L'ex-responsable d'une mosquée du nord de la France, expulsé en juin vers l'Algérie, a assigné en justice jeudi le maire d'Hautmont pour avoir refusé de le marier peu avant son expulsion, pointant une confusion des pouvoirs et une atteinte à une liberté fondamentale.
Ex-responsable algérien d'une mosquée du département du Nord fermée en 2018 pour apologie du terrorisme, considéré par la préfecture comme un "leader du salafisme" dans le bassin de la Sambre, Abderrahim Sayah a été expulsé le 13 juin sur instruction du ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin.
Dans cette procédure civile en référé, il assigne le maire UDI (centre-droit) d'Hautmont, Stéphane Wilmotte, pour avoir refusé de le marier le 10 juin 2023, avec sa compagne depuis 20 ans, mère de ses six enfants.
Le maire n'a pas le pouvoir de s'opposer à la célébration d'un mariage qui n'est pas interdit par le procureur, a pointé à l'audience l'avocate de M. Sayah, Emmanuelle Lequien, soulignant que le mariage n'aurait de toute façon pas empêché l'expulsion.
Elle a accusé M. Wilmotte de s'être fait "tenir la main" par le préfet du Nord, qui "enrage parce qu'il n'arrive pas expulser M. Sayah".
En septembre 2022, le procureur d'Avesnes-sur-Helpe avait conclu qu'il n'y avait pas matière à s'opposer à ce mariage, a-t-elle fait valoir.
Auprès de l'AFP, elle a dénoncé "un rouleau-compresseur qui s'est mis en place" contre M. Sayah, accusé à tort selon elle d'être un leader salafiste, rappelant avoir saisi la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH).
Outre la reconnaissance que le refus du mariage constitue une voie de fait, elle demande une indemnité de 5.000 euros.
Au nom de M. Wilmotte, Emmanuel Riglaire a récusé toute voie de fait, assurant que la veille du mariage, le couple avait voulu changer de témoins et produit des pièces d'identité douteuses, puis ne s'était pas présenté le jour dit.
La décision sera rendue le 15 février.
Arrivé à l'âge de cinq ans en France, M. Sayah avait fondé l'association cultuelle Assalem en 2014, ouvrant par cet intermédiaire la mosquée As-Sunnah d'Hautmont.
Dans l'arrêté d'expulsion, les autorités indiquaient que ce lieu de culte était "connu pour dispenser un islam salafiste wahhabite", avec des prêches prônant "le jihad armé" et "la violence" envers les juifs et les chrétiens.
M. Sayah a aussi été en lien avec un homme "accusé d'avoir fourni de faux papiers d'identité aux responsables des attentats" de Paris, était-il écrit.
Auteur: Seneweb News
Comments
un drôle de coco celui-là ! Faire 6 gosses en dehors du mariage, encaisser les allocations familiales ( équivalant à un salaire confortable) se conduire comme un terroriste , présenter des faux-papiers pour se marier et il trouve encore le moyen de protester !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mariage civil ça vous dit ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je me demande pourquoi il ne s'est pas marié (mariage civil) bien avant??? Je vis en France depuis près de 30ans et j'ai à peu près tout vu dans ce pays . Quand on décide de vivre dans un pays , il faut accepter les règles , respecter les institution ou aller voir ailleurs ou rentrer chez soit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils sont certainement mariés par le mariage religieux et c est plus important que le mariage civil
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le mariage religieux a son importance d'un point de vue strictement religieux, tout comme le mariage administratif a la sienne d'un point de vue sttrictement administratif. Si les gens se limitaient STRICTEMENT A LEUR RELIGION par exemple, les enfants ne seraient pas déclarés à l'état civil et seraient par conséquent inconnus des services administratifs de l'Etat. Imaginez les conséquences pour leur scolarité, le recensement de la population, les statistiques économiques, les problèmes pour trouver un médecin, un emploi, une banque, une assurance, les retentissements au niveau de la fiscalité, les problèmes d'héritage etc... Qui se soustrait au mariage administratif en France (comme dans la plupart des pays du monde) est fautif. C'est comme ça ! Il faut savoir respecter les lois du pays dans lequel on vit et faire preuve un tant soit peu de bon sens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Hé La dérnière chose qu'ils ne feront pas c'est de pas déclarer les enfants car cela leur permet de toucher les allocations .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion