Le ministère de la Santé et de l’action sociale a apporté des précisions sur l’information donnée par Source A et repris par la presse en ligne dont Seneweb faisant état d’un supposé renvoi » de l’Iressef de l’Aéroport international Blaise Diagne (Aibd) au profit de l’Institut Pasteur de Dakar (IPD) pour les besoins du dépistage de la Covid-19 des pèlerins de retour au Sénégal. À travers un communiqué de presse, le service communication dudit ministère a jugé nécessaire de « rétablir les faits », soulignant que les équipes de l’Iressef, pré-positionnées au hangar des pèlerins et à l'aérogare, continuent toujours d’opérer sur les lieux. « Elles sont visibles sur les lieux et les visiter éviterait de publier des informations erronées », lit-on dans ce communiqué, qui relève que durant la période de la pandémie de Covid-19, l’Iressef avait effectivement en charge la région de Thiès incluant l’Aibd pour le dépistage, mais cette activité, régie par un accord de partenariat avec le ministère de tutelle, est devenue caduque avec la déclaration de fin de pandémie. La même source de rappeler que depuis cette déclaration de fin de pandémie de Covid-19 en 2022, le mandat régulier de surveillance épidémiologique du coronavirus SARS-CoV-2 est totalement et entièrement dévolu à l’Institut Pasteur de Dakar (IPD). Ce qui fait, selon le ministère de la Santé, que le dépistage occasionnel de passagers à l’aéroport est rentré dans le cadre de la surveillance sentinelle des coronavirus assurée exclusivement par l’Institut Pasteur de Dakar (IPD) qui est d’ailleurs centre de référence de l’OMS pour le coronavirus SARS-CoV-2 au Sénégal et en Afrique de l’Ouest. Maintenant, « revenant à la situation actuelle, lorsque la Division de la surveillance a reçu le signal par rapport au risque de propagation de la Covid-19 avec le retour des pèlerins, elle a eu le réflexe de mobiliser les équipes de l’Iressef pour une installation sur les lieux indiqués pour le dépistage.
Cela a dû créer un malentendu avec l’IPD qui avait la mission et le mandat de s’occuper de cette question », lit-on. dans cette note. Celle-ci souligne que dans le souci d’équité et de préservation de l’honneur des deux institutions, le ministère chargé de la Santé a jugé nécessaire de faire intervenir l’une des structures au niveau du hangar des pèlerins et l’autre au sein de l'aérogare pour surveiller les vols réguliers et ainsi ne pas faire attendre trop longtemps les pèlerins de retour souvent trop épuisés par un long voyage. Les services du ministre Ibrahima Sy ont, par ailleurs, admis que cette proposition a été mal prise par l’Iressef dont le responsable a exprimé son désaccord. Alors, « pour éviter des tiraillements entre les deux instituts et la cacophonie, l’Iressef est invité à continuer les activités de dépistage jusqu’à la fin du retour des pèlerins le 30 juin. Ensuite l’Ipd reprendra ses prérogatives en matière de surveillance sentinelle des coronavirus SARS-CoV-2 », indique-t-on dans ce document parvenu à Seneweb.
Auteur: Aminata Sarr
Comments
Le ministre de la santé a du pain sur la planche face aux maitres chanteurs embusqués dans son cabinet et en dehors, aux syndicalistes alimentaires et aux directeurs d'hôpitaux inamovibles dont l' un a fait 10 ans dans le même poste et qui s'est vraiment enrichit. Il cherche à faire peau neuve dans une mutation pour apparaitre comme un sain pour se faire maintenir au poste qu'il occupe. Si le ministre veut aller vers des changements il faut remuer le cocotier pour faire tomber ceux et celles qui vivaient et qui veulent continuer à vivre sur la santé. Le ministre doit prendre le taureau par les cormes comme cela est fit avec les meuniers. Là un balai rigoureux doit être fait dans le ministère et tous les secteurs et directions de la santé sinon nous serons dans l'ancien système avec des prédateurs partout. Et puis pour revenir à une administration normale et ce n'est pas seulement au ministère de la santé; un fonctionnaire ne doit pas faire plus de 4 ans dans un poste sans qu'il y ai une rotation. C'est la base d'une bonne gouvernance de gestion
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
journalistes yi nioo nara taal reew mi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je partage ton avis. Certains Medecins chefs de districts sont inamoviles et ont fini par devenir des notables dans les localités où ils serven depuis longtemops. Il est temps dede balayer tous ces MCD devenus intouchabloes. En plus d'être arrogants. Ils étouffent les autres, bloquent les iniiatives et empêchnt toute évoution des structures dans santé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Allez sur le terrain et donnez la bonne information à vos chers lecteurs. Cessez de rester derrière vos claviers et nous envoyer: du conditionnel, des exclamations, des entre guillemets...... OUF
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"préservation de l’honneur des deux institutions", "éviter des tiraillements entre les deux instituts", Is sont bien gentils la Tutelle du Ministere de la Santé, depuis quand la chose publique est affaire de sentiments et égards vis à vis d'un individu ? Jubanti waye et pour l'interet du public . Les egards et faveurs aux copains cá doit finir et vraiment vite wassalam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et maintenant la faute à qui ? Manque d'organisation dans un pays sérieux chaque structure connaît ses prérogatives, la rupture est encore loin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et maintenant la faute à qui ? Manque d'organisation dans un pays sérieux chaque structure connaît ses prérogatives, la rupture est encore loin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Que de la jalousie. Vous pensez détenir le destin des médecins chefs ou autres ? C’est entre les mains du très haut. Arrêtez de calomnier les gens par pure jalousie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
pendant que la guéguerre entre 2 instituts continue, lee pélerins arrivés ou non propagent le virus , se croyant immunisés par leur pélerinage. C'est grave ce cirque indigne, que le ministre de la santé demande un décret au président pour que la situation ubuesque s'arrête.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aux USA le FBI et la CIA se disputent souvent le droit d(intervention dans certains crimes, bien qu'étant des corps très bien structurés, organisés. C'est bon signe plutôt car chacune des parties veut prouver. Maintenant c'est au Ministère de se référé au cas et bien répartir les taches pour que pareil situation ne se reproduise.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel genre de journalistes avons nous? Ils ne mènerons au chaos si on ne fait pas gaffe!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mcd: Jalousie ou pas, vos collègues notables vont dégager! tenez vous pour dit. On ne peut développer un pays avec des gens comme vous. Passer 5-10 ans à la tete d'une même strucutres: il faut manquer de foi en Dieu pour le faire!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En conclusion, on continue avec le monopole historique de l'Institut Pasteur. Merci. Vive la rupture!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils ont déjà falli le faire sous wade et sus macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soyons vigilants par rapport à la presse. Elle distille souvent des infos erronées. Elle se donne plus la peine de recouper les informations. Les fake news sont devenus recurrentes. Dommage , il n ya plus de professionnalisme dans ce secteur. Préservons notre pays!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le ministre doit organisé le secteur de la santé il faut une mutation de tous les médecins faire intégrer tous les agents contractuels de la santé dans la fonction publique au moins les syndicalistes ne vont plus crier
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le ministre doit organisé le secteur de la santé il faut une mutation de tous les médecins faire intégrer tous les agents contractuels de la santé dans la fonction publique au moins les syndicalistes ne vont plus crier
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis,l’Iressef devrait une communiqué pour donner des éclaircissements.C’est leur pratique habituel il font du vrai thiouné après ils vous mettent en mal avec la population,ils te jettent à la vindicte populaire comme avec les meuniers. De vrais populistes!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion