« Parrainage électoral et liste de candidats aux législatives : quelques observations sur les observations du doyen Ibrahima Fall » (Par Ismaila Madior Fall)
1. Professeur émérite et jurisconsulte réputé, le doyen Ibrahima Fall a, outre la formulation de quelques observations condamnatoires du parrainage électoral en vigueur au Sénégal depuis 2018, émis des critiques sur les décisions prises par les autorités administratives et juridictionnelles (Conseil constitutionnel) relativement à la publication des listes de candidats aux législatives, avant d’en tirer la « conclusion-suggestion » de la nécessité de la suspension du processus électoral en cours et la tenue de concertations nationales inclusives en vue de l’adoption d’un nouveau code électoral consensuel, cohérent et débarrassé du système de parrainage.
2. Ayant été un étudiant admiratif du professeur Fall, je voudrais, sans avoir son sens de la formule, lui emprunter son style pour formuler, en tant que « citoyen et professionnel du droit public » comme lui, quelques observations sur ces observations.
3. Le doyen Ibrahima Fall considère que notre système électoral, notamment sur son aspect relatif au parrainage, est frappé d’illégalité internationale et nationale. Ce jugement hâtif et exagéré comporte quelques erreurs d’appréciation ou inattentions analytiques qu’il convient de souligner.
4. Sur l’illégalité internationale, il rappelle que dans un arrêt en date du 21 avril 2021, la Cour a considéré que le parrainage « constitue un véritable obstacle à la liberté et au secret de l’exercice du droit de vote d’une part, et une sérieuse atteinte au droit de participer aux élections en tant que candidat d’autre part ». Il souligne que la Cour a ordonné au gouvernement du Sénégal de supprimer « le système de parrainage électoral » ; Elle a également fait injonction à notre gouvernement de soumettre dans un délai de 6 mois un rapport sur l’exécution de sa décision.
Une certaine prudence s’impose par rapport à l’interprétation de l’exécution de l’arrêt USL c/ État du Sénégal de la Cour de justice de la CEDEAO du 21 avril 2021 concernant la loi 2018-22 du 4 février 2018 introduisant le parrainage dans notre ordre juridique. La Cour a précisé que la loi sur le parrainage « n’a pas un caractère discriminatoire », point 84 ; elle a ordonné au gouvernement sénégalais de « lever tous les obstacles à une libre participation aux élections consécutifs à cette modification par la suppression du système de parrainage électoral » (point 105). Donc, la Cour semble condamner le mode opératoire pour filtrer les candidatures aux élections ; ce qui relève de la compétence des autorités nationales. Il convient, à cet égard, de préciser que la Cour d’Abuja récuse toute velléité d’assumer une mission de juge constitutionnel dans les États membres. La Cour ne s’immisce pas dans la manière dont les États exécutent ses arrêts. L’article 24§4 du Protocole de 2005 sur la Cour rappelle que « les États membres désigneront l’autorité nationale compétence pour recevoir exécuter la décision de la Cour ». Elle indique que ce serait contraire à sa vocation de « s’ingérer dans le processus d’exécutions de ses arrêts » (Djibril Yipene Bassole & Leone Simeon Martine, c/Burkina Faso, ECW/CCJ/JUD/25/16 du 11 octobre 2016).
Le maintien du « système de parrainage » ne signifie pas forcément refus d’appliquer la décision de la juridiction communautaire par l’État du Sénégal comme le prétend le professeur Ibrahima Fall. Cela n’emporte pas, pour ainsi dire, d’« illégalité internationale », d’autant plus que la Cour n’a pas censuré la loi sur le parrainage validée par le Conseil constitutionnel du Sénégal. La question soulevée par la Cour relève plus du système d’opérationnalisation de la loi que de la légalité internationale qui est amélioration continue comme on l’a vu avec les candidatures aux législatives. A cet égard, l’État du Sénégal manifeste sa bonne foi dans la logique d’appliquer les décisions de la Cour de justice de la CEDEAO lorsque cela s’avère possible matériellement et objectivement. En outre, la Cour ne peut pas se prononcer sur une loi constitutionnelle instaurant le parrainage à la présidentielle ni se substituer au Conseil constitutionnel dans l’interprétation de la loi l’étendant aux législatives. Sur ce point, le dialogue en cours avec la Cour devrait permettre de vite lever ces équivoques.
5. A propos de ce qu’il qualifie d’illégalité nationale, le doyen Fall écrit : « A cette illégalité internationale du parrainage, s’ajoute une illégalité nationale. En effet, le maintien du parrainage, malgré l’arrêt de la Cour de justice de la CEDEAO, viole notre loi fondamentale qui, en son article 98, reconnait aux traités ou accords régulièrement ratifiés par le Sénégal une « autorité supérieure à celle des lois » nationales, ce qui est le cas à la fois pour le traité révisé de la CEDEAO et pour le protocole relatif à la Cour de justice de la CEDEAO ».
Là aussi, le raisonnement est affecté d’une erreur d’appréciation : le parrainage est depuis 2018 une loi constitutionnelle pour ce qui est de la présidentielle avant d’être étendue aux législatives par voie de modification législative du code électoral. Le principe du parrainage procède donc d’une règle de nature constitutionnelle avant d’être prolongé dans le code électoral. Or, l’article 98 de la Constitution cité par le Doyen Fall, qui reconnaît aux traités une autorité supérieure à celle des lois, ne s’applique pas à la Constitution et aux lois constitutionnelles, mais aux lois (ordinaires et organiques) comme le précise bien la loi fondamentale. En effet, cela échappe à bien des juristes : si, dans l’ordre juridique international, la supériorité des traités aux lois, y compris celles constitutionnelles, est admise, en revanche, dans l’ordre juridique interne, les traités ont une valeur supra-législative (rang supérieur aux lois), mais infra-constitutionnelle (rang inférieur à la Constitution). En effet, dans la plupart des Etats comme le Sénégal, la Constitution trône au sommet de la pyramide juridique et met en échec l’application de tout traité international qui lui est contraire. Ce qui explique l’obligation préalable d’une révision de la Constitution pour la ratification d’un traité international qui contiendrait des dispositions contraires à la Constitution.
6. En ce qui concerne la décision du Conseil arrêtant la liste des candidats, le doyen Ibrahima Fall s’érige contre la position du Conseil constitutionnel ayant déclaré irrecevables la liste des candidats titulaires de Yewi et celle des candidats suppléants de BBY qui ne respectaient pas les conditions exigées par la loi, en termes, respectivement, de complétude et de non-respect de la parité. Il fonde l’essentiel de son argumentaire sur l’unicité et l’indivisibilité de la liste des candidats pour le scrutin proportionnel. Sa stratégie argumentative a consisté à lister tous les articles du code qui usent du singulier en parlant de la liste nationale, mais en ayant eu l’honnêteté (et il faut le saluer) de citer un article décisif (article L 149) qui use du pluriel en indiquant les listes de titulaires et de suppléants. Cette variation rédactionnelle induit une ambiguïté de sens que seul le juge peut clarifier à partir de l’interprétation qui est, avant tout, acte de volonté avant d’être un acte de connaissance. Unicité ou dualité, solidarité ou autonomie desdites listes.
7. Ecrit en général par des politiques lors des concertations institutionnalisées, le code électoral contient souvent des dispositions dont la compréhension nécessite l’intervention des autorités chargées de mener les opérations électorales et, en dernière instance, de celle du juge, en l’occurrence le Conseil constitutionnel. Ce dernier ne se situe pas dans une posture de faire du bien ou du mal, de plaire ou de déplaire, mais simplement d’appliquer la Constitution, dans le sens de favoriser la participation à l’élection conformément à l’article 4 de la Constitution, mais dans le respect de la loi. Aussi, cette ambigüité rédactionnelle de ces dispositions du code électoral et de bien d’autres mérite d’être clarifiée à l’occasion de la prochaine revue du code électoral. Mais en attendant, que doit faire le juge devant des « incohérences du code électoral » ? Déni de justice ou interprétation constructive de la loi pour permettre la continuité du processus électoral dans le respect de la loi. Le Conseil a choisi le second terme de l’alternative.
A cet égard, il faut juste rappeler au doyen Fall que cette trouvaille jurisprudentielle n’est pas le fait du Conseil constitutionnel mais plutôt de la Cour suprême qui, dans son arrêt du 24 juin 2014, avait « limité l’irrecevabilité à la liste proportionnelle titulaire » « And Deffair Thiès » pour les élections municipales de la commune de Fandène. Il s’agit simplement d’un emprunt de jurisprudence du Conseil constitutionnel à la Cour suprême. Ce qui montre que cette solution de sauvetage des listes non affectées ou non infectées par un vice juridique n’est ni inédite, ni bizarre. Elle doit, au contraire, être saluée en ce qu’elle permet au juge de sortir de l’alternative martiale du tout ou rien en favorisant, autant que faire se peut, la participation de toutes les forces politiques à l’élection.
8. Une autre erreur d’appréciation résulte de ce qu’il qualifie d’autres conséquences crisogènes comme « l’impossibilité de remplacer, en cas de décès, un candidat élu sur une liste de titulaires sans suppléants, ou de remplacer, en cas de décès, un candidat élu sur une liste de suppléants ». Bien naïf est ce raisonnement qui évoque des hypothèses de fiction juridique et situationnelle car aucune liste, pas même celle du pouvoir, en cas de large victoire, ne peut, au regard de la configuration pluraliste du système politique, voir sa liste d’élus (53 pour BBY et 50 pour YAW) épuisée par indisponibilité (décès, démission), au point qu’il soit nécessaire de recourir à la liste des suppléants. En effet, à titre d’illustration, avec 50% des suffrages, la liste recueille 26 sièges et 36 à peu près à 60%. Ce qui fait qu’il lui restera encore une réserve de 17 suppléants. Il n’est jamais arrivé que lors d’une législature autant de suppléants aient été sollicités pour remplacer leurs collègues démissionnaires ou décédés. En clair, aucune liste (quelle soit celle des titulaires de BBY ou des suppléants de YAW qui, dans ce dernier cas, devient de fait celle des titulaires) ne pourrait être épuisée jusqu’à la fin de la législature. Et même si cette hypothèse de science politique fiction devait survenir à plus d’une année des prochaines législatives, rien n’empêche, alors dans l’absolu juridique, d’organiser une élection partielle au niveau national pour pourvoir les sièges vacants, bien que celle-ci ne soit expressément prévue que le scrutin majoritaire départemental.
9. La conclusion que le doyen Fall tire de son raisonnement est, au regard de ce qu’il qualifie d’«impasse grave qui affecte le présent processus électoral fondé sur le parrainage (…) la suspension du processus électoral et la tenue de concertations nationales inclusives en vue de l’adoption d’un nouveau code électoral consensuel, cohérent et débarrassé du système de parrainage ». Cette suggestion du Professeur Fall, habituellement pertinente dans le contexte de pays en crise profonde où il a brillamment officié comme envoyé spécial ou médiateur, ne se justifie pas dans une vieille démocratie comme le Sénégal où chaque veille d’élection est l’occasion d’annonce d’un chaos vite oublié au lendemain de la proclamation des résultats. En outre, la proposition est rendue caduque par l’évolution paisible de la situation politique et risque de ne pas avoir de souteneurs dans un contexte où la partie de l’opposition (YAW), qui contestait l’irrecevabilité de sa liste de titulaires et menaçait d’empêcher la tenue des élections législatives, a finalement décidé d’y prendre part avec sa liste de suppléants.
Ismaila Madior Fall
Professeur titulaire de droit public
et de science politique de classe exceptionnelle
Université Cheikh Anta Diop
Auteur: Ismaila Madior Fall
Comments
Tu ne devrais plus parler.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce tailleur de la constitution fait honte et en même temps pitié.Elle est où sa famille ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ismaila Madiof Fall, tu es une honte pour la société, la république, les universitaires, ta famille et tes descendants.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ISMAEL MADIOR FALL , LE PEUPLE MÉDUSÉ VOUS DESCERNE LE TITRE DE DOCTEUR HONORIS CAUSA DE LA TORTUOSITÉ ! Du Futur Sénégal vous recevrez un mail qui expliquera comment vos anciens étudiants auront réussi à remettre de l' ordre après votre passage destructeur de l' esprit des lois dont vous nous parliez si souvent . Hélas sans y croire . Prof , votre dernier cours à été lamentable .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Triste! J'espére qu'il ne dispense plus de cours de Droit à des étudiants.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parfois je me demande si ce monsieur est un musulman pratiquant. S'il a des enfants ces derniers devraient avoir honte d'avoir un per qui ment devant tout un peuple .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ensenvellis-toi,cochon!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Sénégal est donc un Etat à part si l'on suit IMFall. La constitution est au dessus des traités internationaux, incroyable une telle affirmation. Les traités sont bien supérieurs à la constitution. Cela est si vrai qu'il arrive parfois, que pour ratifier les traités, les Etats sont obligés de modifier leur constitution pour la rendre conforme aux traités. En France, le 4 février 2008, le Parlement convoqué en Congrès a modifié la constitution pour permettre la ratification du traité de Lisbonne, lequel traité comportait des dispositions en contradiction avec la constitution française. N'est-ce pas là une illustration parfaite de la supériorité des traités? Faut-il rappeler à ce stade que la constitution sénégalaise est un copié/coller de la constitution de 1958. Par ailleurs, curieux argument que d'affirmer que dans tous les cas, aucune liste ne peut voir tous ses figurants élus et qu'il restera toujours une réserve, et que cette réserve viendra en suppléance si besoin. Mais dans ce cas, pourquoi prévoir une liste de titulaires et de suppléants, il n 'y a qu'à prévoir une seule et unique liste puisque d'après IMFall tous les figurants de la liste ne seront pas élus. Sur ce point, les dispositions du code électoral sont donc superfétatoires? Les coalitions pourront en conséquence et de droit présenter une seule liste(ce qui serait plus commode, plus facile pour elles quand on sait toutes les pièces que chaque candidat présent sur les listes doit produire). De plus, IMFall se réfugie derrière la possibilité d'organiser une élection partielle, ce que le législateur a voulu éviter en prévoyant une liste de titulaires accompagnée d'une liste de suppléants.En fait et malgré lui, IMFall vient renforcer les arguments du professeur Ibrahima Fall. Le code électoral doit être réécrit. Dans sa version actuelle, il prête le flanc et permet toute interprétation "malveillante". Il est simplement crisogène pour reprendre la formule du professeur Fall. Je crois qu'on a perdu définitivement IMFall, les bras m'en tombent.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le tailleur constitutionnel est de retour aucune crédibilité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Fils de pute de classe exceptionnelle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ? Parce qu'il donne son opinion. Alors bonjour la dictature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
UN MALOTRU.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est juste incroyable! Je ne reconnais plus ce gars. Attention au VAR, prof!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout cas j'ai lu du DROIT et du DROIT PUR avec des références . Kou am deugu nak ???? je sais pas . Les autres juristes doivent écrire et contribuer. Pourquoi pas un débat à la RTS en wolof et en Français. ??? C'est de ça que la population veut.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En citant les personnes qui vont brûler le Sénégal, Osmane Sonko a oublié cet homme qui est dangereux pour une Démocratie ! Il est certainement à la base des textes qui ont créé tout cet imbroglio électoral sur le parrainage !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
LA COMMUNAUTÉ DES SACHANTS VOUS DÉCERNE À TITRE PERPÉTUEL LE TITRE DE DOCTEUR HONORIS CAUSA DE LA TORTUOSITÉ. A la retraite , vous recevrez un e mail du Futur Sénégal. Vos anciens étudiants vou y expliqueront les transformations apportées après votre passage destructeur de l' esprit des lois que vous enseigniez hélas ! sans y croire . Prof , vous reste-t-il une âme ? Votre dernier cours a été lamentable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce Monsieur à appris le droit pour l'appliquer à sens inverse, c'est pour cela que dans cette contribution réponse, il ne trouve que des faille exploitable par ses partenaires de Beno book bakar.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars ose encore nous parler de droit ? Le tailleur de constitution sur mesure. La cupidité et le goût que tu as pris du pouvoir ont tué tout le mérite que tu avais. Va bouffer ton argent et laisse nous tranquil.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les termes "professionnel du droit" ou "Professeur de droit de classe exceptionnelle" sont galvaudés par ces érudits qui ont vendu leur âme au Prince ! Ces gens-là n'ont plus de référentiel qui puisse nous renvoyer à des currucula universitaire ! Monsieur le Professeur, vous rendez confus les cours de droit public par votre posture de carriériste ! Les citoyens ne vous croient plus ! Et vos enfants doivent le savoir !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce mec, il fait comme s'il était le seul à avoir étudié le droit au Sénégal. L avez vous déjà vu faire acte de modestie devant le Savoir ? Non jamais. Chers lecteurs, sachez que : 1) Ismaila Madior Fall a fait l'examen du BARREAU et a ÉCHOUÉ 2) Ismaila Madior Fall a ÉCHOUÉ 2 fois pour être professeur d'université : en 2005 à Ndiamena au Tchad et en 2014 pour sa titularisation comme professeur 3) Madior fall est arrivé avant dernier à son concours d'agrégation en 2005 ou 2007 à Libreville. Voir le site du Cames. C'est ce type qui nous tympanise chaque fois qu'il y'a la moindre controverse dans ce pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah si tu pouvais fermer ta gueule ça nous ferait des vacances...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cet homme fait honte. Il détient la palme avec Idrissa seck. Mais Idy au moins la ferme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seneweb arrêtez la censure.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Juges de la cour constitutionnelle l'ont surement consulter avant de donner leur avis. C'est ce qu'il vient de confirmer. Il est l'ennemi N°1 de notre démocratie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ismaila a échoué au barreau et deux fois pour être professeur. Voyez le site du cames
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ton raisonnement est bourré d'hypothèses et d'incohérences. Je ne suis pas un spécialiste du Droit mais après lecture, le bon sens me pousse à conclure que le Doyen Ibrahima Fall a raison sur vous. Vue ses nombreuses années d'expériences et sa sagesse, ce doyen n'a aucun intérêt à ne pas dire le Droit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'exemple type de l'opportuniste comme Souleymane jules DIOP et tous ces profiturs qui ont cha,gé depuis qu'ils mangent dans le MACKY.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seneweb il faut publier la mise au point que lui fait le pr Badara Fall de Bordeaux, paru hier. Il y parle de son "impolitesse" et de son manque de courtoisie. Car ce professeur très ordinaire s'en est déjà pris à Serigne diop et à Amadou moctar Mbow.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrivé avant dernier à son concours d'agrégation à Libreville...en 2005 ou 2007. C'est vérifiable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sachons faire la part des choses. Ismailla M. Fall en tant que juriste n'est plus. Ceci n'est point un avis d'intellectuel ni d'expert. Pour reprendre ses propres propos, le juriste qu'il fut ne peut se prononcer librement sur les questions d'actualité. Le brillant intellectuel qu'il fut est mort et pour beaucoup il est mort à jamais. Maintenant je le prie d'avoir la décence de ne pas varier dans ses propos comme les politiciens de carrière.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars nous pompe l'air. On dirait qu'il est le seul à avoir appris le droit alors qu'il a été un étudiant moyen selon ses ex camarades de cheikh Anta. Madior est juste une grande gueule dépourvue de scrupules, un opportuniste social et un malhonnête intellectuel.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je crois sincèrement que le gars est devenu fou. Où sont ses parents ? Où est sa famille ? Je croyais que son échec aux locales l'aurait rendu plus humble mais c'est aujourd'hui qu'il parle encore beaucoup plus. Ismaila Madior fall est l'incarnation de l'intellectuel prostitue.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ? C'est possible d'avoir une réponse argumentée et précise ? Merci d'avance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ? C'est possible d'avoir une réponse argumentée et précise ? Merci d'avance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ? Répondez avec des arguments précis s'il vous plaît.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi ce gars m'a tellement déçu que je ne l'écoute plus. Il n'est plus ce professeur respectable et respecté. C'est des intellectuels pareils qui par leurs mensonges font brûler leur pays, uniquement pour des intérêts purement personnels.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Réponse au Prof Madior par le Prof. Alioune Badara Fall de Bordeaux. L’auteur de ce texte inattendu de mon jeune frère conseiller me surprend. Il dit emprunter le style du Doyen Fall pour écrire ces mots. C’est loin d’être réussi car chacun a son style ( beau ou laid, fin ou maladroit) et le Doyen a le sien, inimitable dans la forme comme dans le fond. Quelle prétention ! Pour le reste, on admet bien qu’en droit tout est pratiquement discutable. Soit! Mais dans le cas présent, l’élève aurait du se taire pour une fois; par respect et humilité ! Les intérêts de la politique (pas du droit) n’auraient pas dû amener ce jeune frère (que j’aime bien et que je respecte) à faire éclater les frontières intellectuelles entre l’ainé doté d’une sagesse et d’une réputation mondiale, et le petit apprenti juriste encore très peu expérimenté et moins doué. J’étais tenté de revenir sur tous les points analysés par le Doyen pour en confirmer la vérité. J’ai renoncé à le faire. Ce n’est pas une histoire de famille, mais une question de droit. Je pense que le Doyen ne répondra pas à son élève et n’apprécierait peut-être pas que je réponde à sa place.Très sincèrement, je ne réagirai pas. Ce serait ouvrir un débat qui n’existe pas et qui n’a pas lieu d’être. C’est une affaire qu’il faut classer comme n’ayant aucune importance. Je déplore le ton présomptueux, irrespectueux et a l limite de l’impolitesse. Le mensonge a commencé par dire qu’il fut son étudiant sans préciser qu’il l’est à travers la lecture des articles d’un professeur qu’il n’a jamais vu dans amphithéâtre, privilège que nous avons eu et heureusement. Il parle de jugement « hâtif » et exagéré, surtout « naïf »!!! Il prétend être « un professionnel comme lui du droit public »‘donc son « alter-égo »…Une autre prétention – qu’il était inutile de mentionner – qui frôle le ridicule ! Autant de mots et d’expressions qu’il aurait dû éviter d’utiliser, simplement par respect, comme le suggèrent notre culture et nos traditions africaines. Je ne m’imaginais pas qu’il allait récidiver après sa sortie aussi irrespectueuse que discourtoise contre notre ami Serigne Diop, un des plus grands spécialistes de droit constitutionnel du continentLe Doyen va certainement préférer le laisser cheminer encore dans la voie, bien tortueuse et opportuniste, qu’il s’est choisie.Mes propos ne sont pas une réplique sur le fond des siens. Je réagis juste que le plan du respect et de la courtoisie. Peut-être. Je reviendrai sur son analyse et y apporterai quelques observationsBonne journée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On veut un cours magistral sur la troisième candidature svp Professeur !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On a jamais vu un gars d'aussi mauvaise foi que ce professeur Ismaela!! mais sur le point 5, comment peut il réfuter que les traités signés sont supérieurs aux lois nationales édictées dans les constitutions des différents pays sigantaires? monsieur le petit professeur que vous étes devrait à la limite prendre comme référence la trés récente décision de la Cour europeéenne de justice ou de droit humain qui a stoppé le gouvernement Britannique de Boris Johnson qui avait eu le OK de la Haute Cour Supreme Britannique pour envoyer les migrants demandeurs d'asile au Rwanda malgré le tollé général que cela avait engendré dans la communauté anglaise où des voies autorisées s'étaient opposeés au rappratriement des ces migrans vers ce pays africain avec son histoire néfaste peu reluisante en termes de droits humain. cet exemple prouve à suffisance que ton argument mr le petit professeur ne tient pas la Route. le grand et véritable professeur ibrahima FALL comme toujours a eu raison sur toi le petit professeur que tu es devenu en te rabaissant en essayant de défendre l'indéfendable, Quelle hérésie et denis de Justice venant d'un soit disant agrégé en droit publique. C'est tout à fait pathétique comment les gens retournent leur veste!!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ismaila Madior Fall : est un Naffekk et un corrompu de Professeur titulaire de droit d'intérêt occulte et de science politichiens de classe exceptionnelle à l'Université de Macky Sall. Quelle dégringolade!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon avis, vous serez bien inspiré de lui répondre sur le fond. Vous vous placez sur le terrain moral, mais laissez moi vous dire qu'il s'en fiche éperdumment, sa posture actuelle l'atteste.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non mais regarde moi ce gars qui se dit professeur. C'est pas parce que au parti n'a jamais gagné tous les sièges qu'il ne faut pas l'envisager comme possible.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans deux jours ils soutiendra le contraire 😂😂😂
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
on se demande comment il a fait pour avoir ses diplomes....un LARBIN PARFAIT , je l'ai vu hier parler avec condescedance du sènègal en afric et du president sall, on dirait guewelu dioudu macky.....Avec tous ses titres il doit eviter de se rabaisser au niveau des herbivores politiciens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Triste fin pour un Pr agrégé de droit. Decidement le pouvoir corrompt les faibles, absolument
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
lool alioune badara fall ça c'est le coup de grace à ce petit tailleur sans moralité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout cas, il est musulmenteur!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ku xam deug , dey doxal deug....Xam gi du diarign dara , boko dul doxal....reciter des textes que tu mets jamais en pratique....un homme de droit doit etre juste EN PRINCIPES!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le droit qu'il est diplomè c'est celui des interpretations en a plus finir...des combines politiques.....c'est dommage ! ce genre diplomè.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les arguments du Professeur Ibrahima Fall sont implaccables. Que madior nous dise qui va remplacer un titulaire de Benno qui meurt en cours de législature? Que madior nous dise qui va remplacer un suppléant de YEwwi qui meurt en cours de législature? Le Conseil constitutionnel a crée une nouvelle situation absurde et hors la loi que loi électorale avait reglé depuis 60 ans.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ILS SONT SANS LIMITES CES POLITICIENS. VOS OBSERVATIONS SONT PLEINES D'INCOHÉRENCES. VOUS EN ÊTES CONSCIENT MAIS PRÉFÉREZ FRANCHIR LE RUBICON. A VOTRE AISE. VOTRE CONSCIENCE EST VOTRE 1ER JUGE.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toute cette gymnastique intellectuelle est le Prix du Siège pour le "tailleur de haute couture"! Toute cette littérature juridique fleuve qu'essaie de nous faire ingurgiter cet "IntellecTraitre "me rappelle sa justification laborieuse contre le Pr Serigne Diop Sadakhta sur l'Avis du Contitutionnel sur la réduction du mandat de Macky Sall. Heureusement que Imf n'a pas été Titulaire de la Chaire de droit public encore moins Doyen de la faculté des Sciences juridiques et économiques de l'Ucad ni Secrétaire général adjoint de l'Onu! Respects aux Prs brahima Fall et Serigne Diop!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toute cette gymnastique intellectuelle est le Prix du Siège pour le "tailleur de haute couture"! Toute cette littérature juridique fleuve qu'essaie de nous faire ingurgiter cet "IntellecTraitre "me rappelle sa justification laborieuse contre le Pr Serigne Diop Sadakhta sur l'Avis du Contitutionnel sur la réduction du mandat de Macky Sall. Heureusement que Imf n'a pas été Titulaire de la Chaire de droit public encore moins Doyen de la faculté des Sciences juridiques et économiques de l'Ucad ni Secrétaire général adjoint de l'Onu! Respects aux Prs brahima Fall et Serigne Diop!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seneweb moye lolou. Diengue.. C est connu. Malgre vos dementis on sait pourqui vous roulez Pourquoi vous ne publiez pas le texte du doyen Ibrahima Fall? Du professeur Alioune Badara Fall?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
que de la litterature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Apres les doyens Ibrahima Fall et Doudou NDoye, "case closed". Tout ce qui reste c'est du folklore politique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Son opinion. Madior sait bien qu'il ment. Il prend macky pour Dieu mais on verra.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Son opinion. Madior sait bien qu'il ment. Il prend macky pour Dieu mais on verra.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ismaila Madior Fall devrait etre arreter pour complicite de fraude et tromperie envers le peuple pour avoir ecrit:"LE MANDAT EST DE 5 ANS.NULLE NE PEUT FAIRE PLUS DE 2 MANDATS",pour ensuite venir soutenir qu'il n'y a pas d'equivoque que Macky Sall puisse pretendre a un 3eme mandat! Ils ont sciemment introduit cette disposition pour que leur conseil Contitutionnelle l'interprete en faveur d'un 3eme mandat.Y'a qu'un politicien africain pour faire de pareils choses...Ils ne respectent pas les senegalais pour croire qu'ils ne verront pas cette grossierete.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tiens le retour des morts vivants, ils ont vendu leur science au diable, science sans consicience n'est que ruine de l'âme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tiens le retour des morts vivants, ils ont vendu leur science au diable, science sans consicience n'est que ruine de l'âme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tiens le retour des morts vivants, ils ont vendu leur science au diable, science sans consicience n'est que ruine de l'âme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa Mbokk la dara khadioul thie noblesse bii laine bolai thie dioudou ,
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Réponse au Pr Ismaëla Madior Fall par le Professeur Alioune Badara Fall de Bordeaux L’auteur de ce texte inattendu de mon jeune frère conseiller me surprend. Il dit emprunter le style du Doyen Fall pour écrire ces mots. C’est loin d’être réussi car chacun a son style ( beau ou laid, fin ou maladroit) et le Doyen a le sien, inimitable dans la forme comme dans le fond. Quelle prétention ! Pour le reste, on admet bien qu’en droit tout est pratiquement discutable. Soit! Mais dans le cas présent, l’élève aurait du se taire pour une fois; par respect et humilité ! Les intérêts de la politique (pas du droit) n’auraient pas dû amener ce jeune frère (que j’aime bien et que je respecte) à faire éclater les frontières intellectuelles entre l’ainé doté d’une sagesse et d’une réputation mondiale, et le petit apprenti juriste encore très peu expérimenté et moins doué. J’étais tenté de revenir sur tous les points analysés par le Doyen pour en confirmer la vérité. J’ai renoncé à le faire. Ce n’est pas une histoire de famille, mais une question de droit. Je pense que le Doyen ne répondra pas à son élève et n’apprécierait peut-être pas que je réponde à sa place.Très sincèrement, je ne réagirai pas. Ce serait ouvrir un débat qui n’existe pas et qui n’a pas lieu d’être. C’est une affaire qu’il faut classer comme n’ayant aucune importance. Je déplore le ton présomptueux, irrespectueux et a l limite de l’impolitesse. Le mensonge a commencé par dire qu’il fut son étudiant sans préciser qu’il l’est à travers la lecture des articles d’un professeur qu’il n’a jamais vu dans amphithéâtre, privilège que nous avons eu et heureusement. Il parle de jugement « hâtif » et exagéré, surtout « naïf »!!! Il prétend être « un professionnel comme lui du droit public »‘donc son « alter-égo »…Une autre prétention – qu’il était inutile de mentionner – qui frôle le ridicule ! Autant de mots et d’expressions qu’il aurait dû éviter d’utiliser, simplement par respect, comme le suggèrent notre culture et nos traditions africaines. Je ne m’imaginais pas qu’il allait récidiver après sa sortie aussi irrespectueuse que discourtoise contre notre ami Serigne Diop, un des plus grands spécialistes de droit constitutionnel du continentLe Doyen va certainement préférer le laisser cheminer encore dans la voie, bien tortueuse et opportuniste, qu’il s’est choisie.Mes propos ne sont pas une réplique sur le fond des siens. Je réagis juste que le plan du respect et de la courtoisie. Peut-être. Je reviendrai sur son analyse et y apporterai quelques observationsBonne journée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ismaela Madior ne plus être admis comme un expert du droit à partir du moment où ses réflexions ne sont plus guidées par la doctrine ou la jurisprudence... Il cherche visiblement à plaire au prince et à lui trouver des subterfuges et des leurres politico-juridiques... Mais il ne perd rien pour attendre... Il va lui même se perdre dans ses perigrinations et contorsions malsaines et deconsolidantes.... Enfin Serigne Touba disait des savants qui ont vendu leur science contre des privilèges du Roi qu'ils sont assimilables à des mouches qui pullulent autour des excréments....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De tous les constitutionnalistes et professionnels du Droit, comment se fait il qu'il soit le seul dans ce pays a défendre la décision à précédent dangerux du Conseil Constitutionnel; est ce que tous les autres ont tout faux? L'éminent Professeur de Droit Publique Ibrahima FALL, l'ancien ministre garde des sceaux Doudou NDOYE, 53 Professeurs de Droit, et nous citoyens lamda qui avons eu à étudier le Droit dans les facs de droit du Sénégal, de l'Europe , des Amériques et de l'Asie tous unanimes dans notre concept que la décision d Conseil Constitutionnel est tout autre sauf le DROIT. Ce professeur ISmaéla M. FALL a beau vociférer partout pour faire valider un sacrilége de décision rendue, mais il ne sera qu'un simple tailleur du droit qui ne saurait prospérer. Tout le monde sait et parle de précédent dangereux suite à cette décision rendue qui insulte meme la conscience des hommes de droit et du sénégalais lamda. c'est une décision tallée sur mesure qui n'est plus à démontrer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu as raté l'occasion de te taire à jamais . Les quatre morts du 17 jui.ne resteront pas impuni
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu as raté l'occasion de te taire à jamais . Les quatre morts du 17 jui.ne resteront pas impuni
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu as raté l'occasion de te taire à jamais . Les quatre morts du 17 jui.ne resteront pas impuni
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce juriste mercenaire est comptable de la tournure dictatoriale du régime. Il le paiera.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et pourtant vous qui le traitez de tous les noms ne savez absolument rien de ce quil dit. Il peut vous enseigner toutes les règles de bienséance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa moustache a blanchi à force de mensonges et de contorsions
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Est ce qu'il a son carnet sanitaire cette tapin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Retenez-le il peut dire le contraire de ce qu'il a écrit dans quelques jours mais où années Un bipolaire juridique
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce salopard et prostituée de constitutionaliste doit se taire a jamais. Domérame yi ñoo yakk rewmi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce salopard et prostituée de constitutionaliste doit se taire a jamais. Domérame yi ñoo yakk rewmi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nopil .Le Juriste prostituée contorsionniste spécialiste de pirouettes juridiques . Ce type est d'une tortuosite . Cette Salope sait exécuter les 1001 positions du Kamasutra
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Madior Fall a bien raison. Doyen Fall semble bien vieux et dépassé. La menace Pastef de bruler le pays ne doit pas pousser à reporter des élections. C'est la première fois que je vois un parti ou une coalition réclamer qu'on élimine sa liste parce que la liste de son adversaire sera aussi éliminée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce que le professeur IMF a écrit est clair : ils ont exploité des failles du code électoral pour sauver la participation des 2 coalitions. Il conseille de les rectifier à l'avenir. J'apprécie positivement la joute intellectuelle qui a commencé depuis 10 jours. Je retrouve enfin le Sénégal avec ses experts qualifiés qui se mouillent publiquement et attend la suite des interventions, notement celle des rédacteurs de la constitution de Wade, après la Tabaski. Super ! Bonne fête à tous Bal len ma akh, balna len . Yal na niou Yallah bolé bal. Amine
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout ce tralala pour un revirement de 180 degrés ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est un prostitué contorsionniste spécialiste de pirouettes et galipettes juridiques . Il a exécuté les 1001 positions du kamasutra pour le gros porc 🐷 du palais .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
S'il y'a une illustration de la faillite morale et éthique dans laquelle ce régime a plongé notre pays, c'est Ismaila Madior fall et Latif Coulibaly. Deux symboles de l'absence totale de scrupules, deux désolations humaines
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On veut un débat national Mboup IFall et ce vendu de Mario Fall
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelqu'un peut déceler dans les écrits de ses professeurs des erreurs d'appréciation dues à un manque d'informations ou autres. Le professeur Madior les a soulignées en argumentant. Au lieu de juger le professeur Madior avec des œillères politique, allez plutôt élever vos niveaux de droit pour comprendre au mois ce qu'il dit. Il est très pertinent le Professeur Madior. Les classements aux examens ne sont pas les uniques indicateurs de réussite dans la vie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai honte de dire que ce gars a été mon professeur en droit constitutionnel e 1er année et système politique africaine en 3em année. Je suis bien placé pour dire que ce mec a changé car j'ai en mémoire tout ce qu'il nous disait en amphy. Man dema rousseau sakh
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci pour la réponse, il utilise des propos teintés d'impolitesse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
LE PROFESSEUR IBRAHIMA FALL a quitté l'université depuis si je me trompe 1983 APR2S LES ELECTIONS PRESDENTIELLES POUR ENTRER DANS LE GOUVERNEMENT DE DIOUF NOUVELLEMENT ELU COMME MINISTRE DE L'enseignement superieur, avec les iba der thiam, sakhir thiam et autres . Et a cette date ismaila madior fall était au lycee , il n'etait meme pas en terminale. Donc c'est un grand mensonge pour sa part de dire que ibrahima fall fut son professeur peut etre ailleur mais pas à l'université ccheikh anta diop
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je m'attendais à son texte car la démarche de ce système est connue : "Mais Boy qu'est ce que tu attends pour répondre a Doyen Fall" et le lendemain c'est parti pour répondre sans réfléchir tête baissée. Ce Mr n'a aucune personnalité ni aucune dignité. Pour un petit rien de la vie ici-bas il se rabaisse.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meune ngène ko khass dé, mais du point de vue du droit, li.mou wakh dou dagne Wassalaam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meune ngène ko khass dé, mais du point de vue du droit, li.mou wakh dou dagne Wassalaam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meune ngène ko khass dé, mais du point de vue du droit, li.mou wakh dou dagne Wassalaam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meune ngène ko khass dé, mais du point de vue du droit, li.mou wakh dou dagne Wassalaam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'aurais aimé savoir le point de vue de professeure Amsatou Sow Sidibé qui ne dit que la vérité, rien que la vérité, toujours la vérité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'aurais aimé savoir le point de vue de professeure Amsatou Sow Sidibé qui ne dit que la vérité, rien que la vérité, toujours la vérité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Imf ....quel cas!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il na meme pas honte de descendre aussi bas....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un intellectuel malhonnête, de surcroît juriste, est un danger ambulant pour la justice et la République. Qu'Allah nous en préserve et protège le Sénégal et les Sénégalais
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Décidément, la stupidité humaine est infinie comme l'univers. Ismaela madior fall qui corrige le doyen Ibrahima Fall. Il devrait plutôt se cacher.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'EST FINALEMENT LE VRAI FOU QUI CRIE AU FOU COMME DIT L'ADAGE: AIX ÂMES BIEN NÉES , LA VALEUR N'ATTEND POINT LE NOMBRE D'ANNÉES L'ÉLÈVE PEUT BEL ET BIEN DÉPASSER LE MAÎTRE ET SOUTENIR UNE THÈSE CONTRAIRE A CELLE DU MAÎTRE. ON EST DANS 1 DÉBAT D'IDÉES OÙ AUCUNE RESTRICTION N'EST EXIGÉE, SOUTENIR LE CONTRAIRE POUR SIMPLEMENT RESPECTER " LE DROIT D' AINESSE , C'EST FAIRE PREUVE DE MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE.. POUR UN SUJET D'ACTUALITÉ D'UNE TELLE IMPORTANCE, TOUTES LES CONTRIBUTIONS QUELQUE SOIT LE RANG DE LEUR AUTEUR, SONT LES BIENVENUES. LE DROIT N'EST PAS UNE SCIENCE EXACTE, DONC IL N'EST PAS FIGÉ, IL EST TOUJOURS SUSCEPTIBLE DE CONNAÎTRE DES CORRECTIONS EN FONCTION DU CONTEXTE ET DES URGENCES DE L'HEURE. ALORS CONTINUIONS À RECEVOIR LES SUGGESTIONS DES UNS ET DES AUTRES CAR DE LA DISCUSSION JAILLIRA INÉLUCTABLEMENT LA LUMIÈRE " IL NY A PAS DE VÉRITÉ PREMIÈRE, IL N'Y A QUE DES ERREURS DERNIÈRES" MS : ksgimmo@gmail.com
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le doyen Fall est dépassé, il prone le report des elections parce qu'une partie de l'opposition veut bruler le pays!!! Il arait du parler du respect de nos institutions; de l'unicité du Senegal et tancer vertement cette opposition pour cette défiance permanente à l'autorité de l'Etat. Sa position me semble teintée de politique. On parle ici de regles de droit et du français. Il y a une jurisprudence en la matiere et dans le code électorale on a parlé des listes au pluriel meme si ce n'est qu'une seule fois. Donc on peut bien dissocier la liste des titulaires et celle des suppléants. Vouloir coute que coute éliminer la liste BBY ne doit pas pousser à vouloir faire un suicide collectif par Yewi et ses affidés. Le moindre mal c'est le decision du conseil constitutionnel qui a permis de sauver ces 2 listes pour la preservation de la democratie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Professeur Amsatou Sow Sidibé est une juriste privatiste. Elle ne connait rien de ces question qui relèvent du droit public.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Voilà le mal du Sénégal, faire du juridisme à tout va et se masturber intellectuellement pour troubler l'eau claire qui est la Constitution. Interpréter la loi à géométrie variable voilà le fort de nos soi-disant expert et maître-es "n'importe quoi". L'esprit de la démocratie est de recueillir les souhaits du peuple et non de décider à leur place quels dirigeants seraient les meilleurs pour le pays. imf et tous les autres, y'en a marre de ces débats stériles qui nous font perdre du temps.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ma question en tant que profane est celle-ci : à partir de la décision du Conseil Constitutionnel de valider une liste pour BENO et une liste pour YEWI signifie-t-il que dans l'avenir il sera loisible pour tout parti ou coalition de déposer une seule liste et ne pas être invalidé?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est ce qu'on appelle de la masturbation intellectuelle. S'il arrivait à Macky Sall de se déclarer encore candidat, ce Professeur serait capable de se dédire en se masturbant à nouveau. Triste!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ALLAH booni ISMF !!! UN ètudiant qui CONTREDIT son MAITRE en voila un talibè maudit à VIE pour le plaisir d'un patron politicien qui fait ce qu'il VEUT avec le DROIT ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Belle contribution, claire nette et précise. Madior a du se torturer les méninges pour tenter difficilement de répondre au professeur Fall. C'est le mal de nos intellectuels alimentaires, obligés de plaire au maître des privilèges même dans la tortuosité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les intellectuels devraient à l'avenir se méfier des politiques, ils les ridiculisent, IMFall fut un bon professeur, le régime a fait de lui une personnalité sans valeur, c'est triste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce professeur était tellement adulé et respecté . A sa sortie de l'amphithéâtre c'est à peine si les étudiants faisaient une haie d'honneur tellement il était admiré. Pourquoi il est tombé si bas ? Je me pose toujours cette question.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce professeur était tellement adulé et respecté . A sa sortie de l'amphithéâtre c'est à peine si les étudiants faisaient une haie d'honneur tellement il était admiré. Pourquoi il est tombé si bas ? Je me pose toujours cette question.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce professeur était tellement adulé et respecté . A sa sortie de l'amphithéâtre c'est à peine si les étudiants faisaient une haie d'honneur tellement il était admiré. Pourquoi il est tombé si bas ? Je me pose toujours cette question.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En droit on note la notoriété des spécialistes à travers leurs écrits. IMF a écrit plus d'ouvrages en droit public que les grands professeurs dont vous parlez alors que ces deniers sont ses doyens. Être docteur en droit c'est faire des recherches et écrire des livres pour faire avancer le droit et la doctrine. Sénégal on a d'innombrables docteurs en droit qui n'écrivez jamais de livres, mais que des articles. Allez voir sur Google le nombre d'œuvre qu'il a écrit et comparez le au doyen FALL et à serigne Diop. On peut être son adversaire politique, mais quand même lui reconnaître que quand il parle, ses références sont difficilement rejetable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C est dommage que vous les têtes de linottes qui pilulent sur seneweb puissent pas comprendre la portée du texte du Pr IMF. Dommage!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il a juste fait comme vous. Il a choisi son camp. Vous aussi vous avez choisi le vôtre. Faites l'effort d'attaquer les arguments des gens par des arguments au lieu de l'insulter, d'insulter ses enfants, et tous ceux qui tournent autour de lui. Vous ne réalisez pas que la démocratie que vous prétendez défendre impose un débat d'idées et non des insultes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Madior est loin, très loin d'être le juriste brillant qu'il s'acharne à paraître. C'est très simple, vous qui cherchez à valoriser cet homme qui n'a plus aucune crédibilité scientifique : comme étudiant et comme professeur, il n'a jamais été parmi les premiers. Aller se la jouer ensuite dans les médias, pavaner dans une APR où les lumières ne sont pas nombreuses et mystifier un président qui lui-même n'a jamais brillé par ses capacités intellectuelles, ça c'est à la portée de n'importe quelle grande gueule.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nul comme UN TRAITRE DIS MOI QUI TU RESSEMBLES JE TE DIRAI QUI TU ES! IL ES LE JURISTE LE CONSEILLER EN FUMISTERIES EN NDIOUDJ NDJATH DU PROFESSEUR AGREGE EN DIOUDJ NDIATH EN SIMULATION EN FENN WOUROUTH EN DOUL EN SAUP QUE LE SENEGAL N A JAMAIS VU NAITRE DOYEN FALL NE VEUT MEME PAS DE VOTRE PHOTO MAIS RIRA BIEN QUI RIRA LE DERNIER LA MARINADE PIMENTÉE SE FERMENTE DE JOUR EN JOUR ET LE FOUR EST TRES INCANDESCENT !!! VOLER MENTEZ JOUEZ RIGOLEZ... EN CAMOUFLAGE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Voici le lien qui confirme vos propos https://www.vie-publique.fr/loi/269695-constitution-francaise-traite-de-lisbonne-conseil-constitutionnel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rama Sonko vous avez raison. La politique politicienne tue l'intelligence critique. Ismaila Madior fall, c'est une déchéance terrible. Quand un opportuniste né est en position de pouvoir, il est plus pitoyable et méconnaissable que n'importe qui.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si bas pour toi parce que ce qu'il dit ne t'arrange pas
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IL maitrise le droit CE Madior Fall. Voila une tete bien faite. Bravo professeur Madior Fall.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand on défend l'indefendable on devient un clownesque
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pfff, quel argumentaire !!! Vous dites que remplacer toute la liste des députés est impossible ....alors c'est pas à prévoir !!! Les USA prevoient la disparition simultanée de leur gouvernement, députés et senateurs et mettent toujours à l'abri Un survivant désigné pour ne pas assister a chaque reunion qui regroupe tout ce monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu devrais la fermer !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante - WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -> WWW.X21.FUN id04590518
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion