Il semble que les pionniers eux-mêmes ne savaient pas vraiment expliquer leur fonctionnement.En 1956, le mathématicien et biologiste Jack D. Cowan s'est rendu à Londres pour voir de ses yeux l'étrange «nouvelle machine d'apprentissage» imaginée par Wilfred Taylor. Selon lui, cette dernière semblait effectuer «un schéma de mémoire associative». Il était en réalité en train de découvrir, selon la BBC, le précurseur des intelligences artificielles (IA) les plus avancées d'aujourd'hui : une forme analogique de réseau neuronal artificiel.Si le terme de réseau neuronal artificiel recouvre en réalité plusieurs systèmes différents, il désigne selon IBM, «un sous-ensemble de l'apprentissage automatique, au cœur des algorithmes d'apprentissages profond. Inspirés par le cerveau humain, ils imitent la façon dont les neurones se signalent les uns aux autres.» Aujourd'hui, c'est la technologie considérée comme l'avenir des IA, notamment celle qu'utilise la célèbre application ChatGPT.Les réseaux neuronaux artificiels sont déjà largement intégrés à nos vies. Ils peuvent servir aux IA par exemple à être formées à la reconnaissance d'image à grande vitesse donc à la reconnaissance faciale. C'est également la technologie cachée derrière des applications telles que Google traduction ou encore certaines applications de prédiction des marchés boursiers.
Selon David Beer, professeur de sociologie à l'Université de York, la multiplication des utilisations de cette technologie réduit constamment nos chances d'appréhender l'ampleur de ses conséquences. Une recherche des brevets contenant uniquement la mention «réseau neuronal» produit déjà 135 828 résultats. Le chercheur explique également que plus les IA sont compliquées à comprendre, plus leur système est opaque, plus elles sont considérées comme authentiques et avancées.
Boîtes noires«Il y a de fortes chances pour que, plus l'impact que les IA auront sur nos vies grandira, moins nous comprendrons comment et pourquoi», affirme David Beer. De nouvelles lois, notamment dans l'Union européenne, veulent rendre les plus transparentes possible les innovations dans le secteur. Mais selon lui, «l'Histoire des réseaux neuronaux nous indique que nous ne faisons que nous éloigner de cet objectif.»Pour bien comprendre, il faut avoir en tête que ces technologies s'inspirent du cerveau humain : elles cherchent à copier ou à simuler des formes de pensées biologiques. L'objectif principal est donc pour le système d'être capable d'apprendre mais aussi de s'adapter à son environnement : comme pour le système nerveux humains, les IA se veulent instantanées et autonomes et c'est la raison pour laquelle elles sont si difficiles à comprendre.Le fait que les IA soient inspirées du cerveau humain est intrinsèquement risqué puisque le cerveau humain lui-même n'est pas encore compris dans toute sa complexité. C'est la raison pour laquelle le journaliste Richard Waters écrivait en 2018 dans le Financial Times : «Contrairement aux circuits logiques utilisés dans un logiciel traditionnel, il n'y a aucun moyen de suivre ce processus pour identifier exactement pourquoi le système trouve une réponse particulière.»
Auteur: Slate.Fr
Comments
Statistiques tout simplement.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout cas nous on opte pour l'intelligence humaine. Oui oui une intelligence artificielle ne peut disposer de libre arbitre ou d'emotions et vous savez bien que ces points nous empéche de tomber dans la sauvagerie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Au Sénégal les gens passent leur temps à bavarder dans des futilités. Pour mieux assumer leur abrutissement ils ont mis les analphabètes fainéants au sommet de l'organigramme et ils les appellent marabouts, ils les obéissent à l'œil et au doigt. Comment voulez-vous qu'un tel peuple comprenne quelque chose à l'intelligence artificielle ? Ce n'est même pas leurs préoccupations, il suffit de voir les personnes qui sont mis au devant de la scène, la plupart n'ont pas fait d'études et ils occupent les médias toute l'année, serigne bara ndiaye, koura Macky, Ahmeth Khalifa niasse, pawlish mbaye, mame ndiaye savon, et les marabouts raquetteurs des tarikhas. C'est un pays où la médiocrité est érigée en mode de vie alors que pour embrasser l'intelligence artificielle, il faut l'excellence dans la science.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Malheureusement ça ne relève pas du domaine de la philosophie et du bavardage. A te lire on sent nettement que ton petit cerveau ne peut pas comprendre ce qui est l'intelligence artificielle et tu n'as pas la sagesse de te taire, il a fallu que tu l'ouvre pour prouver ton ignorance et tes carences.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dabord il faut comprendre que l'IA est la pus grande menance existentielle de l'humanité. Sachez que d'içi quelques anées prés de 350.000.000 d'emplois dans le monde vont disparaitre. C'es facile a comprendre avec l'IA les riches continuerons a etre riches et les pauvres continueront a l'être également.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut se battre pour être parmi les riches et se mettre à l'abri.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
mdr oui oui le but était de vous faire parlé, mission réussie. merci de votre solicitude mdr
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et les autres
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faudrait un institut de l'IA au Sénégal (IIAS). Le Sénégal ne manque pas de spécialistes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les statistiques sont tres differentes de l'apprentissage automique et tres eloigne de l'intelligence artificielle meme s'ils travaillent sur des donnees. En statistique, on a des donnees et des lois stastiques on verifie que les donnees suivent ces lois et on en tire les parametres et on predit les donnees. En apprentissage automatique en fait on ne connait pas la fonction de transformation d'une donnee d'entree en donnee en sortie et c'est ce que l'on essaie de determiner. Et ensuite c'est les regles et l'apprentissage automatique qui forme l'intelligence artificielle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion