Calendar icon
Saturday 10 May, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Professeur Babacar Guèye sur les recours : "Le Conseil constitutionnel est obligé de se prononcer"

image

 Pour la plateforme Aar Sunu Élection, le combat pour la tenue de la Présidentielle au 25 février ne sera pas que citoyenne. 
À cet effet, le professeur Babacar Guèye a annoncé que "des recours ont été également déposés" auprès du Conseil constitutionnel. Et pour ce cas, il estime que les sages ne sauraient se déclarer incompétents. Il affirme que "le Conseil constitutionnel est obligé de se prononcer", car c'est un texte intangible qui a été touché. Le professeur se dit confiant quant à la décision que prendra Mamadou Badio Camara et compagnie. 
 
Auteur: Absa HANE et Joséphine Ndour
ESABAT banner

Comments

  • image
    babs il y a 1 an

    Madior Fall sur France 24 n'a pas dis sauf 2cas. Merci professeur babacar Gaye. Macky Out.

  • image
    il y a 1 an

    Le conseil constitutionnel est impuissant à se prononcer sur les décisions du parlement. Celà est très simple : les parlementaires sont élus et les juges sont désignés 

  • image
    baye Lo il y a 1 an

    NON au dialogue. NON au report. Nous voulons le maintien de la date du 25 février 2024 pour l’élection présidentielle au Sénégal. Nous exigeons la libération des détenus politiques. #FreeSenegal

  • image
    BILL il y a 1 an

    LE C.C., SEUL ARBITRE DONC LE PEUPLE VOUS ECOUTE. LE DROIT SEUL LE DROIT 🖐

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Même si tu fous en mourir,  tu accepteras que la disposition intangible  prévue à  l'article 103 de la Constitution sera impactée par cette nouvelle  loi constitutionnelle. Ce que le Conseil constitutionnel ne pourra entériner. Et puis soyons intelligent  : admettons que le CC laisse passer, l'élection qe tient  le 15 décembre, on installe le nouveau  président. A l'issue de son mandat,  il agit comme  son prédécesseur et demande une " prorogation " de deux ans, est ce qu' on pourra la lui refuser ? Non. Il n y aura plus de sécurité  juridique pour le mandat qui se déroulera  alors toujours sous le sceau de l'incertitude.  Donc ne soyons pas partisans au point de devenir  aveugles. Ça  peut  mener à  des situations  extrêmement  périlleuses pour notre pays. Le C  ne peut pas renier sa jurisprudence.  Cette loi scélérate sera jetée  aux orgies et ses inspirateurs devront plus tard des explications  aux sénégalais.  Parce que cette loi a exposé le pays. Et elle continuera à  l exposer tant qu on ne l'aura pas retirée  de  l'ordonnancement juridique. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    c'est archifaux  

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Même si tu fous en mourir,  tu accepteras que la disposition intangible  prévue à  l'article 103 de la Constitution sera impactée par cette nouvelle  loi constitutionnelle. Ce que le Conseil constitutionnel ne pourra entériner. Et puis soyons intelligent  : admettons que le CC laisse passer, l'élection qe tient  le 15 décembre, on installe le nouveau  président. A l'issue de son mandat,  il agit comme  son prédécesseur et demande une " prorogation " de deux ans, est ce qu' on pourra la lui refuser ? Non. Il n y aura plus de sécurité  juridique pour le mandat qui se déroulera  alors toujours sous le sceau de l'incertitude.  Donc ne soyons pas partisans au point de devenir  aveugles. Ça  peut  mener à  des situations  extrêmement  périlleuses pour notre pays. Le C  ne peut pas renier sa jurisprudence.  Cette loi scélérate sera jetée  aux orgies et ses inspirateurs devront plus tard des explications  aux sénégalais.  Parce que cette loi a exposé le pays. Et elle continuera à  l exposer tant qu on ne l'aura pas retirée  de  l'ordonnancement juridique. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Donc l'assemblee national peut allonger, reduire, eliminer le mandat du president avec 3/5 des votes? Si l'opposition gagne les Legislatives ils peuvent juste voter pour eliminer le president? C'est quoi ce bordel?  Vous ne pensez meme pas au future, juste ce que vous voulez maintenant.  

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Sawaye, t'as une fois entendu parler du "devoir d'ingratitude " des membres du Conseil constitutionnel qui a été théorisé en France? Cela veut dire qu'une fois que les membres du conseil constitutionnel sont nommés ils s'émancipent de celui qui les a désignés pour n'êre tenus dans l'exercice de leurs fonctions que par la régle de droit. Pour ta gouverne les juges incarnent un pouvoir (pouvoir judiciarire) au même titre que les députés (pouvoir législatif) c'est pourquoi dans certaines démocraties avancés les fonctions judiciaires son,t électives.

  • image
    BILL il y a 1 an

    LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, SEUL HABILITE A REPOUSSE LES ELECTIONS. DONC LE PEUPLE VOUS ECOUTE A DIRE LE DROIT 🖐

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Voila le monsieur (mon grand frere du plateau de la rue Thiers)que je voulais entendre sur ce sujet. C'est une excellente contribution concernant la situation politique au Senegal. Merci pour l'info.

Participer à la Discussion