Angleterre : Il écope de 4 ans de prison pour avoir enlevé son préservatif lors d’un rapport sexuel
En Angleterre, un homme du nom de Guy Mukendi a été condamné à 4 ans et 3 mois de prison la semaine écoulée. Il lui est reproché d’avoir enlevé son préservatif lors d’un rapport sexuel avec sa partenaire. Celle-ci avait exigé qu’il utilise l’étui mince et souple pendant leurs relations intimes. Il a fait mine d’acquiescer avant de le retirer pendant l’acte.
Les hommes coupables de stealthing sont rarement condamnés
L’ayant remarqué sa partenaire a décidé de porter plainte contre lui. Cette action en justice aurait pu ne jamais aboutir si le coupable n'avait pas lui-même avoué son forfait. En effet, les hommes coupables de stealthing sont rarement condamnés à cause de la difficulté des plaignantes à apporter des preuves irréfutables. Dans le cas d’espèce, Guy Mukendi a lui-même reconnu son forfait dans les messages envoyés à sa partenaire.
En effet, il s’excusait auprès d’elle pour avoir enlevé le préservatif pendant l’acte. Rappelons que le stealthing est assimilable à un viol en Angleterre, en Suisse, au Canada et en Californie.
Auteur: Bernardin PATINVOH
Comments
Non vraiment... Ridicule. Ils baisaient ou pas ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Elle a parfaitement raison. C'est pas ridicule. Et s'il était porteur de mst, ou si madame tombait enceinte.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mukendi, le negre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette justice devrait atterrir au galsen 1 mois
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Effectivement cest un viol mais 4 ans cest trop
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@10:59 AM Et si ta copine te dit qu'elle prend la pilule mais elle ment en fait jusqu'a tomber enceinte, c'est du viol de la part de la fille ou bien?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yappeu ak Yappeu et Yappeu ak cilicone, le tarif ne peut pas être le même...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est assimilé (je souligne) à un viol
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Elle n'a pas du tout raison . Elle voulait le beurre et l'argent du beurre. L'homme aussi a besoin de plaisir et a payé pour cela.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
thiey sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dura lex sed l’ex ou la loi est dure c’est la loi C’est interdit donc il ne doit pas enlever la protection comme convenu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est vrai tout cela,mais liko guene moye bag a ndialoh.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tiey, lii mo takh education am solo
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
là c'est plus par rapport aux MST qu'on le condamne, pas pour les grossesses non désirées
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
lol
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pilule ou préservatif ce qui est convenu doit être respecté. Tromper l'autre n'est pas acceptable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
koon dinaniou condamnés patriotes yeuppp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion