La Cour suprême du Colorado a déclaré mardi Donald Trump inéligible à la présidence en raison de ses agissements lors de l'assaut du Capitole, soulevant une onde de choc encore incalculable dans la tumultueuse campagne présidentielle américaine.Tous les regards sont désormais tournés vers la Cour suprême des Etats-Unis, devant laquelle l'ancien président républicain va se pourvoir, a immédiatement annoncé un de ses porte-parole.Par une majorité de quatre juges sur sept, la Cour suprême du Colorado a confirmé la décision de première instance concluant que Donald Trump s'était "livré à une rébellion le 6 janvier 2021" lors de l'assaut du Capitole, mais a en revanche considéré que le 14e amendement de la Constitution, invoqué pour réclamer son inéligibilité, s'appliquait bien à un président.Ce jour-là, des centaines de partisans de Donald Trump chauffés à blanc avaient pris d'assaut le Capitole, sanctuaire de la démocratie américaine, pour tenter d'y empêcher la certification de la victoire de son adversaire démocrate Joe Biden.L'inculpation historique de l'ex-président le 1er août au niveau fédéral puis le 14 août par l'Etat de Géorgie (sud-est) pour ses tentatives présumées illicites d'obtenir l'inversion des résultats de l'élection de 2020 a ouvert un débat juridique sur son éventuelle inéligibilité, entraînant des recours dans plusieurs Etats.Mais sur une quinzaine de procédures en cours dans divers Etats, dont deux rejetées au Minnesota et au Michigan, la justice du Colorado est la première à prononcer l'inéligibilité de Donald Trump.Dans leur décision enjoignant aux autorités électorales de cet Etat de l'Ouest de retirer le nom de Donald Trump des bulletins pour les primaires républicaines en 2024, les juges se disent "conscients d'avancer en terre inconnue".Ils suspendant d'ailleurs cette injonction jusqu'au 4 janvier, date limite pour la validation des bulletins de vote aux primaires, en cas de recours devant la Cour suprême des Etats-Unis d'ici-là."Si un recours est déposé devant la Cour suprême avant l'expiration de cette suspension, elle restera en vigueur et la responsable des élections devra encore inclure le nom du président Trump sur le bulletin des primaires pour 2024 jusqu'à ce qu'elle reçoive une quelconque injonction ou mandat de la Cour suprême", selon leur arrêt.Par conséquent, dans l'attente d'une éventuelle décision de la Cour suprême, les commentateurs soulignent que selon toute vraisemblance le nom de Donald Trump figurera bien sur les bulletins au Colorado comme dans les autres Etats concernés par le "Super Tuesday", le 5 mars 2024.- "Antidémocratique" -Le camp républicain a néanmoins dénoncé une décision "antidémocratique"."La Cour suprême du Colorado a rendu une décision complètement bancale ce soir et nous allons rapidement saisir la Cour suprême des Etats-Unis et réclamer une suspension de cette décision profondément antidémocratique", a déclaré le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung.Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a lui estimé que la décision était "irresponsable" et rien de moins qu'une "attaque partisane à peine voilée".Quant au gouverneur de Floride Ron DeSantis, rival de Trump pour la primaire républicaine, il a appelé la Cour suprême à infirmer la décision. "La gauche invoque la +démocratie+ pour justifier son usage du pouvoir, même si cela signifie abuser du pouvoir judiciaire pour exclure un candidat des élections en se basant sur des arguments juridiques fallacieux", a-t-il écrit sur X."Nous avons gagné!" a de son côté réagi le groupe de citoyens anticorruption Crew, à l'origine de la procédure au Colorado.Cette décision "est non seulement historique et justifiée, mais nécessaire pour protéger l'avenir de la démocratie dans notre pays", a renchéri dans un communiqué le président de Crew, Noah Bookbinder."M. Trump a agi avec l'intention spécifique d'inciter à la violence politique et de la diriger vers le Capitole dans le but d'empêcher la certification de l'élection" de Joe Biden, avait affirmé la juge de première instance, Sarah Wallace, dans sa décision le 17 novembre.Elle avait en revanche considéré que le 14e amendement de la Constitution, invoqué par les requérants, ne s'appliquait pas au président, tout en reconnaissant l'existence de doutes sur ce point.Cet amendement adopté en 1868, visant à l'époque les partisans de la Confédération sudiste vaincue lors de la guerre de Sécession (1861-1865), exclut de toute responsabilité publique quiconque, après avoir prêté serment de défendre la Constitution, se serait livré à des actes de "rébellion".
Auteur: AFP
Comments
Wa Sostef on attend vos réactions genre: complot de Macky Sall😂😂😂😂😂. Une seule chose je tiens à vous dire au pays de l'oncle, des fameux fouding fathers, un homme a dit une seule grosse bêtise moins que Sonko en déclarant vouloir tué le président américain et le FBI a fait le ménage en l'éliminant sans problème et sans aucun souci. Sous Macky Sall par contre on te fout au gnouf et protège ta famille contre des représailles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans ce pays là justice traverse des régimes et n'est soumise qu'aux textes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu es un idiot. Je ne suis pas pro Trump mais le monde sait qu'il est victime d'une cabale flagrante depuis son dernier mandat. Utiliser la justice pour éliminer un adversaire politique coriace et ultra propulaire est devenu récurrent : 2017 en France pour faire passer le clown de l'Elysée, cas Strauss Kahn, Trump, Sonko. Pour Sonko Dieu est au contrôle meunalouléne ko touss mm
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Allez cherchez un candidat lijanti sene bopp vous êtes tellement omnibulés par faire le mal que talou léne ko bande de haineux
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et dire que le vadrouilleur Kor Adji Sarr a fait pire que Trump.......
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sauf qu'au Senegal les juges ont decide autrement. Ils ont decidé que sonko soit réintégré sur les listes electorales. Autre chose les événements de capitol se sont passés pendant que trump etait encore président. Il est sanctionné pour sa trahison. Aucune comparaison possible avec l'affaire sonko.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est la moindre des choses ,ce salopard a appelé à l'insurection.....en tôle...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette décision montre la peur que les progressistes qui pensent contrôler le monde ont de voir revenir Trump au pouvoir. Trump est diabolisé par les médias à cause de sa politique ( anti avortement anti homosexualité, anti système...) Malheureusement nous on gomme tout ce que les médias occidentaux nous jettent. Je ne suis pas d'accord avec lui sur certains points mais c'est le meilleur président pour les États-Unis. Sa présidence est marquée par une reprise économique spectaculaire et grande résorption du chômage. C'est un bon président aussi pour le reste du monde ( zéro guerre déclenchée par les États-Unis pendant sa présidence ). Dépuis qu'il a quitté le pouvoir regarder l'état sécuritaire actuel du monde. Même tout le monde sait que le vote de 2020 n'est pas net. Trump gagne dans les bureaux mais le vote par correspondance vient changer le résultat et ça le médias occidentaux manipulateurs ne le mentionne jamais. Malheureusement nos journalistes à nous ne font que relayer des mensonges venus d'ailleurs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Usa c'est la grande démocratie. Ici le nom de Trump reste maintenu sur les bulletins de vote malgré la demande de retrait. Et la cour suprême fédérale qui coiffe tous les cours suprêmes de tous les autres Etats va donner raison à Trump qui participera aux élections. Belle Justice.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aucun Etat digne de ce nom n'accepte d'être défié impunément. Kou weddi essayel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je représente la plateforme samapartenaire.com qui fait de la mise en relation B2B pour les fournisseurs qui cherchent à élargir leur clientèle et ainsi vendre plus efficacement leurs produits. Nous avons voulu répondre à une demande, qui est celle d'entrepreneurs qui n'arrivent pas à trouver des fournisseurs comme vous. Nous souhaitons donc, centraliser les profiles tels que le vôtre pour notre clientèle à la recherche de nouveaux fournisseur. Afin d'être joignable par vos futurs clients et de leur permettre de découvrir vos produits, veuillez vous inscrire gratuitement sur la plateforme samapartenaire.com et ajouter vos produits et services. Bienvenu(e) d'avance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
au moins tu es d'accords que c'est la cour supreme qui décide à la fin donc sonko sera out
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien dit c'est sensationnel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion