Calendar icon
Monday 12 May, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Bombardements russes en Ukraine: l'UE évoque des "crimes de guerre"

image

Les attaques menées lundi par la Russie contre des civils en Ukraine s'apparentent à des "crimes de guerre" dont les responsables devront "rendre compte", a affirmé le porte-parole du chef de la diplomatie européenne Josep Borrell."Il s'agit d'une nouvelle escalade qui est absolument inacceptable", a déclaré ce porte-parole Peter Stano. Il a par ailleurs appelé le président du Bélarus, Alexandre Loukachenko, à ne pas laisser son territoire être utilisé comme "pas de tir pour les missiles contre l'Ukraine" et a "ne pas être partie prenante à l'agression brutale menée par la Russie".
Auteur: Seneweb News
ESABAT banner

Comments

  • image
    il y a 2 ans

    les occidentaux sont les criminels

  • image
    Omar il y a 2 ans

    Bombardement aveugle de civiles sans aucun motif militaire, simplement parce que Poutine n'accepte pas ses échecs militaires.   il a trop trop de sang sur les mains et de morts sur la consciences.   Là il est tellement fou qu'il fait bombarder des civils sans même réaliser l'horreur de son acte.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    LE SEUL QUI VIENT DE COMMETTE UN CRime en lançant des missiles su les civiles c'est poutine la

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Poutine Ki key doomu xaram degg la va ten prendre au soldats ukrainiens qui on gagné des territoires au lieu de massacrer les familles dans les villes.   Et tu parts d'ukraine parce que rien de ce que tu fais la peut etre justifié. 

  • image
    Motif il y a 2 ans

    Le motif, c'est le bombardement du pont de Crimée.

  • image
    Pfffffffff il y a 2 ans

    officiellement il s'agit de représailles.. Je veux dire à Poutine unè seule chose, doom xaj bi dem na ak sama xaalis bi.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Non la destruction du pont de crimée (illégalement occupée selon l'ONU donc il n'a meme rien a dire) est un objectif militaire pour kiev car c'est par la que passe les armes.   Massacrer des civils aveuglement en tirant des missiles ce n'est pas un objectif militaire

  • image
    Mr MmmmMMMmmm il y a 2 ans

    vous etes tous des embécilles avec vos commentaires hypocrite ,  domé khram bi nguén don , Israel qui bombarde de Civil Palestiniens nguén né patt bande de saccou day

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    aucun rapport. je condamne autant israel que la russie qui d'ailleur soutient trop israel aussi. la on parle de la vengeance sur des civils

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    L'UE est un béligérant actif dans cette guerre et fournit argents et armes en plus de faire et des sabotages comme Nord Stream, des sanctions, de l'informations militaires et d'envyer des mercenaires. Seule les personnes mal informées verront dans ces déclarations ironique une quelconque posistion morale.

  • image
    il y a 2 ans

    Lorsque barkhane a bombardé le village de bonti en janvier 2021, tirer sur des civils au Burkina et au Niger en novembre 2021. Lorsque la force licorne a tiré sur les civils ivoiriens en novembre 2004 personne n'a parlé de crime de guerre.  2 poids 2 mesures. 

  • image
    le patriote il y a 2 ans

    vive  poutine vive la Russie.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    les deux c'est n'importe quoi. je suis senegalais et pas francais ukrainien ou russe. bombarder délibérément des civils c'est à condamner partout. mais là ce qui me choque avec poutine c'est que c'est délibéré, volontaire et assumé. même pas simplement une bavure

  • image
    il y a 2 ans

    c'est ce que l'armee senegalaise fait en CASAMANCE non et alors.Arreter des innocents ,les executer et alors.

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    Je l'ai dit ici et les trols de l'ambassade de france ont contesté avec des ricanements, alorsque c'est la pure verite qu'ils ne pourront jamais dementir dans les faits. À savoir que la puissance militaire russe est la premiere au monde. Du fait qu'il n'y a aucun pays au monde capable de s'y opposer seul. En tout cas le moment. Et la raison est qu'elle est en avance technologique sur l'hypersonique. Ce qui rend caduque tout systeme de defense et facilement detruisable n'importe quelle floppe militaire dont celle de l'Otan.  D'ailleurs en parlant de l'Otan la seule vraie armée que l'on peut convoquer parlant de la Russie c'est les Usa. La Turquie qui en est la deuxieme armée n'est pas de taille face à la Russie. Ne parlons même pas de la France qui en est à trois jours de munitions. L'armée française ne peut gagner que face aux pays d'Afrique qui n'ont des armes modernes.  Donc sur les USA que beaucoup d'analystes trompés attribuent la premiere puissance militaire, une analyse logique de la technologie militaire montrerait qu'ils perderaient une guerre conventionnelle face à la Russie. Dans la mesure où cette guerre se ferait à distance et la Russie aurait l'avantage avec les missiles hypersonniques inaretables. Sinon pour le reste tous les deux pays ont des systemes de defense capables d'attenuer la force de frappe des aviations et des missiles non hypersoniques. Et tout ça les americains le savent contrairement à ce qu'ils font croire. Raison pour laquelle ils n'agissent vis à vis de la Russie que par procuration et lâchement en coalition. D'ailleurs  même vis à vis des autres pays qui ont une certaine capacité militaire de destruction, les americains ne se distinguent que par  la procuration. On le voit avec la Coree du nord dont ils ont peur d'affronter et qu'ils veulent faire la guerre par la Coree du Sud et le Japon. Pareil vis à vis de l'Iran qu'ils ont essayé recemment de faire la guerre sur ordre d'Israel via les monarchies du golf qui ont dit niet. Ainsi de suite ils veulent faire de Taiwan contre la Chine. Sinon on ne les verra jamais seuls attaquer un pays qui a une certaine avancée tehcnologique militaire. Jamais. C'est des lâches qui ne s'attaquent qu'aux faibles et n'aboient face aux forts qu'en coalition.  Contrairement à eux les russes ne se sont pas  abstenus d'intervenir en Ukraine face à une armez moderne preparée par la machine de guerre de l'Otan depuis 2014 ( Zelensky même l'a dit). Malgre quoi pourtant la russie y est allée avec la plus grande retenue au peril même de la vie de ses soldats en inferiorite numerique.  Ainisi dès le debut de l'operation speciale, aprés avoir detruit toute l'aviation ukrainienne ainsique les drones turcs en leur possession, les soldats russes ont confronté les nazis en 1 contre 2 sur le terrain. Ce que les americains ne ferront jamais. Avec eux c'est la guerre en coalition et des borbardements massifs et aveugles sur les civils et les infrastructures. Imaginez un peu les talibans ou iraquiens ou libyiens avec ce que l'on oppose à la Russie en Ukraine : plus de 60 satelites pour renseigner, disponiblité de la gps 24/24, des systemes de defenses aeriens, des avions, des mercenaires du monde entier, des missiles modernes, des himars..... Normalement la Russie devrait perdre la guerre, mais je suis sûre qu'elle ne la perdera jamais car elle en a les moyens de sa victoire.  Maintenant pour finir j'aimerais dire une chose par rapport aux superpuissances, qui est  que penser qu'elles maitrisent toutes les technologies militaires plus que tout le monde, c'est une erreur.  Par exemple la Russie malgré son avancée technologique sur l'hypersonique ayant tout bouleversé, est bien en retard sur les drones d'attaque. C'est un domaine dont ils avouent avoir bien negligé et qui s'avere aujourd'hui capital dans les conflits modernes. Même si pradoxalement leur systéme antidrones est excellent. Tellement que quand ils ont commencé à faire tomber plus de dizaines de bayraktar par jour,  Erdogan a decidé de restreindre ses ventes de drônes à l'Ukraine. Du fait de la mauvaise publicitė. Bref pour comparer les puissances militaires, moi le grand analyste toutologue exige de tous la rigueur de proceder selon les capacites de chaque pays vis à vis de l'autre et non d'un pays contre une coalition. C'est ce qui est plus logique à mon sens pour comprendre la primaute de la puissance russe. Parceque le seul pays au monde qu'on ose comparer à l'ensemble de l'empire Otanesque de plus de 50 pays c'est la Russie. Et pourtant tout le monde sait que leur opposition sera nucleaire et apocalyptique pour tout le monde. Donc Respect à la premiere puissance militaire qui est la Russie. Le seul pays decidé à faire tomber tout l'empire du mensonge au benefice du monde non satanique

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    L'un des mensonges occidentaux sur les evenements en Ukraine c'est de faire croire que la guerre a commencé en 2022. Alorsque depuis 2014 l'Ukraine a ete transformée par les terroristes americains à un Etat nazi genocidaire qui tue tous ses habitants russes en desaccord avec le coup d'Etat pro occident. Et quand la Russie a decidé de mettre fin au genocide par la dipolomatie grace aux accords de Minks c'est les criminels zelensky, Macron et sholz qui ont preferé suivre MAMAN Amerique dans son projet de contraindre la Russie à une intervention. Oui la Russie ne pouvait pas ne pas intervenir face au refus de respecter les accords de Minks qui devaient mettre fin au genocide des russes, face au projet de zelensky de se doter d'arme nucleaire envue de se battre contre la Russie, face au refus american de ne pas elargir l'Otan vers l'Est..... Et ce qu'il faut dire sur l'intervention de la Russie c'est que c'est tres mesuré par rapport à ce que l'ornaisation terroriste qu'est l'Otan nous avait habitué en iraq, Afghanistan, libye... où les populations etaient bombardées deliberement, mais aussi par rapport à ce que la Russie a montré en Syrie face aux coupeurs de tetes armés par les terroristes occidentaux... L'appelation ''operation speciale'' pour les russes est une façon de dire que nous ne faisons pas une vraie guerre à l'UKraine, donc nous ne sommes pas là pour tuer des civils encore moins de detruire les villes. Et toutes les bonnes informations montrent que la russie ne s'attaquait qu'à des objectifs militaires. Que toutes les ecoles et etablissements publics dits ciblés par l'armee russe se sont averés avoir ete transformés en installations militaires.  Et contrairement aussi à ce qui faussement vehiculé, l'operation speciale a montré une efficacite militaire unique dés la premiere semaine avec la destruction de tout le potentiel militaire ukrainien au point que Zelensky etait obligé de proposer aux russes, dans les negociations en Turquie, de reconnaitre la crimee comme russe, de reconnaitre l'autonomie du Dombass en ukraine et la non integration de l'Ukraine dans L'Otan. Et les russes de se retirer immediatement de Kiev...  Mais aussitôt apres l'accord qui aura contraint le retrait russe de Kiev, les criminels anglosaxons dont le britanique johnson ont menacé zelensky de retirer l'offre et de poursuivre la guerre. L'objectif etant de faire la guerre pour preserver l'hegemonie americaine et donc la dictature l'empire du mensonge. D'où le fait qu'ils soient plus de 40 pays à faire la guerre hybride à la Russie. Sur tous les plans : monetaire , economique, militaire, diplomatique, .... Mais ce qui est bizare et que les occidentaux  ont mal à reconnaitre, c'est que l'economie russe qu'ils voulait detruire tient et que c'est celle de l'europe qui se degrade avec la chute de l'Euro et le manque de ble et d'energie suffisante, que la monnaie russe est au plus haut de son histoire, que la Russie reussit à creer un monde multipolaire avec l'emergence d'autre pole economique, que la russie gagne toujours ses objectifs de guerre en Ukraine.... En realite la Russie ne perd que la guerre mediatique en ocvident et chez les occidentalisès. Dont les trols des ambassades françaises en Afrique qui pullilent sur les reseaux sociaux africains pour mentir et desinformer.

  • image
    il y a 2 ans

    L'autre mensonge des medias occidentaux c'est de faire croire que la Russie va utiliser l'arme nucleaire en Ukraine. Alorsqu'il n'est verifiable  nullepart ce propos attribué à Poutine. Seulement, de sa part, des mises en garde nucleaires vis à vis de  l'Otan contre toute menace existentielle de l'integrité territoriale et federale de la Russie. Sinon en Ukraine encore une fois la Russie n'a aucunement besoin d'utiliser d'armes nucleaires alorsqu'elle a en possession des armes qu'aucun pays n'a. Notamment les missiles hypersoniques qu'aucune technologie ne peut arreter. D'où la question legitime de savoir ce qui se cacherait derriere l'insistance mediatique occidentale par rapport à l'utilisation imminente d'arme nucleaire en Ukraine ?  Sans hesiter, je pense que ce sont les americains qui veulent de l'utilisation de l'arme nucleaire en Ukraine. Et s'ils n'arrivent pas à exacerber l'esclade jusqu'à menacer l'existence de la Russie qui contraindrait une riposte nucleaire, ils utiliseront eux même l'arme sur l'ukraine pour ensuite activer tout le reseau mediatique occidental terroriste et mensonger contre la Russie. Ce scenario est tellement plausible si on se rappelle du projet americain qui voulait pousser zelensky à l'obtention d'arme nucleaire dans la preparation de la guerre depuis 2014. Heureusement pour les russes zelensky l'a avoué publiquement pour ainis leur faire comprendre le danger d'une guerre nucleaire que les americains leur preparaient. D'ailleurs ça fait parti des multiples et legitimes raisons de la ''demilitarisation'' de l'Ukraine. Ajoutons le fait que la pologne demande  depuis jeudi 6 octobre des armes nucleaires aux Usa contre la Russie. Avec comme argument que si la Russie utilise l'arme nucleaire, la terre  polonaise sera touchée et le pays devra donc riposter.Là aussi il faut comprendre que la Pologne ne demande pas mais ce sont les Usa qui lui font demander. Ce qui  clarifie davantage que l'objectif americain reste d'imposer à la Russie une guerre nucléaire via cette fois ci la Pologne comme l'Ukraine n'avait pas pu reussir à en avoir.  À defaut de cette possiblité les americains utiliseront directement l'arme nucleaire sur l'Ukraine avec comme objectif de trouver enfin le grand ''argument humaniste'' d'imposer au monde entier une politique terroriste d'isolement de la Russie.  Ils en sont tellement capables eux qui n'hesitent jamais de s'en prendre même à ceux qu'ils appellent alliés. Dont l'Allemagne qu'ils viennent de detruire l'economie en s'attaquant d'une façon terroriste les nord streams. Au moment où les allemands reconsideraient à devoir  renegocier avec la Russie.Aux capacités de nuisance americaine, ajoutons qu'ils sont les seuls à avoir theorisé la possiblité d'utiliser des bombes nucleaires tactiques. Et viennent recemment de changer leur doctrine nucleaire leur permettant dorenavant d'utiliser la bombe de façon offensive. Alors que chez les russes qui n'ont jamais utilisé des bombes nucleaires sur les japonais, l'utilisation d'arme nucleaire reste defensive et precisement  contre toute reelle menace existentielle.  Donc les gars vigilence. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Franchement nous en Afrique on a reçu notre dose. Pour moins que ce que Poutine fait khadafi et Salam Hussein ont été tuer sous l'œil complice de la communauté internationale. Les djihadistes sont maintenant lourdement armès de la faute des occidentaux. Dans ce monde à toujours régné la loi du plus fort. Donc ne faites pas l'hypocrite.

  • image
    il y a 2 ans

    Je l'ai dit ici et les trols de l'ambassade de france ont contesté avec des ricanements, alorsque c'est la pure verite qu'ils ne pourront jamais dementir dans les faits. À savoir que la puissance militaire russe est la premiere au monde. Du fait qu'il n'y a aucun pays au monde capable de s'y opposer seul. En tout cas le moment. Et la raison est qu'elle est en avance technologique sur l'hypersonique. Ce qui rend caduque tout systeme de defense et facilement detruisable n'importe quelle floppe militaire dont celle de l'Otan.  D'ailleurs en parlant de l'Otan la seule vraie armée que l'on peut convoquer parlant de la Russie c'est les Usa. La Turquie qui en est la deuxieme armée n'est pas de taille face à la Russie. Ne parlons même pas de la France qui en est à trois jours de munitions. L'armée française ne peut gagner que face aux pays d'Afrique qui n'ont des armes modernes.  Donc sur les USA que beaucoup d'analystes trompés attribuent la premiere puissance militaire, une analyse logique de la technologie militaire montrerait qu'ils perderaient une guerre conventionnelle face à la Russie. Dans la mesure où cette guerre se ferait à distance et la Russie aurait l'avantage avec les missiles hypersonniques inaretables. Sinon pour le reste tous les deux pays ont des systemes de defense capables d'attenuer la force de frappe des aviations et des missiles non hypersoniques. Et tout ça les americains le savent contrairement à ce qu'ils font croire. Raison pour laquelle ils n'agissent vis à vis de la Russie que par procuration et lâchement en coalition. D'ailleurs  même vis à vis des autres pays qui ont une certaine capacité militaire de destruction, les americains ne se distinguent que par  la procuration. On le voit avec la Coree du nord dont ils ont peur d'affronter et qu'ils veulent faire la guerre par la Coree du Sud et le Japon. Pareil vis à vis de l'Iran qu'ils ont essayé recemment de faire la guerre sur ordre d'Israel via les monarchies du golf qui ont dit niet. Ainsi de suite ils veulent faire de Taiwan contre la Chine. Sinon on ne les verra jamais seuls attaquer un pays qui a une certaine avancée tehcnologique militaire. Jamais. C'est des lâches qui ne s'attaquent qu'aux faibles et n'aboient face aux forts qu'en coalition.  Contrairement à eux les russes ne se sont pas  abstenus d'intervenir en Ukraine face à une armez moderne preparée par la machine de guerre de l'Otan depuis 2014 ( Zelensky même l'a dit). Malgre quoi pourtant la russie y est allée avec la plus grande retenue au peril même de la vie de ses soldats en inferiorite numerique.  Ainisi dès le debut de l'operation speciale, aprés avoir detruit toute l'aviation ukrainienne ainsique les drones turcs en leur possession, les soldats russes ont confronté les nazis en 1 contre 2 sur le terrain. Ce que les americains ne ferront jamais. Avec eux c'est la guerre en coalition et des borbardements massifs et aveugles sur les civils et les infrastructures. Imaginez un peu les talibans ou iraquiens ou libyiens avec ce que l'on oppose à la Russie en Ukraine : plus de 60 satelites pour renseigner, disponiblité de la gps 24/24, des systemes de defenses aeriens, des avions, des mercenaires du monde entier, des missiles modernes, des himars..... Normalement la Russie devrait perdre la guerre, mais je suis sûre qu'elle ne la perdera jamais car elle en a les moyens de sa victoire.  Maintenant pour finir j'aimerais dire une chose par rapport aux superpuissances, qui est  que penser qu'elles maitrisent toutes les technologies militaires plus que tout le monde, c'est une erreur.  Par exemple la Russie malgré son avancée technologique sur l'hypersonique ayant tout bouleversé, est bien en retard sur les drones d'attaque. C'est un domaine dont ils avouent avoir bien negligé et qui s'avere aujourd'hui capital dans les conflits modernes. Même si pradoxalement leur systéme antidrones est excellent. Tellement que quand ils ont commencé à faire tomber plus de dizaines de bayraktar par jour,  Erdogan a decidé de restreindre ses ventes de drônes à l'Ukraine. Du fait de la mauvaise publicitė. Bref pour comparer les puissances militaires, moi le grand analyste toutologue exige de tous la rigueur de proceder selon les capacites de chaque pays vis à vis de l'autre et non d'un pays contre une coalition. C'est ce qui est plus logique à mon sens pour comprendre la primaute de la puissance russe. Parceque le seul pays au monde qu'on ose comparer à l'ensemble de l'empire Otanesque de plus de 50 pays c'est la Russie. Et pourtant tout le monde sait que leur opposition sera nucleaire et apocalyptique pour tout le monde. Donc Respect à la premiere puissance militaire qui est la Russie. Le seul pays decidé à faire tomber tout l'empire du mensonge au benefice du monde non satanique.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    les 1ers responsables sont les USA et l'UE. Si l'UE ne fait pas attention, les USA vont les entrainer à la catastrophe et récolter les fruits de cette guerre abominable. Poutine a le droit de protéger son pays contre une agression éventuelle planifiée par les USA dont les mains armées sont l'UKRAINE et l'UE. Honte à eux Mais je déplore les conséquences de cette guerre: Tuer les civils de part et d'autres le sabotage de Nord Stream est surement le fait des américains. Stopper l'approvisionnement des pays de l'UE pour vendre leur pétrole et Gaz à la place de la russie.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    les 1ers responsables sont les USA et l'UE. Si l'UE ne fait pas attention, les USA vont les entrainer à la catastrophe et récolter les fruits de cette guerre abominable. Poutine a le droit de protéger son pays contre une agression éventuelle planifiée par les USA dont les mains armées sont l'UKRAINE et l'UE. Honte à eux Mais je déplore les conséquences de cette guerre: Tuer les civils de part et d'autres le sabotage de Nord Stream est surement le fait des américains. Stopper l'approvisionnement des pays de l'UE pour vendre leur pétrole et Gaz à la place de la russie.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    les 1ers responsables sont les USA et l'UE. Si l'UE ne fait pas attention, les USA vont les entrainer à la catastrophe et récolter les fruits de cette guerre abominable. Poutine a le droit de protéger son pays contre une agression éventuelle planifiée par les USA dont les mains armées sont l'UKRAINE et l'UE. Honte à eux Mais je déplore les conséquences de cette guerre: Tuer les civils de part et d'autres le sabotage de Nord Stream est surement le fait des américains. Stopper l'approvisionnement des pays de l'UE pour vendre leur pétrole et Gaz à la place de la russie.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie ne bombarde pas deliberement les civils. Ici les cibles sont precis, des ponts du systeme energetique, le centre des forces espciales ukrainiennes ....et c'est le cas depuis le debu de la guerre. Arretez de mentir et assumez. Ceux qui tirent sur les civils ukrainiens russes depuis 2014 c'est l'ukraine appuyee par l'Occident.  Desormais tout depend de l'ukraine, si elle attaque la Russie ripostera au yerrorisme... 😂😂😂😂😂 Qu'elle belle journee  

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    On encule ta mère ne nous mêle pas vos conneries russo-ukrainiennes

  • image
    il y a 2 ans

    L'Ukraine n'a pas le droit de se défendre, elle doit accepter l'annexion russe.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Ha ha ha ha vous êtes vraiment pathétiques. Quand il s'agit d'actes posés par l'Ukraine c'est normal, c'est propre, c'est un objectif militaire donc il n'y a rien à voir. Quand c'est la Russie par contre il s'agit d'un crime de guerre décrtée par l'UE et les USA, les énnemis de la Russie. Et puis ne nous parlez pas de l'ONU ce machin des USA.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Quelle annexion ?  Des citoyens libres bombardés depuis 2014 qui auraient pu etre sauvés par les acvords de Minks se sont exprimés democratiquement et c'en est ainsi. Que l'ukraine continue de se defendre avec des methodes terroristes et on verra qui sera detruit

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie recoit sur son territoire des refugiés Ukrainiens.  

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Parce que la Russie n'a tout simplement rien à faire sur le territoire Ukrainien et les Ukrainiens si. 

  • image
    Rak Tiak il y a 2 ans

    Poutine le sauveur de L'humanité....LONGUE VIE AU ROI DU MONDE.....HOURAAAAAAAAAA🥰😍💃🕺

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Aucun pays occidental n'a condamné l'attentat contre le pont de la Crimée il ya 4 jours...

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Il faut demander à Ramzan Kadirov ce qu'il pense de l'arme nucléaire. Après tu viendras nous causer. Poutine lui-même dit qu'il ne bluffe pas.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Kadirov a dit sa pensee comme un citoyen russe et beaucoup sur les rs russes que je frequente soutiennent son avis, à savoir  qu'il faille utiliser l'arme nucleaire parceque en face il est clair maintenant que c'est l'Otan et non l'armee ukrainienne. Et quand Poutine dit qu'il ne bluffe pas c'est encore une fois une mise en garde contre l'Otan. les russes ne parlent jamais d'armes nucleaires que face à l'Otan et non l'ukraine. Vous ne manipulerez personne ici.... Je suis au travail sinon je vous aurai bombardé de textes factuels ....un trol n'est jamais intelligent. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    vous êtes vraiment bête...de vrais moutons de panurges...prêts à gober tout ce que les médias pro occidentaux vous disent...mbbbééééééééééééééééé

  • image
    NIOUN LINIOU KHAM il y a 2 ans

    Les occidentaux sont les seuls a semer le chaos partout ( syrie,irak,lybie,afghanistan etc.) C est a cause de ces memes occidentaux que DAECH a vit le jour en Syrie C est a cause de ces memes occidentaux que la lybie de kadafi a été détruite,ses stock d armes pillés et servis a alimenter l insécurité dans tout le sahel ( mali,burkina,niger,béni,cote divoire etc.) C est a cause de ces memes occidentaux qu'il ya cette guerre d influence OTAN-RUSSIE en Ukraine,une guerre dans laquelle ils prennent une part très active par l envoi d armes,de munitions,d aide en matière de formation,de renseignement et tout Cette guerre d influence qui dure depuis des decennies. Maintenant c est sur les réseaux sociaux qu ils tentent d influencer les africains Alors que ces africains sont plus avertis et plus cultivés que leurs trolls et influenceurs. OCCIDENTAUX,REVOYEZ VOTRE FACON DE CONSIDERER LES AFRICAINS LES AFRICAINS D AUJOURD HUI NE SONT PAS CEUX D HIER

  • image
    il y a 2 ans

    B­­o­n­­j­­­o­u­­­r, j­­e m'a­p­­p­e­lle Alisa, j'ai 21 ans) Dé­­bu­­­t du mo­dèle S­­E­­X­­E 18+) J'a­­­ime êt­­­re photo­­grap­hiée n­­u­­e) Veuil­­­lez noter me­s phot­­­os à l'adr­­esse su­­­iva­­nte --> W­W­­W­.­X­2­1.­­­F­­­U­­­N

  • image
    il y a 2 ans

    B­­o­­n­j­­­o­u­­r, j­­e m'a­p­p­­­e­­lle Alisia, j'ai 21 a­­ns) Dé­bu­t du mo­dè­­le S­E­X­­E 18+) J'a­ime êt­­re pho­­­to­­grap­­­hi­ée n­­­u­e) V­­e­­u­­­i­­­l­­lez no­­ter me­­­s phot­os à l'adr­­­esse su­­­i­­va­nte --> W­­W­­W­­.­­­X­2­­1.­­F­­U­­N id03018709

  • image
    il y a 2 ans

    B­­o­n­j­­­o­­­u­r, j­e m'a­p­p­e­lle Alisia, j'ai 21 a­­­ns) Dé­­­bu­­­t du mo­­dè­­­le S­E­­­X­­­E 18+) J'a­ime êt­­re pho­to­­­grap­­­hi­ée n­u­e) V­­­e­u­i­l­­lez no­­­ter me­­s phot­os à l'adr­­­esse su­i­­va­­­nte --- W­­­W­W­.­­­X­2­1.­F­U­­N id08242802

  • image
    il y a 2 ans

    B­o­­­n­j­­o­­­u­r, j­­­e m'a­­­p­­p­­­e­lle Alisia, j'ai 21 a­­ns) Dé­­­bu­­­t du mo­­­dè­­­le S­­E­X­­­E 18+) J'a­­­ime êt­­­re pho­to­­grap­­­hi­­ée n­u­e) V­e­­u­­­i­l­­lez no­­ter me­­­s phot­­os à l'adr­­­esse su­­­i­­va­­­nte --> W­­W­­W­.­X­2­­­1.­F­­U­N id01276775

Participer à la Discussion