Un soldat russe patrouille dans ce qui reste du théâtre de Marioupol (Ukraine), le 12 avril 2022
Les ressortissants des régions à majorité musulmane et des régions les plus pauvres du pays (ce sont souvent les mêmes) sont surreprésentés au sein de l'armée russe qui combat en Ukraine.
En 2008, la Russie a lancé la grande réforme de ses forces armées. Au-delà de la modernisation des matériels et de l'armement, il s'agissait d'optimiser les effectifs et de professionnaliser les contingents.
Les effectifs ont été fixés à environ 1 million d'hommes. Dans les faits, les militaires professionnels, soldats comme officiers, dont le nombre total s'élève à plus de 700.000 personnes, sont toujours appuyés par quelques 260.000 conscrits. Environ 130.000 hommes de 18 à 27 ans sont appelés sous les drapeaux à chacun des deux appels annuels, la durée du service militaire obligatoire étant actuellement de douze mois.
Dans le contexte de la guerre lancée par le régime de Vladimir Poutine contre l'Ukraine le 24 février dernier, il est important de revenir sur la composition de l'armée russe, notamment du point de vue ethnique et social, car ces aspects échappent souvent à la considération des observateurs. Ils sont pourtant révélateurs de la structure même de la société russe d'aujourd'hui.
Une institution globalement respectée
Aux côtés de la présidence et des différents services de sécurité, l'armée est traditionnellement l'une des institutions sociales les plus respectées en Russie. Aujourd'hui, une majorité de Russes font confiance à leurs forces armées, et estiment que celles-ci sont largement capables de protéger le pays en cas de conflit militaire. Cette opinion était partagée par 60% des sondés en janvier 2014, soit avant le début du conflit russo-ukrainien et l'engagement militaire de la Russie en Syrie; le ratio serait passé à 89% aujourd'hui.
À l'image de l'Union soviétique, l'Armée rouge fut, elle aussi, multinationale.
En mai 2021, 61% des Russes, selon les chiffres du Centre Levada, institut de sondage indépendant, approuvaient l'affirmation selon laquelle «tout vrai homme» devrait faire son service militaire. 24% (42% parmi les 18-24 ans) considéraient que celui-ci constituait un «devoir qu'il faut rendre à l'État», même s'il peut contredire les projets individuels. Seulement 12% des sondés disaient alors que le service militaire était «inutile et dangereux» et devait ainsi être «évité à tout prix». Ces chiffres ne constituent cependant qu'une façade qui cache des réalités sociales complexes.
Une armée historiquement multinationale
La formule officielle, qui veut que la Russie se soit constituée comme un «État pluriethnique et multiconfessionnel», s'applique également aux affaires militaires.
Les régiments culturellement non russes existaient au sein des armées impériales et, tout au long du XIXe siècle, faisaient partie de la garde personnelle du tsar. Pendant la Première Guerre mondiale, la Division indigène de cavalerie caucasienne, dite «Division sauvage», était presque entièrement composée de volontaires issus des peuples musulmans de l'Empire russe.
À l'image de l'Union soviétique, l'Armée rouge fut, elle aussi, multinationale. La Seconde Guerre mondiale concerna d'ailleurs l'ensemble des populations d'URSS. Étant donné que les forces armées reposaient sur la conscription, les autorités soviétiques prenaient le «facteur ethnique» très au sérieux, qu'il s'agisse de la répartition des conscrits selon la région de stationnement, de la limitation par division du nombre de soldats représentant des nationalités considérées comme «agressives» (les peuples caucasiens notamment), ou encore du recours à des soldats comme traducteurs militaires (comme les Tadjiks pendant l'invasion soviétique en Afghanistan).
Dès 1979, le régime soviétique a même sollicité deux détachements des forces spéciales connus sous le nom de «bataillons musulmans» en Afghanistan. Bien que ces pratiques soient à l'évidence moins appliquées dans la Russie d'aujourd'hui, la composante pluriethnique est toujours caractéristique de ses forces armées.
Une surreprésentation des minorités dans l'armée russe
La guerre actuelle en Ukraine permet d'en mesurer l'ampleur, en dépit de l'indisponibilité des données officielles complètes.
Une semaine après le lancement de ce que Moscou appelle une «opération militaire spéciale», les journalistes de l'antenne russe de Radio Free Europe/Radio Liberty ont par exemple analysé le contenu de plusieurs chaînes Telegram ayant publié des informations sur des soldats russes morts ou capturés en Ukraine. Les résultats de l'analyse ont révélé que 30% environ des patronymes s'apparentaient à ceux que portent des personnes issues des minorités «non russes», dont une grande majorité de culture musulmane. Il y aurait donc, parmi les soldats, une surreprésentation des minorités, qui constituent près de 20% de la population générale de la Russie.
Nul ne peut ignorer la présence importante, voire la surreprésentation, des personnes d'origine ethnique ou culturelle «non russe» dans les forces armées régulières.
Un constat similaire est dressé par le chercheur indépendant Kamil Galeev, qui a pu accéder à une liste des soldats blessés envoyés dans un hôpital de la région russe de Rostov-sur-le-Don, située à la frontière avec l'Ukraine (régions de Donetsk et de Louhansk). Or, ces données restent incomplètes et ne permettent pas d'affirmer avec certitude, comme le fait Galeev, que l'armée russe devient celle «des minorités». Les pertes humaines de l'armée russe confirmées par les sources officielles à la date du 5 avril 2022 (1.083 personnes), montrent en effet que les soldats et officiels morts en Ukraine provenaient de l'ensemble des régions de Russie.
D'autre part, l'envoi des militaires d'origine «non slave» pour faire la guerre en Ukraine pourrait relever d'un choix stratégique des autorités russes, compte tenu des liens familiaux existant entre de nombreux Russes ethniques et Ukrainiens. Nous savons aussi que l'État russe fixe annuellement des quotas pour éviter qu'il y ait trop de conscrits issus des régions du Nord-Caucase, par crainte de voir se multiplier des troubles ethniques au sein des régiments. Le terme russe «zemliatchestvo» vient décrire ces communautés d'entraide, qui se forment entre les conscrits de la même région d'origine et constituent des hiérarchies informelles coexistant avec la discipline militaire.
Toutefois, nul ne peut ignorer la présence importante, voire la surreprésentation, des personnes d'origine ethnique ou culturelle «non russe» dans les forces armées régulières, sans parler des bataillons tchétchènes déployés en Syrie (essentiellement de la police militaire) puis en Ukraine (essentiellement de la Garde nationale), qui affichent un dévouement sans limite envers leur chef, Ramzan Kadyrov.
Plusieurs facteurs viennent expliquer cette situation, révélatrice de l'état actuel de l'armée et de la société russe tout entière.
Démographie, mobilité sociale et stagnation économique
Le premier facteur est démographique. Pendant la période de 2018 à 2020, l'accroissement naturel a été constaté dans seulement dix-sept régions de Russie, sur quatre-vingt-cinq au total (en tenant compte de la Crimée et de la ville de Sébastopol, annexées illégalement en 2014). Parmi ces dix-sept régions où le taux de natalité est supérieur au taux de mortalité, les territoires autonomes constitués sur une base ethnique «non russe» sont majoritaires. Cette tendance est pérenne et se confirme sur une période plus longue, notamment depuis les années 1990 et 2000.
Outre les républiques musulmanes du Nord-Caucase (Daghestan, Ingouchie, Kabardino-Balkarie, Karatchaïévo-Tcherkessie, Tchétchénie), trois républiques sibériennes en font partie: la Iakoutie (Sakha), la Bouriatie et la Touva. Il n'est donc pas surprenant que ces territoires fournissent un nombre élevé de conscrits, proportionnellement à celui de leurs habitants.
Beaucoup de jeunes des grandes villes sont habitués au confort de la vie urbaine et de la société de consommation, et ne se sentent pas prêts à sacrifier leur vie pour la patrie.
Un deuxième facteur permettant d'éclairer la présence importante des minorités ethniques dans l'armée russe tient au fait que le service militaire constitue un moyen privilégié de mobilité sociale pour ces jeunes hommes «non slaves», qui peuvent faire l'objet de stigmatisation dans des régions majoritairement peuplées par des Russes ethniques. Une tendance similaire s'observe dans d'autres pays, par exemple aux États-Unis où les personnes noires sont surreprésentées dans les forces armées.
Par ailleurs, la possibilité de faire une carrière stable attire un certain nombre de citoyens étrangers âgés de 18 à 30 ans et maîtrisant le russe (notamment des ressortissants des anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale): depuis 2010, ils ont l'opportunité de rejoindre les forces armées russes, en signant un contrat d'engagement de cinq ans, renouvelable en cas d'acquisition de la citoyenneté russe.
Une armée de pauvres?
S'y ajoute un troisième facteur qu'il est difficile de sous-estimer: les territoires autonomes mentionnés sont des régions périphériques et économiquement défavorisées, à l'instar de nombreuses régions «ethniquement russes». Ces territoires se caractérisent souvent par des taux de chômage élevés et des niveaux de revenus bas, surtout en comparaison avec les grandes métropoles du pays. Ces inégalités économiques et sociales se traduisent par des attitudes divergentes à l'égard du service militaire obligatoire.
En effet, de nombreux jeunes issus des milieux relativement aisés ont une image plutôt négative du service militaire et de l'armée en général, en dépit des statistiques citées plus haut. Beaucoup de jeunes des grandes villes sont habitués au confort de la vie urbaine et de la société de consommation, et ne se sentent pas prêts à sacrifier leur vie pour la patrie. Ils ont ainsi recours à des manœuvres d'évitement de la conscription: poursuivre des études universitaires pour obtenir une dispense temporaire; payer un médecin pour obtenir un faux certificat d'exemption et se faire réformer; ou, dans le pire des cas, implorer un service civil alternatif sous forme de travaux d'intérêt général (dans un hôpital par exemple).
La composition sociale de l'armée russe s'aligne sur la condition des classes populaires russes.
Le salaire moyen d'un militaire professionnel –32.000 roubles (380 euros environ) selon les chiffres du ministère russe de la Défense, en dessous du salaire moyen officiel affiché à plus de 50.000 roubles (600 euros)– ne risque pas d'attirer grand monde parmi les classes moyennes éduquées, même si, en pratique, les revenus sont complétés par des garanties sociales de plus en plus importantes (logement, pension militaire, prêts à des taux d'intérêt préférentiels, accès à des infrastructures culturelles et sportives).
En revanche, le service militaire s'avère plus attractif aux yeux des personnes issues des milieux moins favorisés. Si certains n'ont simplement pas les moyens financiers d'éviter la conscription, d'autres voient l'entrée dans l'armée comme une possibilité de carrière stable et rémunérée, d'autant plus que le statut social des militaires s'est nettement amélioré depuis les années 2000.
Cela est notamment dû à la hausse des dépenses dans le domaine de la défense (les chiffres officiels étant probablement sous-estimés), à une meilleure discipline entraînant la diminution des pratiques de bizutage («dedovchtchina»), ainsi qu'à la baisse de la durée du service militaire (qui est passée de vingt-quatre à douze mois depuis 2008).
Outre les stéréotypes de la masculinité décrivant l'armée comme une «école de vie des vrais hommes», ces changements conduisent à ce que de nombreux jeunes hommes originaires de la Russie périphérique, celle des petites villes et des campagnes, souhaitent, de leur plein gré, rejoindre les rangs des soldats. Des situations inattendues peuvent surgir, par exemple lorsque de jeunes ressortissants du Nord-Caucase sont prêts à payer (sic) pour être admis parmi les conscrits pour ensuite envisager un avenir dans l'armée de métier.
S'il est difficile, aujourd'hui, de mesurer les effets de ces facteurs ethniques et sociaux sur la conduite et les conséquences de la guerre en Ukraine, il faut les prendre en compte pour mieux comprendre l'état actuel de la société russe. Aussi, la présence importante des minorités n'est pas sans corrélation avec le rôle grandissant de l'islam en Russie, et la composition sociale de l'armée russe s'aligne sur la condition des classes populaires russes, touchées aujourd'hui par des sentiments d'impuissance et de désarroi et, demain sans doute, par une nouvelle paupérisation.
Auteur: slate.fr
Comments
Article très interessant, très instructif et surtout neutre. J'ai apprécié ce dernier point. Seneweb nous avait habitué à relayer les informations issues des medias de l'Occident et qui consistaient à systematiquement diaboliser ou salir la Russie. Je le rappelle, il n'y a pas de bonne guerre ni de "bons" pays, il ne faut juste pas ceder à la manipulation. Seul bémol: Je ne suis pas d'accord quand on dit que les noirs sont surreprésentés dans l'armée US. C'était peut être vrai avant par contre ce n'est plus le cas maintenant. Les afro-américains ont le snntiments d'être utilisés et de mourir pour des causes qui ne sont pas en réalité les leurs, ce qui a créé une sorte de déni de l'armée. Une bonne partie des militaires US est constitué de nos jours, d'immigrants africains qui aspiraient à la citoyenneté. Les USA ont environ 13% de noirs et l'armée US en a environ 10 à 11%. Donc les noirs y sont sous représentés. Concernant les Tchetchennes, ils sont bien Russes de nationalité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans toutes les armées du monde, y a un facteur culturelle qui se ressente sur l'efecrif. Au senegal on a majoritaurement les Sereres et Diolas dans les rangs. En france les descandants d'immigrés sont peu représentés dans l'armée.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ramzan Kadyrov... Quel saint homme... Quand on voit le pédigrée de ce type... Je crois que pour l'image de la Russie il aurait fallu le laisser là où il est. Je pense que si l'armée de la fédération de Russie continue à se réformer et se moderniser elle pourra devenir une armée vraiment forte et pas uniquement sur le papier. Ses échecs en Ukraine lui permettront d'apprendre et de gagner en efficacité. La question que je me pose est l'utilité d'une telle armée aujourd'hui moins avancée que d'autres en termes de technologie pour un petit pays qui pèse moins que l'Italie au niveau de l'économie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il s'agit d'un article issu d'un média français.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'aime bien ce gars, Ramzan Khadirov, un vrai leader.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Relayage de la ridicule propagande, la ridicule manipulation de l'Occident. Empêcher de comprendre que des tchétchènes, musulmans, de l'armée russe, les plus grands spécialistes des combats de rues, nettoient, depuis le début, l'Ukraine de ses nazis, libèrent les civiles pris en otage comme boucliers humains par leur propre armée, soignent les civiles blessés, distribuent des vivres, et sont applaudis par la population ukrainienne comme c’est pas possible. Et toutes ces vérités incontestables, les médias occidentaux tentent de les noyer dans des articles composés dans les studios de l'Occident, loin des faits et lieux, mais qui seront relayés par les perroquets. Et Dieu sait que mes stockages de données sont pleines à craquer de vidéos prouvant ce que j'écris là. Wallahi. Et nous sénégalais, nos médias nous privent d'une bonne occasion de savoir que les vaillants soldats tchétchènes sont des musulmans de la tarikha qadrya, que ce sont des talibés d'Abdoul Khadr Djeylani, qu'ils se battent contre les nazis d'Ukraine en chantant leurs xassidas, en priant. Les médias occidentaux, relayés par les nôtres, font tout un travail pour vous empêcher de comprendre que ce sont des gens qui vous sont proches, qui vivent comme vous, avec des dahiras et des zikrs nocturnes. Les médias occidentaux, et leurs relais locaux, sont des ennemis du savoir. Ils font tout pour vous empêcher d'avoir de la connaissance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Article français... Et dans l'armée française ? Combien de noirs ? Parfois on y voit plus de noirs que de blancs et les Polynésiens par exemple sont largement surreprésentés dans l'armée française. Le constat sur l'armée russe peut aussi s'appliquer à la France si ce n'est qu'en France il n'y a plus de service militaire mais uniquement des soldats de carrière.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le problème pour moi n'est pas les Tchetchènes mais Kadyrov. Combien de musulmans a-t-il massacré pour Poutine ? Demande à un émigré Tchetchène ce qu'il pense de Kadyrov... Distinguons cet enc... de Kadyrov des Tchetchènes stp.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Leader des executions en douce et du massacre de musulmans pour le pouvoir de Poutine un vrai chien enragé esclave de son maître qui aboie et bat de la queue quand Poutine le siffle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En France les descendants d'immigrés sont au contraire davantage représentés que les autres. Il y avait même un scandale avec le front national à ce sujet il y a quelques années.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Envoie moi des liens svp. J'ai effectivement vu des Tchetchennes que les civils ovationnaient à Marioupol. Ils les applaudissaient, leur donnaient de la nourriture et même des drapeaux Partage des liens stp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En dehors des Spetsnaz (forces spéciales Risses) et des forces aéroportées, les bataillons Tchetchennes sont parmi les soldats les plus aguéris et respectés de l'armée Russe. Les Tchetiennes sont en train en ce moment de néttoyer Marioupol du bataillon nazi AZOV et de libérer la population à qui elle offre nourriture et soins. N'acceptez pas que l'on inverse la vérité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Article pas du tout neutre, mais au contraire, qui fait écho à la propagande des USA et de leurs alliés occidentaux de l'OTAN. Article nul et tendancieux dans le contexte actuel marqué par un affrontement armé entre la Russie et l'OTAN par l'Ukraine interposée et dans lequel l'armée russe tient toujours le bon bout. Pourquoi justement s'intéresser spécifiquement à la composition de cette armée si l'on ne démontre pas qu'elle en fait une force plus ou moins efficace sur le terrain opérationnel? Du simple divertissement qui véhicule de manière pernicieuse l'idée que cette armée est composée de paumés et de fauchés, pires alors que des mercenaires. Tout à fait faux. Les mercenaires de tous pays sont bien dans le camp de l'Ukraine et de ses souteneurs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sans compter la mention à plusieurs reprises de l'Islam dans ce texte. Pour les pays de l'OTAN, Islam = Terrorisme. Donc une armée avec une certaine proportion de Musulmans, c'est forcément une armée de terroriste. Voilà, l'autre message qu'ils cherchent à véhiculer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La Russie est un etat criminel.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci mon frere pour tes écris, tu résumes assez bien ce qui se passe sur le terrain et les tchétchènes que je ne connaissaient qu'atrés la vision des occidentaux jusqu'à cette opération speciale ou je trouves qu'ils ne sont pas des barbares mais nos freres qui se battent pour la cause de leur peuple .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Combien touchiez vous en relayant cette désinformation occidentale ? Et ceci n'est pas nouveau dans toute armée c'est la catégorie sociale la plus désœuvrés qui sert souvent de chair à canon donc vous ne nous apprenez rien de nouveau
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Beaucoup de russes vivent dans l'illusion que la russie parce qu'elle est le pays le plus vaste du monde .. mais vide et glacée à 80% doit dominer le monde ou être une superpuissance comme les États Unis. Mais la réalité est cruelle : la Russie ne représente plus que 2% de la population mondiale et 2% des riches mondiales produites. La conquête impériale est une impasse et même un suicide. Le dictateur Poutine, boucher de Boutcha va détruire la Russie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Beaucoup de russes vivent dans l'illusion que la russie parce qu'elle est le pays le plus vaste du monde .. mais vide et glacée à 80% doit dominer le monde ou être une superpuissance comme les États Unis. Mais la réalité est cruelle : la Russie ne représente plus que 2% de la population mondiale et 2% des riches mondiales produites. La conquête impériale est une impasse et même un suicide. Le dictateur Poutine, boucher de Boutcha va détruire la Russie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seneweb ne publiera jamais ici un article neutre car seneweb fait ses recherches dans les poubelles occidentales. Ce qu'il faut comprendre c'est que les occidentaux ne savent grand chose de l'armée russe. Dés le debut de la guerre ils se sont fait avoir par la tactique russe. Tactique qui temoigne d'un renseingnement profond de ce qui se passe sur le terrain Ukrainien avec le gros de l'armée ukrainienne deplacée dans le Dombas et les nazis d'azov et ultranationalises qui s'etaient regroupés dans Marioupol. Parceque zelensky voulait faire assaut sur la Crimee , le Dombass... D'où la tactique russe de foncer dés les premiers jours vers kiev, histoire de couper tout le comandement de l'armée ukrainienne et des nazis d'azov afin de les assieger dans les villes pour facilement les detruire s'ils ne se rendent pas. Sinon prendre kiev n'a jamais ete l'objectif russe. C'etait du bluf et un moyen de pression pour imoposer les desideratas securiatires de la Russie. Et il a fallu que des points d'accord soient trouvés en Turquie pendant les negociations pourque la Russie se replie de kiev. Mais malheureusement pour la Russie les americains et les britaniques qui ont objectif de faire durer la guerre ont dit au criminel Zelensky de revenir sur les accords en lui promettant des armes. Et je vous dis que la Russie veut zelensky au pouvoir pour la crediblité des eventuels accords. Bref les occidentaux ne font que mentir sur les performances de l'armee russe. En exagerant ses pertes , en montant des videos qui montrent la destruction de leur matos ....tellement qu'en les ecoutant tu crois que l'Ukraine gagne la guerre. Tout pour cacher que la Russie n'est pas en Ukraine pour detruire le pays mais pour denazifier , demilitariser et pousser la pression à l'ecoute otanesque des inquietudes russe. Au cas echeant la Russie ferrait de l'ukraine une bouchee comme elle l'a fait de la presence terroriste de l'Otan en Syrie. Aujourd'hui tous les specialistes savent que la Russie est en avance technologique sur l'Otan de plus de dizaine d'année. Avec ses missiles hypersoniques et autres, elle a rendu nul tout le systeme de defense de l'occident. Et les americains sachant celà ont preferé lui faire la guerre par procuration et sur le terrain economique que de l'affronter sur le terrain ukrainien. Donc la connerie de croire en la propogande occidentale que l'armee russe est faible est juste conne. Maintenant sur le volet religieux de la question, il faut lire les reactions dans le monde pour comprendre que les religieux soutiennent majoritairement la Russie qui a toujours ete un abri pour toutes les religions. C'est pourquoi hier quand j'ai entendu les analystes poubelles de la lci essayer de reduire à les tchetchenes tuent les orthodoxes ukrainiens, je leur ai souhaité bonne chance dans cette voie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous ne connaissez rien du rapport de force economique. La Russie est un geant economique avec ses matieres premieres. Elle est incontournable. Aussi la Russie ne veut dominer lz monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais c est le cas partout ! Les gens riches ne vont pas au service militaire. Aux USA c est pareil. Tout au plus ils vont à la garde Nationale, comme Georges Busch Jr. Ils ne vont jamais à la guerre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
SENEWEB, faites l'effort de nous apporter de temps en temps des articles écrits par des russes que vous traduirez pour nous. A chque fois que vous servez à vos lecteurs des artilces sur la Russie, c'est écrit par des occidentaux. Arrêtrez d'être la caisse de résonnance de l'occident
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et en dans le légion étrangère ya combien d'africains et d'asiatique qui les composent les contingents barkhane et takouba qui sont entrain d'être sacrifié dans le Sahel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C sont des combattants redoutables
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans la géopolitique mondiale, il y a des recrues barbus de l'Occident qui sont présentées dans leurs médias comme djihadistes terroristes (pour justifier leurs interventions), comme de pauvres musulmans génocidés (pour pouvoir accuser ceux exterminent leurs pions), c'est selon les circonstances, selon l'orientation des besoins de l'Occident. Pour comprendre mes positions, il faut commencer par comprendre cela. En Ukraine, à Mariupol, au milieu des nazis d'Azovstal, il y a des musulmans (en tout cas des barbus) que l'Occident a déplacé de Syrie pour prêter main forte aux nazis d'Ukraine. Tu les classes dans quelle catégorie ? Les musulmans tchétchènes doivent-ils les épargner ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Alors ça c'est de l'information.. ....Qu'en pensent Dame Mbodj, Selbé Ngom et Koukandé ?.....Entrer dans l'histoire métineu trop trop trop....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je retifie un passage de cet article, (en tenant compte de la Crimée et de la ville de Sébastopol, annexées illégalement en 2014) ils ont organisé un réferandum au Crimée est le OUI a gagné légalement pour faire partie en Russie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si la fameuse "opération militaire spéciale" nommée ainsi par le dictateur Poutine, guerre invasive est plus approprié devant durer quelques jours ou semaines n'a pas atteint son but c'est en partie dû au matériel en nombre mais pas en puissance, hormis les missiles lancés par l'aviation russe que cette invasion illégale traîne en longueur, la résistance des ukrainiens malgré les atrocités faites aux civils et d'autre part la mauvaise formation de ces jeunes russes inexpérimentés , drogués et alcoolisés pour qu'ils massacrent , violent. En ce qui concerne les tchéchènes, leur président est un boucher même dans son propre pays, il est complètement hors normes dans tous les sens du terme : Poutine après avoir massacré les tchétchènes a mis ce fou de Khadyrov au pouvoir. Il n'a aucun pouvoir, c'est Poutine qui en fait dirige le pays en le nommant. Poutine ferme les yeux sur les dérives de Khadyrov. Les tchétchènes sont violents par nature, ils ont connu la torture, la faim , les humiliations pendant l'occupation russe. La Russie bénéficie de la non acceptation de l'Otan à participer activement au côté de l'Ukraine ce qui pourrait déclencher une guerre mondiale. Poutine est devenu incontrôlable , ses mensonges avérés concernant les mercenaires Wagner sont un des exemples flagrants. Le peuple russe paye pour la folie meutrière de son dictateur, n'est pas informé de la vérité. Le drame afghan a montré la misère des soldats russes de retour au pays, devenus drogués encore plus alcooliques et surtout des cas de folie , un non suivi de ces jeunes devenus meurtriers et criminels par obligation.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -- WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante --- WWW.X21.FUN id07705830
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion