Le roi Charles III, 75 ans, a brièvement évoqué son combat contre le cancer lors de sa visite au musée de l’aviation de l’armée dans le Hampshire. Le monarque a notamment expliqué avoir perdu le goût à cause de son traitement contre la maladie.Lors de sa visite au musée, le roi Charles s’est entretenu avec Aaron Mapplebeck, vétéran de l’armée britannique. Ce dernier lutte contre un cancer des testicules depuis un an et a dû subir une chimiothérapie. Le roi Charles III, qui suit également un traitement contre le cancer, a confié au vétéran souffrir du même effet secondaire que lui: la perte de goût. Pour rappel, le palais de Buckingham n’a jamais révélé le type de cancer dont souffre le roi Charles ni son traitement exact.Le cancer du monarque a été détecté en janvier après une opération bénigne de la prostate. Ses médecins ont estimé les progrès suffisants pour qu’il reprenne ses activités publiques le 30 avril dernier après trois mois d’arrêt forcé. Ses engagements seront “soigneusement calibrés” en “concertation étroite avec ses médecins”, a précisé Buckingham palace.
Le roi et la reine doivent recevoir en juin à une date non précisée l’empereur Naruhito du Japon et son épouse l’impératrice Masako, pour une visite d’État à l’invitation du gouvernement britannique. D’autres engagements possibles - Royal Ascot, 80 ans du D-Day, Trooping the Color en juin, traditionnelles garden parties - seront conditionnés à l’avis de ses médecins, plus près de leur date.
Arrêt forcéAprès l’annonce de son cancer début février, neuf mois après son couronnement, Charles III avait suspendu ses activités publiques. Mais il a continué ses tâches de monarque constitutionnel, selon Buckingham palace. Elles prévoient notamment qu’il signe les lois, s’entretienne régulièrement avec le Premier ministre et valide certaines nominations.Le palais a régulièrement diffusé des photos ou de très courtes vidéos de lui recevant des personnalités, préparant un discours, ou lisant des cartes de bon rétablissement. Impatient de reprendre, selon son neveu Peter Phillips, Charles III s’était offert un bref bain de foule au sortir des matines à la chapelle du château de Windsor le dimanche de Pâques.
Auteur: 7sur7.be
Comments
bien evidement que les remedes des cancers du diabete et d'autres maladies comme le vih existent certains groupes pharmaceutiques les detiennent mais selon eux il est plus rentable de soigner les maladies avec un long traitement ou un traitement a vie que de les guerrir ,ces groupes versent 7 milliards de dollars a des medecins sans scrupules pour acheter leur complicité ,ces gens la leur objectif c'est de faire des tonnes d'argent sur les malades ils s'ent foutent de la morale un russe a dit qu'ils ont le vaccin contre le cancer depuis les années 70 certains elites ont sans doute acces a ces traitement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
preuve?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Est ce que le cancer du "monarque" est le même que celui d'un citoyen lambda ? Ses cellules cancéreuses sont elles des "nobles" aussi ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bien evidement que les remedes des cancers du diabete et d'autres maladies comme le vih existent certains groupes pharmaceutiques les detiennent mais selon eux il est plus rentable de soigner les maladies avec un long traitement ou un traitement a vie que de les guerrir ,ces groupes versent 7 milliards de dollars a des medecins sans scrupules pour acheter leur complicité ,ces gens la leur objectif c'est de faire des tonnes d'argent sur les malades ils s'ent foutent de la morale un russe a dit qu'ils ont le vaccin contre le cancer depuis les années 70 certains elites ont sans doute acces a ces traitement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bien evidement que les remedes des cancers du diabete et d'autres maladies comme le vih existent certains groupes pharmaceutiques les detiennent mais selon eux il est plus rentable de soigner les maladies avec un long traitement ou un traitement a vie que de les guerrir ,ces groupes versent 7 milliards de dollars a des medecins sans scrupules pour acheter leur complicité ,ces gens la leur objectif c'est de faire des tonnes d'argent sur les malades ils s'ent foutent de la morale un russe a dit qu'ils ont le vaccin contre le cancer depuis les années 70 certains elites ont sans doute acces a ces traitement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bien evidement que les remedes des cancers du diabete et d'autres maladies comme le vih existent certains groupes pharmaceutiques les detiennent mais selon eux il est plus rentable de soigner les maladies avec un long traitement ou un traitement a vie que de les guerrir ,ces groupes versent 7 milliards de dollars a des medecins sans scrupules pour acheter leur complicité ,ces gens la leur objectif c'est de faire des tonnes d'argent sur les malades ils s'ent foutent de la morale un russe a dit qu'ils ont le vaccin contre le cancer depuis les années 70 certains elites ont sans doute acces a ces traitement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Intéressant ! Tes sources, STP.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il a de l'humour, il est plus modeste surtout.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion