Johann Soufi, avocat spécialisé en droit international, estime que l'attente depuis quatre mois de ces mandats est "assez inexplicable".
Les mandats d'arrêts, demandés depuis plus de quatre mois par la Cour pénale internationale (CPI) contre Benyamin Nétanyahou et son ministre de la Défense pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande de Gaza, vont "aboutir", assure Johann Soufi, avocat spécialisé en droit pénal international, sur franceinfo lundi 7 octobre. "Il n'y a aucun doute que d'ici quelques semaines, voire quelques mois, les mandats seront délivrés", affirme l'ancien responsable du département juridique de l'Agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens à Gaza.
Alors que les mandats sont habituellement délivrés en quelques semaines, l'attente depuis quatre mois est "assez inexplicable", admet Johann Soufi. Il avance deux raisons : "Des pressions extrêmement importantes à la fois des alliés d'Israël, le gouvernement américain, mais aussi des Etats parties, la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne" et des procédures consultatives engagées pour "contester" la compétence de la CPI.
"Il n'y a pas de problème avec la justice internationale"
Selon cet avocat spécialisé en droit pénal international, "il n'y a pas de problème avec la justice internationale, ce sont les Etats qui ne répondent pas à leurs obligations". Ce qui donne la sensation d"impuissance" de cette justice internationale.
Le 20 mai dernier, le procureur de la CPI a demandé la délivrance de mandat d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, son ministre de la Défense Yoav Gallant ainsi que trois responsables du Hamas. Parmi ces trois responsables, deux sont présumés morts, "donc les deux procédures à leur encontre sont interrompues", précise Johann Soufi. Une procédure de la CPI est aussi en cours contre l'Etat d'Israël pour lui demander de "mettre fin à sa présence" dans les territoires occupés.
Auteur: Franceinfo
Comments
Après ce sera des mandats d'arrêt au sénégal où 80 jeunes ont été tués sans scrupules pour des intérêts politiques. Quelle honte.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Djimbori également doit être jugé. Il a beaucoup de sang sur les mains le dictateur sénégalais. Il court partout pour chercher une immunité (Loi d'amnistie, 4P, ONU etc.).
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Après eux, Poutine sera le suivant.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut l’arrêter dès maintenant le destituer ou l’éliminer trop c’est trop il est responsable depuis le 7 octobre de plus de 50000 morts des enfants,des femmes des personnes vulnérables sans défense.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut l’arrêter dès maintenant le destituer ou l’éliminer trop c’est trop il est responsable depuis le 7 octobre de plus de 50000 morts des enfants,des femmes des personnes vulnérables sans défense.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Petit rappel de l’article 51 de la Charte des NU : Article 51 Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, dans le cas où un Membre des Nations Unies est l'objet d'une agression armée, jusqu'à ce que le Conseil de sécurité ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales. Les mesures prises par des Membres dans l'exercice de ce droit de légitime défense sont immédiatement portées à la connaissance du Conseil de sécurité et n'affectent en rien le pouvoir et le devoir qu'a le Conseil, en vertu de la présente Charte, d'agir à tout moment de la manière qu'il juge nécessaire pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Petit rappel de l’article 51 de la Charte des Nations Unies : Article 51 Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, dans le cas où un Membre des Nations Unies est l'objet d'une agression armée, jusqu'à ce que le Conseil de sécurité ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales. Les mesures prises par des Membres dans l'exercice de ce droit de légitime défense sont immédiatement portées à la connaissance du Conseil de sécurité et n'affectent en rien le pouvoir et le devoir qu'a le Conseil, en vertu de la présente Charte, d'agir à tout moment de la manière qu'il juge nécessaire pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales. 🇮🇱🇮🇱✌️
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Djimbori également doit être jugé. Il a beaucoup de sang sur les mains le dictateur sénégalais. Il court partout pour chercher une immunité (Loi d'amnistie, 4P, ONU etc.).
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette CPI est une farce !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et les 42'000 morts palestiniens sans compter ceux du Liban c'est aussi une farce ? quand un africain prend position c'est toujours à contre-courant
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et les 42'000 morts palestiniens sans compter ceux du Liban c'est aussi une farce ? quand un africain prend position c'est toujours à contre-courant
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et les 42'000 morts palestiniens sans compter ceux du Liban c'est aussi une farce ? quand un africain prend position c'est toujours à contre-courant
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et les 42'000 morts palestiniens sans compter ceux du Liban c'est aussi une farce ? quand un africain prend position c'est toujours à contre-courant
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion