En plein conflit à Gaza, les donateurs juifs républicains attendent les candidats à la Maison Blanche au tournant
La force du soutien à Israël des candidats républicains à la Maison Blanche va être scrutée de près par les donateurs et électeurs participant à la réunion de la Coalition juive républicaine (RJC), qui a débuté vendredi à Las Vegas, en plein conflit à Gaza.
Cet événement annuel, où les prétendants conservateurs au Bureau ovale recherchent traditionnellement des soutiens financiers, revêt une importance particulière pour la communauté juive américaine, traumatisée par l'attaque du Hamas qui a fait 1.400 morts en Israël le 7 octobre.
"Le monde aura les yeux braqués" sur ce rassemblement, ont prévenu les organisateurs sur les réseaux sociaux.
Une manière de souligner l'attente d'un soutien vocal et sans équivoque à Israël, au moment où la riposte israélienne sur Gaza s'intensifie: les bombardements ont fait plus de 7.300 morts palestiniens, majoritairement des civils, selon le dernier bilan du ministère de la Santé du Hamas.
Les huit principaux candidats à l'investiture du Parti républicain doivent tous s'exprimer lors de ce rassemblement durant le weekend. Donald Trump, qui caracole en tête des sondages, et son plus proche rival, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, sont particulièrement attendus.
Ces dernières semaines, M. Trump a suscité la polémique en qualifiant le Hezbollah, bête noire d'Israël au Liban et allié islamiste du Hamas, de "très intelligent".
Ses critiques envers le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à qui il reproche d'avoir "laissé tomber" les Etats-Unis juste avant la frappe d'un drone américain contre le puissant général iranien Ghassem Soleimani en 2020, ont également fait controverse au sein du "Grand Old Party".
"Ce n'est pas le moment d'exprimer des griefs personnels à l'encontre d'un Premier ministre israélien", s'est notamment démarqué M. DeSantis mi-octobre. "C'est le moment de soutenir leur droit à se défendre jusqu'au bout."
- Enjeu majeur -
Les autres rivaux de M. Trump devraient également professer un soutien sans faille à Israël.
Seule femme en lice, l'ex-gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley a cette semaine promis d'agir contre l'antisémitisme, en se focalisant sur les débats provoqués actuellement par le conflit sur les campus universitaires américains.
"Une fois présidente, j'amenderai la définition fédérale officielle de l'antisémitisme pour y inclure la négation du droit d'Israël à exister, et je retirerai aux écoles leur exonération fiscale si elles ne luttent pas contre l'antisémitisme sous toutes ses formes, conformément à la loi fédérale", a-t-elle déclaré.
"Les campus universitaires sont autorisés à s'exprimer librement, mais ils ne sont pas libres de propager la haine qui soutient le terrorisme", a-t-elle estimé.
Mike Johnson, le nouveau président de la Chambre des représentants, a annoncé sa venue. "Sa participation souligne son engagement en faveur de la solidarité avec le peuple d'Israël et la communauté juive américaine", se sont félicités les organisateurs sur X (ex-Twitter).
La sécurité autour de la réunion de ce week-end a été renforcée, d'autant plus que les organisateurs s'attendent à accueillir plus de participants que d'habitude.
Outre leurs discours très attendus, les candidats républicains doivent également participer à des prières et à des hommages aux victimes israéliennes des attaques du Hamas.
Le soutien à Israël est un enjeu majeur pour les deux partis politiques aux Etats-Unis, et un rare thème de politique étrangère capable de faire une différence dans les urnes, en partie grâce au grand nombre d'électeurs juifs.
Il s'agit également d'un enjeu important chez les électeurs chrétiens évangéliques, pour qui l'existence d'un Etat pour les Juifs est une condition préalable essentielle au "second avènement" espéré de Jésus-Christ.
AFP
Auteur: AFP
Comments
Les Usa une democratie? Des elections ou les mêmes partis politiques républicains ou démocrates dirigent le pays depuis sa création, il y a de quoi se poser des questions, cette alternance entre deux partis font partie des causes du désamour des citoyens americains vis à vis des politiciens, et le pouvoir de l'argent est aussi un probleme, ce qui fait que les partis qui ont les plus gros donateurs gagnent souvent ces elections, et pire ces gros donateurs, mais aussi des lobbys de tout genre ont un impact sur la politique des gouvernements élus....Un systeme politique ou les plus riches ont plus de poids , que le peuple dans la conduite des affaires....n'est plus une démocratie, mais plutôt une ploutocratie à savoir un Etat dans lequel les plus riches exercent plus ou moins le pouvoir ou jouissent d'une influence prépondérante.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, Je condamne toute forme de violence, mais le conflit d'Israël et la Palestine découle d'un complot Judéo-Chrétien dont l'origine existe depuis la création de l'Etat d'Israël en 1948. Les palestiniens ménent une lutte de libération pour récupérer les terres qui ont été colonisées par les juifs venus d'Europe et des USA. Tant qu'il n'y aura pas 2 Etats, il n'y aura pas de paix en Palestine. Merci,
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
aux USA, toute la finance est entre les mains de juifs, donc.....normal qu'ils se tiennent les coudes. Hormis cela, chaque camp est responsable de ce massacre, le Hamas tient le peuple palestinien en otage, le gouvernement israëlien idem.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même si c est 2 partis c mieux d avoir 350 parts pour 18 millions d habitants seulement motah patiakho kesseh
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aidez-moi à comprendre.Pourquoi Hamas attaque t il Israël quand ils ont la certitude que la riposte est certaine et plus meurtrière.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
tu peux traduire ton charabia ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien vu et bien dit! C'est le nerf de la guerre. Les palestiniens sont le seul peuple sans patrie , leurs terres ayant été octroyées aux israéliens. Et le contrôle exercé sur les États-Unis par les juifs, fait la force d'Israël car les palestiniens n'exercent pas le même degré de soutien parmi les pays arabes. Cela dit, l'électorat juive des États-Unis n'est pas plus grande que l'électorat noir et arabe des États-Unis pour les démocrates. Une abstention significative des arabes et américains noirs se traduit inéluctablement par un désavantage électoral chez les démocrates. D'ailleurs pas plus tard que ce matin, CNN annonçait la démission de cadre important au Department d'état à cause du transfert d'armes à Israël. It's a delicate balance for Biden don't la re-election passe inexorablement par le soutien des arabes et noirs américains en 2024. Faute de cela, point de réélection pour lui!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est une guerre de libération.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si ce sont les usa qui n'ont pas de souveraineté, alors que dire de nous autres senegalais qui devront nous battre pour gagner la souveraineté de la souveraineté d'être souverains de tout lobby étranger ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il se font tuer a petit feu. Autant donner un coup de pied dans la foumiliere et bouleverser la donne que de mourir en silence sous Les yeux hypocrites du monde corrompus par le lobby sioniste!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il se font tuer a petit feu. Autant donner un coup de pied dans la foumiliere et bouleverser la donne que de mourir en silence sous Les yeux hypocrites du monde corrompus par le lobby sioniste!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il se font tuer a petit feu. Autant donner un coup de pied dans la foumiliere et bouleverser la donne que de mourir en silence sous Les yeux hypocrites du monde corrompus par le lobby sioniste!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les donateurs juifs ont certes plus d'argent mais ils n'ont pas plus de voix électorales que les minorités noires, arabes et espagnoles. Si un démocrate ne peut pas obtenir une bonne majorité des votes de ces minorités, sa chance de remporter les élections devient douteuse d'autant plus que c'est le nombre de votes obtenus qui déterminent le résultat.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion