Dans un nouveau discours musclé, le président chinois Xi Jinping a appelé ses armées à se préparer à la guerre.
Dans son discours ce 8 novembre, à l’occasion de sa visite au centre de commandements des opérations conjointes de la Commission militaire centrale (CMC), Xi Jinping a déclaré: “L’armée doit concentrer toute son énergie à la guerre, y consacrer tous ses efforts, accélérer l’amélioration de sa capacité à vaincre, accomplir efficacement sa mission et ses tâches dans la nouvelle ère”, relate Le Courrier international.
La Chine se dit menacée
Le président chinois, qui sort encore renforcé du XXe Congrès du Parti communiste (PCC), a une nouvelle fois insisté sur la détermination de Pékin à assurer sa sécurité, alors que, selon lui, “l’instabilité et l’incertitude de la situation sécuritaire de la Chine augmentent”. Lors de cette inspection, il a rappelé que “les tâches lors des conflits militaires seront ardues et difficiles” et demandé à l’armée chinoise de se préparer à la guerre.
Taïwan contre Pékin
Les Occidentaux redoutent la perspective d’une invasion de Taïwan dans les prochains mois, un archipel dissident, démocratique, indépendant de la Chine, et qui possède sa propre armée, mais dont Pékin a toujours contesté la légitimité et la souveraineté. La Chine n’a jamais reconnu son indépendance (ni Taïwan elle-même, par ailleurs) et considère le territoire comme sa 23e province.
Une annexion forcée?
Selon les experts, la Chine pourrait décider d’annexer Taïwan par la force et engendrer une nouvelle crise géopolitique mondiale, au vu de l’engagement américain à défendre l’archipel en cas d’intervention militaire. En effet, lors d’une interview diffusée en septembre, la chaîne américaine CBS avait demandé à Joe Biden si “des Américains défendraient Taïwan” le cas échéant. Il avait répondu: “Oui, si une attaque sans précédent venait à se produire”.
Une armée “capable de gagner”
Le président chinois a ordonné au Centre de commandement des opérations conjointes de la CMC “d’améliorer l’étude et l’évaluation de la situation nationale sécuritaire” et de “renforcer les réponses aux conflits militaires”. Il a également exigé la “loyauté absolue” de cet organe stratégique, qu'il “ose frapper et soit capable de gagner”.
Auteur: 7sur7.be
Comments
Xi Jinping lui-même sait que la Chine n'est pas la Russie. L'économie chinoise n'est pas non plus comme celle de la Russie qui dispose d'énormes réserves de pétrole et de gaz. L'économie chinoise a d'ailleurs beaucoup ralenti ces derniers temps et secteur immobilier est en crise depuis plus d'un an. Donc si la Chine voulait aller en guerre contre les États-Unis qui s'opposeraient à une invasion de Taïwan, elle le fera à un moment où la Chine est son plus bas niveau. La Chine n'a rien à gagner à se battre contre les États-Unis et potentiellement ses alliés de l'OTAN. Les conséquences économiques et financières seraient inestimables.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bonne analyse.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tres belle analyse beaucoups de gens ne savent pas que la chine est tres dépendante des États Unis
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toujours dans le déni, beaucoup de gens savaient que la Russie a le PIB de l'Espagne et pourtant!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La Chine est beaucoup beaucoup plus puissante que la Russie et je ne vois pas ce que le pétrole et le gaz viennent faire là. La Russie n'est même pas une puissance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah, la grande russie qui ne fait que reculer simplement face à l'ukraine... et tu dis qu'elle est plus puissante que la chine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est vrai mais sans la chine aussi une inflation record va s'abattre sur le monde entier. Qui va fabriquer les iphones , plaquettes de freins , puces necessaires au fonctionement de tout ??? les prix vont flamber et l'economie mondiale va entrer dans une grande depression avec de l'hyper inflation car la FED et la BCE vont faire tourner la planche a billet. l'humain est ridicule aveugle et cruel , que Dieu nous preserve de l'ego. C affaire de domination dans des anti chambres du pouvoir. Incroyable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les États Unis dépendent plus de la Chine. La Chine est le plus grand créancier des États Unis. Donc les États Unis ont plus grand intérêt à garder le statuo quo actuel et sauvegarder leurs intérêts!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Analyse totalement idiote. La Chine n'attaquera pas sans prendre en compte le scenario d'une riposte Occidentale qui j'en suis presque convaincu, sera plus en termes de decibel sur les ondes que de bruit de bottes. L'Iran et ka Russie fourniraient a Pekin tous le gaz et le petrole dont elle aura besoin. La guerre une fois declenchee sera d'une rapidite terrifiante. Mark my words!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
hate de voir ce que va faire bidenobama contre la chine😂
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est ce que tu crois mais la puissance militaire avec des hydrocarbures, de l'or et des métaux industriels, la Chine n'en dispose pas.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les Etat-Unis ne vont jamais laisser la Chine envahir taiwan pour une raison tres simple. Ce pays produit 50% des processeurs du monde et 80 % des processeurs avances ou de derniere generation qui sont destines au Data Centers. Ces processeurs de derniere generation sont utilises pour faire des simulations, en AI, Robotics, Machine Learning...etc. Taiwan pour la Chine et l'equivalent de Cuba pour les Etat-Unis.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'USA est très faible par rapport à la Russie et la Chine. l' Impérialisme Américain veut dominer tout? C'était avant, maintenant la donne change
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Votre analyse est tres interessante. Cela dit l'Amerique a deja commence a se demarquer de la Chine. Ce processus qu'il convient d'appeler decoupling a commence . Meme si cela se fera d'une maniere graduelle. avec Apple qui a choisi l'Inde comme comme sa nouvelle destination pour la production des Iphones. Elle a commence a augmenter sa capacite de production ici aux US malgre le cout eleve du travail. Le plan de Apple consiste a investir $ 430 milliards sur 5 ans pour augmenter ses capacites de production. Elle benefie de subventions deguises de la part de certains Etats ou ses usines sont installees. Intel est entrain de construire de nouvelles usines pour la production de processeurs avances. L'Europe et les Etat-Unis sont les plus gands creanciers de la Chine avec un total ou volume de 38% du total de ses exportations.. Au mois d'Octobre les exportations vers les US ont chute de 12,5% et de 9% pour l'Europe. La question qu'il faut se poser est de savoir si la consommation domestique de la China va suffire pour remplacer les futures pertes de marche qui sont inevitables.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
on s'en fout du pétrole et du gaz ce n'est pas le problème dans cette histoire. les pays ont tous des réserves stratégiques. regardez avec l'ukraine actuelle. je travaille en france depuis 2 ans et malgré des mois de guerre en ukraine, l'occident soutient l'ukraine et il n'y a aucun problème d'approvisionnement. on entend des histoires de risque à la télévision mais ça n'a pas eu de réel impact sur le quotidien des gens qui vivent leur vie comme si de rien n'était. le chômage reste faible donc pour les gens c'est facile de quitter un poste et ils obtiennent facilement des augmentations pour faire face à la vie chère. taiwan pour la chine c'est plus petit encore que l'ukraine. le vrai problème ce sont plutôt les interdépendances en matière de production industrielle entre usa, chine et europe qui renderaient les conséquences potentiellement dures pour tous.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
on s'en fout du pétrole et du gaz ce n'est pas le problème dans cette histoire. les pays ont tous des réserves stratégiques. regardez avec l'ukraine actuelle. je travaille en france depuis 2 ans et malgré des mois de guerre en ukraine, l'occident soutient l'ukraine et il n'y a aucun problème d'approvisionnement. on entend des histoires de risque à la télévision mais ça n'a pas eu de réel impact sur le quotidien des gens qui vivent leur vie comme si de rien n'était. le chômage reste faible donc pour les gens c'est facile de quitter un poste et ils obtiennent facilement des augmentations pour faire face à la vie chère. taiwan pour la chine c'est plus petit encore que l'ukraine. le vrai problème ce sont plutôt les interdépendances en matière de production industrielle entre usa, chine et europe qui renderaient les conséquences potentiellement dures pour tous.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je dirais que les USA sont beaucoup plus forts au contraire. On dit ça depuis 200 ans et le début de leurs réformes démocratiques que l'occident est affaibli par son régime face à des régimes autoritaires non démocratique qui seraient forts. A chaque fois on trouve un nouveau régime dictatorial qui serait fort et contre lequel l'occident démocratique ne ferait pas le poids... Le livre le Déclin de l'Occident de Oswald Spengler date de 1918 et les idéologie en face le font passer pour décadent depuis 200 ans. Seulement, empire ottoman, troisième reich nazi, ancien grand japon Hakkō ichiu ... Tous sont tombés et à chaque fois l'occident était toujours plus fort alors qu'à chaque fois on l'annonçait terminé. Pire que ça, l'occident a continué et continue toujours à construire technologiquement le monde actuel. Train, ensemble des technologies de production industrielle, agriculture productiviste mécanisée, voiture, routes, utilisation de l'électricité, électronique, téléphonie mobile, internet, energie nucléaire, etc... À part aller dans la nature, poir le reste, presque tout ce qui nous entoure a été façonné par l'occident. Le reste du monde ne fait que copier pour essayer de les rattraper. Et encore aujourd'hui certains osaient parler de Russie comme la première armée du monde, une armée invincible... Poutine lui-même, mal informé y a cru et dans son amateurisme il a ridiculisé la russie... Car avec l'occident en soutien derrière, elle ne parvient même pas à conquérir l'intégralité du Donbass (objectif principal affiché), soit seulement la petite partie restante de deux petits oblasts ukrainiens... Et elle été battue à coup de missiles patriot et de drones turcs lors de la contre-offensive ukrainiennne du nord, puis une nouvelle fois à coup d'himars lors de la contre-offensive de l'est (Kharkiv) et maintenant ils se replient sous la pression ukrainienne lors de la contre-offensive du sud du côté de Kherson...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Xi Jin Ping est tres different de Putin et ne vas prendre le risque d'annexer Taiwan. Il vient tout just d'etre elu pour un nouveau terme avec des objectifs tres precis qui consiste de relancer la machine economique et d'ameliorer le niveau de vie des chinois. C'est quand meme un peu paradoxal de creer un crise geopolitique qui peut porter un serieux coup a l'economie chinoise et derailler ou saper les acquis de ce pays comme la deuxieme puissance mondiale. La Chine a beaucoup beneficie de son ouverture au capitalisme. Sa puissance militaire n'existe qu'en terme de logistique et d'equipement militaires et non de sa cappacite a gerer des conflits militaires reels sur le terrain. Je ne pense pas que Xi va aveuglement se lancer dans une strategie dont il ne maitrise pas les resultats potentiels (final outcome). Sa priorite est de relancer la machine economique qui est panne et de redorer la diplomatie de la Chine ou de repositioner la Chine a cette nouvelle configuration "future monde multipolaire". Il suffit de regarder ce qui est arrive a une entreprise comme Huawei qui etait destinee a devenir une des plus grande cie de technologie du monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La seule raison pour la quelle les etats unis sont si impliqués dans l'affaire de taiwan est a cause de la grande usine de semiconducteurs TSMC dont les USA, la Chine et le reste du monde sont tres dependants. Les USA se sont rendu compte de leur vulnerabilite dans le marche de la production de semiconducteurs, ce qui fait que Biden a signe cette annee un plan de subsidy de 52 milliards de dollard pour developper cette industrie. Tant que les USA dependront de TSMC, Taiwan sera protegee contre la Chine. Quand ils auront ce qu'ils voudront, Taiwan n'aura qu'a se debrouiller. Tout est fait par interets. Les semi conducteurs sont tres importants dans la communication, la medecine, les appareils utilises tous les jours dans les menages, les systemes de communication de guerre et les machines de guerre etc. Cette usine TSMC est eparpillee dans Taiwan et forme comme un bouclier sur l'ile. Si China part en guerre, l'operation devra se faire avec des navires de guerre et des avions et autres missiles. Ils risquent de detruire l'ile et en meme temps, de detruire toutes les usines qui sont la bas. Meme sans la presence des americains, China ne peut rien faire sans detruire TSMC. Donc toute cette propagande militaire, ce n'est que du bleuf
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
You're wrong from the get go. The Chinese economy relies entirely on exports to markets like the US, Europe and Canada. A war against the US will send the Chinese economy which is currently at its weakest level of growth, to a tailspin and choking it almost immediately. Russia is not even able to keep Kerson let alone show any progress in Ukraine for a war entering nine months now. Russia would be like a candle burning on both ends at a time when its economy, according to Elvira Nabiullina, governor of Bank of Russia, will contract by 30% in 2023. Il faut bien tenir compte des forces et faiblesses des bien en question et de l'état de leur économie pour financer une guerre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
pour une fois il y a un débat d idée. Chacun a pu défendre ses idées sans injures. Les choses devraient se passer comme. Merci pour vos analyses toutes aussi pertinentes les unes que les autres pour un sujet aussi complexe.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je confirme ! on remarque l'bsence des commentaires puérils des répondeurs auto
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Très bonne analyse.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Analyse intéressante.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai quand ça commente géopolitique En général le niveau des comments est très très bas ici
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi la Fed ferait-elle tourner sa planche à billets? La Fed continuirait plutôt ses hausses de 75 points de base jusqu'à ce qu'il y ait assez de preuves ou d'indicateurs comme le CPI qui donneraient au moins 2 mois de tendance inverse. La Fed va maintenir le cap, hausse des taux et réduction de sa balance via roll offs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces communistes fasiste vont dégager du pouvoir bientôt aller attaquer se pays qui veulent vivre leur démocratie parceque vous avez beaucoup de pacotille matériels vous croyez détruire Taïwan je le jure devant dieu comme je l'avais écrit avant putin attaque l'Ukraine et sa serait comme ça pour la Chine vous voulez maïtre là mais sur la production des chips électroniques sa va souffler les australiens et Englais et Amérique vous attends les pieds fermes dieu est entrain de nous aider avec ces fasiste ont sans débarrasser bientôt vous vous croyez être Dieu sur terre c'est faux vous les communistes fasiste vous n'êtes rien que pourriture humain qui veulent contrôler la vie des personnes sa ne passera pas
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne le pense pas car c'est plutot une guerre de positionement qui revet un caractere psychologique. D'ailleurs Biden et Xi vont se rencontrer Lundi a Bali en Indonesie au sommet G 20 pour discuter. Chaque pays a ses problemes internes a regler et qui sont plus urgents ou prioritaires que l'equation Taiwan sans compter la guerre en Ukraine. Biden doit s'assurer de la neutralite de la Chine dans ce conflit et veut au moins s'assurer que la Chine est en phase avec les Americains et L'europe concernant l'utilisation d'armes nucleaires en Ukraine par la Russie. Ensuite les elections legislatives aux US sont en cours et les resultats ne sont pas definitifs. Biden rsique de perdre le soutien du Congres americain si les republicains sont majoritaires. On peut assister a un sabotage de son agenda diplomatique concernant la Russie. Ce ne sera pas le cas a l'egard de la Chine ou il existe une certaine convergence entre les republicains et le democrates concernant la position americaine. Bien est beaucoup plus preoccupe par son agenda domestique. C'est a dire l'economie americaine: inflation, chomage, ...etc. Idem pour Xi avec les mesures restrictives prises par son gouvernement qui veut minimiser les effets du covid. Cela a des consequences sur l'economie Chinoise qui est au ralenti. Donc la priorite Xi est plutot a la relance de la machine economique qui sera confrontee a un environement international tres different. Alors que le modele traditionnel a toujours ete base sur la dynamique des exportations. Par contre les deux leaders vont certainement echanger sur le conflit en Ukraine et sur l'environement. Taiwan ne sera pas le principal sujet mais ne sera non plus un sujet tabou ou chaque leader va reitere sa position. Reste a savoir quelle sera ce qu'il est convenu d'appeler "red line" ou la limite a ne pas franchir?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante --> WWW.X21.FUN id01370688
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante - WWW.X21.FUN id01813597
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion