La crise migratoire "va détruire" New York, affirme son maire démocrate
La crise migratoire "va détruire New York", a assuré Eric Adams, maire démocrate de la mégalopole américaine qui reçoit plus de 10.000 nouveaux migrants économiques et demandeurs d'asile par mois, des propos fermement critiqués par des associations jeudi.
"Jamais dans ma vie je n'avais été confronté à un problème auquel je ne voyais pas de fin. Je ne vois pas de fin à celui-là", a-t-il déclaré mercredi soir lors d'un débat public.
En un an et demi, plus de 110.000 migrants sont arrivés dans la mégapole américaine de 8,5 millions d'habitants. Certains ont été envoyés par des gouverneurs républicains, qui affrètent bus ou avions pour envoyer des migrants vers des bastions démocrates comme New York, Washington ou Los Angeles.
Aux Etats-Unis, l'immigration est une question politique brûlante, les conservateurs saisissant chaque occasion pour accuser le président démocrate Joe Biden d'avoir transformé en passoire la frontière avec le Mexique.
New York, de par la législation en vigueur, est tenue de fournir un abri, de la nourriture et des soins à toute personne faisant une demande d'asile.
Eric Adams, ancien policier afro-américain, réclame avec insistance de l'aide au gouvernement fédéral pour faire face à cette crise migratoire. "La compassion des New- Yorkais est peut-être illimitée, mais nos ressources ne le sont pas", avait-il déjà affirmé en août.
Mais ses propos de mercredi lui ont valu de fermes critiques de la part d'associations défendant les droits des migrants.
La New York Immigration Coalition l'a accusé jeudi de "rejeter la responsabilité de la mauvaise gestion des nouveaux arrivants (...) sur les personnes vulnérables en quête de sécurité et d'opportunité".
"Ce discours dangereux est quelque chose que l'on attendrait de la part d'un homme politique d'extrême droite", ont réagi les associations Coalition for the Homeless et Legal Aid Society dans un communiqué commun.
Les commentaires de l'édile "visent à créer la peur de façon irresponsable", ont-elles déclaré.
Auteur: Seneweb
Comments
Le maire a raison nak, New York ne peut pas accueillir toute la misère du monde comme disait l'autre surtout la loi l'oblige à venir en aide à tous les demandeurs d'asile. 120 ooo personnes par an dont une bonne partie logée et nourrie aux frais la ville,,c'est trop. Il a raison de tirer la sonnette d'alarme pendant qu'il encore temps car , au rythme où vont les choses, dans cinq ans la situation risque d'été intenable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les USA ont besoin de cettz migration. Ils ont besoin de ces gens qui viennent d'horizons diverses pour construire leur pays. C'est fait exprès de laisser les gens arriver dans leur pays de façon irrégulière. Le jour où ils auront ce qu'ils veulent, personne ne passera les frontières. Allez y si ça vous tente pendant qu'il est temps.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et il y a des sans abris qui ne sont pas traites de la sorte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meme les tribunaux et les avocats sont débordés. Mais Alhamdoulilah c ça la vie. Le malheur des ins fait le bonheur des autres.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Y'a aucun pays qui peut accueillir tous les mendiants du monde. Si les Américains veulent accueillir plus de monde, ils peuvent le faire par des moyens légaux et une immigration choisie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Obama deportait tout le monde (on l'appelait le deporteur en chef). Donald Trump avait ferme les frontieres et mis des barriere. Joe Biden laisse tout le monde entrer donc les Etat Republicans des frontieres envoient les sans papier ou ils veulent et c'est generalement New York, Washington et les grand villes controllees par les Democrates. Ces Democrates son hypocrite. Tant que les immigrants n'etaient pas leur affaire, ils les voulaient pour les votes de leu familles...Maintenant qu'ils sont leur probleme, ils n'en veulent plus.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Leur vote comment? Aux USA il faut etre americain pour voter.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est pareil dans tous les pays occidentaux. Ici en France demandeurs d'asile sont logés à l'hôtel par le contribuable, qui reçoivent une somme forfaitaire pour se nourrir, s'habiller, l'aide médicale d'état (AME) pour se soigner, des cartes de transports dn commun gratuite et les enfants scolarisés gratuitement. Seulement ils ne travaillent pas pendant ce temps et ce sont les les français et ceux qui ont des titres de séjour qui doivent payer pour eux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi preciser qu il est afro americain?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parce que sinon on aurait dit que c'est un sale raciste et on n'aurait pas jugé ses paroles sur le fond.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est bien beau de dire ça mais je vais te prendre mon exemple pour que tu comprennes la situation. Je travaille en france depuis 4 ans, je suis arrivé légalement et j'ai travaillé directement. D'abord j'ai eu un petit job pendant 3-4 mois, puis mon emploi actuel qui paye mieux. Je paye toutes mes charges et impôts qui sont élevés. Je paye comme tout le monde pour loger, nourrir, habiller, chauffer, soigner, etc... les migrants qui arrivent en demandant l'asile alors qu'ils savent qu'ils ne remplissent pas les critères et que ce sont des migrants économiques déguisés. Ils viennent par milliers, font tous les recours possibles quand leur demande est rejetée et chaque mois, année supplémentaires coute plus chère à ceux qui travaillent. Quand il y a peu de migrants c'est acceptable mais quand je vois le nombre qu'ils sont à arriver chaque année qui mentent et salissent leurs pays pour avoir l'asile, je me dis que c'est trop et je me demande pourquoi je dois ainsi travailler pour eux. Je préfère que cet argent aille à ma famille restée au Sénégal ou simplement pour des activités avec mes enfants.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
qui paye tout ça surtout. quand tu as la réponse tu comprends pourquoi certains en ont marre des migrants
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
5h48...parce que c'est un anglo saxon qui par essence classe par "race"....et chaque "race" à sa place....cf les anciennes colonies, ils n'ont rien fait pour "détruire" la notion de castes en Inde itou apartheid Afrique du Sud, Rodhesie, Australie, USA ..massacres ou parquage des autochtones...les USA ne sont pas une république, l'Angleterre non plus...États Unis, Royaume...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et les autorités sénégalaises qui savent bien que leurs citoyens embarquent pour le Nicaragua rien que pour rallier clandestinement les usa.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les Chinois et les Russes observent le suicide de l'Occident, et ils ont arrété d'essayer de comprendre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et pourtant, je suis sur que tu préfèrerais un visa US à un visa pour la russie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La misère du monde hum et vous quand est vous êtes entré dans ce pays ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La misère du monde hum et vous quand est vous êtes entré dans ce pays ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La misère du monde hum et vous quand est vous êtes entré dans ce pays ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
New York Dakar cap Town fatick Touba Bamako Niamey Sebikhotane (sama town) nul ne peut accueillir toute la misère du monde. Il faut que les gens aient le minimum vital et la paix là où il sont nés là où ils vivent
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
comment ses ancetres on debarqué aux usa ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion