Virginia Giuffre accusait le deuxième fils de la reine Elizabeth d'agression sexuelle depuis de nombreuses années. Les deux parties ont conclu un accord à l’amiable.
Épilogue d’une longue affaire. L’action en justice pour agression sexuelle intentée à New York contre le prince Andrew par son accusatrice depuis plusieurs années, Virginia Giuffre, a été officiellement abandonnée après un règlement financier, selon des documents judiciaires publiés mardi 8 mars.En février, les parties avaient conclu un accord à l’amiable pour une somme non divulguée, épargnant au deuxième fils de la reine Elizabeth II l’humiliation publique d’un procès. Les deux parties ont déposé une “stipulation de non-lieu” de l’affaire devant le tribunal fédéral de New York, signée mardi par le juge Lewis Kaplan.
L’accord du mois dernier stipulait que les parties déposeraient une motion de rejet ”à la réception par Virginia Giuffre du règlement”, ce qui suggère que celui-ci a été payé.
Le prince Andrew s’est retiré de la vie publique en 2019Virginia Giuffre, 38 ans, a déclaré avoir eu des relations sexuelles avec Andrew lorsqu’elle avait 17 ans, et donc mineure selon la loi américaine, après l’avoir rencontré par l’intermédiaire du financier américain Jeffrey Epstein, qui s’est suicidé en 2019 dans sa cellule à New York, alors qu’il attendait son propre procès pour crimes sexuels. Le prince, aujourd’hui âgé de 61 ans, n’a pas été inculpé pénalement et a nié les accusations. Le Daily Telegraph a rapporté qu’il devait verser 10 millions de livres sterling (13,1 millions de dollars) à Virginia Giuffre et 2 millions de livres sterling à une organisation caritative pour les victimes de trafic sexuel. En janvier, le prince a été déchu de ses titres militaires honorifiques ainsi que des rôles caritatifs qui lui restaient. Il s’est retiré de la vie publique royale en 2019 après une interview de la BBC dans laquelle il a cherché à se disculper de l’accusation de Virginia Giuffre.
Auteur: Huffingtonpost
Comments
chez nous ces tout les jour
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La raison d'état et la sauvegarde de l'honneur de la famille royale britannique ont prévalu ici.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour moins de 15min de plaisir tu payes des millions de dollars. Eskeuy Badio
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
on s'en tape parler nous de sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante - WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->>> WWW.X21.FUN id06456194
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion