Du chef de l’Otan au président ukrainien, bon nombre des candidatures proposées au Nobel de la paix 2023 avant la date-butoir, ce mardi, sont teintées par la guerre en Ukraine -- sans que cela en fasse nécessairement des favoris.
Parmi les individus et organisations suggérés au comité Nobel norvégien, les quelques noms rendus publics ont généralement trait à des acteurs du conflit qui déchire l’Ukraine depuis près d’un an ou à l’opposition au président russe Vladimir Poutine.
Selon les statuts Nobel, la liste des candidatures est tenue secrète pendant au moins 50 ans. Mais les milliers de parrains (parlementaires et ministres de tous les pays, anciens lauréats, certains professeurs d’université...) sont libres de révéler l’identité de leur “poulain”.
Le prix 2023 sera annoncé début octobre. Chaque année, plusieurs centaines de noms --343 en 2022-- sont proposés.
Volodymyr Zelensky
Un élu de la droite populiste norvégienne a ainsi laissé entendre qu’il proposerait pour le prix le président ukrainien Volodymyr Zelensky, devenu un symbole de la résistance à l’invasion russe déclenchée le 24 février 2022.
Jens Stoltenberg
Le même député a aussi soumis le nom de son compatriote Jens Stoltenberg qui, selon lui, “mérite le prix pour son travail exemplaire en tant que secrétaire général de l’Otan dans une période difficile pour l’alliance: l’offensive brutale et non provoquée contre un pays voisin pacifique”.
Recep Tayyip Erdogan
Sont également en lice le président turc Recep Tayyip Erdogan, proposé par le président du Sénat pakistanais pour ses efforts de paix “avant et pendant la guerre Russie-Ukraine”.
Alexeï Navalny et Kara-Mourz
De même que des opposants au régime de M. Poutine, tels Alexeï Navalny, militant anti-corruption jeté derrière les barreaux en Russie après y avoir été victime d’une tentative d’empoisonnement, et le journaliste Vladimir Kara-Mourza, emprisonné après avoir lui aussi survécu, dit-il, à deux empoisonnements.
“Nous savons aujourd’hui que le fondement de cette guerre, c’est un régime russe bâti sur la corruption et l’oppression”, a estimé la députée norvégienne qui a proposé la candidature de M. Kara-Mourza.
Celui-ci “participe au combat politique le plus important pour mettre fin à la guerre en Ukraine et garantir la paix future en Europe”, a-t-elle fait valoir, citée par l’agence NTB.
Deux Nobel aux critiques de Moscou
Les deux précédentes éditions du Nobel ont déjà fait la part belle aux critiques de l’homme fort de Moscou.
L’an dernier, le prix est allé à un trio composé de l’ONG russe Memorial --dont la justice russe a ordonné la dissolution--, du Centre ukrainien pour les libertés civiles et du militant bélarusse emprisonné Ales Bialiatski.
“Ce prix ne s’adresse pas à Vladimir Poutine (...) sauf que son gouvernement, comme le gouvernement bélarusse, constitue un gouvernement autoritaire qui réprime les militants des droits humains”, avait déclaré la présidente du comité Nobel, Berit Reiss-Andersen.
Lors de la cérémonie de remise du prix, le représentant de Memorial, Ian Ratchinski, avait fustigé “la guerre d’agression folle et criminelle contre l’Ukraine”.
En 2021, c’est un autre poil à gratter du Kremlin, le journaliste Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de Novaïa Gazeta, qui avait été récompensé avec sa consœur philippine Maria Ressa, tous deux faisant figure de hérauts d’une liberté de la presse bafouée dans leurs pays respectifs.
Un Nobel “eurocentriste”?
Directeur de l’Institut de recherche sur la paix d’Oslo (Prio), Henrik Urdal estime improbable que le comité Nobel en remette une couche pour le prix 2023, sous peine de passer pour “eurocentriste”.
“Je doute qu’ils attribuent un troisième prix d’affilée qui pointerait dans le sens de la Russie”, a-t-il affirmé à l’AFP.
“C’était difficile pour le comité de passer outre l’an dernier parce que le conflit en Ukraine était si important et dominant ... mais il est aussi indispensable de braquer les projecteurs vers d’autres problématiques internationales dans d’autres endroits du monde”, a-t-il ajouté.
Un prix de la paix pour les défenseurs de l’environnement revient régulièrement parmi les spéculations récentes.
La députée écologiste norvégienne Lan Marie Berg a annoncé mardi avoir nommé deux jeunes militantes pour le climat, la Suédoise de 20 ans Greta Thunberg, dont le nom circule depuis des années, et l’Ougandaise Vanessa Nakate, 27 ans.
Auteur: 7sur7.be
Comments
finalement tout ces prix ne sont que politique mais rien d objectif. comment on peut citer zelenski dans cette liste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nobel de la paix pour un pays en guerre !!!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Prix no bel c est pour les moches
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Macky sonko le merite
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un va-t-en-guerre qui demande des armes et qui enrole tous les volontaires a l'echelle de la planete pour faire sa guerre, pric nobel de la paix? Ou bien il y a quelque chose qui m'echappe.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
jens stoltenberg ça me parait logique. il a essayé de faire son rôle de patron de l'otan tout en évitant la confrontation directe et en laissant des portes de sorties à poutine. il a aussi montré que l'adhésion à l'otan est le seul moyen de rester en paix et d'éviter la guerre au voisinage de la russie. les pays non membres de l'otan/ue, soit l'ukraine, le belarus, la géorgie et la moldavie connaissent tous des interventions militaires, de la répression violente ou d'autres formes d'agressions russes. a l'inverse, tous les pays frontaliers de la russie qui ont intégré l'otan/ue connaissent la paix et la prospérité économique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour un pays attaqué, envahi et bombardé par un autre... Même si le pays connaît guerre, ce n'est aucunement l'ukraine qui l'a déclarée. La responsabilité est intégralement russe.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les trolls russes vous êtes vraiment des gens malhonnêtes et mauvais. L'Ukraine n'a jamais déclaré la guerre a personne. À aucun moment. Ce sont les chars et troupes russes qui on traversé la frontière pour des raisons impérialistes et personne d'autre. Ce que vous faite c'est comme dire à une victime de vol que c'est de sa faute si elle s'est fait voler et excuser le voleur. Ça n'a pas plus de sens. L'Ukraine n'a jamais attaqué la Russie et ne l'aurait jamais fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le prix nobel serait pour celui qui arreterait la guerre en UKRAINE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@ 13:43 PM L’Ukraine ne peux pas déclarer ouvertement la guerre à la Russie plus forte. Mais en s’alliant a ses ennemis de tous les jours juste a la frontière Russe, l’Ukraine lui a déclaré la Guerre. Par parallélisme, le Mali a bien déclaré la Guerre à la France, pas par confrontation militaire puisque la plus petite unité de l’armée française va écrabouiller le Mali, mais cette déclaration de guerre elle se fait par l’alliance que l’on fait avec les ennemis de celui a qui on a déclaré la guerre. En résumé, une nation forte qui déclare la guerre arrive et fait pleuvoir des bombes, alors que la déclaration de guerre des nations plus faible se fait en supportant et en facilitant l’action des nations fortes ennemies des pays auquel on déclare la guerre et l’Ukraine est dans ce deuxième schéma. Imagine un peu si la Gambie devait s’allier militairement a un pays ennemi du Sénégal, quel serait la réaction du Sénégal ? Question a méditer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Zelinsky est partout puree! Ca suffit!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne suis pas d'accord. Premièrement car les autres n'ont jamais été des ennemis de la Russie. Pas depuis la fin de l'URSS et que la Russie était même alliée de l'OTAN et participait à leurs exercices jusqu'à il y a peu. C'est Poutine seul qui a coupé les ponts. Dans la mentalité d'un européen de l'UE, l'ensemble de l'Europe est proche et doit être unie dans l'UE pour éviter les guerres qui ont ravagé le continent. Ukraine ET Russie compris. Ils ont tous le modèle de réconciliation franco-allemand en tête et considère que c'est le manque de volonté de réforme (corruption, manque de démocratie, absence de diversification économique) et manque de rapprochement du régime de Poutine (du fait du nationalisme russe, peur de la démocratie qui pourrait fragiliser le régim) qui sont l'unique raison de la guerre. Mais ce qui me dérange le plus dans ce que tu dis c'est que ça signifierait que si la Russie est dans son droit, alors la France serait aussi dans son droit en bombardant Ouaga et Bamako et en envahissant ces pays (que Wagner n'aura aucunement la capacité de protéger.). Ce n'est pas acceptable comme raisonnement. Je préfère à ce compte là largement l'attitude du colon même si en réalité, les français considèrent surtout Wagner comme des guignols qui vont forcément se compromettre en exactions, les juntes comme des amateurs et la Russie comme incapable d'assurer la sécurité d'un pays aussi loin de ses frontières. Les Français (comme les Américains) parient sur l'échec du trio Wagner/juntes/Poutine qu'ils ne prennent pas au sérieux et sur le fait qu'ils pourront dire : « Vous voyez, nous, nous respectons nos engagements et la souveraineté de nos alliés. Vous nous avez appelés à l'aide et nous sommes venus, puis vous nous avez demandé de partir et nous sommes partis. »
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'estonie et la lettonie sont membres de l'otan depuis longtemps. frontalières avec la russie, proche de saint petersbourg qu'ils peuvent atteindre avec des missiles comme moscou. le lettonie est d'ailleurs bien plus menaçante pour moscou que l'ukraine. meme si l'otan était l'ennemi de la russie, ce qui est faut car parmi les pays de l'otan beaucoup sont complètement opposés à un conflit avec moscou, l'ukraine n'est pas vraiment un pays si important pour la sécurité russe. et puis il faut arrêter, jamais les pays de l'otan n'attaqueront la russie. ce n'est pas dans leurs objectifs et la majorité des pays européens n'a absolument rien contre les russes et n'attendent qu'une chose c'est que la russie s'ouvre davantage au commerce et au tourisme. les européens, hormis quelques uns comme les polonais, n'ont jamais étés contre les russes. ils veulent plutôt une russie forte, une allemagne forte, une france forte, etc... mais au sein d'une europe unie et intégrée du genre union européenne. les français ou allemands n'ont jamais rien eu contre le peuple russe
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante --> WWW.X21.FUN id03996039
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante - WWW.X21.FUN id01838455
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion