Calendar icon
Friday 25 April, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Pas de "preuve concrète" que la Russie envisage d'utiliser des armes nucléaires tactiques, selon le directeur CIA

image

La CIA, principale agence de renseignement américaine, ne perçoit aucune indication que la Russie se prépare à utiliser des armes nucléaires tactiques dans le conflit en Ukraine, a déclaré son directeur Bill Burns samedi.
"Nous ne voyons pas à ce stade, en tant que service de renseignement, de preuve concrète montrant que la Russie prépare le déploiement ou même l'utilisation potentielle d'armes nucléaires tactiques", a-t-il affirmé lors d'une conférence organisée par le journal Financial Times.
Nous ne pouvons pas prendre ces possibilités à la légère
"Etant donné les déclarations va-t-en-guerre que (...) nous avons entendues de la part des dirigeants russes, nous ne pouvons pas prendre ces possibilités à la légère", a-t-il ajouté, précisant que son agence restait "très concentrée" sur cette question.
La Russie avait placé en état d'alerte ses forces de dissuasion, y compris les armes nucléaires, peu après le début de l'invasion de l'Ukraine le 24 février. Vladimir Poutine a aussi formulé des menaces à peine voilées, laissant entendre qu'il était prêt à déployer ces armes nucléaires tactiques.
Le président russe a promis une réponse "rapide et foudroyante" en cas d'intervention extérieure dans le conflit.
La Russie dispose de nombreuses armes nucléaires tactiques, d'une puissance inférieure à la bombe d'Hiroshima, conformément à sa doctrine "escalade-désescalade" qui consisterait à faire usage en premier lieu d'une arme nucléaire de faible puissance pour reprendre l'avantage en cas de conflit conventionnel avec les Occidentaux. 
Auteur:
ESABAT banner

Comments

  • image
    il y a 2 ans

    Que vient faire l'ex femme de bill gates dans cette photo...seneweb, presses des paresseux intellectuels

  • image
    il y a 2 ans

    Que les européens s'occupent de la Russie ! Que les africains s'occupent du Mali!  

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    Conflit direct entre la Russie et L'otan ne sera jamais conventionnel.  Les occidentaux sont tellement lâches qu'ils oublient qu'ils sont 40 pays contre 1 seul pays. Mais heureusement que les russes ont bossé en armement. Maintenant il faut que Poutine arrete de jouer au saint en ne voulant pas faire la guerre à l'Ukraine alorsque Les americains la soutiennent en renseignements grace à leur satelite au detriment des soldats russes et notament la marine qui perd de plus en plus des bateaux patrouilleurs. À force de vouloir ne pas vouloir utiliser la force, les occidentaux vont finir par croire que quoi qu'ils fassent il ny aura aucune reaction imprevisible. Donc poutine doit declarer la guerre et raser kiev et lviv. Sinon se qui se trame va etre fatal pour l'armee russe,  car les americains , britaniques et ukrainiens veulent detruire tous les bateaux des ports ukrainiens notament de l'odessa oû sont stationnées des tones de blé. Et les gars disent que ce blé doit servir à calmer la famine iminente.... Et pour cause jonhson a promis des missiles decisives à zelensky et les americains avec leurs drones risquent de faire mal aux bateaux....  Donc poutine doit utiliser l'arme atomique... Histoire de calmer l'Otan....à sa place les usa feraient de la vraie guerre en utilisant des armes massives. Ils raseront tout et diront des civils du domage collateral. Grosdo modo cette guerre la Russie doit la gagner car c'est un combat du bien contre le mal absolue.   

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Et les innocents, nianal diam

  • image
    Panafricain il y a 2 ans

    les maliens ne veulent plus des africains et de la france. les maliens veulent d'une indépendance avec wagner. en bas la démocratie inutile, vive la junte et l'ordre militaire. la cédéao, la france et les autres droitdelhommises dehors du mali. la france espionne le mali avec ses drones et satellites vous savez

  • image
    Seck il y a 2 ans

    Poutine ne peut pas perdre sinon il sera renversé. Il faut qu'il ait une forme de victoire à afficher. L'OTAN doit donner certaines garanties à Poutine qu'il puisse afficher devant sa population même si c'était déjà le cas comme pas d'armes atomiques en Finlande et en Ukraine mais une adhésion à l'Otan pour se protéger des invasions. Le faire signer par traité. Par contre l'Otan doit se montrer absolument intraitable sur le respect du droit international et de la dignité humaine des Ukrainiens et Ukrainiennes. Ils doivent tout faire pour que le dernier soldat Russe quitte l'Ukraine sans quoi n'importe quel pays se sentira le droit d'envahir son voisin plus faible et de le bombarder. Pour la sécurité du monde la Russie doit absolument être battu sur ce conflit tout en lui donnant une victoire de façade comme porte de sortie.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Je me demande ce que tu consommes pour dire autant d'absurdités.

  • image
    Vérité il y a 2 ans

    Si la Russie gagne demain non seulement elle n'a aucune raison de s'arrêter à l'Ukraine juste pour faire plaisir aux monde mais la Chine, l'Iran, l'Inde et autres se sentiront le droit envahir er d'annexer leurs voisins plus faibles comme la Russie. Ce sera le retour au monde des empires de la manière la plus brutale possible. Et comme la Chine et la Russie au sein de l'organisation de la coopération de Shanghai ont pour objectif de se partager l'Afrique entre une hégémonie politico-militaire russe et une hégémonie économique chinoise sur l'ensemble du continent, ce sera difficile pour nous. Car derrière le mot hégémonie il ne s'agit pas simplement de prise de contrôle mais véritablement d'impérialisme.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie qui n'a déployé 15% de sa force militaire en Ukraine n'a pas besoin d'utiliser des armes nucléaires. Mais, si l'otan intervient dans cette guerre, c'est sûr et certain que l'Europe et les usa auront la visite de Sarmat avec ses 12 têtes nucléaires, sans parler des missiles Kinjals, Zircons et autres missiles hypersoniques

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie qui n'a déployé 15% de sa force militaire en Ukraine n'a pas besoin d'utiliser des armes nucléaires. Mais, si l'otan intervient dans cette guerre, c'est sûr et certain que l'Europe et les usa auront la visite de Sarmat avec ses 12 têtes nucléaires, sans parler des missiles Kinjals, Zircons et autres missiles hypersoniques

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie qui n'a déployé 15% de sa force militaire en Ukraine n'a pas besoin d'utiliser des armes nucléaires. Mais, si l'otan intervient dans cette guerre, c'est sûr et certain que l'Europe et les usa auront la visite de Sarmat avec ses 12 têtes nucléaires, sans parler des missiles Kinjals, Zircons et autres missiles hypersoniques

  • image
    Quantbusiness il y a 2 ans

    @ 4:12 AM Ce n'est pas l'ex femme de Bill Gates (Melinda French Gates) qui est sur cette photo mais plutot l'ancienne directrice de la CIA Gina Haspel (April 2018 - Jan 2021) et l'actuel directeur W. Burns.

  • image
    Atapp il y a 2 ans

    L anonyme " vérité " si la Russie perd cette guerre, la Chine s en suivra car l Amérique se bat présentement pour préserver sa suprématie mondiale. L homosexualité et les lgbt va se répandre de force par l amerique dans tous les pays .

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Un repondeur automatique de l'ambassade de france

  • image
    Extinction de Russie ? il y a 2 ans

    Si jamais la Russie balance le nucléaire, le monde entier lui balencera, bombe atomique, virus, gaz toxique, le pauvre SN lui balancera le palu, bilariose, mouche tsé tsé pour dormir, ébola, tuberculose, lèpre, Chikounkougnia, et tout dechets MBeubeuss. Russie Rasée du globe !

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Problème.. des Russes sont déjà au Mali !

  • image
    Moiselame il y a 2 ans

    le monde va participer demain à l'enterrement des vaillants soldats ukrainiens (Azoff) sans broncher.Ce macabre èvènement ne semble pas être un souci pour les musulmans ( même si les ukrainiens sont des orthodoxes) et par delà eux la communauté mondiale; je crois que c'est une première que des êtres humains vont être immolés chez eux par un conquérant venu de l'extérieur à travers un cérémonial macabre de Poutine. Au sénégal, on parle de dépôt de listes électoral de parainages de transhumance, et même le Pr de l'UA ne semble pas s'en soucier et celà c'est grave. Dans ce monde actuel personne n'est à l'abri donc quand la case du voisin brule il est plus indiqué de compatir au moins. En tous cas Inna lilah wa inna ilehi radjioune, que leurs âmes reposent en paix braves soldats d'azoff. Amiine.

  • image
    Quantbusiness il y a 2 ans

    Une guerre ne se gagne pas avec du materiel et des soldats mais plutot avec une bonne logistique et systeme de communication superieur en sus des deux elements precites. Le deroulement de ce conflit en est la preuve car la Russie malgre son armement sophistique n'est meme pas capable d'annexer l'Ukraine. Je pense que Poutine commence a se rendre compte des limites de sa puissance militaire. Une menace nucleaire ne ferait que motiver l'OTAN. Je vais m'expliquer. Quel etait l'objectif recherche a travers ce conflit? La Suede et la Finlande sont entrain d'etudier la possibilite de rejoindre  l'OTAN depuis le debut de conflit. Et les armees de ces deux pays sont en etat d'alerte. C'est le contraire des effets recherches par Poutine qui s'est produit.  Certains strategistes parlent d'une potentielle configuration geopolitique avec un monde multipolaire ...etc. Cela releve plutot a de la fiction pure et simple. Ce monde imaginaire multipolaire ne sera pas si different de ce monde actuel. La Chine te la Russie sont devenus des pays developpes en ouvrant leure economie et en adoptant le capitalisme. Elles ont des economies tres dependantes des occidentaux et de l'Amerique. C'est cela la realite de la globalization. Ce qui est a craindre sur les consequences de ce conflit est la fin du cycle de prosperite economique et une course aux armements. Au lieu de consacrer notre energie a trouver des solutions aux problemes de sante comme une cure des cancers ou de maladies d'ordre genetique. L'usage du nucleaire par Poutine est un risque et le jour ou il decidera d'en faire un usage generalise ce sera un conglit d'une dimenssion mondiale. L'OTAN sera oblige d'intervenir et de mettre un terme a ce conflit. Il existe un autre aspect de la crainte des americains qui n'est pas souvent mentionne et qui consiste l'espace. En effet d'apres certains experts la Russie a la possibilite de detruire certains satellites privees qui orbitent ou qui tournent autour de la terre. Il yen a au moins plus de 2067 sattelites  (de communication, observation de la terre, navigation, technologie,...etc ) et si nous perdons le signal GPS cela risque de creer beaucoup de degats notamment au niveau de la gestion des infrastructures. Il paraitt (d'apres une evaluation des systemes de securite conduite par les experts du DHS) que les americains  n'ont pas de systemes de backup sur terre capable de prendre la releve en cas de problemes.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Tous les Ukrainiens ne sont pas Orthodoxes. Dans l'ouest à Lviv la majorité est catholique. Il y a aussi des musulmans Ukrainiens de souche dans le pays comme le milliardaire Rinath Akhmetov. Les tatars de Crimée (musulmans), qui n'ont pas accepté l'annexion ont formé un bataillon un peu comme le bataillon Azov contre les russes. Il y a aussi de nombreux juifs. Parmi les musulmans non-Ukrainiens de souche il y a beaucoup d'Ukrainiens d'origine turque et d'afghane. Les immigrés Afghans d'Ukraine détestent les Russes à mort comme Fakhrudin Sharafmal qui est présentateur en Ukraine et qui avait dérapé smet c'était excusé sur une chaîne de télévision ukrainienne. Les autres musulmans d'Ukraine ne possèdent pas la nationalité ukrainienne et sont souvent des étudiants et des travailleurs. Les Ukrainiens sont héritiers de la nation cosaque,  comme le chante leur hymne national, ils ont toujours été métissés avec plusieurs religions qui cohabitaient.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie n'a pas d'armement sophistiqué. La Russie a beaucoup d'armes obsolètes, issues de l'époque soviétique

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Bien dit  Awful!

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    Nous les musulmans non manipulés nous soutenons majoritairement les russes et nos freres tchetchenes parcequ'ils sont dans la verite et que nous devions defendre que verité. Nous musulmans n'oublions pas que l'ukraine a ete en Iraq au coté des terroristes criminels americains pour tuer des iarquiens. Plus d'1 millions de morts.   Par contre toi qui soutiens AZOV qui sont des nazis teroristes qui ont participé au coup d'etat de 2014 en faveur de l'Europe et qui depuis n'ont cesse de tuer des ukrainiens parceque russophones et favorable à la prenisation de la fraternite avec la Russie, tu es une honte. Et il te faut savoir que l'Afrique se fout de ce qui se passera à Asovstal avec les nationalistes, nazis et officiers de l'Otan. J'espere moi qu'ils auront la morte lente,  longue et douloureuse....   Maintenant à seneweb de nous aider à deratiser le forum en supprimant constament  les commentaires de tous ceux qui critiquent lâchement le mali et et les africains pour le compte de la France. Les quantibussness, verite, jacque....qui pensent occidental doivent etre censurés et boycotés. Qu'ils aillent sur bfmerde tv , le figaro, cnn,

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Chine s'est développée je suis d'accord mais la Russie est à la traîne et ne produit que des hydrocarbures c'est pour ça que Poutine joue sur le nationalisme et le peur de la menace occidentale pour souder les Russes derrière lui. Le salaire moyen en Russie est très faible et est très très éloigné de celui de l'Occident. Il est plus proche des salaires en Afrique de l'Ouest que de ceux en Europe de l'ouest.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Là la Russie a envahi l'Ukraine afin qu'elle ne rejoigne pas l'Europe occidentale et ne devienne pas un modèle pour les contestation russes au régime de Poutine. Tous les pays qui ont rejoint l'Union européenne et l'Otan sont aujourd'hui des pays développés et démocratiques, avec des infrastructures modernes, avec une société civile libre, des élections libres et un état de droit respecté. Et ça inclut des pays qui était aussi pauvres que la Russie au moment de la chute du rideau de fer. À l'inverse, tous les pays satellites de la Russie sans exception connaissent la pauvreté, les problèmes d'infrastructures, la dictature, les arrestations arbitraires, les exécutions sommaires, les empoisonnements, les élections truquées, la corruption généralisée et les restrictions aux libertés en tous genres.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Sarmat n'est même pas encore opérationnel et n'entrera en production au mieux qu'à partir de fin 2022 et début 2023. Ne soyez pas naïfs au sujet de la propagande russe sur l'armement. Si les russes étaient si forts que ça ils vivraient dans un pays développé.

  • image
    Quantbusiness il y a 2 ans

    Je suis tout fait d'accord avec ce que vous dites concernant l'armee qui est a mon avis surestimee au niveau des medias. C'est d'ailleurs pourquoi la russie mene une guerre non coventionnelle. Ce qui est triste. N'empeche la realite est que les militaires russes peuvent causer des degats imprevisibles. La NASA surveille des debris spaciaux qui ont pour origine la destruction des satellites obsoletes russes et qui peuvent causer des problemes.

  • image
    Experts de dakar il y a 2 ans

    Actuellement la CIA est théorique.. il sort seulement son intelligence théorique. peut etre que c'est son objectif de faire croire ( ce qui n'est jamais vérifiable) que X va déployer ou non des armes nucléaires, ou même X allait être assassiné ....  la Russie n'a pas de bon combattants sur le terrain. Ils ont des armes très sophistiquées contrairement a ce que pensent les autres. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    en tout cas ses analystes sont les premiers sinon les seuls à prévenir le monde du choc russo ukrainiens... attention, le rens américain a quand même une certaine crédibilité. Après qu'elle chercherait à manipuler, ça c'est autre chose...

  • image
    Manam il y a 2 ans

    Idiot Sarmat (Satan 1) est bien opérationnel. C'est Sarmat 2 qui vient d'être testé avec succès. Avant de dire des inepties, faut t'informer

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Pauvre crétin la Russie n'a pas que Sarmate pour casser les couilles a tes maîtres sionistes, il ya les missiles Zircon, Iskander, Kinjal tous hypersoniques alors que tes maîtres américains sont encore dans les recherches pour fabriquer des missiles hypersoniques. Je ne te parle même pas des drones sous-marins russes (Poséidon) qui peuvent transporter des charges nucléaires.  

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Lance pierres, fleches ...

  • image
    MASS il y a 2 ans

    Niaane leen Diam: Si les puissances deploient leur arsenal nucleaire, la Terre entiere changera son orbite et nul ne sait vers ou. Vers le Soleil? vers le vide cosmique? ?????

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    D'une manière ou d'une autre, les gens ne réalisent pas que la guerre nucléaire est comme 2 personnes assises dans le même bateau dans le milieu de l'océan, chacun avec des torches menaçant brûler le bateau. Bluff pensez-vous que les USA sont toujours bloqués en 1945 et n'ont pas de nouvelle armes avec leur budget militaire monstrueux en tant que 1ère puissance 🤣.  Muscle flexing c'est généralement pour les faibles et ne savent que menacer ne poignarde généralement personne. seuls les incapables  brandissent des armes.  Je me souviens qu'au Sénégal, des gens disaient la même chose pendant la guerre en Irak que Saddam était avec Dieu et que les États-Unis le regretteraient s'ils l'attaquaient Saddam 😂. Toujours du mauvais côté de l'histoire. Aller travailler au lieu de soutenir des fous. 

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    Qunad vraiment on comprend ce qui se passe en Ukraine depuis 2014 et même avant, on ne peut que soutenir la Russie et son vaillant president.    Le nazisme est une realité en ukraine et est su par tout le monde. Seulement pour l'occident ce n'est rien de grave tant que c'est orienté vers la Russie et les populations ukrainiennes russophones. Exactement comme ils ont utilisé et continuent d'utiliser des djihadistes pour destabliser des gouvernements non occidentaux qui auraient tort de vouloir independance.   Sur L'ukraine, il faut savoir que le nationalisme ukrainien est une realité et que le nazisme une effectivite. Chose que les usa ont sue et qu'ils ont exploitée contre la Russie. En creant un coup d'etat en 2014 pour vassaliser le pouvoir à l'occident puis de genocider les ukrainiens russophones. Sachant que tot au tard la Russie allait intervenir. D'oû l'attitude inactive des occidentaux vis à vis des accords de Minks qui devait tout mettre fin par la diplomatie. Et pendant 8 ans la Russie a attendu et les USA eux continuaient d'instrumentaliser le pouvoir à la preparation de la guerre contre la Russie. Et des milliards de dollars en armement investis par les USA pour l'armee ukrainienne. Et plus grave ils y sont même allés jusqu'à dicter à Zelensky de se doter de l'armement nucleaire.  Esperant tout simplement que l'iminente guerre entre Russie et Ukraine soit nucleaire. Parceque ils etaient sûrs que les accords de minks ne seraient pas finalisés et que les russes n'accepteraient une Ukraine russophone nucleaire et otanesque à leur frontiere.        Donc heureusment que Poutine a reagi à temps evitant à son pays une confrontation nucleaire avec l'Ukraine. Au grand benefice des USA. Et ce qu'il faut dire ici c'est que l'armee russe allait mettre à terre toute l'Ukraine en un mois. Car dés la premiere semaine toute l'aviation ukrainiene et toutes les grandes installations militaires et le gros de l'armee ukrainien et nazis dans Marioupol et Dombass ont ete soit detruits soit encerclés.      Mais il y'a eu l'implication lâche de l'otan par la formation d'une armee de mercenaires experimentés, par l'envoi secret de certains de leurs officiers et d'armes de guerre puissante. Ce qui a changé toutes les choses en guerre Russie Otan. Surtout que les USA et leurs vassaux europeens y mettent tout leur renseignement et toute une guerre mediatique et economique.          Et contrairement à ce beaucoup ne voit c'est que la Russie se veut prudent en Ukraine car elle y intervient en sauveur. D'oû le nom d'operation especiale. Et sa prudence est malheureusement ce que les americains essaient d'exploiter en armant davantage pour perdurer la guerre et faire plus de degats aux soldats russes voire le territoire russe. Et leurs medias crient partout que  l'armee russe serait en deroute. Et des ecerveles tombent dans la desinformation et traitent l'armee russe de minable.   Pourtant il sufit de bien regarder pour voir la peur des americains en l'armee russe. Tellement que je ne cesse de dire que les americains ne ferront jamais face à la Russie. Pour rien au monde. Et on l'a vu pendant la guerre froide et on le verra toujours. Leur seule tactique contre la Russie va rester de lui creer des enemis pour une guerre de procuration. Toujours. Ainsi ils utiliseront les europeens et leur sol pour la combattre eternellement. Et pareil ils veulent faire en Asie  avec la chine via le voisin  taïwanais. Partout oû ils ont un ennemi fortement nucleaire et capable de bousculer leur hegemonie, ils instrumentaliseront ses problemes de voisinage afin d'une guerre par procuration. Et c'est ce pays lâ en coalition avec 39 pays que les gens prennent pour une puissance extraordinaire. Alorsque c'est une puissance lâche.       Ce qui est sùr c'est que même si la Russie utilisait la bombe atomique les americains ne ferraient rien. Et ils ne ferront jamais rien directement à tout pays capable de toucher leur territoire.       Inchalah Poutine va gagner et les pays qui veulent s'assumer se rejoigneront dans un bloc  face à l'empire du mensonge et des homosexuels.     

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    Vos conneries economiques sont d'une connerie indescriptible.  Quantibussiness tu es irrecuperable en connerie. 

  • image
    il y a 2 ans

    alors les putes après la merde à Dubai, vient le temps des roubles du nain de Moscou...il est beau le zoo !!

  • image
    Quantbusiness il y a 2 ans

    LA Russie a beaucoup de ressource naturelles dont le gas et le petrole voire meme de titanium ou titane. Mieux elle produit une bonne partie une quantite suffisante des engrais qui sont disponible sur la marche international sans compter du ble qui est necessaire pour faire du pain. Ce n'est pas pour rien que des cies comme Shell, BP, Boeing, McDonald...ect se sont installees la bas. C'est une puissance economique et militaire qui compte avec une taille economique d'environ $ 1,5 milliards (PIB). Dix pays ont un PIB superieur a la Russie Ce rang peut s'ameliorer si on prend en compte comme critere la parite du pouvoir d'achat avec $ 4013 milliards. Of course le niveau de vie n'est pas comparable par rapport aux pays occidentaux. C'est la meme chose avec la Chine si vous prenez en compte la taille de sa population.

  • image
    Quantbusiness il y a 2 ans

    Looooooooooooool vous me faites rire. Si vous faites le total des depenses militaires de la Chine et la Russsie il ne fait meme pas le tier de ce que l'Amerique depense pour sa defense. Cela peut vous donner une idee de la puissance de feu de l'armee americaine. Je ne vais meme pas m'aventurer a comparer l'OTAN a l'armee russe qui n'est meme pas capable de mener une guerre dite conventionelle.

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    L'armee russe ne pourrait pas une guerre conventionnelle !!  Damn tu etais oû durant son passage en Syrie devant les gros pays de L'otan , israel et consort....?  Et qu'est ce qu'elle est entrain de faire lâ avec reconnue par des generaux americains ?  Vraiment tu es manipulé. Sur le budget americain , non mais c'est normal qu'il soit enorme avec le nombre de bases militaires qu'ils ont, leur devoir de financer l'Otan pour continuer à la faire leur bras armé international, leur politique de finnacer des terroristes pour preserver leur hegemonie, leur politique de financer des opposants..... Sinon la honte c'est que malgré tout ce budget ,les usa sont en retard grave sur la Russie par rapport aux missiles hypersoniques et autres. Actuellement la Russie a rendu nuls tous leurs systemes de defense et avec seulement un petit budget.   Pour finir je te repete toi qui pense bien français que l'Otan n'affrontera jamais la Russie. Jamais. Les USA veulent continuer ~ exister quand même.   Vraiment bravo à la Russie....  

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Lis...entrain de faire avec retenue à la reconnaissance même des generaux americains. .

  • image
    L'extremiste il y a 2 ans

    Ameliore toi quantib   Le calcul du pib est l'escroquerie economique du siecle😂😂😂. Tu me refais le coup des français qui me disaient la russie allaient sombrer parceque ayant le.pib de l'espagne.   La Russie est un geant economique. Un pays qui peut vivre en autarcie pendant plusieurs annees et la france par exemple qui a un un pib tellement extraordinaire , ne pourra vivre 3 mois en autarcie ?  Cherche l'erreur.... On vous manipule jusque dans la façon de penser l'economie.   

  • image
    A MEDITER il y a 2 ans

    Vous avez parfaitement raison ! La raison en est très simple. La russie c'est 140 millions d'habitants et 20.000 km de frontière à protéger. Otan (europe + USA) 500 millions d'habitants + alliés que sont : japon (125 millions) + coree du sud (50 millions) + australies (25 millions) + ... = 750 millions d'habitants avec le potentiel militaire qui va avec. !!!!!!!!!!!!!! La russie ne peut donc gagner une guerre conventionnelle contre l'OTAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Donc entre la russie et l'OTAN, c'est soit la paix, soit la guerre nucléaire. TOUT SIM-PLE-MENT ! Poutine ne menace pas l'occident, il avertit. Les occidentaux disent qu'ils veulent affaiblir la russie à travers la guerre en russsie, si effectivement la russie est faible, si elle est en danger, elle utilisera l'arme nucléiare, mais pas une, ni 10, mais des centaines d'ogives iront au 4 coins de l'occident pour tout vaporiser. La seule explication cohérente que j'ai, c'est que après avoir échoué avec le virus de la COVID 19, ces têtes pensantes du nouvel ordre mondial se disent que seul un conflit nucléaire peut les aider à atteindre leur objectif principal qui est de réduire drastiquement la population mondiale. Ils se pensent à l'abri dans leurs bunkers et ce pour des années s'il le faut ! A Méditer ! A Méditer ! A Méditer !

  • image
    A MEDITER il y a 2 ans

    Vous avez parfaitement raison ! La raison en est très simple. La russie c'est 140 millions d'habitants et 20.000 km de frontière à protéger. Otan (europe + USA) 500 millions d'habitants + alliés que sont : japon (125 millions) + coree du sud (50 millions) + australies (25 millions) + ... = 750 millions d'habitants avec le potentiel militaire qui va avec. !!!!!!!!!!!!!! La russie ne peut donc gagner une guerre conventionnelle contre l'OTAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Donc entre la russie et l'OTAN, c'est soit la paix, soit la guerre nucléaire. TOUT SIM-PLE-MENT ! Poutine ne menace pas l'occident, il avertit. Les occidentaux disent qu'ils veulent affaiblir la russie à travers la guerre en russsie, si effectivement la russie est faible, si elle est en danger, elle utilisera l'arme nucléiare, mais pas une, ni 10, mais des centaines d'ogives iront au 4 coins de l'occident pour tout vaporiser. La seule explication cohérente que j'ai, c'est que après avoir échoué avec le virus de la COVID 19, ces têtes pensantes du nouvel ordre mondial se disent que seul un conflit nucléaire peut les aider à atteindre leur objectif principal qui est de réduire drastiquement la population mondiale. Ils se pensent à l'abri dans leurs bunkers et ce pour des années s'il le faut ! A Méditer ! A Méditer ! A Méditer !

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Répondeur automatique de l'ambassade de farance payé sans doute avec des cacahuètes ou des bananes.....

  • image
    il y a 2 ans

    après les repas de Dubai, les roubles du nain de Moscou...nos kinesitherapeutes locaux sont désespérés !!

  • image
    il y a 2 ans

    B­o­n­j­­o­u­r, j­­­e m'a­­­p­­­p­­­e­­lle Alissa, j'ai 21 ans) Dé­­bu­t du mo­dèle S­­E­­X­­E 18+) J'a­ime êt­re photo­­grap­hiée n­­u­­­e) Veuil­­­lez noter me­­s phot­os à l'adr­esse su­iva­nte --- W­W­­W­­­.­X­­2­1.­­­F­­­U­­­N

  • image
    il y a 2 ans

    B­o­n­­­j­­o­­­u­r, j­­­e m'a­­­p­p­­e­lle Alissia, j'ai 21 a­­­ns) Dé­bu­t du mo­dè­le S­E­­­X­E 18+) J'a­­ime êt­­re pho­­­to­­­grap­­hi­­ée n­u­­e) V­­e­u­­i­l­­­lez no­­ter me­­­s phot­­os à l'adr­­­esse su­­­i­­­va­­­nte -> W­W­­­W­.­­X­2­1.­­F­U­N id03207126

Participer à la Discussion