Calendar icon
Thursday 24 April, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Pas de victoire, mais une nouvelle menace: Poutine fera voler son “avion de l’Apocalypse” lundi

image

Poutine et son avion Apocalypse

L’Occident attend avec impatience le message que délivrera Vladimir Poutine lors de son discours du 9 mai prochain, date de la victoire de l’Union soviétique sur le régime nazi allemand en 1945. Il ne devrait pas être pacifique, bien au contraire, alors que la Russie a envahi l’Ukraine il y a maintenant plus de deux mois. D’ailleurs, un avion bien particulier devrait voler dans le ciel de Moscou lors de la parade lundi prochain.
La Russie célèbre la capitulation des nazis chaque année le 9 mai. Un jour plus tard que les autres pays vainqueurs car à Moscou, il était déjà minuit passé lorsque la capitulation allemande fut signée à Berlin le 8 mai 1945. Les Russes se sont toujours considérés comme les véritables libérateurs du continent européen. Toutefois, ce n'est qu’à partir des années soixante qu’ils ont commencé à célébrer leur victoire sur le Troisième Reich. Et pour cause, à la sortie de la guerre, la Russie était à ce point dévastée que l’heure n'était pas à la fête.
Septante-sept ans plus tard, la Russie se trouve à présent embourbée en Ukraine, un pays voisin envahi depuis plus de deux mois maintenant. Et on ne peut pas dire que l’invasion russe soit une franche réussite pour l’instant. Et on pourra constater lundi lors du traditionnel défilé militaire à quel point la guerre en Ukraine pèse lourd. Près de 250 véhicules militaires avaient participé à la parade ces deux dernières années, même en temps de pandémie. Cette année, il ne devrait y en avoir que 131, selon un graphique paru dans “Krasnaya Zvezda”, le journal officiel de l’armée russe.
Selon certaines rumeurs, Vladimir Poutine voulait profiter du 9 mai pour célébrer la fin de la guerre en Ukraine ou, selon les termes utilisés par le Kremlin, la fin de l’opération militaire spéciale visant à “dénazifier” l’Ukraine. Il n'en sera rien. Les Russes ne seront pas plus à même de célébrer une quelconque victoire dans le Donbass, où ils concentrent désormais leurs opérations. 
La question est donc de savoir ce que le président russe va déclarer lundi sur la place Rouge. Il pourrait officiellement déclarer la guerre, ce qui lui permettrait de mobiliser davantage de soldats, et sur une plus longue durée. Pour justifier cette démarche sans admettre la remarquable défense de l’Ukraine, Vladimir Poutine pourrait tout simplement adresser cette déclaration de guerre à l’OTAN. C'est d’ailleurs ce que prévoit le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace. “Je ne serais pas surpris s’il déclarait que la Russie est désormais en guerre avec tous les nazis du monde”, a-t-il suggéré - en référence à ce que Poutine pense du monde occidental.
“Avion de l’Apocalypse”
Dans une rare interview accordée à un média occidental, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergeï Lavrov, a démenti le week-end dernier l’existence d’un quelconque calendrier. “Notre armée n’est pas guidée artificiellement par une date”, a-t-il déclaré à une chaîne de télévision appartenant à Silvio Berlusconi, l’ancien Premier ministre italien. “Pas même celle du 9 mai. Ce jour-là, nous commémorerons solennellement la façon dont l’Europe a été libérée du fléau du nazisme. Mais le rythme de l’opération en Ukraine dépend avant tout de la nécessité de réduire les risques pour la population civile et le personnel militaire russe”, a souligné le chef de la diplomatie russe.
Pourtant, il semble déjà acquis que le président russe montera encore d'un cran dans ses menaces adressées à l’Occident depuis des semaines. De fait, le Krasnaïa Zvezda mentionne la présence d'un avion Ilyushin Il-80 lors du défilé de lundi. Cet appareil n'est pratiquement jamais présenté lors d'un défilé. Et pour cause, il s’agit d'un avion de commandement et de contrôle aéroporté utilisé en cas de conflit nucléaire. Son but est de mettre en sécurité les hauts responsables russes, dont le président, en cas de guerre nucléaire. Son surnom? L’avion de l’Apocalypse.  La Russie disposerait de trois avions de ce type, similaires au Boeing E-4 Advanced Airborne Command Post américain. Sa présence lundi sera certainement perçue comme une nouvelle mise en garde du Kremlin.
Néanmoins, les spécialistes estiment toujours que les chances de la Russie de recourir à l’arme nucléaire sont faibles. “Mais alors qu’il y a trois mois, cela semblait tout à fait impensable, ça l'est un peu plus à présent”, a déclaré le célèbre expert de la Russie Mark Galeotti dans une analyse pour le magazine politique britannique “New Statesman.”
Auteur: 7sur7.be
ESABAT banner

Comments

  • image
    il y a 2 ans

    Une longue guerre ca use. Qui aurait cru que la guerre allait durer 2 mois? Poutine a sous estimenl'Ukraine, la capitulation n'est pas pour demain. 

  • image
    3 avions de l'apocalypse il y a 2 ans

    Si les hautes autorités sont sauvées, qu'est ce qui est prévu pour son peuple? en cas de conflit nucléaire.......nadas

  • image
    il y a 2 ans

    une guerre qui dure 2 mois n'est pas une longue guerre

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Non mon problème c'est que s'il rase la planète, eux ils vont aller vivre où.?

  • image
    il y a 2 ans

    Les supporters de Poutine, l'armée de votre héro ce sont des tigres en papier. En deux de mois de guerre, pour une armée de cette taille ils ont capturé une ville stratégique kherson et puis zéro pointé sinon des femmes et enfants innocents massacrés

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Surtout que même les généraux américains s'accordent à dire que l'objectif était plûtot le dombass et couper l'accès à la mere, l'offensive à l'ouest était plus pour détruire le potentiel offensif ukrainien et empêcher tout support .  L'objectif est largement atteint, la russie a amputée l'ukraine d'une grosse partie russophone du territoire ukrainien, étendant virtuellement par lamême occasion ses forntières.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Vous êtes tellement endoctrines par les médias occidentaux à force de les écouter sans voir l'opinion du camp inverse.  Qui vous a dit que la Russie a perdu ou que la guerre a trop duré.  Cette guerre n'a pas d'objet de faire tomber le régime ukrainien ou d'annexer l Ukraine,  mais de lui sanctionner militairement afin qu'il n'ose pas accepter l'installation de base de l OTAN à sa frontière.  D'une part.  D'autre part il n'y a aucune égratignure d'un russe durant ces 2 mois.  Ce qui s'est passé c'est comme quelqu'un qui frappe son enfant pour une bêtise ou avertissement. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Poutine a son timing et son agenda. C est aussi une guerre économique et il veut gagner les 2. N ayez pas une electure ecoliere de la situation 

  • image
    les personnes il y a 2 ans

    mdrr donc l'armée de Otan (Usa+Fr+All+.....) à Irak a duré combien de mois  tu as perdu le tete je pense

  • image
    Médi_Mensonge il y a 2 ans

    L'amérique a étét défair=te à cuba L'amérique a été défaite au vietnam L'amérique a fait 20 ans en afganistan pour rien, défaite L'amérique a été féaite en syrie L'amérique a été défaite en irak L'amérique ne gagne les guerres qu'au cinéma. Les russes savent très bien ce qu'ils font, les soldats délites de l'armée ukrainine ont été détruits à Marioupol. Le gros de l'armée aukrainienne est encerclé dans le dombas, ils vont être détruits. L'occident envoie des canons et autres gadgets qui n'arriveont pas au lieu de destinantion. Le système ferroviaire capable de transporter ces bagages vers le front est en train dêtre completement détruit. Qui vivra verra. A voir sur Youtube. AfriquemediaTV (situation aen afrique) Alexander Mercouris (situation en ukraine) et tant d'autres. Laissez tomber les média mensonges de l'oxy-dent

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    parce que tu crois que si poutine envoie une bombe nucléaire contre les occidentaux, il n'y aura pas de riposte? dès l'appui sur le bouton nucléaire, il y aura immédiatement une réponse américaine, anglaise et française, et ce sera la destruction mutuelle.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Non seulement ils ont sous-estimé les capacités de l'Ukraine, ils ont aussi largement surestimé leurs propres capacités. En moins de 3 mois, ils ont perdu plus de 23.000 soldats, deux fois plus que la Russie en a perdu en Afghanistan en 10 ans d'occupation. 

  • image
    Xeme il y a 2 ans

    La victoire de Poutine est assurée depuis plus de 2 mois. Ce n'est pas la communication de l'Occident qui y changera quelque chose. Alors, pourquoi il y a toujours des tirs et des morts ? C'est parce que l'Occident fournit des armes à des suicidaires ukrainiens qui pensent pouvoir changer quelque chose avec ces armes. Il faut bien les éliminer quand ils tirent sur des russes.  L'autre aspect, c'est l'encerclement d'Avostal où se trouvent les généraux nazis, les généraux de l'Occident, les laboratoires de fabrique de virus pour des pandémies à la covid19, et les russes les attendent dehors jusqu'à ce que la faim et la soif les poussent à sortir. Hier, plus de 200 civils sont sortis des catacombes. Les russes les ont accueillis et les enquêtes d'identification sont en cours. Enquêtes parce que les généraux nazis et de l'Occident se déguisent parfois en femmes pour tenter de sortir. En exemple, le général canadien Trevor Kadier a été arrêté par les russes, en sortant des catacombes déguisé pour tenter de s'échapper. Il a aussitôt été transféré à Moscou pour interrogation. Des gradés américains, anglais, français sont arrêtés et menés à Moscou. Ce n'est pas un hasard si le PM Johnson demande à Poutine de bien traiter les prisonniers anglais. C'est parce que Johnson, contrairement aux autres et leurs médias, a décidé d'arrêter de nier, et ensuite parce que tous les anglais arrêtés se sont présentés sous la couverture de mercenaires pour ne pas impliquer le pouvoir anglais. NB: Tout ce que je dis là, les preuves vidéos des arrestations et interviews de ces gradés nazis et occidentaux sont sur le net, mais ce n'est pas à Youtube que vous les aurez, encore moins dans nos médias locaux, ici.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    L'idée c'était quand même de marxcher sur Kiev en quelques jours, comme les allemands l'avaient fait sur Paris. Mais son armée a vite fait de décamper et de revoir ses ambitions à la baisse. Ca ce sont les faits, qu'on soit pour ou contre Put(a)in.

  • image
    Fodé il y a 2 ans

    Les médias occidentaux vous montrent un pays totalement décimé, des populations fuir le désastre, toute l Europe encombrée par des migrants Ukrainiens et ces mêmes occidentaux vous font croire à des rêves. Voilà ce que cela coûte d Élie un comédien manipulable

  • image
    Fodé il y a 2 ans

    Les médias occidentaux vous montrent un pays totalement décimé, des populations fuir le désastre, toute l Europe encombrée par des migrants Ukrainiens et ces mêmes occidentaux vous font croire à des rêves. Voilà ce que cela coûte d Élie un comédien manipulable

  • image
    il y a 2 ans

    Ceci est une guerre ourdie par les américains pour affaiblir les européens et le reste du monde.

  • image
    Tounkis il y a 2 ans

    Tu t'écoute parler. Qu'elle bénéfice cette guerre t'apporte? As tu une solution pour la famille qui guette l'Afrique. Es-tu endoctriné par les médias russes? Réfléchi un peu avant d ouvrir ta sale bouche de l apocalypse

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En tout pour rien au monde je ne supporterai quelqu'un comme Poutine. Quelqu'un qui fait raser des villes entiéres ( Grozny, Alep...) sans sourciller. Ce gars-là n'en a cure de l'humanité. Maintenant quant à l'occident au moins on peut discuter avec eux mêmes s'ils sont de grands criminels. Nous africians restons-là à être des supporters 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En tout pour rien au monde je ne supporterai quelqu'un comme Poutine. Quelqu'un qui fait raser des villes entiéres ( Grozny, Alep...) sans sourciller. Ce gars-là n'en a cure de l'humanité. Maintenant quant à l'occident au moins on peut discuter avec eux mêmes s'ils sont de grands criminels. Nous africians restons-là à être des supporters 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En tout pour rien au monde je ne supporterai quelqu'un comme Poutine. Quelqu'un qui fait raser des villes entiéres ( Grozny, Alep...) sans sourciller. Ce gars-là n'en a cure de l'humanité. Maintenant quant à l'occident au moins on peut discuter avec eux mêmes s'ils sont de grands criminels. Nous africians restons-là à être des supporters 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En tout pour rien au monde je ne supporterai quelqu'un comme Poutine. Quelqu'un qui fait raser des villes entiéres ( Grozny, Alep...) sans sourciller. Ce gars-là n'en a cure de l'humanité. Maintenant quant à l'occident au moins on peut discuter avec eux mêmes s'ils sont de grands criminels. Nous africians restons-là à être des supporters 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En tout pour rien au monde je ne supporterai quelqu'un comme Poutine. Quelqu'un qui fait raser des villes entiéres ( Grozny, Alep...) sans sourciller. Ce gars-là n'en a cure de l'humanité. Maintenant quant à l'occident au moins on peut discuter avec eux mêmes s'ils sont de grands criminels. Nous africians restons-là à être des supporters 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Non. Poutine n'a pas sous estimé les capacités des ukrainiens. Laissés seuls face aux russes, les ukrainiens seraient tombés en 2 jours. Le problème est que, depuis le début, la Russie se bat seul contre "toute la communauté internationale", contre l'Otan qui avait déjà armes, soldats et instructeurs en Ukraine. Je crois sincèrement que l'armée russe est très forte car depuis 2 mois, elle résiste aux assauts déguisés ou non de plus de 40 puissances mondiales, sans perdre la guerre. C'est un exploit que ni Saddam, ni Kaddhafi, ni Milosevic n'ont pas réussi. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Non. Poutine n'a pas sous estimé les capacités des ukrainiens. Laissés seuls face aux russes, les ukrainiens seraient tombés en 2 jours. Le problème est que, depuis le début, la Russie se bat seul contre "toute la communauté internationale", contre l'Otan qui avait déjà armes, soldats et instructeurs en Ukraine. Je crois sincèrement que l'armée russe est très forte car depuis 2 mois, elle résiste aux assauts déguisés ou non de plus de 40 puissances mondiales, sans perdre la guerre. C'est un exploit que ni Saddam, ni Kaddhafi, ni Milosevic n'ont pas réussi. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie se bat seule contre la quasi totalité du monde entier. L'armée ukrainienne seule n'aurait pas résisté 3 jours.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Menteur poutine voulait changer le régime comme en crimee. Il a échoué aux portes de Kiev vous parlez de propagande de médias européens et alors est-ce que les médias pro russe montrent le contraire.  Non . La russie se contente de ce petit port marioupol qu'ils n'arrivent pas a prendre depuis 1mois. Allez vous faire foutre africain maudit

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Menteur poutine voulait changer le régime comme en crimee. Il a échoué aux portes de Kiev vous parlez de propagande de médias européens et alors est-ce que les médias pro russe montrent le contraire.  Non . La russie se contente de ce petit port marioupol qu'ils n'arrivent pas a prendre depuis 1mois. Allez vous faire foutre africain maudit

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Menteur poutine voulait changer le régime comme en crimee. Il a échoué aux portes de Kiev vous parlez de propagande de médias européens et alors est-ce que les médias pro russe montrent le contraire.  Non . La russie se contente de ce petit port marioupol qu'ils n'arrivent pas a prendre depuis 1mois. Allez vous faire foutre africain maudit

  • image
    il y a 2 ans

    Mefiez des britaniques surtout de leur governement dirige par ce guignol de Johnson ils ne font que mentir  La presse francaise je  n'en parle pas les operations militaires en Ukraine sont un grand success strategiques tous les ports maritimes sur la mort d'Azov sont occupes les grandes villes du Dombass sont sous controle russe en moins de deux mois et vous parlez d'echec Ceux qui ont echoue c'est la grande coalition occidentale de 47 pays qui ont passe 10 ans en Afghanistan et quitter le pays honteusement laissant des millions d'afghans a leur sort pour ça la presse occidentale fermeture sa gueule  Le problème ici c'est que les occidentaux si prompt a envoyer leur armees pour ecraser les autres nations ont en face d'eux Poutine qui se fiche de leur gueules de racistes et colonialists qui se croient au dessus des autres nations

  • image
    il y a 2 ans

    Mefiez des britaniques surtout de leur governement dirige par ce guignol de Johnson ils ne font que mentir  La presse francaise je  n'en parle pas les operations militaires en Ukraine sont un grand success strategiques tous les ports maritimes sur la mort d'Azov sont occupes les grandes villes du Dombass sont sous controle russe en moins de deux mois et vous parlez d'echec Ceux qui ont echoue c'est la grande coalition occidentale de 47 pays qui ont passe 10 ans en Afghanistan et quitter le pays honteusement laissant des millions d'afghans a leur sort pour ça la presse occidentale fermeture sa gueule  Le problème ici c'est que les occidentaux si prompt a envoyer leur armees pour ecraser les autres nations ont en face d'eux Poutine qui se fiche de leur gueules de racistes et colonialists qui se croient au dessus des autres nations

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    exactement, trop de soldats abattus aux combats

  • image
    il y a 2 ans

    Au début de l'invzsion de l'Ukraine, l'obejectif de Poutine était d'envahir toute l'Ukraine, d'éliminer le Président ukrenien, et le remplacer par une personnalité pro russe. Mais face à la très forte résistance des soldats ukreniens, les russes ont reçu leurs ambitions à la baisse. L'armée russe était très mal préparée, mal équipée, en manque de rations (rations prérimées depuis 2015).  Aujourd'hui les objectifs des russes se limitent au Donbass. Les russes sont incapables d'aller plus à cause de la résistance féroce, et au dispositif imparable de l'armée ukrenienne que les russes ont largement sous-estimés.  L'armée a subit de nombrsues défaites sur la plupart de leurs offensives. De très lourdes pertes en hommes et en matériels: sur 200 000 soldats déployés en Ukraine, 25% de ces troupes sont désormais inopérationnels (morts, bléssés ou capturés).  Les russes ont perdus: 1048 chars détruits, 2519 véhicules de transport de troupes, 459 systèmes d'artillerie et 152 MLRS,  80 batteries anti-aériennes détruits, 194 avions de chasse, et 155 hélicoptères abattus, 271 drones détruits, 1824 camions de ravitaillement de carburant détruitd, 10 navires de guerre coulés, 84 lances missiles détruits. Les russes ont une armée lourdement affaiblie pour longtemps, tant en matériels, qu'en hommes, avec 8 généraux étoilés tués, et de très nombreux officiers supérieurs. Pas plus tard qu'hier, les ukreniens ont bombardés un centre de commandement russe à Izium, tuant plus de 200 soldats russes, et de nombreux bléssés dont le plus haut gradé de l'armée russe: le Général Valeri Vassilievitch Guerassimov. Il a été bléssé à la jambe, et exfiltré en catastrophe en hélicoptère à Belgorod. Un peu plutard il était à nouveau évacué de Belgorod, pour échapper à une nouvelle freppe ciblée de l'armée ukrénienne.  Depuis le début de cette guerre, la Russie a subi de très lourdes pertes avec: plus de 23 000 soldats tués, à peu près autant de blessés, sans compter les prisonniers faits par les ukrainiens.  La russie a perdu énormément de matériels, dont une bonne partie a été détruit, mais aussi récupérés par les ukrainiens: des chars, des batteries MLRS, des sytème de brouillage électronique, des batteries anti-aérien, des véhicules blindés. Aujourd'hui le premier fournisseur en arme de l'Ukraine, c'est la Russie.  Les européens (Suéde, Belgique, Pays-Bas, Estonie, Portugal, Italie, France, Espagne, Grece, Pologne, Allemagne, Roumanie) , américains, australiens, canadiens, japonais, sud-coréens, brésiliens, Néo-zélandais, Turcs, Émirats Arabes Unis, fournissent tous des armes à l'Ukraine. L'Ukraine est aujourd'hui dotée des armes les plus modernes, et les plus puissantes qui existent: que ce soit de l'artillerie, des systèmes de défenses anti-aeriens, des blindés... les russes brandissent l'arme nucléaire car sont en panique, face à très grande résistance à laquelle ils sont confrontés actuellement. Ils sont entrain de subir de lourdes pertes. Ils essaient d'intimider les soutiens de l'Ukraine, pour qu'ils arrêtent les livraisons d'armes à l'Ukraine. Poutine a déjà perdu cette guerre 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Tout à fait d'accord

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Wakhatiko. Weddi guiss bokou thi. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Toi tu mérites un détecteur de mensonge.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    La Russie contre l'Ukraine c'est comme un combat de lutte entre Bombardier et un enfant de 5 ans, et d'entendre dire que personne ne devait intervenir. It's lunatic!

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Les trolls russes arrêtez de nous dire que Poutine a son agenda ou que tout fonctionne selon les plans alors que les Russes ont affirmé eux-mêmes en début de conflit qu'il comptaient prendre Kiev en 3 jours maximum en se vantant devant les caméras.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Les trois puissances nucléaires de l'Otan bombarderont immédiatement. Le Royaume-Uni aura plus de mal mais la France et les États-Unis ont leurs bombes atomiques répartis sur une large partie du globe. Notamment dans l'outremer français. La Russie devra attaquer la France sur tout son territoire pas uniquement en France métropolitaine.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En 2022 si. L'Afghanistan et l'Irak sont complètement tombé en moins de temps ne laissant place qu'à une guérilla.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    bon puisque vous estimez que les contre-performances de la Russie en Ukraine sont dues aux soutiens que l'Occident apporte aux ukrainiens alors pourquoi toute cette bravade contre ce même occident. Autrement dit, aujourd'hui on est à peu près sûr k la Russie n'a aucune chance de gagner une guerre conventionnelle contre l'OTAN. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    N'importe quoi !

  • image
    Ahmed il y a 2 ans

    L'objectif Russe ou le plan russe n'a pas d'importance. La vérité c'est que les Ukrainiens continueront à être armés sans cesse peu importe la durée du conflit et les avancées russes et ce y compris par une guerrilla et des contre-offensives intenses et incessantes pendant des années s'il le faut. Si la Russie ne se retire pas dans 10 ans des russes mourront encore en Ukraine. L'armée russe passe pour ridicule aux yeux du monde et ne fait plus peur à personne. Tous les peuples opprimés par des impérialistes se prennent à rêver de faire ce que les Ukrainiens font. L'Otan va s'étendre comme jamais car tous les anciens pays neutre ls veulent la rejoindre et l'Ukraine n'a jamais été aussi militarisée qu'aujourd'hui. Bravo la réussite.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Pouah quel abruti c'est une copie du monde malheureusement l'occident n'ai pas reussi ce qu'il avait reussi les decennies precedentes embarques le reste du monde dans sa propagande mensongere  Aujourd'hui le monde a change l'information se verifie sur place les occidentaux impuissants et humilies n'ont d'autres moyens que mentir l'Europe occidentale vient de montrer quelle est un valet des Etats-unis qui esperent tirer un profit economique de cette guerre en leur imposant son gaz de schiste  Quand les americains ont envahi l'Irak en 2003 avec des preuves fabriquees de toute pieces qui se reveleront fausses il y a pas eu de sanctions economiques envers les USA ou d'aide militaires pour l'Irak qui etait agresse quand ce sont les occidentaux qui agressent un autre pays c'est normal c'est meme justifie par le lobby evangelisque americain et anglais ils peuvent bombarder et tuer les autres peuples 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Et des champs de blés...

  • image
    Pov il y a 2 ans

    Panique en Poutinie ! La menace nucléaire c'est pour masquer son échec et lembourbement de l'armée russe en Ukraine. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    En citant la France pour la guerre en Irak tu montres que tu es un troll russe car tout habitant d'un pays musulman qui a manifesté contre la guerre en Irak à l'époque sait que la France de Chirac a posé son véto à l'ONU contre les États-Unis au moment du déclenchement de la guerre en Irak.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Les USA et le Royaume-Uni et quelque pays ont attaqué le 20 mars et le gouvernement irakien a capitulé le 9 avril (20 jours exactement alors qu'ils prévoyaient 27 jours), sans avoir besoin de bombardements massifs comme en Ukraine.

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Il n'y a pas de soldats d'élite de l'armée ukrainienne à Marioupol. Plutôt à Karkhiv, Odessa et Kiev. Marioupol c'est un petit port industriel avec des usines ce n'est même pas une grande ville Ukrainienne.

  • image
    Fallay il y a 2 ans

    Attention a la DESINFORMATION occidentale. Wassalam

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Tu es un mauvais troll russe. Si tu veux que les gens détestent la Russie et Poutine c'est exactement ce qu'il faut dire

  • image
    il y a 2 ans

    les occidentaux sont des criminels

  • image
    Rassemblement de cons il y a 2 ans

    Après avoir tiré leurs missiles nucléaires et rasé le monde, ils vont atterrir où et pour faire quoi? Ils auront peut-être le privilège d'être les derniers à mourir. Yeufou dof deug. Nit mo con. vraiment la bêtise humaine n'a pas de limites. Y a des jours où je regrette d'être né humain. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Arrête tes délires!! l'Ukraine a mis des baffes dès le début de la guerre, avant même que les occidentaux ne les soutienne. Au début les ukrainiens étaient tout seul, face aux russe, car les occidentaux ne croyaient pas que les ukrainiens alleint tenir tête. C'est après l'echec des russes sur de nombreux fronts, que les occidentaux ont réalisé que l'Ukraine était capable de résister, et de repousser l'armée de poutine, à condition de l'aider en armes, materiels, et financièrement. Les russes se font défonce à cause surtour de leur nullité, de la médiocrité de leur commandement, de leurs équipements vieillisants, du manque d'expérience de ses soldats (conscrits). Tout cela combiné au manque de moral des soldats russes, fait que cette armée est inéfficace.

  • image
    Elzo il y a 2 ans

    Vous croyez trop aux médias occidentaux.  Zelinski négocie des trêves et retraits des troupes russes, et une fois accepté, il fonce dans les médias déclarer qu'ils ont fait recoller l'armée russe. 

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Tout à fait d'accord. La russie et Poutine vont obtenir le contraire de ce qu'ils recherchaient: renforcer l'OTAN. Tous les pays Baltes, de peur de subir le même sort que l'Ukraine, cherche à rapidement rejoindre l'OTAN et l'Union Européenne. La Russie a voulu faire croire au reste du monde que c'est l'OTAN l'envahisseur. Avec cette guerre, putin et son clan de mafieux corrompus, démontrent le contriare. L'envahisseur, celui qui représente une menace pour l'Europe, c'est bien la Russie.  Les russes sont dans une logique impérialiste, et cache cette idéologie, derrière la lutte contre la menace qu'est l'OTAN. La vérité c'est que Putin veut reconstituer l'Union Soviétique d'avant la chute du mur de Berlin. Poutine ne veut pas de démocraties prospères à ses frontières, de peur que ça donne des idées à la population russe (qui est endoctrinée, endormie depuis des dizaines d'années. )  

  • image
    il y a 2 ans

    poutine a déja gagné la guerre band d'imbecil

  • image
    reply_author il y a 2 ans

    Excusez-le, c'est un lapsus. Il voulait dire que la Russie (ctrl + z) a déjà perdu la guerre. et il a raison

  • image
    il y a 2 ans

    B­­o­­­n­­­j­­o­­­u­­r, j­e m'a­­­p­p­­­e­­­lle Alissia, j'ai 21 ans) Dé­bu­t du mo­dèle S­­E­­­X­­­E 18+) J'a­­ime êt­­­re photo­grap­­hiée n­­u­­­e) Veuil­­lez noter me­s phot­­os à l'adr­­­esse su­­­iva­­­nte - W­W­­W­­.­­X­2­­­1.­­F­­U­­N

  • image
    il y a 2 ans

    B­­o­­­n­­­j­­­o­­­u­­­r, j­e m'a­­­p­p­­­e­­­lle Alissia, j'ai 21 a­­ns) Dé­­­bu­­t du mo­­dè­le S­E­­­X­­­E 18+) J'a­­ime êt­re pho­­­to­­grap­hi­­ée n­­­u­e) V­­­e­­­u­i­­­l­lez no­­­ter me­­s phot­os à l'adr­­esse su­i­­va­­nte >>> W­­­W­­­W­­­.­X­­­2­­1.­­F­­­U­­N id09943559

Participer à la Discussion