Calendar icon
Friday 25 April, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Un sondage pointe des "signaux alarmants" pour Biden à huit mois de la présidentielle

image

Un sondage pointe des "signaux alarmants" pour Biden à huit mois de la présidentielle

Joe Biden perd du terrain face à son rival républicain Donald Trump, qui le devance dans un sondage publié samedi par le journal New York Times, et montre des "signaux alarmants" pour l'actuel président américain auprès d'une partie des électeurs démocrates.

La publication de ce sondage intervient à huit mois de l'élection de novembre, et quatre jours avant le "Super Tuesday", rendez-vous crucial au cours duquel 15 Etats organisent simultanément leurs primaires démocrates et républicaines. Joe Biden et Donald Trump sont quasiment assurés d'être investis par leur parti respectif.

Si les électeurs devaient se prononcer aujourd'hui pour élire leur président, 43% voteraient pour M. Biden, contre 48% pour M. Trump, selon ce sondage réalisé au niveau national par le New York Times et l'université Siena College.

Le président démocrate de 81 ans a beau marteler, chiffres à l'appui, que l'économie se porte bien, "seul un électeur sur quatre pense que le pays évolue dans la bonne direction", avec "une majorité d'électeurs (qui) pense que l'économie va mal", selon le journal.

Ce sondage révèle "une série de signaux alarmants pour le président s'agissant des faiblesses au sein du camp démocrate, notamment chez les femmes, les électeurs noirs et latinos", ainsi qu'une partie des ouvriers, a écrit le New York Times.

Malgré ses nombreux déboires judiciaires, la mainmise de M. Trump sur le parti républicain donne au contraire un camp "plus uni": l'ex-président "remporte 97% des suffrages de ceux qui disent avoir voté pour lui il y a quatre ans, et pratiquement aucun de ses anciens partisans n'a déclaré vouloir voter pour M. Biden".

A l'inverse, "M. Biden ne recueille que 83% de ses électeurs de 2020, 10% d'entre eux affirmant qu'ils soutiennent désormais M. Trump", a ajouté le New York Times.

Outre l'économie, l'âge du président Biden, 81 ans, ainsi que son ferme soutien à Israël, en guerre à Gaza, expliquent aussi le malaise au sein d'une partie de l'électorat démocrate.

En novembre, le New York Times avait publié un sondage à un an de la présidentielle montrant déjà M. Trump devant M. Biden dans cinq Etats clé sur six, le démocrate perdant du terrain chez les jeunes et les minorités.

AFP

Auteur: AFP
ESABAT banner

Comments

  • image
    il y a 1 an

    Psychologiquement pour les américains qui croient toujours a la super puissance des états unis, l'image d'un président fort surtout physiquement est très ancrée. Ils n'aiment pas être les faibles et la fiction aidant, l'image d'un président vieux les donne pour faibles eux qui jouent toujours le rôle de sauveur du monde avec un héros qui triomphe a la fin. Ils se prennent souvent a jouer le rôle du héros hérité de la guerre froide. Alors Biden ne symbolise pas ce homme fort et puissant a cause de son âge et même les démocrates n'y croient pas trop. Ils ont investi Biden par politesse mais savent qu'il les mène vers la défaite. Je doute que Biden puisse tenir toute les rigueurs de la campagne, il est épuisé, fatigué, perd la mémoire et invective tout le temps. Il va avoir besoin de beaucoup de coaching pendant les débats présidentiels contre Trump car il ne souviendra pas facilement des chiffres a cause de sa mémoire. Bon Wait and see.

  • image
    Respect 8 il y a 1 an

    Il faut Trump pour l'Amérique et marine lepen pour la France. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Comment peut on élire une vieille relique pareil comme président...C'est dangereux. Il peut appuyer sur le bouton en le confondant avec une tomate 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Et après ? Ça ne changera pas grand chose...l'équipe de France et une bonne partie du peuple resteront qd mm Français. Et il y aura toujours des sans papiers 

  • image
    il y a 1 an

    Guerre Israël-Hamas : ce que l’on sait des largages par les États-Unis d’aide humanitaire sur Gaza   Les États-Unis ont commencé ce samedi 2 mars les largages d’aide humanitaire sur Gaza, qui fait face à la famine et à une grave crise humanitaire après des mois de guerre entre le Hamas et Israël. Promesse de Joe Biden, contenu des colis… Voici ce que l’on sait de cette opération.

  • image
    il y a 1 an

    18h27....gère ton enkuleur de gamine et laisse nous gérer nos merdes... #bebert.de.lyon

  • image
    reply_author il y a 1 an

    a te lire, on a l'impression que donald trump (77 ans) est un jeune homme

  • image
    reply_author il y a 1 an

    trump a été président, ne l'oublie pas. ça a changé quoi?

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Ces sondages peuvent changer du jour au lendemain. Je me souviens de la soi disante victoire de Hillary Cliton face au meme Trump. En tout cas l'economie se porte bien contrairement malgre les previsions de recessions qui datent de plus d'un an. Les indices bousiers (S&P 500 , Nasdaq, Dow, Russell 2000.etc) atteignent des records jamais egales.Le taux de chomage est a son niveau le plus bas. Le probleme est l'inflation qui est a l'origine d'une perception aux menages americains d'une baisse de leur pouvoir d'achat. Les taux d'interet qui sont toujours eleves restent un obstacle pour ceux qui veulent acheter une maison ou une nouvelle voiture...etc. Biden a des problemes avec une frange de son parti (l'aile gauche ou radicaux de gauche aka left wing avec AOC, Rachida, Ilhan Omar, Elisabeth Warren..etc) concernant ses decisons les problemes d'ordre geopolitique. La position americaine dans le conflit palestiniens est une illustration.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Election polls are not gospel truth. Oui, les sondages ne sont pas paroles d'évangile. Rappelez-vous que les sondages avaient donné à Hilary Clinton la victoire contre Trump. Et nous savons ce qui s'est passé. Beureh Bouki ak mbaam rek laye done.  Yag yag khamnagnou kouye feteh souf!

  • image
    reply_author il y a 1 an

    L'inflation a beaucoup baissé. Elle était à 9,1% en 2022 et elle est tombée à 2,6% si on se réfère au PCE, the Fed's preferred gauge. Les taux d'intérêts sur le marché des fonds fédéraux ou marché interbancaire, est à 5,25%, et la Federal Réserve ne les a pas augmentés depuis plus de 3 réunions maintenant. Wall Street s'attendait à une basse à partir de mars mais la Federal Reserve a dit que non mais d'autres plus optimistes pensent que dès juin, la Fed peut bien amorcer une baisse des taux ce qui pourrait aider le Commercial Réal Estate (CRE) market, surtout le secteur des bâtiments de bureaux qui est dans une crise profonde en raison des travailleurs qui font du telework à domicile et des taux d'intérêts élevés.  Les taux d'intérêts élevés affectent la valeur des bâtiments car les taux de capitalisation élevés sont utilisés pour la décote des valeurs des bâtiments commerciaux pour déterminer leur valeur actualisée nette (VAN). D'ailleurs la banque régionale NewYork Community Bancorp qui a une forte concentration de ces prêts a vu sa cotation baisser drastiquement vendredi dernier et on craint que beaucoup d'autres banques régionales et des community banks risquent risquent d'être saisies par la FDIC pour insolvency car ces banques ont une forte concentration de leurs portefeuilles en commercial real estate. Quoiqu'on dise, le seul soulagement c'est que la Fed ne va vraisemblablement pas augmenter les taux d'intérêt en période électorale.  

  • image
    il y a 1 an

    Voilà des gens qui peuvent nous dire tout sur leurs sondages. Ici des voyous dans leurs propagandes mensongères nous parlent des sondages réalisés par Macky et qui donnent DIOMAYE élu au premier tour. DIOMAYE ne gagnera même pas 500 bureaux de vote lors de la prochaine présidentielle et continuera à moisir en prison avant son jugement en compagnie de son gourou violeur et menteur patenté pour atteinte à la sécurité nationale. 

  • image
    il y a 1 an

    Le seul sujet du site pour lequel le forum brille par l'intelligence des posts des contributeurs.  Je vous remercie mes amis. Chapeau 

  • image
    il y a 1 an

    il serait plus judicieux de voter pour la troisieme voie, c'est a dire les candidats independants. Ni trump our Biden ne sont le bon choix.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Hors sujet. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    C'est peut être vrai mais n'oublie pas l'adage qui dit que "the devil you know is better than the devil you don't know."

  • image
    il y a 1 an

    Il est âgé mais il parle vraiment bien, discours simple et virile.

  • image
    Qauntbusiness il y a 1 an

    Je ne vais pas du tout m'attarder sur la difference entre le PCE (business measure of inflation) et le PCI (inflaction from consumer pockets) meme si la Banque centrale americaine se base sur le pce pous apprecier l'inflation. Nous parlons de la politique et forcement des menages et c'est une raison pour laquelle je prefere de loin le pci price consumer index. Ensuite il faut apprecier l'evolution de l'inflation a sa juste valeure c'est a dire par mois. Ce taux d'inflation etait de 3,35% en decembre et 3,09% en janvier ce qui est au-dessus des objectifs de la banque centrale. Les tensions geopolitiques sont toujours presentes comme les evenements au niveau de la mer rouge ou passe 20% des biens et services du commer mondial. Les tensions dand le middle east peuvent exercer des pressions sur les prix au niveau du secteur energetique qui pese beaucoup sur la base de mesure de l'inflation. La crise du secteur de l'immobilier de bureau est importante mais pese peu au niveau du systeme bancaire encore mois dans le PIB dont 70% depend de la consommation des menages. C'est le principal determinant de la trajectoire de l'economie avec biensur l'emploi (une varaible non negligeable). C'est d'ailleurs pour cette raison que le cpi est un meilleur barometre a la place du cpe.

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Le systeme bancaire americain est devenu beaucoup plus solide depuis la crise financiere de 2007 et beaucoup de mesures ont ete prises pour prevenir a l'avenir une crise systemique d'envergure. En sus des reformes qui touchent la comptabilite bancaire en terme de provisions il y a ce qu'on appelle un systeme de stress teste qui a ete instanurer pour mesurer la laquidite et les actifs bancaires a un moment donne pour faire face a une crise. Donc cette crise de l'immobilier commerciale qui affecte en particulier les banques regionales est tres limitee. Il faut faire attention a l'importance accordee a ce probleme par rapport a l'expiration des options sur le marche financier qui pousse certains analystes a exaggerer ce genre de probleme. Cela peut influencer la direction et le resultat (outcome) des paris notamment ce qu'il convenu d'appeler zero day option.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Je regrette ta caractérisation du secteur de l'immobilier de bureau comme n'étant pas un grand problème des banques.  Ce secteur représente $6 trillion et la moitié, soit $3 trillion sont détenus dans les portefeuilles de prêts des banques, et surtout des banques régionales et des banques communautaires.  En ce moment, une mission d'audit vient d'être ouverte sur la demande de Senate Banking and House Financial Services Committee.  Ce problème bancaire vient à un moment où les grandes banques comme les JPMorgan, BofA, Wells, Citi, Goldman Sachs and Morgan Stanley, et le syndicat des banques Bank Policy Institute (BPI) and the American Banking Association (ABA) int émis des objections contre l'adoption du dernier dispositif de Bâle III Endgame et de ses effets pervers sur le coût du capital réglementaire pour le risque de marché (trading book ou market risk capital cost). Du reste, même si la consommation des ménages représente 70% de l'économie américaine, n'empêche la Federal Reserve affiche sa préfèrence pour le PCE à la place du Consumer Price Index. Les ménages avaient étoffé leurs épargnes en 2020 et 2021 à hauteur de plus $2 trillion dollars à cause des stimulus checks pendant la Covid-19 et du fait qu'ils étaient forcés à épargner  mais aujourd'hui, au regard de leur endettement, ils pratiquement tout dépensé au point d'accroître leurs soldes de cartes de crédits. Et les banques risquent de durcir leurs conditions de prises fermes (underwriting standards) à cause des problèmes que j'ai cités plus haut sur Bâle III Endgame et son impact sur le coût du capital réglementaire.   

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Je regrette ta caractérisation du secteur de l'immobilier de bureau comme n'étant pas un grand problème des banques.  Ce secteur représente $6 trillion et la moitié, soit $3 trillion sont détenus dans les portefeuilles de prêts des banques, et surtout des banques régionales et des banques communautaires.  En ce moment, une mission d'audit vient d'être ouverte sur la demande de Senate Banking and House Financial Services Committee.  Ce problème bancaire vient à un moment où les grandes banques comme les JPMorgan, BofA, Wells, Citi, Goldman Sachs and Morgan Stanley, et le syndicat des banques Bank Policy Institute (BPI) and the American Banking Association (ABA) int émis des objections contre l'adoption du dernier dispositif de Bâle III Endgame et de ses effets pervers sur le coût du capital réglementaire pour le risque de marché (trading book ou market risk capital cost). Du reste, même si la consommation des ménages représente 70% de l'économie américaine, n'empêche la Federal Reserve affiche sa préfèrence pour le PCE à la place du Consumer Price Index. Les ménages avaient étoffé leurs épargnes en 2020 et 2021 à hauteur de plus $2 trillion dollars à cause des stimulus checks pendant la Covid-19 et du fait qu'ils étaient forcés à épargner  mais aujourd'hui, au regard de leur endettement, ils pratiquement tout dépensé au point d'accroître leurs soldes de cartes de crédits. Et les banques risquent de durcir leurs conditions de prises fermes (underwriting standards) à cause des problèmes que j'ai cités plus haut sur Bâle III Endgame et son impact sur le coût du capital réglementaire.   

  • image
    reply_author il y a 1 an

    L'expiration des options n'a rien à voir aux problèmes actuels des banques et ça ne constitue non plus aucune priorité pour les agences de réglementation bancaires comme OCC, FDIC, and Fed.  Quant aux stress tests, ils sont utilisés depuis plus de 10 ans maintenant.  Il y a deux types de stress tests aux États-Unis,  le Compréhensive Capital Analysis and Review ou CCAR (qui est le stress test ou test de résistance réalisé par la Fed) et le Dodd-Frank Act Syress Test ou DFAST, le stress test réalisé par les banques elles-mêmes.  DFAST sert de input à CCAR. Quant au changement au niveau de la comptabilité bancaire que vous avez mentionné, il s'agit de la Current Expected Credit Losses plus connue sous le sigle de CECL.  C'est la comptabilisation des pertes anticipées. Elle remplace le modèle dit Incurred Loss Model qui ne permettait pas l'anticipation des pertes.  En décembre 2018, la Fed a procédé à des changements au niveau de ces tests de résistance pour demander aux banques qui ont adopté cette nouvelle méthode comptable de l'incorporer dans leur évaluation de capital réglementaire tournée vers l'avenir c'est à dire forward-looking Capital adequacy assessment. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Les tests de résistance ou stress tests datent de plus de 10 ans maintenant, et sont de deux types: les CCAR ou compréhensive capital analysis and review, et les DFAST ou Dodd-Frank Act Stress Test qui sont des tests de résistance réalisés par les banques elles-mêmes.  Quant à la nouvelle norme comptable à laquelle vous avez fait allusion, c'est la comptabilisation des pertes anticipées ou CECL, qui remplace le modèle des pertes réalisées ou Incurred Loss Model (ILM). Quant à l'expiration des options que vous avez mentionnée, ce n'est même pas dans le programme de supervision des agence de réglementation réglementation. Ça peut à la limite concerner les activités de couverture ou hedging activities des grandes banques mais la majorité des banques sont petites et ne s'adonnent pas à ces couvertures du risque.  

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Les tests de résistance ou stress tests datent de plus de 10 ans maintenant, et sont de deux types: les CCAR ou comprehensive Capital Analysis and Review, et les DFAST ou Dodd-Frank Act Stress Test qui sont des tests de résistance réalisés par les banques elles-mêmes (bank-run stress tests). Il y'a aussi les CLAR ou Comprehensive Liquidity Analysis and Review modeles sur les CCAR. Quant à la nouvelle norme comptable à laquelle vous avez fait allusion, c'est la comptabilisation des pertes anticipées ou CECL, qui remplace le modèle des pertes réalisées ou Incurred Loss Model (ILM). Quant à l'expiration des options que vous avez mentionnée, ce n'est même pas dans le programme de supervision des agences de réglementation (OCC, Fed, FIDC). Ça peut à la limite concerner les activités de couverture ou hedging activities des grandes banques (portefeuille de negoces) mais la majorité des banques sont petites et ne s'adonnent pas à ces couvertures du risque. Alors si vous dites que la variable qui compte le plus pour le PIB c'est la consommation des megnaes, la il faut se demander de quoi depend la consommation? Des emplois, n'est-ce pas? C'est ce qui donne aux menage leur pouvoir d'achat. Et les emplois, a leur tour, dependent de quoi? De la bonne performance des entreprises, de leurs chiffres d'affaires? When revenues are high and growing higher, les entreprises vont augmenter leurs recruments. Elles augment aussi leurs investissemnts en biens d'equipement? They increase capital expenditures? Increase in capital expenditures are paired with hirings. Mais si les entreprises ont des difficultes de financement des biens d'equipement aupres des banques, ca freine les recrutements, et par ricochet le pouvoir dachat des menages et la consommation.  

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Yooooo great contibution bro or sis ! Si ma memoire ne fait pas defaut avant la fin de l'anner a partir des dot plots (ou blue print ou prevision) de la Fed on allait vers 6 baisses de taux et maintenant il est prevu 3 c'est a dire 0,75% de baisse pour cette annee. La realite est que la croissance est beaucoup plus soutenue et le rythme de baisse de l'inflation a diminue. J'insiste sur ce dernier point car cette baisse des taux peut changer du jour a lendemain la nataure du risque des actifs de banques regionales. Car elles ont dans leur portfolio d'actifs des prets qui ont ete contractes quand les taux etaient tres bas. Cette somme que vous mentionnez est trop derrisoire pour constituer un risque eleve au niveau du systeme bancaire. A mon avis il y a d'autres risques qui peuvent derailler la presente conjoncture economique americaine comme le disconnet entre l'economie reelle et financiere. En effet les cours des actions des cies americaines sont a des niveaux qui frisent le ridicule ou pour enprunter le terme de l'ancien president de la Fed Allan Greenspan "irrationel exuberance". Quand on a des cours qui s'echanges a des p/e hors norme de 23.24 pour le S&P 500. je prefere ne pas citer un autre indice comme celui de Schiller qui est ajuste. En sus, il y a 10 cies qui constituent presque 70% de certains indices boursiers.Une cie comme NVDA sa quotation boursieres et a 68 multiplie par son p/e. Ce qui est une parfaite illustration des propose de monsieur Greenspan. La dette des US presente un risque beaucoup plus eleve que  ce probleme vous soulevez. et pourtant tous ces problemes precites ne se trouvent dans le radar des meilleurs specialistes de la presion economique.  

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    @ 15;13 PM Mes commentaires ont ete supprimes et j'ignore les raisons. Anyway je vais essayer de les resumer. Cette crise de l'immobilier commercial ne pose pas un risque systemique au niveau du syteme bancaire. Mieux elle ne peut en aucun cas deregler la mecanique macro economique des US pour l'annee 2024. La probabilite d'un tel evenement est tres faible. en effet, depuis la crise de 2007 il y a eu des reformes qui permettent de maitriser ces genres de risques avec un changement au niveau des provisions et une actualisation des actifs bancaires, une interdiction temporarire de distribuer des benefices sous forme de dividend, plus une infusion de liquidite...etc. La fed est allee plus loin en initiant ce qu'il est convenu d'appeler stress test qui permet d'avoir une bonne idee de la solvabilite de ces institutions et a faire face a une potentielle crise financiere.La situation des banques americaines s'est beaucoup ameliorees. J'ai en face de moi les resultats de ce stress test de 2023 qui a revele que la majorite des banques etaient en bonne sante financiere et que les 23 banques qui ont fait l'object de ce test sont capables de supporter des pertes de l'ordre $ 523 milliards sans probleme. Ce probleme refait surface a cause d'un changement de cap de la Fed au niveau de la poltique monetaire concernant la strategie de baisse des taux. Si on se base sur les dot plots de la Fed avant la fin de l'annee il etait prevu 6 rounds de baisse ensuite cette eventualite a change tout d'un coup avec cette fois ci une prevision de 3 rounds de baisse. C'est parce que le rythme de baisse de l'inflation a diminue. Or il existe une forme de crorrelation entre ces baisses et les risques des banques qui ont un large portfolio des prets dans le secteur de l'immobilier commercial. la majorite de ces prets ont ete consenties ou refinances durant la periode ou les taux etaient soit a niveau relativement bas ou a zero. La visibite concernant la conjoncture repose sur la consommation des meneges americains qui est le determinant (70% du PIB). Ensuite l'emploi qui permet d'avoir un revenu disponible (apres taxes). Ces deux sont les variables conjoncturels les plus importants.

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Quelle difficulte des entreprises americaines vous parlez? Nous assistons a la saison de publicattion des resultats financierset 72% des entreprises qui forment le S&P 500 ont deja reportes les resultats pour l'exercice fiscale 2024 et ont surpassees les previsions avec une moyenne de benefices nets de $ 3,64 a $ 4, 76 par action.

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Ooooops pour l'exercice fiscale 2023. La majorite des banques americaines ont realise des profits et ont constitute des provisions pour justement parer a d'eventuels problmes que vous citez. JP morgan par exemple a fait un profit net de $ 49,7 milliards ou $ 16,23/par action en 2024 apres provisions. Ce n'est pas la seule banque.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Vous n'avez pas bien lu. J'ai dit que "si" les entreprises ont des difficultés de financement, elles ne feront pas leurs investissements en bien d'équipements et par conséquent, elles ne réciteront pas autant.  Prends en exemple quand les taux sont élevés, les entreprises vont réduire leur niveau d'emprunts bancaires. That's not rocket science.  C'est la même chose qu'on observe avec les prêts hypotheques. Housing is an interest rate sensitive sector. When rates are high borrowers do not refinance nor do they take new mortgages. C'est le même principe. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    JP Morgan est la plus grande banque americaine et lune des plus performante. Les grandes banques, celles qui ont plus de $100 milliards dactifs, la definition de "grande banques selon la Federal Reserve, sont bien capitalisees et bien gerees. Le probleme c'est au niveau des banques regionales et community banks ou la reglementation n'est pas aussi stricte comme celle des large banks. D'autre part, je n'ai pas vu les resultats de l'exercise 2023 publies par la FDIC mais a en juger par les reultats du troisieme trimestre de 2023, c'etait pas fameux car les banques avaient pas mal de pertes non realisees en portefeuilles de titres, ce qui n'est pas surprenant vu les taux d'interests eleves et leur correlation negative avec les titres. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Oui, jai vu que vos commentaires auxquels jai repondu ont ete effaces. Vous parlez de la consommation de menages comme etant 70% de l'economie americane, mais ce que vous oubliez c'est que la consommation depend des emplois car c'est ce qui conferent aux menages leur pouvoir d'achat. Quand vous travaillez, avec votre revenu disponible (disposable income ou apres impots), vous avez de quoi faire vos achats. Mais les emplois, a leur tour, dependent des employeurs, de la performance des entreprises et de leur revenu. Quand les revenus des entreprises augments, elles sont plus disposees a recruter pour augmenter leurs ventes, et faire des investissements en biens d'equipement ou capital expenditures. Or, les capital expenditures are paired with hirings, les recrutements. Mais quand les taux d'inyerest sont eleves, les entreprises ont tendance a differer ces investissements. Et le secteur de l'habitat qui est tres sensibles aux taux d'interests, est generalement dans le marasme quand les taux sont eleves. C'est ce qu'on a vu en 2022 et 2023 avec des taux eleves entre 6,5% et 7,5% compares a 2020 et 2021 quand les taux hypothecaires etaient aux alentours de 3,25% et 3,875%. Donc la consommation des menages depend d'un certain nombre de facteurs. De plus, n'oubliez pas qu'en 2020 et 2021, il y avait aussi loes stimulus checks et les programmes fiscaux pour soutenir les menages et les PPP programmes pour les petites entreprises. Les menages etant forces de rester chez eux, n'avaient pas les memes niveaux de depenses. Leurs epargnes faisaient plus de $2 trillions de dollars. Ce war chest les a servis a faire des depenses enormes a la sortie de la Covid avec la reouverture de l'economie. Mais aujourd'hui, ils ont pratiquement depense tout cet argent au point d'augmenter le solde de leurs cartes de credits. La recession qu'on nous avait annoncee ne s'est pas jsuqu'ici manifestee. On nous annonce maintenant un atterrissage en douceur (soft landing) pour 2024, mais on n'a encore rien vu!

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Je vous suggere de lire un article sur le site internet de Yahoo qui s'intitule "Short sellers rake in nearly $ 1 billion in profit targeting US regional bank ETF" . Quand je parle de professionnels intitutionnel traders qui parient sur la baisse des cours dea actions de ces banques sur les marches financiers. Souvent ils sont aides par les medias comme Bloomberg en publiant la crise imminente sur l'immobilier commercial comme si c'estait un nouveau evenement. Ce n'est rien d'autre que creer une forme de panique et inciter ceux qui detiennent des actions a les vendre. Ce sont ces genres de tactiques souvent utilisees par les shorts sellers qui contribuent a des forte baisse de l'action en une seule journee des actions visees. C'est le cas de l'action de NYCB  qui a connu de fortes baisses ces derniers jours. Plus de 44% des transanctions sur ce titre emanent de ces short sellers.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Je l'ai lu ce matin.  Tu parles des short-sellers, ces spéculateurs qui vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué dans l'espoir que le cours de l'action va chuter en deçà de leur prix de vente.  La SEC avait ouvert une enquête sur ces pratiques en mars 2023 lors de la faillite de SVB Bank and Signature Bank. Parfois ils précipitent la chute de ces banques en difficulté et s'ils sont coupables, les sanctions de la SEC peuvent être excessivement élevées.  D'après levEall Street Journal, les short-sellers ont fait presque un millard de dollars de gains non-réalisés rien que pendant les deux premiers mois de 2024.  Si d'autre banques régionales sont visées, c'est très probable que la SEC ouvre une enquête et les pénalités de "disgorgement" c'est 10 fois the ill-gotten gain. Donc si vous faites un gain de 500.000 dollars, la pénalité sera de 5 millions de dollars. Pretty stiff!

  • image
    reply_author il y a 1 an

    un peu cow-boy

  • image
    Quantbusiness il y a 1 an

    Le secteur de l'habitat voire meme l'immobilier ne representent pas le pan le plus important de l'economie americaine. Ce qui propelle l'economie est la technologie et les services. L'Amerique a un avantage competitif par rapport au reste du monde. L'etat de sante des cies comme Google/Apple/Amazon/Meta..ectreste pour l'instant le barometre de la croissance. Idem pour la consommation des menages car l'emploi depend de cet importante contribution des entreprises ou facteur. Idem pour la consommation des menages car ces memes entreprises distribuent de revenues sous forme de dividends, bonus, contribution pour la retraite 401, IRA...etc. Durant la periode de covid il y a eu beaucoup de deces qui ont laisse leure fortune a d'autres menages americains. Tout cela contribue a augmenter le volant de revenu des menages hors traditionelle salaire. Je peux vous citre comme le nombre de menages americains dont l'actif est superieur a 1 million est passe de 6,98 millions a 22,7 millions en 2022. C'est la ou reside la resilience du consommateur americain que la majorite des specialistes de la prevision ignore.

  • image
    TEX il y a 1 an

    Trump est certes idiot et raciste mais pendant ses 4 ans il n' a cree aucune guerre comme Obama et Biden. Malgre son cote bout en train et belliqueux Trump s'est rapproche de la Coree du Nord, de la Russie, de l'Iran, bref il a fait exactement le contraire de ce que les gens pensaient. Trump est un homme d'affaires qui adore l'argent donc ce n'est pas lui qui va declencher une guerre mondiale, au contraire. Des son arrivee au pouvoir la Russie va se retirer de l"ukraine et la Palestine aura son etat. Bident a perdu la guerre en Ukraine car il s'est entete a soutenir Zelinksy un comedien devenu president avec 200 milliards de dollars d'aide sans aucune avancee concrete sur le terrain. Zelinski a deja achete des yatchs a Monacao et des maisons a Dubai avec cet argent. Biden soutient Nettanyahu comme un malade alors que ce dernier a tue 30 mille Palestiniens. Israel a perdu 1200 personens dans les attaques du 7 octobre est s'en venge en tuant 30 mille Palestiniens donc ca suffit et Biden ne veut pas demander a Israel d'arreter. Si Trump demande a Nettanyahu d'arreter le guerre il va obeir immediatement car c'est un leader fort. Si Biden veut ganger les elections ils doit lacher Israel

Participer à la Discussion