Le gouvernement américain a formellement accusé mardi les Forces de soutien rapide (FSR) d'avoir commis un "génocide" au Soudan et a imposé des sanctions contre le chef du groupe paramilitaire.
La qualification de "génocide" a été établie sur la base d'informations faisant état du meurtre "systématique" d'hommes et de jeunes garçons ainsi que de viols ciblés de femmes et de jeunes femmes "du fait de leur origine ethnique", a déclaré le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken dans un communiqué.
C'est la neuvième fois que le gouvernement américain parle de génocide, la première correspondant à l'Holocauste durant la Seconde guerre mondiale.
Depuis, les Etats-Unis ont parlé de génocide en Bosnie-Herzégovine, au Rwanda, en Irak, dans la région soudanaise du Darfour, ainsi que lors d'attaques visant des minorités, tels que celles de l'Etat islamique contre les Yézidis, celles ayant visé la minorité musulmane Rohingya en Birmanie ou le traitement infligé aux Ouïghours par la Chine.
Les Etats-Unis ont ratifié la Convention des Nations unies pour la prévention et la répression du crime de génocide, qui impose notamment aux Etats signataires de punir les responsables d'un génocide.
Washington a également annoncé une série de sanctions visant le patron des FSR, Mohamed Hamdan Daglo, dit "Hemedti", pour "son rôle dans les atrocités systématiques commises contre le peuple soudanais".
La Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de l'ONU définit celui-ci comme des "actes commis dans l'intention de détruire, ou tout, ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux".
La guerre, qui a éclaté en avril 2023 entre l'armée soudanaise et les FSR, a fait basculer le pays dans la famine.
Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées. Plus de huit millions de personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays, ce qui, en plus des 2,7 millions de personnes déplacées avant la guerre, a provoqué la plus grande crise de déplacement interne au monde.
Selon l'ONU, plus de 30 millions de personnes, dont plus de la moitié d'enfants, ont besoin d'aide après vingt mois de guerre dévastatrice.
- "Responsabilité" des deux camps -
"Les Etats-Unis ne soutiennent aucun des deux camps, et nos actions contre les RSF ou Hemedti ne signifient pas un soutien en faveur des forces armées soudanaises", a cependant souligné le secrétaire d'Etat. "Les deux belligérants portent la responsabilité des violences et souffrances" dans le pays.
De son côté, le département du Trésor justifie les sanctions contre Hemedti par son rôle de " belligérant principal" et par le fait que "les crimes de guerre et atrocités" relevés par les Etats-Unis ont été commis sous son commandement.
"Hemedeti porte une responsabilité majeure par son commandement concernant les actions odieuses et illégales de ses forces", a ajouté le département du Trésor.
Sont également sanctionnées sept entreprises ayant partie liée avec les RSF et accusées de participer à leur financement et à l'achat d'équipements militaires, et ainsi "poursuivre le conflit au Soudan".
Les sanctions entraînent un gel des avoirs détenus directement et indirectement par les personnes et entreprises visées ainsi que l'interdiction pour les entreprises et citoyens américains de commercer avec les sanctionnés.
Elles limitent également la possibilité pour Hemedti et les entreprises concernées d'utiliser le dollar dans leurs transactions, au risque de voir les entreprises qui recevraient de tels paiements de tomber à leur tour sous le coup de sanctions.
La guerre a éclaté en avril 2023 quand l'armée dirigée par Abdel Fattah al-Burhane, a tenté d'intégrer les FSR de son ancien allié et adjoint Hemedti.
Auteur: AFP
Comments
Ce qui se passe à Gaza comment vous le définissez monsieur Blinken
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce qui se passe à Gaza comment vous le définissez monsieur Blinken
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Que Mr Blinken nous parle de la responsabilité des ETATS UNIS sur le GENOCIDE A GAZA
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Hypocrite, assassin, subhumain et
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah, Washington qui brandit le mot "génocide" comme un ticket de loterie perdant, à sortir quand il n'y a plus rien à perdre. Fascinant de voir leur indignation sélective. Au Soudan, les paramilitaires sont les monstres de service, mais pour les Palestiniens, c'est le festival de l'oubli organisé par l'ONU et sponsorisé par les États-Unis. « Génocide ? Ah non, là on appelle ça "légitime défense", suivez la ligne narrative, s'il vous plaît. » Regardons un peu cette danse macabre où les massacres sont triés comme des courriels indésirables. Quand il s'agit de la Palestine, les morts s’empilent dans l’indifférence générale, comme des ordures qu'on enterre discrètement sous la moquette de la scène internationale. Mais au Soudan, tout à coup, on sort les projecteurs et les larmes de crocodile. Hypocrisie, quand tu nous tiens ! C'est le bal des charognards, où chaque puissance mondiale se gave sur les cadavres qu'elle choisit d'ignorer ou d'exploiter selon les besoins du marché. Ces capitalistes super bowliens, maîtres du double discours, vendent des armes d’un côté, envoient des condamnations de l'autre, le tout rythmé par des pauses publicitaires. La cohérence ? Elle s’est suicidée depuis longtemps, pendue au bout d'une corde tressée de traités internationaux jamais respectés. Bref, Washington, toujours aussi efficace dans son numéro de funambule sur la corde raide de la morale. Un génocide ici, un silence complice là-bas. Leur boussole éthique est brisée depuis des décennies, enterrée avec les millions de victimes qu'ils préfèrent oublier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Filles chaudes vous attendent sur - - www.Hot4.eu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonus : Antony Blinken, toujours prompt à cligner des yeux quand il s'agit de Gaza. Une vraie performance de maître du "Blinking Act" : un œil ouvert sur les intérêts stratégiques, l'autre soigneusement fermé sur les souffrances des Palestiniens. Quand c'est le Soudan, il ne cligne plus, il écarquille les yeux, sort les grands discours et fait vibrer la corde humanitaire. Mais pour Gaza ? Blink et c'est fini, on passe à autre chose.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu as marché sur ma langue. Pourquoi Washington ne qualifie pas le massacre à gaza de génocide? D’ailleurs le temps où les américains dictait leur pensé au monde est révolu. Ils n'ont plus de crédibilité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Honnetement les américains n ont plus de crédibilité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel fumiste. Le génocide qui se passe au vu et au su de tout le monde, vous ne voulez pas le voir et pire vous le cautionnez en fournissant les armes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonne question ! Soudan Israël kif kif bourricot = genocide
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
quels paramilitaires ? au soudan c'est l'africa corps ex wagner qui combat le gouvernement pour prendre le contrôle du pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
negres qui massacrent negres...no problemo !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le meilleur moyen d’arrêter ce genocide serait une mission militaire de maintien de la paix des Nations Unies
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Deux poids deux mesures ensuite blanken est un juif cette administration de Biden a le sang dans ces mains
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Deux poids deux mesures ensuite blanken est un juif cette administration de Biden a le sang dans ces mains
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il n'a même pas peur du ridicule Franchement ça sent le vomi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion