La Cour suprême du Ghana a reporté mercredi sa décision concernant une loi visant à restreindre considérablement les droits des personnes LGBT+, adoptée par les députés ghanéens fin février, et qui fait l'objet de plusieurs recours judiciaires.
Cette loi anti-LGBT+ a dominé pendant plusieurs mois les débats politiques au Ghana, alors qu'approche l'élection présidentielle prévue en décembre 2024.
Gertrude Torkornoo, qui préside le panel des cinq juges de la Cour suprême, avait déclaré que la Cour allait se prononcer rapidement sur l'affaire, avant d'annoncer que le traitement des recours était finalement ajourné, pour une durée indéterminée.
Le procureur général du Ghana, Godfred Dame, s'est félicité de la décision de la Cour suprême, déclarant aux médias : "Je pense que la Cour a été juste en adoptant cette approche".
Deux actions en justice contestent l'adoption de la loi dite "sur les droits sexuels et les valeurs familiales", qui a suscité l'indignation des défenseurs des droits humains.
Dans le premier dossier, le journaliste ghanéen Richard Dela-Sky conteste la constitutionnalité de la loi dans ce pays conservateur d'Afrique de l'Ouest.
Amanda Odoi, l'autre plaignante, demande une ordonnance restrictive pour empêcher le président du Parlement, le procureur général et le greffier du Parlement d'envoyer le projet de loi au président Akufo-Addo pour approbation.
Selon les dispositions du projet, les personnes se livrant à des activités LGBT+ encourent une peine d'emprisonnement allant de deux mois à trois ans.
En outre, "la promotion" de l'homosexualité est passible d'une peine de prison allant de cinq à 10 ans.
Le ministère ghanéen des Finances a averti que le pays, sortant de la pire crise économique qu'il ait connu depuis des décennies et qui bénéficie d'un programme de prêt de 3 milliards de dollars du Fonds monétaire international (FMI), risquait de perdre près de 3,8 milliards de dollars de financement de la Banque mondiale en raison de cette loi contestée.
M. Akufo-Addo, qui quittera le pouvoir l'an prochain après deux mandats, a refusé d'approuver le projet de loi, indiquant début mars qu'il attendait que la Cour suprême se prononce sur la constitutionnalité de la loi pour prendre une décision.
30 pays africains interdisent actuellement l'homosexualité, selon l'Association internationale des lesbiennes, gays, bisexuels, trans et intersexuées (ILGA).
Auteur: AFP
Comments
Bien le président Nana akufo est un bon nègre de salon dd la cedeao, il s'est permis d'aller jusqu'a Washington pour tenir des propos saugrenue et mensongèr en soutenant que wagner est présent au bourquina fassso
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Chantante aux prêts ou aux dons pour nous imposer la conduite à tenir. Depuis quand les lois d’un pays doivent prendre en considération les désidératas de citoyens d’autres pays? Valider cette loi au plus vite car elle est conforme à nos valeurs africains; qui n’ont d’ailleurs rien avoir avec les religions supposément révélées et venant de l’étranger pour mieux nous diviser…
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est clair comme l'eau de roche,kes institutions financières internationales même soutiennent cette ignominie et ne se gênent pas d'user de menaces pour tout pays qui tenterait d'interdire cela. Un e chose est sûre,ici au Sénégal c'est pas un gouvernement qui va nous imposer cette connerie,la FMI n'a qu'à gardé son sale argent.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous nous amerdez avec LGBT matin, midi et soir. Les gay il t'en aurais toujours jusqu'à l'extinction du soleil... Il faut lutter pour le progrès social et économique des populations si les gens avaient du travail, ils s'occuperait t pas descendre que font deux adultes consentants homo ou hétéro! Que chacun gère sa libido et sa sexualité, l'essentiel est de ne pas déranger le public, et c'est tout!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oui wagner esr présent au burkina faso selon la russie elle-même. La russie a toujours dit que c'est wagner qui représente les intérêts russes en Afrique et que ce ne sera jamais la Russie directement. Ce sont les juntes qui affirment le contraire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oui wagner esr présent au burkina faso selon la russie elle-même. La russie a toujours dit que c'est wagner qui représente les intérêts russes en Afrique et que ce ne sera jamais la Russie directement. Ce sont les juntes qui affirment le contraire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est logique ça. Il est impossible d'interdire l'homosexualité tout le monde est d'accord. Ce serait comme interdire la peau noir ou les yeux bleus. Ce qu'ils veulent au Ghana c'est punir le passage à l'acte mais pas interdire l'homosexualité ce qui n'aurait aucun sens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion