Le procès historique du massacre du 28 septembre 2009 en Guinée est suspendu depuis lundi, les avocats boycottant les audiences pour obtenir d'être payés au bout de huit mois, a constaté un correspondant de l'AFP.
Constatant le boycott, la cour a renvoyé le procès à la semaine prochaine, a rapporté ce correspondant qui devait lui-même témoigner.
Un collectif d'avocats, comprenant ceux de l'ex-dictateur Moussa Dadis Camara et d'une dizaine d'anciens officiels militaires et gouvernementaux, avait donné aux autorités jusqu'à lundi pour satisfaire leurs demandes: aide financière à leurs clients pour leur défense, création d'un fonds pour payer les honoraires des avocats et amélioration de leurs conditions de travail dans la salle d'audience.
Les accusés, détenus depuis le début du procès le 28 septembre 2022, "sont sans revenus et incapables de faire face à leurs obligations vis-à-vis des avocats", disaient les avocats le 17 mai dans un lettre fixant l'ultimatum au ministère de la Justice.
Leurs cabinets sont "dans une situation de déliquescence susceptible d'entraîner leur fermeture", disaient-ils.
Dans une nouvelle lettre adressée lundi au président du tribunal, le collectif constate que ses demandes n'ont pas été satisfaites et annonce "la suspension de (sa) participation au déroulement du procès".
Moussa Dadis Camara et ses co-accusés répondent devant la justice de dizaines d'assassinats et d'une litanie de crimes de violences sexuelles, actes de torture, enlèvements et séquestrations, commis dans un stade de la banlieue de Conakry et alentour le 28 septembre 2009 et les jours suivants.
Les Bérets rouges de la garde présidentielle, des policiers, gendarmes et miliciens avaient réprimé avec une brutalité effrénée un rassemblement de dizaines de milliers de sympathisants de l'opposition. Les exactions ont continué plusieurs jours.
Au moins 156 personnes ont été tuées et des centaines blessées et au moins 109 femmes ont été violées, selon le rapport d'une commission d'enquête internationale mandatée par l'ONU. Les chiffres réels sont probablement plus élevés.
Les victimes réclamaient de longue date ce procès historique, le premier du genre dans un pays dirigé pendant des décennies par des régimes autoritaires.
Alseny Sall, porte-parole de l’Organisation guinéenne de défense des droits de l’homme et du citoyen, a qualifié la suspension du procès de "très préoccupante".
"Ce serait très dommage que ce procès qui a suscité tant d’espoir au-delà des victimes et de la Guinée s’arrête maintenant pour des raisons de financement", a-t-il dit.
Auteur: AFP
Comments
Mais ils devaient poursuivre, on a au senegal des gens qui auraient continué malgrès les boycotte des avocats. Nous sommes dans une dimension où on a dépassé les limites de la médiocrité et de la bassesse, juste parcequ'un groupe de voleur a prit un individus pour ennemi publique. Là on parle de plusieurs morts, et pour que tout se passe dans les regles de l'art, si les avocats quittent l'audience un homme responsable connaissant son metier, a repporter le proces. Respect au droit de la défense
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Au Sénégal on a jugé en chambre criminelle, une femme enceinte de 7 mois, sans la présence de ses avocats. Une première dans l'histoire de ce pays et du monde civilisé. Pourquoi? parce que Sonko doit être guillotiner. Il dérange la quiétude du Prince.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai pensé pareil, avec ou sans les avocats le procès se poursuit sans problème comme au Sénégal 🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il s'en bakek des victimes comme notre dégénéré qui exploite une gamine misereuse et la traite d'orang outan...Unis dans les mêmes chiottes que ces tortionnaires guinéens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Conclusion : la Guinée fait mieux que nous, incroyable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Conclusion : la Guinée fait mieux que nous, incroyable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous pensez que la cour criminelle va se rabaisser en suivant des enfantillages. Cela 3cans qu'on est avec ce procès,des gens calomnie menti ,ont engagé +30 avocats, crie sur tous les toits pour dire qu'ils ont hâte de la tenue procès et qui le délai i fixé ont pris la tangente . Et le but de ce boycottent de donner une chance aux conseillers de Sonko d'aller le supplier. Vous voulez qu'on repoussé le procès pour satisfaire des conneries-
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut aller vivre en Guinée s'ils font mieux. En tous les cas, ils ne demandent pas de visas et avec 25 mil francs cfa tu es à Conakry. Donc tu attends quoi, pauvre con
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut aller vivre en Guinée s'ils font mieux. En tous les cas, ils ne demandent pas de visas et avec 25 mil francs cfa tu es à Conakry. Donc tu attends quoi, pauvre con
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La CPI doit récupérer le procès du 28 septembre en Guinée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Documents de cours et d'exercices corrigés disponibles pour tout les niveaux ( 6eme à la terminale ) et dans les différentes matières ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol en syll.cheikhfama84@yahoo.com
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nous comparer a la guinee Conakry est une insulte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci la Guinée ces pas comme ici avec les clowns qui font des procès sans avocat
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci la Guinée ces pas comme ici avec les clowns qui font des procès sans avocat
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Voila un etat ou le droit a un sens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand on ne connait pas le droit, on se tait. Lorsqu'un prévenu refuse de se rendre au procès, la loi dit que ses avocats n'ont pas droit à la parole. Lorsque des avocats boudent un procès en signalant qu'ils n'assistent plus leur client, le tribunal commet un autre avocat. d'office.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion