Monsieur le Président de la République,
En apprenant votre démission de toutes les instances dirigeantes du parti Pastef, j’ai applaudi avec beaucoup d’enthousiasme, enfin l’homme d’État que le Sénégal attendait me disais-je. Eurêka ! Oui, je me disais que voici enfin le Chef qui incarne les ruptures tant espérées depuis nos indépendances. Vous vous êtes érigé en modèle, joignant l'acte à la parole, un Président qui a su se mettre au-dessus des querelles partisanes, symbole vivant de l’équidistance, non seulement entre les citoyens mais aussi entre les institutions.
Mais Monsieur le Président, permettez-moi de le dire, avec tout le respect dû à votre fonction : vous vous êtes trompé. Qui bene amat, bene castigat – « Qui aime bien, châtie bien ». Ce n’est pas dans la lettre de votre acte que vous péchez mais dans l’esprit. Une déclaration, lorsqu'elle est faite, engage non seulement celui qui la prononce mais l’avenir de la nation qu'il sert. C'est une promesse, et dans notre culture la parole donnée est sacrée, c’est une flamme allumée, une signature gravée dans le marbre. Votre parole, Monsieur le Président, ne doit pas vaciller sous le poids des manœuvres politiciennes, elle ne doit pas donner l’impression d’être l’expression d’un stratagème de l’opportunisme politique.
Oui Monsieur le Président, votre fonction présidentielle vous confère le pouvoir de dissoudre l'Assemblée nationale, cela va sans dire. Mais la vertu démocratique, l'élégance républicaine et l’éthique de la parole donnée vous enjoignent de respecter vos engagements solennels : laisser d’abord la déclaration de politique générale du Premier ministre se tenir comme l’exige la constitution. Cette démarche serait l'incarnation même du respect aux principes fondateurs de notre république.
Montesquieu affirme à juste titre que la démocratie est ce régime libre où le peuple, à la fois souverain et sujet, choisit parmi ses égaux les représentants de la loi. Elle repose sur un seul principe : la vertu. Cette vertu comme nous l’explique votre partenaire politique Mélenchon dans son livre intitulé « De la vertu » c’est le dévouement absolu, le patriotisme, la droiture morale mais aussi la soumission aux lois et à l’égalité. Ce sont ces vertus qui nous permettent de nous élever et de pouvoir transcender nos intérêts égoïstes et d’être au service de l’intérêt général, faisant ainsi de la loi la seule autorité suprême. D’ailleurs c’est par elle que vous régnez, et ce n'est qu'à son nom que vous pouvez exiger obéissance aux gouvernés.
Monsieur le Président, nous avons encore foi en vous, foi en votre engagement sincére pour la rupture, foi en vos promesses qui sont réalistes. Qui bene amat, bene castigat. Nous croyons en votre volonté de restaurer cette vertu, cette sagesse démocratique qui a tant manqué à notre pays et qui seule peut nous guider vers une gouvernance juste et éclairée.
Je prie le Tout-Puissant pour qu’il vous garde au cœur de cet équilibre vertueux « té mou mousseule la si diêngeu ak niaka mandou », pour que vous demeuriez l’ardent défenseur de lois sages, justes et constitutionnelles. Que jamais vous ne deveniez ce que Honoré de Balzac appelait si prosaïquement un parvenu, cet homme qui, ayant gravi les hauteurs du pouvoir, ne révèle plus que ses côtés honteux.
"Les parvenus sont comme les singes desquels ils ont l’adresse : on les voit en hauteur, on admire leur agilité pendant l’escalade ; mais arrivés à la cime, on n’aperçoit plus que leurs côtés honteux."— Honoré de Balzac, Le Lys dans la vallée.
Monsieur le président, en tant que simple citoyen, nous ferons de notre mieux afin que votre nom reste gravé dans l’histoire non pas comme un parvenu, mais comme celui qui, dans l’ombre de la République, aura restauré l’honneur et la vertu à l’image des grands hommes d’état que ce pays a connu.Dr Khadim NgomCitoyen sénégalais.
Auteur: Dr Khadim Ngom
Comments
Les plus grands voleurs de nos pays ne sont pas dans les rapports des cours de comptes........ comment faire avec eux ? Il parait qu'il n'ya plus de chat noir au Senegal, les marabouts et sorciers de l'ancien regime en ont fait leurs usages et sacrifices, il faut punir tous les delinquants du regime de Macky Sall, ses proches colloborateurs commme Madiambal Diagne, Farba Ngom et autres.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"éthique de la parole donnée" Mais enfin, c'est quoi cette histoire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
WAAAW MERCI BEAUCOUP DOCTEUR KHADIM NGOM. UN VRAI PATRIOTE PAS UN SOIDISANT......GNII KOOY MBOUBOO TEE DOUGNOU KOO.................
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc Diomaye est un parvenu. C"est clair selon toi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diomaye qui a les prérogatives de dissoudre l'assemblée nationale après 2 ans d'existence, il l'a fait hier. Aucun démocrate n'a rien à dire sur car le Président a exercé un droit constitutionnel. La ou le problème se pose , c'est le fond du discours. Pour commencer le Président accuse ses adversaires d' avoir mis le Sénégal dans des difficultés , masse salariale exorbitant , trop de subventions et des droits de tirage incontrôlés. Il les accuse à la limite d'avoir maquillé les comptes publics ce qui est tres grave et peut faire réfléchir à deux reprises nos partenaires financiers ou d'éventuels investisseurs qui veulent venir au Sénégal. Rappelez vous des conséquences que le Congo ou Le Mozambique ont vécu concernant les dettes dites cachées. Ensuite le Président évoque une assemblée dont la moitié est hostile au déroulement de son programme. Quelle réforme réellement que le Président a proposé depuis son élection sauf supprimer les institutions. Il ya beaucoup de réformes que le Président pouvait mettre sur la table et qui intéressent plus les senegalais, par exemple le mode d'élection de notre assemblée nationale, notre loi électorale , le mode d'élection dans d'autres institutions, inscriptions sur les listes électorales autres et autres ....... Dans une démocratie solide et pour l'intérêt du peuple on a besoin que les institutions ou les forces s'équilibrent et se neutralisent pour éviter des abus et de la dictature. Quand les forces sont équilibrées, on cherche des consensus pour gouverner. Donc les décisions se discutent pour trouver des compromis. Le President donc n'aime pas la contradiction car incapable d'aller convaincre ses adversaires du bien fonde de son programmes. Pourtant, Macky Sall avait une majorité relative et l'assemblée a toujours bien fonctionné. Revenant sur son discours , pourquoi dire au peuple des contre vérités jusqu'à se justifier sur un droit que la constitution ne confère. La seule chose qui reste à Diomaye est de démissionner et d'organiser de nouvelles élections ou le peuple senegalais va choisir son véritable président. On ne peut pas continuer à être diriger par 1 président à défaut, on peut avoir la légalité mais pas la légitimité car nous avons un Président qui tire sa légitimité non pas du peuple senegalais mais de son mentor SONKO. Pour clarifier les choses et si vraiment DIOMAYE est un patriote et aime le Senegal comme il le prétend, il doit rendre le tablier pour que le peuple senegalaise puisse enfin éclaircir le débat.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je me demande si le jubanti ne s’applique qu’à ceux qui ne sont pas membres de l’association. A suivre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des dirigeants de rencontre . Des énergumènes que des soubresauts et de la tromperie outrageusement ont placé si accidentellement à ces postes ne peuvent en aucune façon être des hommes de parole, d'honneur. Diomay et sonko sont dans leur substance incapables de bien faire de l'Etat que malencontreusement la jeunesse leur à confié.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais il n'y a pas de parole donnée violée. En fixant la date de la DPG au 13 septembre, le président n'a pas renoncé à son pouvoir de dissoudre l'Assemblée à partir du 12 septembre. Votre observation est de mauvaise foi. Pourquoi ? Parce qu'en convoquant la session extraordinaire, le Décret présidentiel a inscrit à l'ordre du jour la loi de Réglement 2022. Par suite, le Président a retiré cette loi de Réglement de l'ordre du jour. Pourquoi vous n'avez pas dit que le président n'a pas respecté sa parole ? Parce que vous faites de la politique. Un décret peut défaire ce qu'un autre décret a fait. C'est ça le droit. Quand l'ex dictateur a décidé de refuser d'exécuter des décisions de justice vous étiez où ? Quand le même dictateur a décidé de reporter les élections en violation manifeste de la Constitution vous étiez où ? Est-ce que le Président Diomaye a une seule fois violé une seule règle de droit ? Il faut être sérieux Docteur. Les sénégalais sont très intelligents même s'ils n'ont pas tous faits de grandes études de littérature. Si vous les prenez pour ce qu'ils ne sont pas vous vous trompez
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je suis en phase avec l'auteur de cette lettre ouverte. Les promoteurs du jubilé jubbel jubanti ont ouvert la porte au jubeudi ou au ndiouth ndiath. Pourquoi fixer la DPG le 13 pour dissoudre l'assemblée la veille?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
;))) Filles chaudes vous attendent sur - - Top25.fun
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La seule promesse faite était de dissoudre l'assemblèe nationale.C'est malhonnête de s'en prendre au Président Diomaye Faye.Toutes les personnes de bonne foi savent les mauvaises intentions de l'opposition : voter contre tous les projets de loi et empêcher l'État de gouverner,faire du chantage et des compromis sur le dos du peuple. L'opposition a voulu initier un jeu de dupes et est tombé dans son propre piège..On ne dit pas ici :"qui aime bien châtie bien" mais "à malin mal8n et demi".Qui est pris qui croyait prendre. Merci Diomaye !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tombée,pardon.Petit probléme avec mon portable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DOCTEUR NGOM SEU MONTESQUIEU NDEYE, SEU HONORE DE BALZAC NDEYE, si vous pensez que vos analyses à la con vont faire en sorte que les sénegalais ne vont pas donner le temps nécessaire au nouveau gouvernement pour qu'il s installe et nettoie les ordures laissés. c est pitoyable de lire des gens qui ne levait nullement le petit doigt ni leur plume pour parler quand tout allait mal. seu deunou ndeye fils de cocu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Prkoi saga ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Excellente contribution, rien à dire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
OK. Maintenant le 13, qui fera la DPG pour respecter sa parole ? Adji Sarr qui a reconstruit le président de sweet beauty ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je n'ai jamais entendu un Français blanc prendre exemple sur Bamba Thierno Baal les femmes de Nder ou Sito Diatta ? Les 20 présidents prochains seront du type Diomaye Sonko...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les blancs ont vendu esclaves vos ailleuls, aux US Europe Sud Amérique Arabie, nos Tirailleurs fusillés après le job à Thiaroye, nos enfants meurent dans l'océan qu'on leurs a vendu pour leurs pêches.. et nous nous crèvons de famine en récitant par cœur Balzac Montesquieu.. sans jamais savoir comment fabriquer un cure dents ou de l'huile d'arachide.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Réponse au Dr Khadim Ngom : Cher Dr Khadim Ngom, Je prends acte de votre article, mais je tiens à exprimer mon désaccord avec certaines de vos affirmations. Qualifier le Président Diomaye de "parvenu" est non seulement irrespectueux, mais aussi réducteur face à l'engagement et aux actions qu'il a entreprises pour ce pays. Où étiez-vous, Monsieur Ngom, lorsque Macky Sall violait les lois de la République, tentant d'imposer un troisième mandat en violation flagrante de la Constitution ? Avez-vous alors pris la plume pour dénoncer ces dérives autoritaires ? Il est facile aujourd'hui de citer Montesquieu et Balzac pour tenter de légitimer vos critiques, mais où était votre voix lorsque les institutions de notre pays étaient bafouées ? Le Président Diomaye, contrairement à son prédécesseur, n'a jamais violé la loi. Il a pleinement le droit de dissoudre une Assemblée nationale composée en majorité de députés dont le comportement a souvent été indigne de leur fonction. Si cette Assemblée avait été maintenue, elle aurait sans doute voté une motion de censure uniquement pour saboter l'action du gouvernement, plutôt que de servir les intérêts du peuple sénégalais. Vos références littéraires sont respectables, mais elles ne suffisent pas à masquer une réalité politique complexe. Vous auriez pu citer Serigne Touba, votre homonyme, ou El Hadj Malick Sy pour des paroles plus en phase avec nos réalités culturelles et politiques. C’est en soutenant le Président Diomaye et son gouvernement que vous pourrez réellement servir l'intérêt général et contribuer à l'épanouissement de notre nation. Je vous invite, si votre amour pour le Sénégal est aussi sincère que vous le prétendez, à cesser ces critiques infondées et à rejoindre les rangs de ceux qui œuvrent pour la stabilité et le progrès de notre cher pays. Respectueusement, L’Oeil de Cheikh Citoyen sénégalais https://www.facebook.com/oeil.de.cheikh
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Depuis 1960 le Sénégal n'a jamais eu de vrais opposants sauf de petits partis clandestins qui finissaient par transhumer. Il n'y avait que quelques nuances entre Senghor Diouf Wade Macky. Patriotes Souveraineté, président Diomaye, Sonko PM.. C'est tout à fait normal que, pour la 1ere fois, le système 1960 a soit secoué et perdu, surtout les vieux politiciens. Une vraie Rupture? L'Assemblée connait pas.. Députés du président et arrangements dans le cloître de l'Assemblée? Ah oui. le système ne connait que ça.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Dr NGOM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Dr NGOM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion