Depuis quelques temps, la question de la pertinence du maintien de l’assemblée nationale se pose avec acuité.
Beaucoup de sénégalais, parmi eux des intellectuels, s’interrogent sur l’utilité du parlement.
Ces mêmes sénégalais vont plus loin. Ils préconisent la suppression pure et simple de cet espace, par excellence, de démocratisation d’un régime politique ; n’importe lequel.
Les arguments de ces citoyens sont à entendre pour réflexion plus poussée sur le présent sujet.
Entres autres arguments, ils font état d’une méconnaissance, par les députés, de leurs missions. Il est fait ici une appréciation IN ABSTRACTO. Référence faite au bon père famille. Agissent-ils en bon père de famille ?
Plus tristement, ils estiment, et sur la base des querelles récurrentes constatées au sein de l’hémicycle et lors des débats parlementaires, que les députés, bien payés pour représenter les sénégalais, coûtent excessivement chers à ces derniers s’il n’est pris que leur contrepartie au contrat qui les lie au peuple, pour appréciation.
La question, des lors, à essayer de trouver réponse est la suivante : quel est le sort de l’assemblée nationale sénégalaise ?
Pour apporter une réponse à cette interrogation d’une importance évidente, il est utile de rappeler l’importance d’une assemblée nationale et les missions des députés.
L’assemblée nationale est le lieu réservé au débat politique, au débat contradictoire portant sur toutes les affaires de la cité.
Elle est le lieu où il est exigé, par le contrôle, l’intégration du peuple, que le peuple, dans les conceptions des politiques publiques.
Et, pour finir, depuis le serment du jeu de paumes le 20 juin 1789, elle témoigne du transfert de souveraineté et de sacralité, du roi à la Nation. Autrement dit, et de façon plus simple, c’est le peuple qui est souverain.
Les députés, qui y font sièges, ont pour missions de voter les lois, toutes les lois.
Parmi les missions autres du députés, il y'a l'autorisation du crédit, qui est aussi une loi votée, permettant au gouvernement de mettre en oeuvre ses politiques publiques.
Il y’a, pour finir avec les missions du député, le suivi, évaluation et contrôle de ces mêmes politiques publiques.
Mission d’une importance capitale car matérialise la séparation des pouvoirs et l’équilibre politique que doit apporter ce principe.
Le rappel peut être surabondant. Seulement, il montre l'importance capitale d'une assemblée nationale.
Elle maintient l'équilibre d'un pays tant les libertés fondementales et leur sauvegarde y trouvent leur essence et origine.
En conséquence des développements faits et en réponse à la question posée, il est difficile de se départir d’une assemblée nationale dans une démocratie et notamment comme celle du Sénégal.
Cependant, l’exigence doit être ailleurs.
Elle (l’exigence) est relative à la nécessité ou plus fermement l’obligation d'envoyer à l’assemblée nationale les ressources humaines les meilleures.
En effet, les partis politiques, pour exercer le pouvoir, doivent être forts à l’assemblée nationale. Dont acte !
Seulement, il ne faut jamais qu’ils (partis politiques) méconnaissent que leur existence est justifiée , EN PRINCIPE, par la satisfaction des besoins du peuple.
Il n’y a que cette finalité, en vérité, qui est importante.
Pour ce faire, et les sénégalais doivent l’exiger, au delà, si nécessaire, de revoir les dispositions constitutionnelles sur l’assemblée dans le sens de permettre aux députés de mieux faire leur travail, d’envoyer au parlement les meilleurs dans les partis politiques.
Ces derniers, leurs chefs en tête, soucieux de la bonne marche du pays aussi bien politique, juridique qu’institutionnelle doivent envoyer à l'assemblée nationale la crème de leurs militants.
Il ne parait pas impossible encore moins impensable l’exigence précitée.
Car dans les grandes démocraties, les députés ou parlementaires, de façon beaucoup plus générale, sont d'anciens ministres, de technocrates et de fonctionnaires rompus à la pratique administrative et qui ne sont intéressés que par le travail bien fait.
Par ailleurs, il n’est pas dit que préconiser l’envoi des meilleurs ressources humaines du Sénégal à l’assemblée réglerait tous les problèmes.
Seulement, en procédant ainsi, il serait réalité la perspective suivante :
Le travail serait, sans doute, fait avec beaucoup plus de soin et de rigueur intellectuelle.
Tout aussi, il serait senti beaucoup plus de maestria lors des débats parlementaires.
Pour terminer, il est à donner quelques exemples, dans deux gigantesques démocraties, de députés à la rigueur intellectuelle incontestable :
Cedric Villani : Député français, agrégé en mathématiques, professeur des universités, il est lauréat de la médaille Fields en 2010.
Le député américain John Lewis, pionnier du mouvement des droits civiques. Il fut adepte de la non violence et icône des droits civiques. Décédé, il a eu à recevoir tous les hommages du monde.
Boubacar Mohamed SY
Juriste
Auteur: Boubacar Mohamed SY
Comments
C'est qui ce farceur. Qu'il nous cite une seule assemblée au monde où les députés ne se disputent
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Assamble bi naniouko tass!!! ay makoum you niaka fayda.... de menteurs sans vergogne! ils ne representent que leur ventre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Joli article. C'est vrai que dans toutes les assemblées il y'a des querelles mais au Sénégal il n'y a que ça. Les députés doivent commencer à penser au peuple et non au prince, En tout cas l'article est pertinent
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De claires orientations. Les députés sénégalais doivent bien lire ce texte. Peut être qu'ils vont se remettre en cause même si j'en doute. merci en tout cas
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Deputés des partis venez lire ! En bas à vous ! Députés du peuple ! Place à vous !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les députés est ce qu'ils connaissent même leur mission ? en tout cas il faut toujours la leur rappeler. Nous avons des députés presque enfantilisés. Vivement qu'ils prennent acte ! Chapeau
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Lunique solution pour ecarter les ignorants c'est d'exiger le niveau de 3em secondaire et l'utilisation de la langue officielle ....Depuis qu'on a commencè à parler wolof à l'assemblèe , n'importe qui croit pouvoir devenir deputè pour aller insulter (deputès du baol ) , remercier à longueur de journèe ........SI CEUX QUI ONT ETE A L'ECOLE NE PEUVENT PAS DIRRIGER LE PAYS , FERMER UNE BONNE L'ECOLE ! On doit pas encourager l'ignorance dans une republique.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
les arabisants qu'ils arretent de nous raconter leurs legendes d'arabie , leurs archaismes ils n'ont qu'aller les offir à l'assemblèe nationale ou de Yemen oud'afganistan , pas au sènègal pays civilisè et moderne..au moment où on allait à l'ecole de la republique , ils faisaient l'ecole bussonnière apprenant des choses qui ne servent pas la republique.-....semi analphabetes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Poser la question de l'opportunité de l'existence d'une assemblée nationale du simple fait des altercations entre députés de formations politiques différentes est indigne d'un intellectuel !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n'est pas une question de niveau scolaire, l'ancien député PS Socé Niang tenait bien tête - intellectuellement parlant - à ses collègues, majorité et opposition confondues. En fait, c'est le mode de choix des candidats à la députation qui fait d'eux des obligés. D'abord, avec cette affaire de listes nationales et départementales, c'est la direction du parti qui choisit qui sera candidat et non la base. En Amérique du Nord, les candidats passent d'abord par des primaires au sein de leur parti dans leur circonscription électorale et le vainqueur affronte dans les candidats des autres partis dans une élection générale. Donc, un tel député tiendra forcément compte des préoccupations de ses mandants; s'il ne le fait pas, il se fera dégagé à la prochaine élection. Comme on dit au Senegal: "Kou eumbeu seu sankhal, eumbeu seu soutoureu". Dans ces conditions, Oustaze Alioune Sall a parfaitement raison quand il dit que "députés sounou leen diokhoon loi pour gnou tabaské kagna sakh gnou wooté ko". Et ça ce n'est pas une question de niveau intellectuel mais de principe et de conscience personnelle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Chronique intéressante la question de l'assemblée nationale du Sénégal à toujours été problématique. Il faut une réflexion approfondie et carrément changer. Merci l'auteur
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion