Le président de la République est en visite en France où il est arrivé hier mercredi 19 juin. Pour rendre compte de ce déplacement à Paris, la télévision française France 24 a écrit sur X (ex-Twitter), la phrase suivante : « Le Sénégalais Bassirou Diomaye Faye en France mercredi pour sa première visite hors d’Afrique ». Quelque temps après, sur le même réseau social, la chaîne publique sénégalaise, la Rts a fait état de cette même information en ses propres termes. « Son Excellence M. @PR Diomaye, Président de la République, est attendu à Paris ce mercredi pour participer au forum mondial sur la souveraineté et l’innovation vaccinales, organisé par GAVI et l’Union africaine. Par la suite, il accordera un entretien au français Emmanuel Macron », mentionne la Rts.
Des deux côtés, la remarque est vite faite. D’un côté l’arrogance de France 24 et de l’autre l’excès de zèle de la Rts. La chaîne France s’est permise de parler du président sénégalais comme d’un citoyen lambda. Pour France 24, c’est le Sénégalais Bassirou Diomaye Faye, sans titre ou attribut, ni avant le nom, ni après.
Cette attitude désinvolte a rapidement ravivé le sentiment chez certains que c’est toujours ce réflexe de mépris et de condescendance de la France vis-à-vis de l’Afrique. Et c’est d’autant plus flagrant que ça vient de France 24, la voix de Paris dans le continent noir, l’une des chaînes les plus regardées, mais aussi les plus épiées dans cet espace.
Même si cela découlait d’une simple erreur (ce qui est peu probable), il est évident que cette erreur n’arriverait pas s’il s’agissait du Rwandais Paul Kagamé, du Marocain, Mohamed VI, de l’Algérien, Abdelmadjid Tebboune ou du Sud-Africain, Cyril Ramaphosa. Un sentiment partagé ici est que cela n’arrive que lorsqu’il s’agit d’un pays francophone d’Afrique. Autrement dit, ces anciennes colonies restées toujours pauvres et toujours dans le pré carré de l’Hexagone.
Ce message arrive également dans un contexte particulier. Les nouvelles autorités au Sénégal n’ont jamais caché leur hostilité vis-à-vis des relations entre Dakar et Paris. L’actuel Premier ministre, Ousmane Sonko s’est plusieurs fois montré virulent à l’encontre de la France. Parmi ces alliés, il y a Guy Marius Sagna de France dégage.
Plus récemment encore, certains médias français et des personnalités publiques ont attaqué le président Faye sur ses deux femmes présentes lors de la cérémonie d’investiture. Il s’y ajoute encore le traitement que beaucoup de médias parisiens ont reversé à la sortie de Sonko sur l’homosexualité qu’il a qualifiée de casus belli, lors de la visite de Mélenchon.
Pour ces nouvelles autorités qui n’ont jamais caché leur aversion vis-à-vis des médias nationaux comme internationaux, il n’en fallait pas plus. D’où la réaction de la RTS qui confère tous les attributs au président sénégalais en les déniant à son homologue français, en guise de réponse à France 24. Mais la chaîne publique sénégalaise est allée un peu trop loin lorsqu’elle affirme que c’est Diomaye Faye qui accorde un entretien à Macron. En procédant ainsi, la RTS se fragilise plus qu’elle ne rend service au Sénégal ou à son président.
Les médias français face à Diomaye et Sonko
Certains n’ont pas hésité à utiliser le terme ‘’ridicule’’ pour qualifier cette affirmation. En effet, c’est le président Faye qui se rend chez Macron et non le contraire. Il est donc présomptueux de dire que Faye va accorder un entretien à Macron chez lui. Lorsque deux chefs d’État se rencontrent dans un pays tiers, notamment à l’occasion des sommets, il arrive régulièrement que l’un (le puissant) accorde un entretien à l’autre (le moins fort).
Mais un président qui accorde un entretien au président de son pays d’accueil ? Ça doit être une première ! Même si le président américain ou chinois devait se rendre à Haïti ou l’un des pays les plus pauvres au monde, s’il y en a un qui devait accorder, ce serait le résident et non le visiteur, du moins sur le plan formel.
Ainsi, cette RTS qui doit conquérir le public après la période Macky Sall-Racine Talla doit se garder d’agir de la sorte. Le service public a pour mission d’informer, de sensibiliser et d’éduquer et non de faire du ‘’gatsa gatsa’’, comme l’a dit un confrère. Ce tweet est un mauvais signal du nouveau DG de la RTS, Pape Alé Niang de qui est attendue une rupture nette dans l’audiovisuel public. La RTS ne doit pas continuer à être un instrument de propagande, comme elle ne doit pas se muer en arme de guerre géopolitique.
De toute façon, la RTS et France 24 n’ont pas les mêmes missions, les mêmes moyens et la même influence. Inutile donc de s’engager dans un faux duel.
Cependant, France 24 qui a suffisamment de tension et de contraintes dans la région ouest-africaine devrait aussi se garder de créer un nouveau foyer. Au finish, l’arrogance de l’une et l’excès de zèle de l’autre ne bénéficient à aucun des deux pays. Autant donc respecter de part et d’autre les règles du journalisme et celle de la diplomatie, surtout lorsque les liens commencent à se fragiliser.
Auteur: Mbaye Sadikh
Comments
il faut interdire les chaines rfi france 24 et cnews au senegal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il faut interdire les chaines rfi france 24 et cnews au senegal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il faut interdire les chaines rfi france 24 et cnews au senegal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il faut interdire les chaines rfi france 24 et cnews au senegal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Billahi wallahi, attendez vous à pire avec cette RTS dirigée par ce crétin de pape aly. Un joujou entre les mains d'un ivrogne ,d'une andouille qui s'exprime toujours la bave à la bouche, les exorbités ne produira que des cochonneries. Aythieu Rekk, on verra d'ici peu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Article objectif et équilibré dans le traitement. Bravo à l'auteur.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle hypocrisie de vouloir renvoyer dos à dos les 2 médias. la rts n'a fait que répondre au mépris de F24 vis à vis de notre chef d'état. aucun excés zéle. bayiléne compléxer bi !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
BRAVO LA RTS!! LA RUPTURE CEST AU NIVEAU INTERNE, EN RELATIONS INTERNATIONALES CA SE DIT RECIPROCITE! IL EST EVIDENT QUE F24 L'A FAIT EXPRES POUR LE MINIMISER.....D'OU LA NECESSITE DE PRECISER LE CONTEXTE DE SON VOYAGE. MERCI BCP
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Khamadi ba melni français amoul ci adouna bi. Il faut juste rendre coup pour coup. Il n'y a pas diplomatie qui tienne. Ces chiens ne connaissent et respectent que les rapports de force. Vous vous demandez pourquoi Poutine est utile dans ce monde malgré ses actes parfois discutables? Parce qu'il sert d'équilibre a l'arrogance occidentale. Les français BDE toute façon ne se respectent pas et ne s'aiment pas, la seule chose qui les unis c'est le racisme net la haine vis a vis des africains.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avant même de lire l'article, j'ai été choqué quand j'ai vu le Sénégalais Diomaye Faye Il faut comprendre que c'est une humiliation pour la France que d'avoir un président qui lui lèche pas les bottes comme le faisait les anciens En tout cas ce doit œil pour œil, dent pour dent On dira le français Emanuel macaroni
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La presse sénégalaise qui souligne qui souligne que les souligne que les occidentaux sont fâchés du fait que ousmane sonko ait utilisé l'expression causes belli entre le sénégal et l'occident concernant l'homosexualité : mais quelle hypocrisie. Vous avez jeté sonko en parure pour dire le contraire de ce qu'il n'a pas dit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment voulez vous être respecté si vous accepter qu’on vous rabaisse de la sorte . Pap Ale a raison et les pseudo complexés la vous nous faites honte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On dira le français Emmanuel Macron c'est tout s'il dégage les africains on fera de même c'est tout
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
RFI à déjà eu à écrire ça pour Obama et si vous remarquez bien, ils utilisent toujours une majuscule, le Sénégalais, l'Américain etc. Le présence de la majuscule n'est pas fortuite, c'est un attribut de grandeur et de respect. Tout le contraire de la RTS qui a écrit français avec minuscule. Bref, fallait au moins respecter le parallélisme des formes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
RFI à déjà eu à écrire ça pour Obama et si vous remarquez bien, ils utilisent toujours une majuscule, le Sénégalais, l'Américain etc. Le présence de la majuscule n'est pas fortuite, c'est un attribut de grandeur et de respect. Tout le contraire de la RTS qui a écrit français avec minuscule. Bref, fallait au moins respecter le parallélisme des formes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ndeysane il ya negroes de maison comme toujours prets a defendre leur maitres toubab
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ndeysane il ya negroes de maison comme toujours prets a defendre leur maitres toubab
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bou Toogn Xéwwi-woul Fayyou Dou Xéwwi Kou Gnou Wokk Nan-ko Xouri Gatsa Gatsa
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Jajeuf wa RTS!!!!! I LIKE IT!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pape Allé est plus intelligent que toi et toute ta famille réunie. Si France 24 a le culot d’insulter notre président sans coup férir, il est juste qu’on leur fasse savoir qu’ils ne sont que des dumb asses. Le respect est mutuel. Et aujourd’hui, l’histoire nous montre que Macron sortira comme le plus mauvais président que la France ait jamais connu. Ils ont déjà perdu 3 pays dans la zone cfa, et les émeutes en Nouvelle Calédonie prouvent le rejet de la France des populations locales. En Europe, le résultat des élections législatives a forcé, à tort ou à raison, la dissolution de l’Assemblee en France. Défaite après défaite risque d’amener Macron à la cohabitation.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
You gays are seeing the Devil everywhere. C'est du Bon Francais que de dire le "Senegalais" avec une majuscule. Il y a beaucoup de President la bas et parmi, le Senegalais. Si Pressi etait en visite officielle, seul, ils auraient dit le President Senegalais. Le Frncais est subtile. De grace, n'essayez pas Reverse Racism!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le PRÉSIDENT Diomaye ne s'est pas rendu en France pour une visite de courtoisie, il peut bel et bien accordé un entretien à Macron (Je le nomme comme l'a fait F24) si c'est lui qui a demandé cette rencontre. C'est très mal poli vis à vis du Sénégal de parler de notre président comme d'un Sénégalais Lambda
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ho putain....suceptible les négalais...hahahahah....ce n'est pas une visite d'état...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Contradictoire pour vous qui écrivez "s’il s’agissait du Rwandais Paul Kagamé, du Marocain, Mohamed VI, de l’Algérien, Abdelmadjid Tebboune ou du Sud-Africain, Cyril Ramaphosa".
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
''Pour ces nouvelles autorités qui n’ont jamais caché leur aversion vis-à-vis des médias nationaux "" voici le genre de saletés qu' il ne faut pas laisser passer. corrompu un jour corrompu toujours
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je ne vois pas dexces de zele de la rts… fallait avaler et la fermer ou leur signifier qua artogant arrogant et demi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si tu vois un demi verre et assume qu'il est a moitie vide au lieu de voir qu'il est a moitie plein, c'est ton droit le plus absolu. la RTS est tout de meme un organe d'etat et je ne pense pas que Pape Ale Niang ait commandite une quelconque supposee reponse. Apres tout, si il est avere que l'intention etait de nuire, l'adage dit :au coup de pied de l'Ane, il faut repondre par le silence...et peut etre convoque l'Amabassadeur de France pour consultation. Voyez-vous j'usqu'ou cela peut aller? vous atisez des feux pour rien.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yana Nama Yallah diégueule mais yaw doomou kharam gua deugueu!!! Ta mère n’est pas une bonne mère c’est pourquoi elle as donner naissance à un vaut rien comme toi, qui dénigre les gens sans gêne, Wallahi je ne connais pas Pape Allé Niang, mais je déteste quand des imbéciles manquent respect à une personne gratuitement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêtez avec les gamineries langagières. Il n'y a rien de mal à appeler un sénégalais "sénégalais".
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les liens qui lient les deux pays dépassent les conneries écrites par une certaine presse quel que soit son bord. Arrogance ou excès de Zèle, peu importe. Les deux présidents le savent très bien et vont forcément proner l'apaisement.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
GROS IDIOT, et si on dit le français emmanuel macron, pourquoi cela frustre alors ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ferme ta gueule GROS IDIOT, et si on dit le français emmanuel macron, pourquoi cela frustre alors ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Premièrement, les occidentaux ne s'attardent plus sur des attributs des présidents en parlant d'eux. Très souvent les journalistes français parlent de Macron sans utiliser aucun attribut, et il font de même avec ses homologues quelque soit leurs nationalité. Ceux qui suivent les média occidentaux en plus de ceux africains savent. Le reste n'est formé que de moutons et affidés de PASTEF. Deuxièmement, c'est une aberration d'affirmer que Bassirou Diomaye Faye le visiteur accorde un entretien à Emmanuel macron l'hôte. Tout le reste n'est qu'inculture et complexe d'infériorité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Évidemment quand on a un crétin d'idiot comme toi dans une famille, tu ne peux trouver plus intelligent que ce zèbre de pape aly
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En voilà une andouille de pastechien
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout simplement : Le président, FRANCAIS Emmanuel Macro va s'entretenir avec son homologue SÉNÉGALAIS Bassirou Diomaye Faye dans tel cas PRESIDENT est cité une fois (acceptable)
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Très bien! J'adore ça. Man sénégalais kuma dokhot ma day la! un point c'est tout.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ces liens oui on les connait: colonisation, deportation, massacre des tirailleurs, total, eiffage etc… belle amitie vraiment
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le ministre de la sante aurait fait l‘affaire… en attendant une invitation en bonne et due forme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Thiey senegal un titre dafa diar wakh dji yeupp liguey len ngir yalla
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il semblerait que depuis 2017, la présence de Canal+ au Sénégal n’ait plus de base légale. C’est Excaf Telecom, l’opérateur a qui l’Etat a confié l’installation de la plateforme TNT du pays qui a soulevé cette question. Et le Comité de règlement des différends (CRD) aurait déclaré désuète la convention qui autorise l’activité de Canal+. En effet, la filiale du groupe français n’a visiblement pas renouvelé cette convention auprès du Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA). Elle courait depuis 2011 et ses effets n’auraient pas dû excéder 6 ans. Cela ferait donc trois années que Canal+ distribue ses bouquets dans le pays de la Teranga en hors-la-loi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
yaw sa leufeul ndeye , doo sénégalais motakh
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Finalement il avait raison le vieux père Zeng. L'émotion est vraiment nègre.. Quand je lis les commentaires je me rends compte qu'on n'est pas sorti de l'auberge et qu'on est toujours à la berge.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mbaye Sadikh est ce que avec les précédents régimes on a gagné un petit développement dans nos relations avec la France ? Pourquoi as tu peur de la réplique de la RTS pour la qualifier d'excessive ? Les mots ont leur sens dans leur contexte et il n'y a aucune différence entre les expressions utilisées par les deux organes de presse. En bonne langue française, France 24 en premier a insulté deux fois : - 1 - En twittant - 2 - en employant ces expressions. Il faut comprendre que la raison dece mépris est toute simple. C'est à dire que par la VOLONTE du peuple du Sénégal Diomaye et Sonko ont été imposés au détriment de leurs deux candidats, l'un voulant prolonger son mandat a échoué et celui de rechange largement battu. Il faut comprendre l'attitude des actuels dirigeants français qui n'ont jamais voulu du fifty fifty avec nous alors que les Diomaye Sonko prône le gagnant gagnant. Il ne faut pas chercher très loin et c'est dommage.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout la RTS à bien retrouver son esprit ils sont plus professionnelles que tout les autres Merci
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourtant dans les relations des visites et sommets internationaux des chefs d'états et de gouvernements, ces références aux Présidents sont courant l'américain "Bush", le chinois "xi", l'anglais "XXX". Cela ne choque nullement les citoyens ou sujets des pays cités. Ce sont des commodités langagières et surtoujournalistiques comme quand on dit que " Dakar a officiellement démenti ". Par contre c'est la première fois qu'on apprend qu'un dirigeant d'un pays étranger accorde un entretien au president hote dans son palais.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi, je ne crois plus à cette théorie. En effet, l'émotion et la raison sont toutes deux communes à la nature humaine et non propre chacune à une race. Avec la colonisation, le blanc avait ému le noir par la différence en tout. Et malgré cela des hommes doués de raison parmi les noirs ne s'étaient pas laissé faire. Par ailleurs, le Général Koutouzov avait brûlé Moscou ce qui avait ému Napoléon qui croyait être le vainqueur face au Tsar Alexandre I qui ne voulait aucun compromis avec lui. Avec la raison et sur insistance de ses conseillers il était obligé de sonner le repli l'hiver approchant. Malgré cela il est parvenu à rentrer à Paris évitant de justesse la capture avec sa grande armée décimée. Quelques décennies plus tard, Samory TOURE a lui aussi utilisé la tactique de la terre brûlée face aux colonnes françaises et n'eût été les traités signés entre les français et les anglais sur la cessation des ventes d'armes à l'Almamy, ce dernier aurait résisté longtemps encore. Samory n'a jamais fréquenté d'académie militaire occidentale. La débâcle de 1940 avait eu lieu face à une nouvelle tactique de guerre que les grands Maréchaux Charismatiques n'avaient pas voulus comprendre avant et face à la déferlante nazie ils s'étaient résignés à la défaite. Les partisans de la défense de Paris très minoritaires étaient obligés de se rebeller car ils ne pouvaient pas se résigner à livrer le pays sans raisonnablement épuiser les dernières énergies. Sans confiance en soi on ne finira jamais d'être ému par les autres quelque soit leur taille et c'est de là qu'on perd toute raison. .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion