Les liens et articles de presse partagés sur la plateforme X (ex-Twitter) n'apparaissent désormais que sous la forme d'une image, sans titre ni description, une disparition justifiée par Elon Musk pour des raisons "esthétiques", a constaté l'AFP jeudi.Le changement d'interface généralisé entre le 3 et le 4 octobre avait déjà été repéré par certains médias lors d'une phase de test à la mi-août.Elon Musk l'avait alors assumé: "Cela vient directement de moi. L'esthétique (du réseau social) s'en trouvera grandement améliorée", avait-il écrit.Lorsqu'un utilisateur partage un article de presse, seul le nom du média qui l'a publié apparait encore dans le coin inférieur gauche de l'image d'illustration, et un clic sur l'image permet d'accéder au contenu.Elon Musk, qui a racheté le réseau social l'année dernière, tente d'enrayer la chute de ses revenus publicitaires en encourageant les utilisateurs à passer plus de temps sur la plateforme, et donc à moins partager de liens externes.Le milliardaire à la tête de Tesla et Starlink est également accusé d'avoir une attitude hostile envers les médias, dont plusieurs ont annoncé se retirer de la plateforme.Le 3 octobre, Elon Musk affirmait ne consulter "pratiquement jamais la presse traditionnelle. Quel est l'intérêt de lire 1.000 mots sur quelque chose qui a déjà été partagé sur X plusieurs jours plus tôt ?"En septembre, la Commission européenne avait pourtant révélé une étude montrant que la plateforme X, qui s'est retiré du code de bonnes pratiques de l'UE sur la désinformation en mai, est celle qui affiche "le taux le plus élevé de fausses informations et de désinformation dans ses publications".Cet été, Twitter a également été assigné devant la justice française par l'Agence France Presse (AFP) et trois groupes de presse français, qui souhaitent obtenir des éléments leur permettant de négocier une rétribution pour l'utilisation de leurs contenus, y compris sous forme d'extraits.
Auteur: AFP
Comments
Wait and see, un visionnaire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est trop puissant.pour nous...il nous faut France, Russie, Sonko, Macky...au delà nous n'avons pas les neurones suffisants pour analyser et argumenter et exposer...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un gros konnard qui déteste la negraille et les pauvres....le sud african d'antan !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La roue tourne être le plus riche ne signifie rien...quelqun peut il me dire qui était le plus riche du 20 ème siècle , du 19eme siècle, etc ? L'Histoire ne retient rien d'eux !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une merde sud africaine anti nègres et pro trump
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion