La première société de téléphonie et Expresso, le troisième opérateur du pays, ne sont pas de bons amis.La deuxième chambre du tribunal de commerce, qui jugeait hier un différend opposant les deux opérateurs de téléphonie, a condamné Expresso Sénégal à payer à Sonatel SA 3.254.293.962.Ce, indique Les Échos, au titre des dommages intérêts pour préjudices subis. Heureusement pour Expresso, le tribunal n’a pas ordonné l’exécution provisoire.
Auteur: Seneweb News
Comments (13)
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -> WWW.X21.FUN
Cet article n'est pas écrit par un journaliste, tellement c'est nul. On ne comprend rien des causes. Est ce que ceux qui écrivent dans les journaux en la gne ont le bacc?????
Vente livres développement personnel père riche père pauvre le leadership comment devenir riche comment parler en public la chèvre de ma mère l'homme le plus riche de Babylone tout le monde mérite d'être riche ......et d'autres. 782213135. 708541203
Expresso, vous êtes prompt à bombarder les gens de messages à en finir,mais vous avez royalement occulter la suppression de de BUUR réduction 700,qui donnait droit avec moins de 500fr 50mn tout réseau et 1G d'internet pour une semaine. Nous réclamons son retour ou des explications
Faible enquête, il ne s'agit que du recouvrement de la dette Sonatel au titre de l'interconnexion des réseaux. C'est une somme d'argent qu'Expresso doit depuis Mars 2020 et dont elle ne s'est pas acquitée malgré les différents Plans de paiements proposés par Expresso, les relances et procédures de la Sonatel en tant que créancier. Le juge du tribunal du commerce ne fait ainsi que reconnaitre l'effectivité de la dette qui devrait passer rapidement sour recouvrement forcé (saisie-attribution). Affaire interressante, je vais voir comment Expresso va se tirer de là!
Comme si le Sénégal n'a jamais abrité l'une des meilleures écoles de journalisme d'Afrique
Expresso ne s'en relèvera pas
Avec ses tarifs internet mobile EXPRESSO est entrain de mettre les autres à GENOUX. C'EST PAS SURPRENANT qu'on l'attaque en ce moment
Aaah les dettes sont toujours à rembourser
Documents de cours et d'exercices corrigés disponibles pour tout les niveaux ( 6eme à la terminale ) et dans les différentes matières ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol , etc ...) Watshap. 782213135. 708541203 Livraison à domicile
Donc expresso existe toujours ?
Il est devenu avec son nouveau 4G le meilleur en qualité prix sur le segment mobile
Il faut nous donner les causes de cette affaire.
vraiment cest les causes qui interesse
3,5 milliards + 1 milliard à l'ARTP = faillite.
C'est quoi la cause ? :(
Le journalisme de bas niveau
JE VOUS L'AVAIS DIT et je reprends mots pour mots EXPRESSO après WAVE inquiète L'ESTABLISHMENT EN EFFET; Sur le segment INTERNET MOBILE le réseau EXPRESSO avec son nouveau 4G est devenu RAPIDE et très BON MARCHÉ les populations s'en donnent à cœur JOIE au delà de 7000F le 1Go vous revient à 100 Francs . Le mois illimité sans cap de données est à 15000F encore en 4G svp. C'est ça qui INQUIÈTE parce que une grande majorité n'en sont pas encore informées et vous connaissez les Senegalais dès qu'ils s'en rendront compte ils vont laisser les autres pour joindre là où maintenant c'est mieux et moins chère
Il faut nous éviter cette bataille de clochets où c'est les consommateurs qui vont perdre en définitive c'est eux qui payeront aux tarifs Notre priorité est ailleurs et là où l'on attend L'ARTP et L'ADIE (L'ÉTAT) L''etat doit s'inspirer de ce qui se passe à l'étranger avec l'immersion des géants du tech Facebook Microsoft Google etc dans le transport des données en investissant sur les câbles sous-marin intercontinentaux en rivalité avec les groupes de telecoms qui avaient le monopole. L'état doit élargir ses investissements sur la création d'un infrastructure de réseau locale domestiques en fibre optique FTTH exclusivement lui appartenant et à équidistance des acteurs privés. Un réseau qui sera présent devant chaque maison et reste aux opérateurs le raccordement de leurs antennes relais mobiles et le raccordement des abonnés au derniers mètres. En d'autres termes un seul réseau fibre partagé entre les opérateurs. Les réseaux de fibre optique jusqu'à l'abonné « grand public » sont mutualisés entre les opérateurs. L'état qui installe la fibre doit donner l'accès aux autres opérateurs. Un acte de souveraineté qui nous mettra à l'abri des éventuelles évolutions de la technologie et nous donne un levier de plus dans notre politique numérique d'autant plus que l'offre de capacité en bandes passantes en afrique est résolu par les deux câbles de Facebook et Google. La marginalisation des acteurs comme les opérateurs est partout entamée il faut les limiter à leurs rôles de commerciaux d'accès internet ET ventes de crédits de téléphonie on doit même leurs refuser leurs participations dans le finance numérique on ne peut pas être arbitre et joueur......
C'est la position dominante dans l'interconnexion des réseaux où la boucle appartient à Orange se situe le conflit pour des redevances à payer. C'est pourquoi Là où l'on attend L'ARTP et L'ADIE (L'ÉTAT)! L'etat doit s'inspirer de ce qui se passe à l'étranger avec l'immersion des géants du tech Facebook Microsoft Google etc dans le transport des données en investissant sur les câbles sous-marin intercontinentaux en rivalité avec les groupes de telecoms qui avaient le monopole. L'état doit élargir ses investissements sur la création d'un infrastructure de réseau locale domestiques en fibre optique FTTH exclusivement lui appartenant et à équidistance des acteurs privés. Un réseau qui sera présent devant chaque maison et reste aux opérateurs le raccordement de leurs antennes relais mobiles et le raccordement des abonnés au derniers mètres. En d'autres termes un seul réseau fibre partagé entre les opérateurs. Les réseaux de fibre optique jusqu'à l'abonné « grand public » sont mutualisés entre les opérateurs. L'état qui installe la fibre doit donner l'accès aux autres opérateurs. Un acte de souveraineté qui nous mettra à l'abri des éventuelles évolutions de la technologie et nous donne un levier de plus dans notre politique numérique d'autant plus que l'offre de capacité en bandes passantes en afrique est résolu par les deux câbles de Facebook et Google. La marginalisation des acteurs comme les opérateurs est partout entamée il faut les limiter à leurs rôles de commerciaux d'accès internet ET ventes de crédits de téléphonie on doit même leurs refuser leurs participations dans le finance numérique on ne peut pas être arbitre et joueur......
Ce genre de conflit est très négatif à l'écosystème des Télécoms où le premier installé a un avantage structurelle sur les autres. On ne peut pas demander aux nouveaux arrivés de recreuser le long de nos routes et trottoirs et dédoubler les poteaux. L'état doit élargir ses investissements sur la création d'un infrastructure de réseau locale domestiques en fibre optique FTTH exclusivement lui appartenant et à équidistance des acteurs privés. Un réseau qui sera présent devant chaque maison et reste aux opérateurs le raccordement de leurs antennes relais mobiles et le raccordement des abonnés au derniers mètres. En d'autres termes un seul réseau fibre partagé entre les opérateurs. Les réseaux de fibre optique jusqu'à l'abonné « grand public » sont mutualisés entre les opérateurs. L'état qui installe la fibre doit donner l'accès aux autres opérateurs. Un acte de souveraineté qui nous mettra à l'abri des éventuelles évolutions de la technologie et nous donne un levier de plus dans notre politique numérique d'autant plus que l'offre de capacité en bandes passantes en afrique est résolu par les deux câbles de Facebook et Google. La marginalisation des acteurs comme les opérateurs est partout entamée il faut les limiter à leurs rôles de commerciaux d'accès internet ET ventes de crédits de téléphonie on doit même leurs refuser leurs participations dans le finance numérique on ne peut pas être arbitre et joueur......
C'est vrai que ce sont des manquements et la mauvaise vision de l'état qui est exposée ici dans ce conflit (Orange vs EXPRESSO) et montre qu'il n'y a pas d'équité entre les opérateurs. Dans les investissements stratégiques incontournables les grandes voies de communication ne s'arrêtent pas aux routes et autoroutes ponts etc, il y'a aussi jadis termes chères au Président DIOUF les autoroutes de l'information et de la communication. Un centre de conférences, un stade, un super calculateurs, une cité administrative etc c'est bon. Mais pas plus important qu'un réseau fibre optique national patrimoine de l'état qui va partout au Sénégal pour servir les villages lointains et qui peut être loué aux opérateurs, il est de loin plus urgent et plus nécessaire aujourd'hui pour le pays.
Participer à la Discussion