Les édulcorants artificiels -des produits de substitution au sucre omniprésents- ne permettent pas de perdre du poids et peuvent présenter des risques pour la santé sur le long terme, a mis en garde l'Organisation mondiale de la santé.
Les résultats d'un examen systématique des preuves disponibles "suggère que l'utilisation de ces édulcorants sans sucre ne confère aucun avantage à long terme dans la réduction de la graisse corporelle chez les adultes ou les enfants", souligne un communiqué lundi de l'OMS.
Elle ajoute que ces édulcorants artificiels peuvent "avoir des effets indésirables potentiels" liés à leur utilisation à long terme "tels qu'un risque accru de diabète de type 2, de maladies cardiovasculaires et de mortalité chez les adultes.
Remplacer les sucres par ces édulcorants "n'aide pas au contrôle du poids à long terme. Les gens doivent envisager d'autres moyens de réduire leur consommation de sucres libres, comme la consommation d'aliments contenant des sucres naturels, comme des fruits, ou des aliments et boissons non sucrés", a souligné Francesco Branca, directeur de l'OMS pour la nutrition et la sécurité alimentaire.
Les édulcorants sans sucre "ne sont pas des éléments nutritionnels essentiels et n'ont aucune valeur nutritionnelle. Les gens devraient réduire complètement la douceur du régime alimentaire, en commençant tôt dans la vie, pour améliorer leur santé", a-t-il poursuivi.
Les édulcorants les plus usités sont l'acesulfame potassium, l'aspartame, l'advantame, les cyclamates, le néotame, la saccharine, le sucralose, la stevia et ses dérivés, explique l'OMS, qui souligne que cette recommandation est valable pour leur utilisation dans des produits de consommation et ceux qui sont vendus séparément pour "sucrer" les aliments.
La recommandation est valable "pour tout le monde à l'exception des individus qui souffrent d'un diabète préexistant", précise encore l'OMS.
L'OMS souligne toutefois qu'il s'agit là de recommandations conditionnelles en raison de la diversité des participants aux études qui ont servi de base à ses conclusions ainsi qu'à la très grande complexité des habitudes de consommation des édulcorants sans sucre.
Auteur: AFP
Comments
Merde à l'OMS. Allez tous vous faire foutre pays de merde
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout ça pour permettre aux industries pharmaceutiques de vendre plus de medicament pour le diabète, l'hypertension, et la dialyse à cause du sucre naturel.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
j'aime tellement le thé que je suis obligé de prendre des édulcorants pour réduire ma consommation de sucre. Je prends le risque
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le président de la République Macky Sall serait pris par une sorte d’ivresse du pouvoir. La figure de proue de la société civile sénégalaise, sur la question du mandat, juge « irrationnelle » la posture de Macky Sall. Il a dit, répété et écrit qu’il était à son second et dernier mandat. La constitution est claire dans l’esprit comme dans la lettre : ‘Nul ne peut faire plus de deux mandat consécutifs’. Alors vouloir nous faire croire qu’il a droit à un deuxième quinquennat, c’est nous prendre pour des demeurés. C’est inacceptable. C’est totalement irrationnel. Du point de vue de l’interprétation, on pourrait dire que monsieur Macky Sall est tombé sous l’effet de la drogue qu’est l’exercice du pouvoir. Le pouvoir est une drogue très dangereuse qui rend fou. Cette ivresse du pouvoir est, la résultante de ce qu’il qualifie « d’hyper-présidentialisme monarchisant » dans lequel, celui qui exerce le pouvoir se prend pour la « projection de Dieu sur terre. « Macky Sall a, lui-même, dit que les textes sont très clairs sur la question du 3e mandat et qu’il suffit d’être démocrate pour les respecter. Donc, la situation actuelle prouve qu’on est dans une démocratie sans démocrates. Macky Sall se prend pour la projection orthogonale de Dieu sur terre, avec des pouvoirs de vie et de mort sur tout le monde. C’est un hyper-présidentialisme monarchisant qui est en train de s’ériger dans notre pays et ça a des conséquences négatives », Ils a perdu, ses réalisations ne sont plus visibles a cause dune dictature qui ne repond pas a sin nom. Sa coalition Benno est resté muet, par manque d'ambition avec une base électorale qui dit le contraire de ses leaders. Eux qui empochent des milliards ce qui expliquent leur accrochage chez Macky. Des ministres imcompetents très limités en toute connaisaance confondue, qui ne savent expliquer aucunu projet ou plan aux Sénégalais. Un etat qui s'oppose a son opposition et copy celle-ci pour exister est un Etat en perte de vitesse et sans plan de développement a son peuple. Tony Blair. Macky doit juste organiser des élections d'où u lui meme ne fera pas parti et laisser tout le monde competir pour sauver la démocratie senegalaise.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion