Le tribunal correctionnel de Dakar s'est déclaré incompétent, dans l'affaire opposant l'ancien directeur général de Dakar Dem Dikk, Me Moussa Diop, à son successeur Oumar Boun Khatap Sylla. Car ce dernier bénéficie d'un privilège de juridiction, du fait de son statut de magistrat.
Rendant son verdict ce mardi, le juge, qui a évoqué les dispositions de l'article 25 de la loi organique 2017-10 du 17 janvier 2017, portant statut des magistrats, estime que le tribunal correctionnel ne peut pas juger l'actuel DG de la société de transport public.
Le tribunal a suivi à la lettre la requête du parquet, lors de l'audience, fin avril passé.
Pour rappel, se sentant diffamé par M. Sylla, Me Moussa Diop avait réclamé la somme de 500 millions de francs CFA en guise de dédommagement.
Auteur: Aminata SARR (Stagiaire)
Comments
C'est trop facile. Donc les magistrats peuvent diffames qui ils veulent
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi les magistrats en détachement bénéficient ils de leurs privilèges ? C'est la porte ouverte à tous les abus
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais non mon cher, les magistrats ne peuvent diffamer qui ils veulent sans être inquiété. Maitre Moussa Diop, en tant que avocat au bareau de Paris, comme il aime le dire, devait savoir que les magistrats ont un privilège de juridiction. Il ne s'est pas adressé à la bonne juridiction.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On nous dit que tribunal correctionnel de Dakar s'est déclaré incompétent, dans l'affaire opposant l'ancien directeur général de Dakar Dem Dikk, Me Moussa Diop, à son successeur Oumar Boun Khatap Sylla. Car ce dernier bénéficie d'un privilège de juridiction, du fait de son statut de magistrat. Ce qui signifie en claire que le Monsieur Sylla est toujours magistrat. De ce fait, comment peut-il faire de la politique au point d'être nommé Directeur Général d'une société publique? N'est-ce que les magistrats sont interdits de faire la politique? Que fait-il donc à ce poste? Il y a, me semble-t-il, une véritable injustice dans notre pays le Sénégal, depuis que Macky Sall est devenu président de la république. Les règles et les règlements sont bafoués, rien n'est respecté et tous les postes sont devenus politiques. L'administration est gangrénée par des politiciens qui ne voient que leurs propres intérêtes au détriment de l'intérêt général. Mais qu'à cela ne tienne, j'en veux personnellement aux journalistes qui ne font pas bien leur travail qui est de dénoncer ces abus. Lorsque Mr Sylla a été nommé DG de D.D.D ya-t-il et un journaliste qui s'en est offusqué au point de le dénoncer? Je rappelle que le journaliste, c'est celui qui doit dénoncer les tares de sa société, à l'instar de l'écrivain ou de l'artice. Hélas, il m'arrive parfois de me poser des questions sur leur formation ainsi que les écoles d'où ils ont été formés. Puisque Boun Atab Sylla est encore magistrat, il doit donc quitter son poste de Directeur Général et rejoindre la magistrature parce qu'il ya peu de magistrats au Sénégal. Ce qui est valable pour lui l'est également pour le Ministre de l'intérieur. Comment peut-on nous dire qu'il ya peu de magistrats et permettre à ces gens de faire de la politique alors même que leur statut le leur interdit? Voici une question qui mérite d'être posée. A bon entendeur salut.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous n'avez rien compris privilège de juridiction ne signifie pas immunité encore moins impunité. Qu'il s'adresse à la juridiction compétente
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous n'avez rien compris privilège de juridiction ne signifie pas immunité encore moins impunité. Qu'il s'adresse à la juridiction compétente
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Sénégal est un pays de merde comme disait l'autre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le DG de DDD n'est pas le premier magistrat qui a été nommé au Sénégal. Si c'était contraire à la loi et aux réglements, les gens l'auraient dénoncé. MS n'a pas été le premier PR à nommer un Magistrat comme DG dans une société. Du calme, le plus important pour une personne c'est d'être cultivé et de se renseigner avant de déverser une haine injustifiable sur quelqu'un.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C est la verite regardez ce qui se passe a l arm c est parce qu on est oncle du president qu on du fait du n importe quoi ce dernier dg de l agence que connait que licencier depuis son arrivee il ne fait que licencier des peres de famille qui gagnaient 50000f le mois depuis 2009 et meme si le tribunal le deboute et parle de licenciement abusif tout en exigeant le paiement des droits niet mais dans quel pays on est je pense qu il va pas donner la zakat bouroum kor car un musulman doit avoir une sensiblite c est dommage
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
du courage cher frere il fera jour dieu est grand rien n est eternel je demande au president de la republique de jeter un coup d oeil a l arm merci
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est ça ton argument?? Vraiment
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Privilège de juridiction ne doit pas rimer avec la pratique de la politique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les juges qui ont rendu cette décision sont nuls. Oumar sylla est en position de détachement ou de disponibilté. Il ne peut plus prévaloir de sa qualité de magistrat. La plainte vise Monsieur Sylla Directeur dakar dem dik. Et si Maitre Moussa Diop faisait la méme chose. Il est Avocat. Une justice nulle et corrompue
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les juges qui ont rendu cette décision sont nuls. Oumar sylla est en position de détachement ou de disponibilté. Il ne peut plus prévaloir de sa qualité de magistrat. La plainte vise Monsieur Sylla Directeur dakar dem dik. Et si Maitre Moussa Diop faisait la méme chose. Il est Avocat. Une justice nulle et corrompue
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ET si Miatre l'aurait fait à dessein pour entretenir le débat et continuer à s'attaquer à son successeur.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ET si Miatre l'aurait fait à dessein pour entretenir le débat et continuer à s'attaquer à son successeur.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ET si Miatre l'aurait fait à dessein pour entretenir le débat et continuer à s'attaquer à son successeur.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
mais voila pourquoi les senegalais ne sont pas contents comment dans un petit pays comme le senegal des pauvres peres de famille sont traines dans la boue comment peut on comprendre un president elu par le peuple laisse son oncle diriger une agence de la sorte moi j en connais certains ex travailleurs de cette agence des enqueteurs qui n avaient ni ipres ni caisse securite sociale dites vous bien comment peut on vivre avec 50000f c est triste et ce qui grave parait il ils ont presque tous gagne leur proces mais au moment ou le president veux creer des emplois son oncle licencie quel paradoxe
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si je comprends bien donc l affaire du juge teliko et madiambal ne sera pas aussi vidée car teliko bénéficiera aussi de privilège de juridiction.oubien seul le magistrat peut porter plein et non le contraire.....damay lathie tel Dee.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Porter plainte je voulais écrire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Fuite en avant entre copains acteurs de la justice en décadence. Grave démission.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pays? Le Sénégal est plus un assemblage de populations et de territoires arrosés d'un coulis protocolaire français pour faire genre "république"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Raisonnablement Omar Boun khatab sylla ne devrait pas dans ce cas de figure bénéficier de privilège de juridiction attaché au corps des magistrats. Une question : un magistrat en disponibilité peut il bénéficier d'un privilège de juridiction ? Non et mille fois non. D'autant plus qu'étant en disponibilité, il disait qu'aujourd'hui il n'a aucun lien avec la magistrature . C'est comme l'avocat en cessation d'activité et qui exerce une fonction incompatible à celle d'avocat , il a mis entre parenthèses sa fonction d'avocat. Il ne peut pas , s'il est poursuivi, bénéficier d'un privilège de juridiction.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il est en détachement donc n'est plus magistrat durant cette période. Il doit être jugé en tant DG et non en tant que magistrat. Pourquoi interpréter en sa faveur?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Très bonne question
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
EXPERT VOUS AVEZ RAISON C'EST POURQUOI TOT OU TARD Y AURA UNE REBELLION AU SENEGAL . UNE JUSTICE PARTISANE ET IRRESPONSABLE. LE PRIVILEGE DE JURIDICTION C'EST POUR LES MAGISTRATS EN ACTIVITE ET NON EN DETACHEMENT OU EN DISPONIBILITE. ON A RIEN CONTRE MR SYLLA MAIS LE DROIT ETRE DIT. DES MAGISTRATS QUI PERCOIVENT DES MILLIONS AVEC TOUS LES PRIVILEGES MAIS INDIGNES. J'AI MAL POUR PAYS. OU BIEN FAUT ELIMINER LE CENTRE DE FORMATION JUDICIARE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
focusactu.net votre site d'information générale qui traite de l'actualité au Sénégal et dans le monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion