Un groupe de personnalités, issues de la société civile et du monde universitaire sénégalais, demande « l’ouverture » du Conseil supérieur de la magistrature (CSM).
Mais les magistrats ont exprimé leur opposition à cette ouverture. Les personnes nommées, qui ne sont pas magistrat, peuvent être étrangères aux « impératifs éthiques et professionnels des magistrats », avait défendu en mai 2024, l’Union des magistrats sénégalais (UMS) dans une déclaration.
Selon l’Ums, cela risque également de créer une composition déséquilibrée. Une position que déplore Birahim Seck, ce jeudi 1er août.
"Si les magistrats ne veulent pas d'autres personnes dans le CSM, ils ne devraient pas aussi pouvoir diriger des structures publiques ou être admis dans d'autres instances. Ils doivent aussi accepter de rester dans les juridictions vu leur faible effectif", a posté le Coordonnateur du Forum civil, sur ses plateformes digitales.
Dans sa composition actuelle, le CSM est présidé par le Chef de l’État. Y siègent également : le ministre de la justice (vice-président du conseil) ainsi que des magistrats, dont les présidents des plus importantes juridictions (cour suprême, cour d’appel).
Auteur: Aminata SARR
Comments
laissez les magistrats gerer leur conseil .le forum civil n a aucune legitimite dans les institutions du senegal. Le seul pb c est l instrumentation politicienne du president de la republique et si le president respecte l etat de droit il ne devrait pas y avoir de blem *
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur SECK dire que si « vous ne voulez pas accueillir des gens chez vous n’alliez pas chez les autres « me parait assez faible pour justifier votre point de vue. Je m’attendais à des arguments fondés sur ce que la présence des personnes étrangères à leur corps va apporter de bénéfique dans le fonctionnement du CSM d’une part et dans l’administration d’une bonne justice pour les citoyens d’autre part.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur Seck a parfaitement raison.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai beaucoup de respect pour M. SECK mais je trouve que les magistrats ne méritent pas que des non magistrats siège dans le CSM pour participer, entre autres, à gérer leur carrière. Les enseignants, les médecins, les avocats et universitaires n'accepteraient pas cela, pourquoi alors les magistrats devraient l'accepter. Si on suit cette logique, toutes les organisations corporatistes doivent avoir en leur sein les représentants extérieurs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En quoi un magistrat est meilleur qu'un non magistrat. Parmi eux, beaucoup de tricheurs depuis la Fac, des corrompus, des trafiquants d'influences, des fraudeurs de PV comme un ancien procureur, des coureurs de jupon, (prononcer le divorce d'une jolie dame avant de la marier), des fumeurs de chanvre indien, la liste est trop longue. Il y a lieu de revoir la sélection des magistrats dans notre système, l'intelligence ou la tricherie aux examens et concours ne suffisent pas pour décider de la vie des gens. Et ma question est la suivante: pourquoi il y a toutes les catégories professionnelles et administratives, tous les corps sans exception et même des avocats dans les prisons et pas de magistrats?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
magistrat du senegal wonéléne senne bopp! est ce que un non député peut sieger à l assemblee c est non! et le executif est ce que n importe qui peut se prevaloir de l executif. La justice c est un pouvoir! a respecter imperativement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des confusions regrettables ! Ces structures publiques que president les magistrats ou dans lesquelles ils siègent ne décident de l'avancement de personnes dans la fonction publique. Vous verrez aucun magistrats siégeait dans l'organe d'avancement d'aucun corps de l'Etat. S'agissant des organismes de régulation ,ils y sont nommés comme d'autres agents de la hiérarchie A. En quoi, la présence de professeurs d'universités ou de membres de la société civile dans le Csm va t-il renforcer l'indépendance des magistrats. Cela va plus les asservir que autre chose !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les magistrats ont raison les universitaires a l université les médecins à l hôpital point bar.societe civile de merde
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour dire vrai ce sont des cartouchards du concou
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour dire vrai ce sont des recalés du concours de la magistrature :professeurs de droit ou membres de la société civile qui réclament cette intégration dans le Csm pour calmer leur ego .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des magistrats juste et compétent oui il y a, malheureusement aujourd'hui ce corps est gangrène par l'injustice, bilahi, walahi pour en avoir été victime, de manière flagrante, jamais dans ma vie je n'aurai cru à une telle forfaiture. Aussi pire que l'affaire adji Sarr dans le jugement de cette affaire Laissons les magouiller, corruption pour certains avec leur corps de métier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les magistrats sénégalais ont montré qu'ils doivent être encadrés comme des gamins pour être les magistrats de nos rêves. Eux-mêmes ont dit qu'ils ne sont pas dignes de confiance, que leur corporation est malade. Alors ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout je ne suis pas pour que la société civile fasse partie du conseil supérieur de la magistrature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La présence des non magistrats dans le CSM n'est que du voyeurisme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le corporatisme des magistrats sénégalais, leur prétention alors qu’ils ont été à l’origine de tant de crimes m’étonne beaucoup Ces gens se croient supérieurs aux autres compatriotes Prétentieux et corrompus
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut supprimer la magistrature et nommer des juges professionnels. Ce corps est devenu une honte et la risée dans ce pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vous n'avez rien à faire dans le conseil supérieur de la magistrature qui est naturellement dans le domaine des magistrats comme son nom l'indique,la société civile n'a d'ailleurs aucune crédibilité qui lui permet telle ou telle posture dans xes instances
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion