Comment peut-on croire à ce gros PD qui passe tout son temps ⌛️ à mentir.
Il avait dit qu'il avait une licence. Incapable de nous présenter même un photocopie.
Il traitait Adji Sarr de menteuse comme s'il était présent lorsque Ousmane Sonko se cachait de ses 2 femmes pendant le confinement pour aller rejoindre Adji sarr qui n'avait que 17ans
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comment peut-on croire à ce gros PD qui passe tout son temps ⌛️ à mentir.
Il avait dit qu'il avait une licence. Incapable de nous présenter même un photocopie.
Il traitait Adji Sarr de menteuse comme s'il était présent lorsque Ousmane Sonko se cachait de ses 2 femmes pendant le confinement pour aller rejoindre Adji sarr qui n'avait que 17ans
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
«Focus» vient du mot latin, «focus». Original, direz-vous. Le terme se traduisait, entre autres, par le «feu» ou encore le «foyer». Le foyer… au-delà du sens traditionnel, peut-être cela vous rappelle-t-il quelques cours de physique, d'optique? Eh oui, le foyer d'une lentille, ou d'un miroir par exemple. C'est ce point fixe vers lequel convergent les rayons lumineux venant de l'infini.
C'est encore en optique que «focus» s'emploie aujourd'hui, dans un sens un peu différent. Et l'invention de la photographie n'y est pas pour rien. C'est la «mise au point» d'un appareil photo. Les Anglais ont repris l'expression avec le verbe «to focus», c'est-à-dire «mettre au point». Est-il toutefois correct de l'utiliser en français?
«Focus», un anglicisme à bannir ?
Focalisé, concentré, polarisé… bref, vous êtes « focus sur » votre travail ! Mais savez-vous que ce mot a en réalité un emploi bien spécifique ? Le Figaro revient sur son bon usage.
«Focus» vient du mot latin, «focus». Original, direz-vous. Le terme se traduisait, entre autres, par le «feu» ou encore le «foyer». Le foyer… au-delà du sens traditionnel, peut-être cela vous rappelle-t-il quelques cours de physique, d'optique? Eh oui, le foyer d'une lentille, ou d'un miroir par exemple. C'est ce point fixe vers lequel convergent les rayons lumineux venant de l'infini.
C'est encore en optique que «focus» s'emploie aujourd'hui, dans un sens un peu différent. Et l'invention de la photographie n'y est pas pour rien. C'est la «mise au point» d'un appareil photo. Les Anglais ont repris l'expression avec le verbe «to focus», c'est-à-dire «mettre au point». Est-il toutefois correct de l'utiliser en français?
L'Académie française préconise l'usage de «focus» uniquement dans le champ visuel. Sinon, c'est un anglicisme, notamment lorsqu'il est mis en équivalent du participe passé. «Focalisé», «concentré» sont alors des alternatives à employer.
Et le «focus sur» comme «gros plan sur»? Ce genre de titres et d'accroches qu'on lit dans la presse ou sur internet. L'Académie française reste floue sur cette utilisation. On peut toutefois considérer que le «gros plan», où la caméra se focalise sur une partie d'un objet ou d'un corps, relève du domaine optique. L'utilisation de «focus sur» doit rester prudente. On risquerait d'avoir le nez trop collé dessus.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Do lene gnou dimbali en enlevant Le titre Imam que vous donnez a ce gars cest plutot mr Drame.
Meme categorie que Assane Diouf...insulteurs qui ne sont la que pour leurs interet crypto personels
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Do lene gnou dimbali en enlevant Le titre Imam que vous donnez a ce gars cest plutot mr Drame.
Meme categorie que Assane Diouf...insulteurs qui ne sont la que pour leurs interet crypto personels
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comments
Comment peut-on croire à ce gros PD qui passe tout son temps ⌛️ à mentir. Il avait dit qu'il avait une licence. Incapable de nous présenter même un photocopie. Il traitait Adji Sarr de menteuse comme s'il était présent lorsque Ousmane Sonko se cachait de ses 2 femmes pendant le confinement pour aller rejoindre Adji sarr qui n'avait que 17ans
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment peut-on croire à ce gros PD qui passe tout son temps ⌛️ à mentir. Il avait dit qu'il avait une licence. Incapable de nous présenter même un photocopie. Il traitait Adji Sarr de menteuse comme s'il était présent lorsque Ousmane Sonko se cachait de ses 2 femmes pendant le confinement pour aller rejoindre Adji sarr qui n'avait que 17ans
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Imam c'est pas vrai,les sahaba ont préféré l Islam à la place de parents.tu est loin de connaître la valeur de anbiya et sahaba
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
imame arrête Macky sall ca baye la
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
imam PD oui !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
:)))) Filles chaudes vous attendent sur - - Nu21.eu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Imam connait l'islam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Macky du gattdu gatt ! Plein de caca
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Macky du gattdu gatt ! Plein de caca
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yallah mom il sait, imam est juste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
«Focus» vient du mot latin, «focus». Original, direz-vous. Le terme se traduisait, entre autres, par le «feu» ou encore le «foyer». Le foyer… au-delà du sens traditionnel, peut-être cela vous rappelle-t-il quelques cours de physique, d'optique? Eh oui, le foyer d'une lentille, ou d'un miroir par exemple. C'est ce point fixe vers lequel convergent les rayons lumineux venant de l'infini. C'est encore en optique que «focus» s'emploie aujourd'hui, dans un sens un peu différent. Et l'invention de la photographie n'y est pas pour rien. C'est la «mise au point» d'un appareil photo. Les Anglais ont repris l'expression avec le verbe «to focus», c'est-à-dire «mettre au point». Est-il toutefois correct de l'utiliser en français? «Focus», un anglicisme à bannir ? Focalisé, concentré, polarisé… bref, vous êtes « focus sur » votre travail ! Mais savez-vous que ce mot a en réalité un emploi bien spécifique ? Le Figaro revient sur son bon usage. «Focus» vient du mot latin, «focus». Original, direz-vous. Le terme se traduisait, entre autres, par le «feu» ou encore le «foyer». Le foyer… au-delà du sens traditionnel, peut-être cela vous rappelle-t-il quelques cours de physique, d'optique? Eh oui, le foyer d'une lentille, ou d'un miroir par exemple. C'est ce point fixe vers lequel convergent les rayons lumineux venant de l'infini. C'est encore en optique que «focus» s'emploie aujourd'hui, dans un sens un peu différent. Et l'invention de la photographie n'y est pas pour rien. C'est la «mise au point» d'un appareil photo. Les Anglais ont repris l'expression avec le verbe «to focus», c'est-à-dire «mettre au point». Est-il toutefois correct de l'utiliser en français? L'Académie française préconise l'usage de «focus» uniquement dans le champ visuel. Sinon, c'est un anglicisme, notamment lorsqu'il est mis en équivalent du participe passé. «Focalisé», «concentré» sont alors des alternatives à employer. Et le «focus sur» comme «gros plan sur»? Ce genre de titres et d'accroches qu'on lit dans la presse ou sur internet. L'Académie française reste floue sur cette utilisation. On peut toutefois considérer que le «gros plan», où la caméra se focalise sur une partie d'un objet ou d'un corps, relève du domaine optique. L'utilisation de «focus sur» doit rester prudente. On risquerait d'avoir le nez trop collé dessus.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Do lene gnou dimbali en enlevant Le titre Imam que vous donnez a ce gars cest plutot mr Drame. Meme categorie que Assane Diouf...insulteurs qui ne sont la que pour leurs interet crypto personels
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Do lene gnou dimbali en enlevant Le titre Imam que vous donnez a ce gars cest plutot mr Drame. Meme categorie que Assane Diouf...insulteurs qui ne sont la que pour leurs interet crypto personels
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion