Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
L'état vous montre que Sonko n'est rien. Maintenant xe n'est qu'un début et un avertissement pour les parents. Laissez vos enfants se faire tuer par ce qu'ils veulent défendre une personne qui soit il se rend volontairement chez des prostituées soit il ment
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Ça ne vole pas haut dans les arguments !
Ces gens du pouvoir foutent le bordel dans ce pays et comptent sur les médias pour les aider à accuser PROS !
Quand tu dis que c'est Oscar qui est responsable de la mort de 14 personnes pourquoi n'est-il pas condamné pour ces faits d'une gravité extrême ? L'état a-t-il lancé une enquête ? Y a-t-il eu une enquête ? Qui a la responsabilité de mener une enquête ? L'a t'il fait ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'enquête ?
Bande d'assassins !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
TOUT SAVOIR SUR L’AFFAIRE MAME MBAYE NIANG AU DELÀ DES INCOMPRÉHENSIONS ET MANIPULATIONS.
Les faits ?
Lors du vote annuel des budgets des ministères à l’assemblée nationale, le ministre MAME MBAYE NIANG avait été critiqué dans son passage par des députés de l’opposition YEWWI ASKAN WI sur son implication supposée dans le scandal PRODAC estimé à 29 voire 36 milliards. Ce à quoi il a répondu disant n’avoir jamais été épinglé par aucun rapport de contrôle. Par la suite Ousmane Sonko réagissant aux actualités politiques lors d’une conférence de presse de la coalition YAW a apporté un démenti catégorique pour confirmer l’existence d’un rapport de l’IGE dont il detient une copie, qui épingle ledit ministre allant jusqu’à citer le passage qui lui reproche nommément des pratiques aux antipodes de la légalité dans le scandal PRODAC. Seulement le problème est qu’au lieu de l’IGE le rapport que lisait Ousmane SONKO émane de l’IGF. Un lapsus qui poussa le ministre à porter plainte pour diffamation.
Convoqué à la police pour se faire auditionner sur l’accusation, Ousmane SONKO reconnaît le lapsus mais confirme une fois de plus l’existence du rapport d’IGF épinglant le ministre. Ce dernier dément dans une conférence de presse et lance un défi à l’accusé de sortir n’importe quel rapport d’IGE ou d’IGF en sa possession.
Normalement à partir de ces faits le procès leur opposant devrait se disputer sur ce que le ministre accuse comme diffamatoire, à savoir le fait de dire par SONKO qu’il a été épinglé par un rapport de contrôle. Mais le procureur s’est invité dans le dossier pour ajouter à l’accusation de diffamation deux autres chefs d’accusation : faux et usage de faux dans un document administratif et injures publiques.
MAINTENANT ANALYSONS COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS OPPOSANT MAME MBAYE NIANG À OUSMANE SONKO SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION
Ce qu’il faut commencer par dire c’est que MAME MBAYE NIANG dans ses différentes réactions publiques à la plainte a évolué dans la tonalité pour laisser clairement entendre que OUSMANE SONKO et partisans l’auraient directement accusé d’avoir détourné 29 milliards dans l’affaire PRODAC et qu’il demanderait au procès un dédommagement de 29 milliards. Puis de dire, si Ousmane SONKO tardait à payer après le procès il n’hésiterait pas à déclencher la contrainte par corps.
Pareil pour Ousmane Sonko qui aura précisé lors de son meeting de Keur Massar avoir plutôt lu le document sur internet.
Certes, depuis l’éclatement du scandal PRODAC, MAME MBAYE NIANG a été constamment cité dans les réseaux sociaux comme le voleur des 29 milliards du PRODAC. Même à supposer exclusivement par des partisans de Ousmane SONKO, ce dernier n’aurait pas à y répondre. Car la seule chose qui engage sa défense concernant l’accusation de MAME MBAYE NIANG c’est le fait de lui avoir dit avoir été épinglé par un rapport de contrôle. Et il pourra le prouver facilement sans l’aide d’aucun avocat. Simplement en montrant les aveux télévisés de MAME MBAYE NIANG et de AMADOU BA actuel premier ministre, sur l’effectivité d’un rapport IGF relatif à l’affaire PRODAC. En effet MAME MBAYE NIANG a précisé lors d’une émission à la TFM devant PAPE NGAGNE NDIAYE avoir demandé, à la suite de rumeurs de détournement dans sa ministère, à AMADOU BA ministre des finances d’alors d’ordonner un contrôle. Puis de confirmer à la 7tv l’existence indubitable d’un rapport IGF sur l’affaire PRODAC. Seulement il nie la matérialité des faits qui lui sont reprochés. Raison pour laquelle il dit depuis toujours n’avoir jamais été épinglé.
Juridiquement il n’a pas tord pour quiconque comprenant la petite nuance que la majorité des sénégalais ignorent. À savoir que MAME MBAYE NIANG bénéficiant du principe de la présomption d’innocence peut crier qu’il n’a jamais été épinglé par aucun rapport au sens qu’il est innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Autrement dit, l’existence d’un rapport IGF sur PRODAC nommant le ministre mame baye niang dans de l’illégalité ne suffit pas pour qu’on l’accuse implicitement ou explicitement de vol. Quiconque le faisant sans confirmation préalable d’un tribunal tombera sous le coup d’une condamnation de diffamation.
Ainsi, si Ousmane SONKO avait commis l’imprudence de l’accuser de vol ou de détournement, le tribunal le condamnerait indubitablement pour diffamation à l’instar de PAPE ALE NIANG et MODY NIANG qui avaient implicitement accusé dans un livre le directeur du COUD sur la base d’un rapport de l’OFNAC critiquant sa mauvaise gestion. Mais le fait que OUSMANE SONKO s’était simplement limité à dire que MAME MBAYE NIAG a été épinglé par un rapport de contrôle puis de citer le passage le concernant, le sauverait de toute condamnation pour diffamation. Car autant un rapport de contrôle ne suffit pas pour parler de vol ou de détournement sans confirmation préalable d’un tribunal. Autant se limiter à la citation d’un rapport de contrôle pour critiquer quelqu’un sur sa gestion sans l’accuser de vol ne peut constituer de diffamation.
Ousmane Sonko en se limitant au verbe épingler pour ensuite lire le passage sans extrapoler pour parler de détournement ou vol s’est prémuni de toute condamnation de diffamation. Et contrairement à ce que font croire ses détracteurs qui l’incitent à sortir le rapport confidentiel IGF qu’il disait détenir, il n’en aurait point besoin pour sa défense. Les aveux télévisés de Amadou ba sur l’existence effective d’un rapport IGF confidentiel qui a fuité vers le net à la portée de tout le monde, suffiraient au tribunal de situer les sources de Ousmane SONKO.
Tout ceci les conseils juridiques du palais le savent parfaitement, d’où l’augmentation des charges par le procureur pour créer une impasse judiciaire.
MAINTENANT ANALYSONS CE QUI POURRAIT OPPOSER SONKO AU PROCUREUR PAR RAPPORT AUX DEUX CHEFS D’ACCUSATION AJOUTÉS AU DOSSIER
Avant toute chose il faut dénoncer l’acharnement flagrant contre OUSMANE SONKO dans le fait que le PROCUREUR s’immisce dans le dossier de diffamation opposant deux justiciables pour atteindre un adversaire politique. C’est un autre complot aussi dangereux que l’affaire Adji sarr pour la carrière politique de OUSMANE SONKO. Dans la mesure où :
—Pour l’accusation de faux et usage de faux dans un document administratif le procureur tend deux piège à Sonko : Celui de le pousser à sortir le document IGF pour le poursuivre de recel de document administratif du fait que le rapport reste confidentiel. Et celui d’attaquer son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGE épinglant Mame Mbaye niang. Ce que Sonko ne pourra pas car Mame mbaye niang n’a pas été contrôlé par l’IGE pour qu’existe un rapport de cette cours l’épinglant. Par conséquent le procureur demandera condamnation pour faux et usage de faux sur un document inexistant attribué à un corps de contrôle étatique.
—Pour le chef d’accusation injures publiques, le procureur pourrait convoquer n’importe quel propos politique de OUSMANE SONKO à l’encontre de MACKY sall ou des membres du gouvernement ou des magistrats ou n’importe quelle institution pour demander condamnation. Le plus plus probable, le procureur invoquerait le fait que OUSMANE SONKO avait traité MAHAM DIALLO de menteur et de criminel lors du meeting de Keur massar. Et par pure corporatisme les juges seraient obligés de prononcer une condamnation.
Raison pour laquelle il est plus que normal que Ousmane SONKO et ses avocats ne se présentent à ce procès pour laisser place à la politique de régler le problème de ce nouveau complot du régime MACKY Sall visant à écarter le leader du patriotisme des présidentielles 2024.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comments
Aida mbene tay danou nga ndakh ndaga ragal wa pastef.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Déférés pour sensibilisation. Macky est ignoble.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Déférés pour sensibilisation. Macky est ignoble.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Déférés pour sensibilisation. Macky est ignoble.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Déférés pour sensibilisation. Macky est ignoble.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'état vous montre que Sonko n'est rien. Maintenant xe n'est qu'un début et un avertissement pour les parents. Laissez vos enfants se faire tuer par ce qu'ils veulent défendre une personne qui soit il se rend volontairement chez des prostituées soit il ment
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ça ne vole pas haut dans les arguments ! Ces gens du pouvoir foutent le bordel dans ce pays et comptent sur les médias pour les aider à accuser PROS ! Quand tu dis que c'est Oscar qui est responsable de la mort de 14 personnes pourquoi n'est-il pas condamné pour ces faits d'une gravité extrême ? L'état a-t-il lancé une enquête ? Y a-t-il eu une enquête ? Qui a la responsabilité de mener une enquête ? L'a t'il fait ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'enquête ? Bande d'assassins !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut avoir le projet de société pour sortir d'Afrique de dépendance nous voulons la paix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
TOUT SAVOIR SUR L’AFFAIRE MAME MBAYE NIANG AU DELÀ DES INCOMPRÉHENSIONS ET MANIPULATIONS. Les faits ? Lors du vote annuel des budgets des ministères à l’assemblée nationale, le ministre MAME MBAYE NIANG avait été critiqué dans son passage par des députés de l’opposition YEWWI ASKAN WI sur son implication supposée dans le scandal PRODAC estimé à 29 voire 36 milliards. Ce à quoi il a répondu disant n’avoir jamais été épinglé par aucun rapport de contrôle. Par la suite Ousmane Sonko réagissant aux actualités politiques lors d’une conférence de presse de la coalition YAW a apporté un démenti catégorique pour confirmer l’existence d’un rapport de l’IGE dont il detient une copie, qui épingle ledit ministre allant jusqu’à citer le passage qui lui reproche nommément des pratiques aux antipodes de la légalité dans le scandal PRODAC. Seulement le problème est qu’au lieu de l’IGE le rapport que lisait Ousmane SONKO émane de l’IGF. Un lapsus qui poussa le ministre à porter plainte pour diffamation. Convoqué à la police pour se faire auditionner sur l’accusation, Ousmane SONKO reconnaît le lapsus mais confirme une fois de plus l’existence du rapport d’IGF épinglant le ministre. Ce dernier dément dans une conférence de presse et lance un défi à l’accusé de sortir n’importe quel rapport d’IGE ou d’IGF en sa possession. Normalement à partir de ces faits le procès leur opposant devrait se disputer sur ce que le ministre accuse comme diffamatoire, à savoir le fait de dire par SONKO qu’il a été épinglé par un rapport de contrôle. Mais le procureur s’est invité dans le dossier pour ajouter à l’accusation de diffamation deux autres chefs d’accusation : faux et usage de faux dans un document administratif et injures publiques. MAINTENANT ANALYSONS COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS OPPOSANT MAME MBAYE NIANG À OUSMANE SONKO SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION Ce qu’il faut commencer par dire c’est que MAME MBAYE NIANG dans ses différentes réactions publiques à la plainte a évolué dans la tonalité pour laisser clairement entendre que OUSMANE SONKO et partisans l’auraient directement accusé d’avoir détourné 29 milliards dans l’affaire PRODAC et qu’il demanderait au procès un dédommagement de 29 milliards. Puis de dire, si Ousmane SONKO tardait à payer après le procès il n’hésiterait pas à déclencher la contrainte par corps. Pareil pour Ousmane Sonko qui aura précisé lors de son meeting de Keur Massar avoir plutôt lu le document sur internet. Certes, depuis l’éclatement du scandal PRODAC, MAME MBAYE NIANG a été constamment cité dans les réseaux sociaux comme le voleur des 29 milliards du PRODAC. Même à supposer exclusivement par des partisans de Ousmane SONKO, ce dernier n’aurait pas à y répondre. Car la seule chose qui engage sa défense concernant l’accusation de MAME MBAYE NIANG c’est le fait de lui avoir dit avoir été épinglé par un rapport de contrôle. Et il pourra le prouver facilement sans l’aide d’aucun avocat. Simplement en montrant les aveux télévisés de MAME MBAYE NIANG et de AMADOU BA actuel premier ministre, sur l’effectivité d’un rapport IGF relatif à l’affaire PRODAC. En effet MAME MBAYE NIANG a précisé lors d’une émission à la TFM devant PAPE NGAGNE NDIAYE avoir demandé, à la suite de rumeurs de détournement dans sa ministère, à AMADOU BA ministre des finances d’alors d’ordonner un contrôle. Puis de confirmer à la 7tv l’existence indubitable d’un rapport IGF sur l’affaire PRODAC. Seulement il nie la matérialité des faits qui lui sont reprochés. Raison pour laquelle il dit depuis toujours n’avoir jamais été épinglé. Juridiquement il n’a pas tord pour quiconque comprenant la petite nuance que la majorité des sénégalais ignorent. À savoir que MAME MBAYE NIANG bénéficiant du principe de la présomption d’innocence peut crier qu’il n’a jamais été épinglé par aucun rapport au sens qu’il est innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Autrement dit, l’existence d’un rapport IGF sur PRODAC nommant le ministre mame baye niang dans de l’illégalité ne suffit pas pour qu’on l’accuse implicitement ou explicitement de vol. Quiconque le faisant sans confirmation préalable d’un tribunal tombera sous le coup d’une condamnation de diffamation. Ainsi, si Ousmane SONKO avait commis l’imprudence de l’accuser de vol ou de détournement, le tribunal le condamnerait indubitablement pour diffamation à l’instar de PAPE ALE NIANG et MODY NIANG qui avaient implicitement accusé dans un livre le directeur du COUD sur la base d’un rapport de l’OFNAC critiquant sa mauvaise gestion. Mais le fait que OUSMANE SONKO s’était simplement limité à dire que MAME MBAYE NIAG a été épinglé par un rapport de contrôle puis de citer le passage le concernant, le sauverait de toute condamnation pour diffamation. Car autant un rapport de contrôle ne suffit pas pour parler de vol ou de détournement sans confirmation préalable d’un tribunal. Autant se limiter à la citation d’un rapport de contrôle pour critiquer quelqu’un sur sa gestion sans l’accuser de vol ne peut constituer de diffamation. Ousmane Sonko en se limitant au verbe épingler pour ensuite lire le passage sans extrapoler pour parler de détournement ou vol s’est prémuni de toute condamnation de diffamation. Et contrairement à ce que font croire ses détracteurs qui l’incitent à sortir le rapport confidentiel IGF qu’il disait détenir, il n’en aurait point besoin pour sa défense. Les aveux télévisés de Amadou ba sur l’existence effective d’un rapport IGF confidentiel qui a fuité vers le net à la portée de tout le monde, suffiraient au tribunal de situer les sources de Ousmane SONKO. Tout ceci les conseils juridiques du palais le savent parfaitement, d’où l’augmentation des charges par le procureur pour créer une impasse judiciaire. MAINTENANT ANALYSONS CE QUI POURRAIT OPPOSER SONKO AU PROCUREUR PAR RAPPORT AUX DEUX CHEFS D’ACCUSATION AJOUTÉS AU DOSSIER Avant toute chose il faut dénoncer l’acharnement flagrant contre OUSMANE SONKO dans le fait que le PROCUREUR s’immisce dans le dossier de diffamation opposant deux justiciables pour atteindre un adversaire politique. C’est un autre complot aussi dangereux que l’affaire Adji sarr pour la carrière politique de OUSMANE SONKO. Dans la mesure où : —Pour l’accusation de faux et usage de faux dans un document administratif le procureur tend deux piège à Sonko : Celui de le pousser à sortir le document IGF pour le poursuivre de recel de document administratif du fait que le rapport reste confidentiel. Et celui d’attaquer son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGE épinglant Mame Mbaye niang. Ce que Sonko ne pourra pas car Mame mbaye niang n’a pas été contrôlé par l’IGE pour qu’existe un rapport de cette cours l’épinglant. Par conséquent le procureur demandera condamnation pour faux et usage de faux sur un document inexistant attribué à un corps de contrôle étatique. —Pour le chef d’accusation injures publiques, le procureur pourrait convoquer n’importe quel propos politique de OUSMANE SONKO à l’encontre de MACKY sall ou des membres du gouvernement ou des magistrats ou n’importe quelle institution pour demander condamnation. Le plus plus probable, le procureur invoquerait le fait que OUSMANE SONKO avait traité MAHAM DIALLO de menteur et de criminel lors du meeting de Keur massar. Et par pure corporatisme les juges seraient obligés de prononcer une condamnation. Raison pour laquelle il est plus que normal que Ousmane SONKO et ses avocats ne se présentent à ce procès pour laisser place à la politique de régler le problème de ce nouveau complot du régime MACKY Sall visant à écarter le leader du patriotisme des présidentielles 2024.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
This is too damn long!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mo tay pastéf diarnako 🤪😀😀
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moh kii nit la ????? Degeul mounaan ouar pene Youssou ndour nioy sunu reference ... .. 🤪🤪🤪🤪
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->> WWW.X21.FUN id07431134
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante >> WWW.X21.FUN id01334634
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante --- WWW.X21.FUN id01461533
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion