Un peu plus d’un mois après le lancement de la production, le 11 juin dernier, le Sénégal franchit une nouvelle étape en tant que nouveau pays pétrolier. Les premières cargaisons d’or noir ont été chargées et seront vendues à des acheteurs déjà identifiés.Opérateur pétrolier principal local, Woodside Energy a annoncé la bonne nouvelle dans son rapport d’activités du deuxième trimestre de 2024, rendu public mardi dernier. Le document, repris par L’Observateur, précise que «les ventes sont finalisées pour le chargement initial de brut Sangomar, recevant les intérêts des raffineries européennes et asiatiques».Le journal du Groupe futurs médias (GFM) rappelle que le Sénégal exploite en ce moment trois de la vingtaine de puits du champ Sangomar. Cela représente 75 000 barils par jour et devrait passer «très prochainement» à 100 000 barils/jour, souligne la même source.
Auteur: Seneweb News
Comments
Ce pétrole n'a rien de Sénégalais, quand chaque deal donne 5% ou 10% à Petrosen on ne peut pas dire qu'il appartient au Sénégal. Guy Marius a raison les Présidents sont à l'origine de notre pauvreté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DEPUIS Hier je pose une questipon à mes jeunes fréres et leurs amis , wa yéna wakhone ni Aliou SALL a vendu le pétrole aux Françcais ? KHANNA Aliou ndokh la diay Toubabs YI puissen que notre pétrole ( vous le voyez maintenant de vos propres yeux) n'est pas encore sorti ??? Leur réponse : Grand ngi kagne féén rek lagnu meune un autre m'a dit : Yallah nagnu yallah athé ak ngom !!! l'autre , mane perso je voudrais l'adresse de Aliou Sall pour ballou lu akh ( je lui ai dit que j'avais vu un interview de Aliou Sall ou il disait que ball na ngepp akh La morale de l'histoire Moustapha Cissé Lo a dit wakhi politicien diaroul door sa doom !!! tant de morts et de destructions basé que sur des mensonges !!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu n'a rien compris
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est à cause de Aliou Sall que les Sénégalais ont perdu chacun 400 000 F C'est sur la base du mauvais octroi de Licence d'exloitation que ' le Sénégal a perdu toute CETTe argent
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc tu persiste dans ta connerie comme quoi aliou sall a encaisser 6000 milliards ( soit deux fois le budjet du sénégal) YEN DUGUEN AY NIITT SAAAKH
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J’ai fait le calcul tout à l’heure sur ce que représente 100 000 barils par jours. Sans entrer dans les détails, sans ne couvre même pas la consommation quotidienne des sénégalais en essence. Je ne parle même pas de la conso en dérivés du pétrole. Donc en l’état actuelle des choses, je ne suis pas sûr qu’on ressente les effets de l’exploitation du pétrole sur le quotidiens des gens. Après il y’a l’arrivée du gaz. La complémentarité/combinaison du pétrole et du gaz devrait permettre de résorber au moins 80% de nos besoins en énergie équivalent pétrole/gaz, ce qui entraînera des économies du côté de l’état sur les postes subventions équivalentes et l’opportunité pour l’Etat d’orienter ces crédits vers d’autres besoins des sénégalais en l’amélioration du système de santé, baisses significatives des denrées alimentaires (vu qu’il y’a moins d’import sur les hydrocarbures, donc moins de frais à incorporer sur les prix clients finaux). Mais mes craintes ce sont les détournements actifs ou passifs des recettes fragiles du pétrole/gaz. Dans ce cas pour résumer, le coût de notre vie risque d’être plus chère que jamais. Car on est quand même obligés durant des dizaines d’années, de payer les dettes inhérentes à l’exploitation du gaz et pétrole, donc des taxes qui auront un impact sur notre vie quotidienne sans ressentir les effets positif de l’exploitation de nos hydrocarbures. À bon entendeur . . .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J’ai fait le calcul tout à l’heure sur ce que représente 100 000 barils par jours. Sans entrer dans les détails, sans ne couvre même pas la consommation quotidienne des sénégalais en essence. Je ne parle même pas de la conso en dérivés du pétrole. Donc en l’état actuelle des choses, je ne suis pas sûr qu’on ressente les effets de l’exploitation du pétrole sur le quotidiens des gens. Après il y’a l’arrivée du gaz. La complémentarité/combinaison du pétrole et du gaz devrait permettre de résorber au moins 80% de nos besoins en énergie équivalent pétrole/gaz, ce qui entraînera des économies du côté de l’état sur les postes subventions équivalentes et l’opportunité pour l’Etat d’orienter ces crédits vers d’autres besoins des sénégalais en l’amélioration du système de santé, baisses significatives des denrées alimentaires (vu qu’il y’a moins d’import sur les hydrocarbures, donc moins de frais à incorporer sur les prix clients finaux). Mais mes craintes ce sont les détournements actifs ou passifs des recettes fragiles du pétrole/gaz. Dans ce cas pour résumer, le coût de notre vie risque d’être plus chère que jamais. Car on est quand même obligés durant des dizaines d’années, de payer les dettes inhérentes à l’exploitation du gaz et pétrole, donc des taxes qui auront un impact sur notre vie quotidienne sans ressentir les effets positif de l’exploitation de nos hydrocarbures. À bon entendeur . . .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J’ai fait le calcul tout à l’heure sur ce que représente 100 000 barils par jours. Sans entrer dans les détails, sans ne couvre même pas la consommation quotidienne des sénégalais en essence. Je ne parle même pas de la conso en dérivés du pétrole. Donc en l’état actuelle des choses, je ne suis pas sûr qu’on ressente les effets de l’exploitation du pétrole sur le quotidiens des gens. Après il y’a l’arrivée du gaz. La complémentarité/combinaison du pétrole et du gaz devrait permettre de résorber au moins 80% de nos besoins en énergie équivalent pétrole/gaz, ce qui entraînera des économies du côté de l’état sur les postes subventions équivalentes et l’opportunité pour l’Etat d’orienter ces crédits vers d’autres besoins des sénégalais en l’amélioration du système de santé, baisses significatives des denrées alimentaires (vu qu’il y’a moins d’import sur les hydrocarbures, donc moins de frais à incorporer sur les prix clients finaux). Mais mes craintes ce sont les détournements actifs ou passifs des recettes fragiles du pétrole/gaz. Dans ce cas pour résumer, le coût de notre vie risque d’être plus chère que jamais. Car on est quand même obligés durant des dizaines d’années, de payer les dettes inhérentes à l’exploitation du gaz et pétrole, donc des taxes qui auront un impact sur notre vie quotidienne sans ressentir les effets positif de l’exploitation de nos hydrocarbures. À bon entendeur . . .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous ne pouvez point comprendre comment ils ont fait pour nous voler nos yeux ouverts.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Franchement Monsieur ou Madame vous perdez votre temps avec des ignares pareils , vous pouvez expliquer tout ce que vous voulez ce sera peine perdue
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne connais rien en économie. Est-ce que tu pourrais ( ou keneen) m'expliquer, plus en détail d'où proviennent "les dettes inhérentes ( expliciter plutôt donc) à l'exploitation du pétrole". On a donc mis de notre poche pour l'exploitation ? Je pensais naïvement que les sociétés qui prospectent, forent , extraient et commercialisent s'occupaient de tout le financement ? J'y comprends rien du tout.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Sénégalais est un nullard parfait , très allergique aux sciences et à la mathématique en particulier. Donc continuer à lui expliquer des choses liées à la technique c'est perdre son temps . Un pays où même les intellectuels, y compris le ministre en charge du pétrole, confondent exploration et exploitation me mérite même pas que l'on perde son temps à expliquer le processus d'exploitation d'un gisement d'hydrocarbures . Et puis avec 100.000 barils / jour vous nous tympanisez avec le pétrole Sénégalais . Juste à coté du Sénégal, en Mauritanie des découvertes de pétrole, gaz, uranium, fer sont faites très fréquemment, mais vous ne verrez jamais des débats sur les mines et le pétrole .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@Je ne connais rien en économie Dettes inhérentes à l'exploitation du pétrole: coût des études, des recherches, du forage et de l'extraction... C'est beaucoup d'argent investit par des banques, compagnies pétrolières sous forme de prêt à l'Etat (via Petrosen), que l'Etat remboursera.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah ok. Merci pour les éclairages. Je comprends (un peu) mieux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@Je ne connais rien en économie Les dettes inhérentes sont bien expliquées par la précédente réponse, mais je rajoute seulement que, de la prospection à la commercialisation du pétrole ou du gaz, l’Etat s’associe à des géants pétroliers ou gaziers, dans ce qu’on appelle des Joint-ventures. Cherchez pas loin, le but de ces opérations c’est de se partager les risques. Et en affaires, il est plus rentable du point de vue fiscal et financier de recourir à un emprunt bancaire pour financer ce genres d’opérations. Et c’est là que les banques prêtent à l’Etat du Sénégal (donc vous et moi) et on doit rembourser comme tout emprunt avec des intérêts à payer, à majorer en cas de retard dans le paiement. On a tendance à oublier que l’Etat participe financièrement aussi de A à Z. Petrosen est justement là pour gérer les participations de l’Etat, c’est à dire rembourser en premier lieu les banques. Donc si les recettes sont détournées, où utilisées à d’autres fins que le remboursement prioritaire des banques, la dette vis à vis des banques sera impayée, et vu qu’il faut quand même payer, bah on rajoutera des taxes sur des pans de l’économie sénégalaise qui impacteront notre vie quotidienne.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci waay, c'est encore plus clair. Konn dé rentabloul ni ma ko fooguee woon. Merci encore à tous les deux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ça ne sera rentable qu’un fois les dettes payées par le Sénégal (en moyenne 30 ans avec une gestions rigoureuse des recettes) et que les entreprises extractives auront amorti leurs investissements. En ce moment là, on renégociera les contrats largement en faveur du Sénégal. Les pourcentages s’inverseront, on pourrait même les nationaliser en rachetant le "petit" pourcentage restant de la partie co-contractante… C’était le cas pour les Azéris, Qataris, Émiratis, Saoudiens etc dont les premiers barils sont sortis de terre juste avant le début de la 2eme guerre mondiale. La plupart d’entre eux ont mis 40 ans pour que leur pétrole ou gaz (avec des gisements énormes) soit enfin rentable. Et c’est là qu’ils ont commencé à construire réellement leurs pays (fin des annees 70/début des années 80 ). Si les recettes du pétrole et gaz sont détournées, on peut facilement se retrouver avec un État en cessation des paiements (défaillant). Ce fut longtemps le cas du Gabon, du Congo (eux leur pétrole été même gagé par leurs créanciers c’est à dire le pétrole était devenu la propriété des banques qui leur ont prêté et elles encaissaient directement auprès des clients l’argent venant du pétrole qui devait être payé au Congo). Les sénégalais doivent donc veiller sur Petrosen . . . Je leur souhaite une bonne gestion
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ça ne sera rentable qu’un fois les dettes payées par le Sénégal (en moyenne 30 ans avec une gestions rigoureuse des recettes) et que les entreprises extractives auront amorti leurs investissements. En ce moment là, on renégociera les contrats largement en faveur du Sénégal. Les pourcentages s’inverseront, on pourrait même les nationaliser en rachetant le "petit" pourcentage restant de la partie co-contractante… C’était le cas pour les Azéris, Qataris, Émiratis, Saoudiens etc dont les premiers barils sont sortis de terre juste avant le début de la 2eme guerre mondiale. La plupart d’entre eux ont mis 40 ans pour que leur pétrole ou gaz (avec des gisements énormes) soit enfin rentable. Et c’est là qu’ils ont commencé à construire réellement leurs pays (fin des annees 70/début des années 80 ). Si les recettes du pétrole et gaz sont détournées, on peut facilement se retrouver avec un État en cessation des paiements (défaillant). Ce fut longtemps le cas du Gabon, du Congo (eux leur pétrole été même gagé par leurs créanciers c’est à dire le pétrole était devenu la propriété des banques qui leur ont prêté et elles encaissaient directement auprès des clients l’argent venant du pétrole qui devait être payé au Congo). Les sénégalais doivent donc veiller sur Petrosen . . . Je leur souhaite une bonne gestion
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion