C'est plutot le coran qui est l'ennemi de tout le monde ! ! !
Il y a ds verités et des faits et, comme c'est contre le coran, c'est le coran qui a raison....
Geustout toutti ! ! ! !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Si vous pensez que l'on va vous laisser torturer les enfants du Sénégal sans le dénoncer, vous vous trompez Oustaz. Vous n'êtes pas plus croyant que nous, vous êtes juste un plus hypocrite que nous. Gueum nène Al Quran, mais yène gueumou nioulène. C'est notre droit, basta.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Ces médias sont corrompus mais patience patience le volcan qui couve va exploser.
Les amoureux du coran vont bientôt prendre en mains le pays. C'est inévitable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Oustaz, ça c'est de la provocaton à la presse ! On est en 2021, le rôle du journaliste c'est de s'indigner, point barre !
Osez ! La N'OrVerG-Yenne .
CUL8R ! 💯😍
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Franchement Oustaz Makhtar se fout de nous. Tu veux que les journaux ne parlent des derives des "seugnes daara". Les journaliste parlent de tout: des enseignants qui violent leurs eleves, des homosexuels, etc. Ce gars veux qu'on laisse les "seugnes daara" torturer les talibas, les faire mendier, etc.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comme dit plus haut tout ce qui va contre l'islam avec ses dérives est mauvais. Une dérive en islam est forcément bonne parce que c'est l'islam.
Point final. Cest trop facile.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Toute cette presse sans exception sauf peut etre walf appartienne à des lobbies occidentaux. ce sont eux qui financent cette presse. Un pays comme le sénégal avec le faible niveau de publicité dont la majeur partie va à la rts c'est impossible qu'une entreprise de presse puisse survivre seule. On a vu en 2012 comment la presse s'était comporté contre wade et comment elle se comporte aujourd'hui. Regardez toutes les émissions dans les télé qui sont dans le pays , elles font toutes la promotion des lgbt en affichant flagramment leur drapeau.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
kou waax fégne. Vous êtes le prototype du sénégalais dangereux. le sénégalais diviseur, le sénégalais mécréant et oui MECREANT et adorateur de je ne sais quel dieu avec un i minuscule et non du GRAND DIEU miséricordieux. Mais vous ne perdez rien pour attendre et vous comprendrez au fil du temps que votre vision, votre projet néfaste et diabolique et votre méchancété iront tout droit en enfer et vous avec. Espèce de minable individu indigne d'être un grand et bon sénégalais respectant son compatriote et son prochain comme le demande le GRAND DIEU.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Nous sommes au 21 siècle, le siècle des sciences et des techniques modernes. Nous sommes pour le développement du Sénégal qui passe obligatoirement par l'éducation académique des enfants pour qu'ils deviennent des cadres très bien formés. Le développement est assuré par des ingénieurs, des économistes, des médecins, des professeurs,.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
BRAVO à la presse. Soyez un des remparts à tous ces minable et pitoyables petits soit disnats chefs religieux qui veulent détruire notre Sénégale sociale et laïque.
Ils n'ont que la grande bouche, le verbe facile, des intérêts inavoués et des comportement anti démocratiques.
Ils en arrivent même à oublier que l'on ne trompe pas Dieu, alors pas du tout.
Qu(ils aillent au diable, là est leur véritable place.
Notre Sénégal, avec les vrais sénégalais patriotiques, loyaux, fidèles, sincères et responsables,restera soviale, laîque, unie, solidaire et fraternelle. Amine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Exact. Mohamed Mahi n'a pas été torturé ni massacré et il est champion du senegal . Donc bayileen khalyi 3 ans yi nguen di yalwanloo
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Bible (moise qui assassine un ouvrier egyptien avant de fuir), bible ( pape qui cautionne l'esclavage au 14 siècle en donnant sa bénédiction), Coran (mohamed surpris avec une esclave la belle maria, plusieurs femmes, plusieurs concubines, omar, ousmane, ali tous assassinés, le dieu du coran qui se querelle avec une de ses supposés créatures, (sourate 111) avec des paroles ordurières indigne d'un vrais Dieu à part celui dit du faux coran bien sur). Mohamed illétré c'est faux, c'était un caravanier qui cotoyer, les juifs, les chretiens avec de grand débats théologiques à l'époque. D'ailleurs c'est en connivence avec ses amis judo chretiens qu'il a organisé ce prétendu révélation en s'inspirant de la thora et de la bible que ces derniers maitrisés parfaitement pour faire émerger une nouvelle religion Bible, Thora Coran c'est tous faux. Tous inventés par les hommes.
RÉPONDRE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Bible (moise qui assassine un ouvrier egyptien avant de fuir), bible ( pape qui cautionne l'esclavage au 14 siècle en donnant sa bénédiction), Coran (mohamed surpris avec une esclave la belle maria, plusieurs femmes, plusieurs concubines, omar, ousmane, ali tous assassinés, le dieu du coran qui se querelle avec une de ses supposés créatures, (sourate 111) avec des paroles ordurières indigne d'un vrais Dieu à part celui dit du faux coran bien sur). Mohamed illétré c'est faux, c'était un caravanier qui cotoyer, les juifs, les chretiens avec de grand débats théologiques à l'époque. D'ailleurs c'est en connivence avec ses amis judo chretiens qu'il a organisé ce prétendu révélation en s'inspirant de la thora et de la bible que ces derniers maitrisés parfaitement pour faire émerger une nouvelle religion Bible, Thora Coran c'est tous faux. Tous inventés par les hommes.
RÉPONDRE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Jurez sur le coran c'est comme jurez sur un livre de Montesquieux ou Voltaire, rien ne t'arrivera, le coran c'est du vent. Avez vous les preuves que le coran est la parole de dieu ? En avez vous la certitude ? Pourquoi vous ne coupez pas la main des voleurs comme indiqué dans le coran, sans cela, vous aurez trahi la parole de dieu alors. Vos guides aussi pareil, quand il s'agit des questions sexe (data), ils piétinent le coran qui oblige pourtant aux musulmans de ne pas épouser plus de quatre femme, c'est écrit noir sur blanc dans le coran, personne ne peut le contredire. Serigne Touba 33 femmes, Baye Niass plus de 70 femmes, Mohamed 13 femmes sans compter ses nombreuses esclaves sexuelles et concubines, déviergea aicha à l'age de 9 ans seulement, pique la meuf de son fils adoptif la belle Zebna. Surpris par Hafsa, une de ses épouse en train de baiser une jeune et belle esclave sexuelle nommé Maria . Ce sont ceux là vos modèles. Le déni n’est pas le moindre problème pour vous, votre incapacité à user de votre esprit critique vous pousse à justifier l’injustifiable. À bien des égards le comportement de mahomet était très éloigné de celui d’un homme de dieu, nul mortel ne saurait raisonnablement en tirer fierté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
- Pourquoi les enfants SONT OBLIGES de faire la manche toute la journée? - Pourquoi ils SONT OBLIGES d'errer dans les rues toute la journée et tous les jours? - Pourquoi doit-on leur faire mener une vie de gueux? - Pourquoi serait-il IMPOSSIBLE d'apprendre le Coran tout en s'habillant et en se nourrissant convenablement, comme ces gens veulent nous le faire croire?- Pourquoi ces enfants ne peuvent / doivent pas rentrer chez leurs parents à la fin des cours? L'enfance de ces enfants est violée et volée. Leurs droits 'à la vie, à la nourriture, à la sécurité, à la santé, à l'instruction, à la joie, à la vie sont bafoués. Plus de 40 ans que ça dure. Bien sûr que ce ne sont pas des propos contre l'Islam. Il y a des Lois et des Règles dans notre pays, qui pour la plupart, relèvent du bon sens. Mettre un enfant au monde engendre des responsabilités parentales: protéger, nourrir, loger, soigner, faire accéder au Savoir Universel son enfant. Les mômes ont aussi des droits (cités plus haut), en plus du droit à l'opinion, à la parole. DROIT A LA VIE!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
- Pourquoi les enfants SONT OBLIGES de faire la manche toute la journée? - Pourquoi ils SONT OBLIGES d'errer dans les rues toute la journée et tous les jours? - Pourquoi doit-on leur faire mener une vie de gueux? - Pourquoi serait-il IMPOSSIBLE d'apprendre le Coran tout en s'habillant et en se nourrissant convenablement, comme ces gens veulent nous le faire croire?- Pourquoi ces enfants ne peuvent / doivent pas rentrer chez leurs parents à la fin des cours? L'enfance de ces enfants est violée et volée. Leurs droits 'à la vie, à la nourriture, à la sécurité, à la santé, à l'instruction, à la joie, à la vie sont bafoués. Plus de 40 ans que ça dure. Bien sûr que ce ne sont pas des propos contre l'Islam. Il y a des Lois et des Règles dans notre pays, qui pour la plupart, relèvent du bon sens. Mettre un enfant au monde engendre des responsabilités parentales: protéger, nourrir, loger, soigner, faire accéder au Savoir Universel son enfant. Les mômes ont aussi des droits (cités plus haut), en plus du droit à l'opinion, à la parole. DROIT A LA VIE!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comments
C'est plutot le coran qui est l'ennemi de tout le monde ! ! ! Il y a ds verités et des faits et, comme c'est contre le coran, c'est le coran qui a raison.... Geustout toutti ! ! ! !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'importe quoi, le coran appelle à la paix.. Faut dire qu'il y a des gens qui se servent du coran pour justifier leurs betises..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si vous pensez que l'on va vous laisser torturer les enfants du Sénégal sans le dénoncer, vous vous trompez Oustaz. Vous n'êtes pas plus croyant que nous, vous êtes juste un plus hypocrite que nous. Gueum nène Al Quran, mais yène gueumou nioulène. C'est notre droit, basta.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une bonne partie de la presse est mécréante et islamophobe.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces médias sont corrompus mais patience patience le volcan qui couve va exploser. Les amoureux du coran vont bientôt prendre en mains le pays. C'est inévitable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oustaz, ça c'est de la provocaton à la presse ! On est en 2021, le rôle du journaliste c'est de s'indigner, point barre ! Osez ! La N'OrVerG-Yenne . CUL8R ! 💯😍
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
D'accord oustaz,nous allons interdire la presse et fermer tous les medias.Mais ,et les preches dans les mosquées seront aussi interdits.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Franchement Oustaz Makhtar se fout de nous. Tu veux que les journaux ne parlent des derives des "seugnes daara". Les journaliste parlent de tout: des enseignants qui violent leurs eleves, des homosexuels, etc. Ce gars veux qu'on laisse les "seugnes daara" torturer les talibas, les faire mendier, etc.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comme dit plus haut tout ce qui va contre l'islam avec ses dérives est mauvais. Une dérive en islam est forcément bonne parce que c'est l'islam. Point final. Cest trop facile.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toute cette presse sans exception sauf peut etre walf appartienne à des lobbies occidentaux. ce sont eux qui financent cette presse. Un pays comme le sénégal avec le faible niveau de publicité dont la majeur partie va à la rts c'est impossible qu'une entreprise de presse puisse survivre seule. On a vu en 2012 comment la presse s'était comporté contre wade et comment elle se comporte aujourd'hui. Regardez toutes les émissions dans les télé qui sont dans le pays , elles font toutes la promotion des lgbt en affichant flagramment leur drapeau.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et toi iqra le
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
kou waax fégne. Vous êtes le prototype du sénégalais dangereux. le sénégalais diviseur, le sénégalais mécréant et oui MECREANT et adorateur de je ne sais quel dieu avec un i minuscule et non du GRAND DIEU miséricordieux. Mais vous ne perdez rien pour attendre et vous comprendrez au fil du temps que votre vision, votre projet néfaste et diabolique et votre méchancété iront tout droit en enfer et vous avec. Espèce de minable individu indigne d'être un grand et bon sénégalais respectant son compatriote et son prochain comme le demande le GRAND DIEU.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est selon ses analyses
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Embesilee
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nous sommes au 21 siècle, le siècle des sciences et des techniques modernes. Nous sommes pour le développement du Sénégal qui passe obligatoirement par l'éducation académique des enfants pour qu'ils deviennent des cadres très bien formés. Le développement est assuré par des ingénieurs, des économistes, des médecins, des professeurs,.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
BRAVO à la presse. Soyez un des remparts à tous ces minable et pitoyables petits soit disnats chefs religieux qui veulent détruire notre Sénégale sociale et laïque. Ils n'ont que la grande bouche, le verbe facile, des intérêts inavoués et des comportement anti démocratiques. Ils en arrivent même à oublier que l'on ne trompe pas Dieu, alors pas du tout. Qu(ils aillent au diable, là est leur véritable place. Notre Sénégal, avec les vrais sénégalais patriotiques, loyaux, fidèles, sincères et responsables,restera soviale, laîque, unie, solidaire et fraternelle. Amine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Exact. Mohamed Mahi n'a pas été torturé ni massacré et il est champion du senegal . Donc bayileen khalyi 3 ans yi nguen di yalwanloo
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bible (moise qui assassine un ouvrier egyptien avant de fuir), bible ( pape qui cautionne l'esclavage au 14 siècle en donnant sa bénédiction), Coran (mohamed surpris avec une esclave la belle maria, plusieurs femmes, plusieurs concubines, omar, ousmane, ali tous assassinés, le dieu du coran qui se querelle avec une de ses supposés créatures, (sourate 111) avec des paroles ordurières indigne d'un vrais Dieu à part celui dit du faux coran bien sur). Mohamed illétré c'est faux, c'était un caravanier qui cotoyer, les juifs, les chretiens avec de grand débats théologiques à l'époque. D'ailleurs c'est en connivence avec ses amis judo chretiens qu'il a organisé ce prétendu révélation en s'inspirant de la thora et de la bible que ces derniers maitrisés parfaitement pour faire émerger une nouvelle religion Bible, Thora Coran c'est tous faux. Tous inventés par les hommes. RÉPONDRE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bible (moise qui assassine un ouvrier egyptien avant de fuir), bible ( pape qui cautionne l'esclavage au 14 siècle en donnant sa bénédiction), Coran (mohamed surpris avec une esclave la belle maria, plusieurs femmes, plusieurs concubines, omar, ousmane, ali tous assassinés, le dieu du coran qui se querelle avec une de ses supposés créatures, (sourate 111) avec des paroles ordurières indigne d'un vrais Dieu à part celui dit du faux coran bien sur). Mohamed illétré c'est faux, c'était un caravanier qui cotoyer, les juifs, les chretiens avec de grand débats théologiques à l'époque. D'ailleurs c'est en connivence avec ses amis judo chretiens qu'il a organisé ce prétendu révélation en s'inspirant de la thora et de la bible que ces derniers maitrisés parfaitement pour faire émerger une nouvelle religion Bible, Thora Coran c'est tous faux. Tous inventés par les hommes. RÉPONDRE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ton laius, aussi ridicule et faux que ton nom. ciao adji sarr et à la revoyure dans ton prochain laius.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MECREANT FILS DE SATAN TAIS-TOI , ON NE TE DEMANDE PAS TON AVIS SHEYTAAN RAJIIM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MECREANT FILS DE SATAN TAIS-TOI , ON NE TE DEMANDE PAS TON AVIS SHEYTAAN RAJIIM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MECREANT FILS DE SATAN TAIS-TOI , ON NE TE DEMANDE PAS TON AVIS SHEYTAAN RAJIIM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@ reply-author 16h39 pm Dis nous où dans la Bible le Pape donne sa bénédiction concernant l'esclavage
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le coran est un corpus déroutant, avec des versets qui se contredisent partout. Pour certains, on sait même plus qui parle exactement si c'est Dieu, si c'est un autre voire mohamed qui se donne quelques libertés bref, en voici un exemple : (S11, V2) : "N'adorez qu'Allah. Moi, je suis pour vous, de Sa part, un avertisseur et un annonciateur". Si on examine bien la sourate, il est clair que c'est un autre qui parle mais pas Dieu Qui est donc ce "Moi, je suis pour vous, de sa part votre avertisseur et un annonciateur" alors que le coran est sensé etre exclusivement la parole de dieu. Qui se cache donc derrière ce Dieu dit du coran si menaçant, si colérique, qui parle que de feu ardent, de fardeau, de jugement dernier, d'enfer éternel ... etc. Ce folklore est une œuvre humaine, et le vrais Dieu le sait, s'il existe et je le pense, il punira bien évidemment ces petits malins. Qui peut on faire croire que c'est Dieu qui demande de couper la main des voleurs, d'avoir des esclaves y compris sexuelles, des esclaves de guerre, d'avoir un butin de guerre, qu'une part lui revienne, un autre à Mohamed, c'est clairement indiqué comme tel dans le coran de ce dieu. Franchement, quel est le dieu qui parle comme ça ! La nature a juste horreur du vide, l'homme a peut être besoin d'une référence, le musulman aura peur de dire que je ne suis plus musulman, en se demandant qu'est ce que je vais être après c'est pour cette raison il le reste, mais beaucoup aujourd'hui, et j'en connais énormément ne croient pas à ses fables légendes, mythes, que sais-je encore. Un dieu parfait et omniscient n'aurait jamais donné à l'humanité un livre contenant autant de contradictions, d'illogismes et d'erreurs. Soit le Coran est d'origine humaine, et il n'a alors aucune prétention divine, soit il est d'origine divine mais il a été grandement altéré par des humains. Dans les deux cas, ceux qui s'efforcent de se conformer au Coran ne peuvent jamais savoir s'il obéissent à leur dieu ou à des humains qui faisaient passer leurs intérêts et ceux de leurs proches et familles pour la volonté divine. Si un seul verset peut être faux, alors ils peuvent tous l'être. Et ceux qui ont appris et bien compris et bien analysé le coran se sont certainement rendu compte de cette évidence mais ne pipent mot car ce coran créé, ou altéré leur a trop menacer en brandissant partout, l'enfer, l'enfer, l'enfer et leur a dompté par la peur ni plus ni moins.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Jurez sur le coran c'est comme jurez sur un livre de Montesquieux ou Voltaire, rien ne t'arrivera, le coran c'est du vent. Avez vous les preuves que le coran est la parole de dieu ? En avez vous la certitude ? Pourquoi vous ne coupez pas la main des voleurs comme indiqué dans le coran, sans cela, vous aurez trahi la parole de dieu alors. Vos guides aussi pareil, quand il s'agit des questions sexe (data), ils piétinent le coran qui oblige pourtant aux musulmans de ne pas épouser plus de quatre femme, c'est écrit noir sur blanc dans le coran, personne ne peut le contredire. Serigne Touba 33 femmes, Baye Niass plus de 70 femmes, Mohamed 13 femmes sans compter ses nombreuses esclaves sexuelles et concubines, déviergea aicha à l'age de 9 ans seulement, pique la meuf de son fils adoptif la belle Zebna. Surpris par Hafsa, une de ses épouse en train de baiser une jeune et belle esclave sexuelle nommé Maria . Ce sont ceux là vos modèles. Le déni n’est pas le moindre problème pour vous, votre incapacité à user de votre esprit critique vous pousse à justifier l’injustifiable. À bien des égards le comportement de mahomet était très éloigné de celui d’un homme de dieu, nul mortel ne saurait raisonnablement en tirer fierté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
merci oustaz ,la presse est l ennemi de ce pays
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
- Pourquoi les enfants SONT OBLIGES de faire la manche toute la journée? - Pourquoi ils SONT OBLIGES d'errer dans les rues toute la journée et tous les jours? - Pourquoi doit-on leur faire mener une vie de gueux? - Pourquoi serait-il IMPOSSIBLE d'apprendre le Coran tout en s'habillant et en se nourrissant convenablement, comme ces gens veulent nous le faire croire?- Pourquoi ces enfants ne peuvent / doivent pas rentrer chez leurs parents à la fin des cours? L'enfance de ces enfants est violée et volée. Leurs droits 'à la vie, à la nourriture, à la sécurité, à la santé, à l'instruction, à la joie, à la vie sont bafoués. Plus de 40 ans que ça dure. Bien sûr que ce ne sont pas des propos contre l'Islam. Il y a des Lois et des Règles dans notre pays, qui pour la plupart, relèvent du bon sens. Mettre un enfant au monde engendre des responsabilités parentales: protéger, nourrir, loger, soigner, faire accéder au Savoir Universel son enfant. Les mômes ont aussi des droits (cités plus haut), en plus du droit à l'opinion, à la parole. DROIT A LA VIE!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
- Pourquoi les enfants SONT OBLIGES de faire la manche toute la journée? - Pourquoi ils SONT OBLIGES d'errer dans les rues toute la journée et tous les jours? - Pourquoi doit-on leur faire mener une vie de gueux? - Pourquoi serait-il IMPOSSIBLE d'apprendre le Coran tout en s'habillant et en se nourrissant convenablement, comme ces gens veulent nous le faire croire?- Pourquoi ces enfants ne peuvent / doivent pas rentrer chez leurs parents à la fin des cours? L'enfance de ces enfants est violée et volée. Leurs droits 'à la vie, à la nourriture, à la sécurité, à la santé, à l'instruction, à la joie, à la vie sont bafoués. Plus de 40 ans que ça dure. Bien sûr que ce ne sont pas des propos contre l'Islam. Il y a des Lois et des Règles dans notre pays, qui pour la plupart, relèvent du bon sens. Mettre un enfant au monde engendre des responsabilités parentales: protéger, nourrir, loger, soigner, faire accéder au Savoir Universel son enfant. Les mômes ont aussi des droits (cités plus haut), en plus du droit à l'opinion, à la parole. DROIT A LA VIE!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion