Le vendredi 14 avril dernier, le jugement du dossier des 40 pêcheurs de Cayar et de Mboro, devant le tribunal de grande instance de Thiès, a, compte tenu du nombre pléthorique des prévenus et de la situation critique de certains blessés toujours en observation, était programmé ce mardi 2 mai, en audience spéciale.
Mais l'affaire a été renvoyée et sera jugée en audience spéciale le vendredi 5 mai 2023.
Ces pêcheurs ont été arrêtés suite aux violents affrontements du 2 avril 2023, ayant opposé en mer des membres de la communauté des pêcheurs de la Grande Côte. Une bataille rangée qui avait fait un mort et plusieurs blessés. Les pêcheurs de Cayar sont poursuivis pour «participation à une manifestation non autorisée et destruction de biens appartenant à autrui», ceux de Mboro, eux, doivent répondre des délits de «coups et blessures volontaires et destruction de biens appartenant à autrui».
Le procureur de la République du tribunal de grande instance de Thiès, Cheikh Dieng, remarquait, dans une récente sortie, que «ces événements, avec leur extension sur le continent à Mboro, puis à Cayar, ont occasionné des violences physiques graves sur des personnes, ainsi que des dégradations de biens dans ces localités». Et que «des investigations exhaustives ont été immédiatement menées et ont conduit à l’interpellation d’une vingtaine de mis en cause à Cayar et plus d’une dizaine à Mboro».
Selon lui, «les procédures ouvertes font l’objet d’un traitement à la mesure de la gravité des actes commis».
Le procureur rappelle que «l’autorité judiciaire, espérant un retour à la normale, adresse néanmoins une mise en demeure ferme aux potentiels contrevenants au respect de la paix publique et à l’intégrité physique des personnes et des biens».
Auteur: Par Cheikh CAMARA (correspondant à Thiès)
Comments
Mon sentiment est que il n'y a pas de pêcheur mboro ou pêcheurs kayar ou autre tous sont des pêcheurs sénégalais on ne peut pas diviser la mer les côtes sénégalaise qui font 700km en zone au sein de notre pays. Tous pêcheurs sénégalais en règle doit être en mesure d exercer son métier sur l'ensemble de nos côté. Il n'appartient pas aux populations locales de faire la loi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mon sentiment est que il n'y a pas de pêcheur mboro ou pêcheurs kayar ou autre tous sont des pêcheurs sénégalais on ne peut pas diviser la mer les côtes sénégalaise qui font 700km en zone au sein de notre pays. Tous pêcheurs sénégalais en règle doit être en mesure d exercer son métier sur l'ensemble de nos côté. Il n'appartient pas aux populations locales de faire la loi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mon sentiment est que il n'y a pas de pêcheur mboro ou pêcheurs kayar ou autre tous sont des pêcheurs sénégalais on ne peut pas diviser la mer les côtes sénégalaise qui font 700km en zone au sein de notre pays. Tous pêcheurs sénégalais en règle doit être en mesure d exercer son métier sur l'ensemble de nos côté. Il n'appartient pas aux populations locales de faire la loi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion