Impots et Domaines : Ce qui est ressorti de la réunion sur le PACTE
Il y a une semaine, en l'occurrence le 30 avril dernier, une réunion a été organisée et présidée par le DG des Impôts et des Domaines, Abdoulaye Diagne, à l'Hôtel Pullman de Dakar. La réunion de recette élargie portait sur le Plan d’actions à court terme pour la mobilisation des recettes (PACTE)
"Dans un cadre de réflexion dynamique et collaboratif, les participants ont exploré les fondements même du PACTE, notamment à travers des présentations et des exposés détaillés des matrices opérationnelles dans les différentes directions. Cette conclave, qui a réuni tout le top management de la DGID, a été l’occasion pour les directions névralgiques en termes de mobilisation des recettes, de présenter leurs potentiels, et d’identifier les niches, ainsi que le dispositif déployé qui est adossé au plan d’actions à court Terme (PACTE), pour garantir l’atteinte des objectifs assignés.
Cette rencontre a été un moment crucial pour consolider l'alliance autour du PACTE, scellant ainsi l'engagement de tous les acteurs envers une mobilisation optimale des recettes", annonce la Direction générale des Impots et des Domaines (DGID) dans un communiqué reçu à Seneweb.
Auteur: Mouhamed CAMARA
Comments
La chasse est ouverte. Il fallait s'y attendre avec nos 2 percepteurs à la tête de l'état. Ça va chialer, croyez moi chers compatriotes !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les enfants gâtés de la république.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
les escrocs de la republique
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n'est pas Abdou Gning le Dg ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils sont venus pour nous torturer. Thiey nioune fougnou dieum ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu rêves debout
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les impôts et domaines une direction qui fait des fonctionnaires milliardaires en plus de bénéficier de toutes les bonnes parcelles de terrain sur le territoire. Ils sont très riches comparé à la pauvreté de la majorité des sénégalais. C'est injuste.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La DGID est une institution qui devait aider le Sénégal. Elle ne joue pas son rôle pour l'immensité de leurs magouilles et perverses façons de travailler et de gérer ce qui est à nous tous. Sur le foncier, au Sénégal, les Domaines sont la principale source de nos maux actuels. Et ces agents, d'inspecteurs aux subalternes doivent radicalement changer. Les inspecteurs sont imbus et jouent dans la cachoterie. Ils se font appeler INS, ce qui ne dérange en rien. Mais ils ne savent pas que beaucoup des citoyens qu'ils servent sont plus gradés ou gagnent plus qu'eux! Ils doivent surtout se garder de réclamer des terres des lotissements. Je trouve inadmissible que lorsque vient des lotissements, ils réclament leurs parts, biaissant le processus. Il doit leur être interdit, systématiquement de recevoir des cadeaux en terrains, même offerts gratuitement. C'est un gros problème de conflit d'intérêts qu'ils gèrent le domaine et reçoivent indument des terrains. S'ils en veulent, ils doivent acheter comme tout citoyen. Au niveau de l'aéroport LSS par exemple, lorsque des morcellements furent faits, ils se sont partagés toutes ces terres et l'unité était revendu à entre 60 et 80 millions. Le Code éthique de l'administation doit leur interdire cette pratique, comme le professeur d'université ne montrerait pas le sujet d'examen à son fils, ou le médecin prendre les médicaments de l'hôpital pour sa famille, etc. Elle doit jouer son rôle et se donner les moyens d'être éthique. C'est en cela que nous les respectons et que nous prenons plaisir à contribuer à l'effort national, tout simplement en payant nos taxes et impôts! Ave la façcon dont nos guides sont élus, ils ont le boulevard large pour supprimier et interdire tout ce qui n'est pas conforme au Code. Nous n'avons qu'â regarder ailleurs pour nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous servir dans ce qui constitue l'essence de notre travail et pour laquelle on est embauché! Vigilance citoyenne!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non, je pense que Abdou Gning est le nouveau Dg des domaines. Celui-là c'est Abdoulaye Diagne. Je crois l'avoir vu dans une vidéo de l'Amicale des Élèves de l'ENA oú il a été très pertinent. Il semble être un bon fonctionnaire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bravo ! KAllah vous garde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Impots et domaine urbanisme etc... la plupars sont des voleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
D'accord, merci pour ta réponse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
D'accord, merci pour ta réponse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On a rien contre. Seulement vous arrêtez de prendre des fonds communs pour rester équitable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Attention, s'ils arretent les fonds communs, il y aura alors des "fonds individuels". Ce sera pire. lou léér lala wakh.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci pour ces vérités.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion