En plein débat sur l'IPTV, notamment pour regarder illégalement des rencontres sportives, une association demande aux internautes de dénoncer les chaînes et utilisateurs fautifs.
Un combat perdu d'avance? Depuis l'arrivée de DAZN sur le terrain des droits de sportifs, qui a récupéré la totalité de la Ligue 1 pour 30 euros par mois, les internautes seraient de plus en plus nombreux à préférer les solutions d'IPTV, illégales, plutôt que de s'abonner. Lors du match d'ouverture de la saison de Ligue 1, plus de 200.000 personnes auraient ainsi suivi la rencontre illégalement.
Face à cet engouement qui prend de l'ampleur, l'association britannique Crimestoppers propose aux internautes de dénoncer les fraudeurs. Dans un communiqué relayé par le site TorrentFreak, l'association explique avoir mis en place une campagne qui doit se dérouler sur six semaines, via les plateformes Instagram et Facebook.
"La campagne vise à recueillir des renseignements sur les individus et les groupes impliqués dans de la publicité ou de la vente d'abonnements de streaming illégaux" précise Crimestoppers.
Poursuites judiciaires
Elle assure que les informations seront traitées de manière anonyme et qu'elles feront ensuite l'objet d'une "enquête approfondie" qui pourraient ensuite mener à des poursuites judiciaires des internautes agissant dans l'illégalité, par exemple en diffusant des liens vers des retransmissions illégales de rencontres sportives. L'association rappelle par ailleurs les risques pour les internautes qui se connecteraient à des plateformes illégales, notamment en termes d'escroquerie et de piratage.
En 2017, l'association avait déjà lancé une opération similaire en collaboration avec les ayant-droits et les autorités britanniques. Mais contrairement à d'autres initiatives du même type, Crimestoppers ne promet aucune récompense à la clef. "Nous appelons les gens à faire ce qu'il faut," résume Kieron Sharp, PDG de FACT, entreprise chargée de la protection de propriété intellectuelle, qui travaille avec Crimestoppers sur le sujet.
La promotion ou l'utilisation d'une solution d'IPTV est illégale, mais cela mène rarement à des poursuites judiciaires car il est difficile d'identifier clairement les utilisateurs mis en cause, qui passent généralement par des messageries comme Telegram, récalcitrantes à coopérer avec les forces de l'ordre.
Auteur: BFM
Comments
Zéro intérêt pour nous autres.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On s'en fout ! De toutes les façons, chez nous il faut donner soit à Canal+ ou à Orange (fibre). Nous préférons Orange qui crée des emploi et paie des impôts conséquent que de donner au groupe Bolloré
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IPTV marche bien parce que canal est trop cher au Sénégal. Moi dehhh avec IPTV j'ai youtube avec 13 000 chaînes. IPTV a une portée mondiale et difficile à stopper. Les principaux administrateurs sont dans le Maghreb, où canal a été chassé comme un mal propre. Le vrai problème est que canal est 5 fois moins cher en France.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
de quoi je me mêle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Voilà un gros inconvénient du copier-coller; un long article sans préciser que ça parle de la France. Pas une seule fois le pays n'y est précisé! Vraie paresse, et ça se dit journaliste...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
POUR SE RETROUVER AVEC CES ARNAQUEURS CANAL+. JAMAIS VIVE IPTV
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Article bidon et non sens. Tant qu'on exploite les individus, ils trouveront toujours des solutions pour s'en sortir.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bon c'est vrai que ça ne nous concerne pas mais même les britanniques ne dénonceront personne, tu as un service qui te coûte moins cher que le canal avec toutes les chaînes du monde et tu vas dénoncer qui ??? je n'ai pas compris comment ils ont eu ce raisonnement, ils sont cons ou quoi ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"Tant qu'on exploite les individus, ils trouveront toujours des solutions pour s'en sortir." Ça dépend des bleds...et des zoos !! Pensée émue pour la graisse de boa et la petite kinésithérapeute misereuse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ici au Canada ils ont essayé mais jamais reussi, moi mon iptv me coute 60$ toute l'année et j'ai plus de 9000 Chaines (je ne regarde qu'une 20 taine) et tu as des images 4k avec une excellente resolution pas de coupure car j'ai pris un bon forfait internet avec une bonne vitesse en plus illimitée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Zéro intérêt ? Et pour L'IP c'est mondial... Heureusement qu'il n'y a pas trop d'intérêt au Sénégal sinon tout le pays serait sous IPTV gratuit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Au Sénégal ce business foisonne à gogo mdr !!! Pour le sénégalais lambda c’est normal et ce n’est pas illégal 😂🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il fallait dénoncer ces arnaques de canal+ . On paye très cher et chaque année on a moins de matchs. Quand il pleut aussi on a pas d'images contrairement à iptv
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En effet la météo pour perturber le signal satellite mais bon avec une antenne de 90 ou de 120 cm cela améliorera la qualité de signal en cas de mauvais temps. Celle de 60 cm est vraiment limite limite…
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En effet la météo pour perturber le signal satellite mais bon avec une antenne de 90 ou de 120 cm cela améliorera la qualité de signal en cas de mauvais temps. Celle de 60 cm est vraiment limite limite…
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Crimestoppers je vous dit stop. Les arnaques c'est vous qui laissez les chaînes de TV et ou satellite nous arnaquer en facturant cher
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est pour Quand STARLINK au Sénégal??
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion