En 2013, un danseur, âgé aujourd’hui de 40 ans, avait traîné en justice la société de production de Michael Jackson "MJJ Productions". Wade Robson disait avoir été abusé sexuellement par Michael Jackson dans son ranch de Neverland alors qu’il avait entre 7 et 14 ans. L’intéressé a été débouté.
Wade Robson avait pourtant témoigné un faveur de Michael Jackson en 2005
Le tribunal du comté de Los Angeles a estimé en 2021 que l’entreprise n’avait aucune relation avec Robson qui créerait une obligation légale de le protéger des abus allégués. Mais la Cour d’appel de Californie, ne voit pas les choses sous le même angle.
Comme le rapporte TMZ, ce mardi 27 juin, le deuxième degré de juridiction a donné son feu vert à un procès contre la société de Michael Jackson MJJ Productions . Rappelons que le plaignant Wade Robson avait témoigné en faveur du "Roi de la pop" en 2005, lorsque ce dernier avait été accusé d’abus sexuel par un autre garçon.
Victime d’un « lavage de cerveau » ?
A l’époque M Robson avait déclaré qu’il dormait dans le même lit que le chanteur et que rien ne se passait. Après la mort de la vedette, il a rapidement retiré son témoignage et a intenté une action en justice contre la société du disparu MJJ Productions en 2013. Le danseur laissait entendre qu’il avait fait un faux témoignage en raison d’une « manipulation complète et d’un lavage de cerveau ».
Auteur: Bernardin Patinvoh
Comments
Il était quand même bien bizarre "notre" roi de la Pop à dormir avec des gamins....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans ta tête wii
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On s en fiche Pourquoi ne pas le juger de son vivant Apres jugement, s il est condamné, il faut emprisonné son squelette
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meme mort , ils veulent le salir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour notre religion musulmane si nous ne pouvons pas témoigner du défunt dans le bon sens mieux vaut se taire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est juste un con qui veut de l'argent Faut le tuer Justice
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seul, l'argent est la motivation qui a poussé ce jeune homme qui a tout tenté pour l'ouverture de ce proces. Il ne poursuit pas directement MJ, car juridiquement c'est impossible, mais sa societé de production afin d'obtenir des compensations financieres !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Khalissss, khalissss, khalisssss
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dormir ne veut pas dire coucher avec
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion