societe
Moustapha Tall vs SGBS : Le Pourvoi en Cassation Rejeté, Une Lutte de 20 Ans pour 5,8 Milliards
il y a 2 mois
6809 Lectures
19 Commentaires
Read this article in English
Moustapha Tall vs SGBS : Le Pourvoi en Cassation Rejeté, Une Lutte de 20 Ans pour 5,8 Milliards
L’opérateur économique Moustapha Tall a tenu ce vendredi un point de presse pour aborder son contentieux avec la Société générale de banque au Sénégal (SGBS). Il a déposé un recours en cassation auprès de la Cour Suprême contre un jugement rendu par la Cour d’appel de Dakar dans une affaire de malversations financières dépassant les 5 milliards FCFA. La Cour Suprême a statué hier jeudi et a rejeté son pourvoi. Devant la presse, Moustapha Tall a retracé son histoire avec la SGBS et n'exclut pas de faire un rabat d'arrêt. Voici l'intégralité de sa déclaration :Mes relations avec la SGBS remontent aux années 1980, lorsque j'ai ouvert mon premier compte à Kaolack. En 1983, avec l’ouverture de mon premier magasin à Dakar, j'ai consolidé cette relation en ouvrant un second compte à la SGBS Rue Roume.**Grâce à la confiance établie, la banque m’a octroyé une ligne de crédit de 1,5 milliard FCFA avec un dépôt de garantie de seulement 25 %, pour financer mes importations de riz. Ce partenariat a perduré jusqu’en 2004, année où un faux contentieux sur une importation de sucre m’a conduit à une détention de 58 jours (du 7 septembre au 4 novembre 2004).À cette époque, la Douane m'accusait d'un différentiel de péréquation sur du sucre importé pour un montant de 450 millions de FCFA. Sous la pression des ministres Abdoulaye Diop et Cheikh Tidiane Sy, ainsi que du président de la République, une transaction m’a été imposée pour régler la somme d’un milliard de FCFA, soit plus du double du montant initialement évoqué.Cette affaire a été mêlée à une autre procédure judiciaire sans lien direct avec mon dossier, notamment celle du « faux bon à enlever », impliquant d’anciens douaniers. Cela suggère qu'il s'agissait d'une stratégie pour me déstabiliser financièrement.Une spoliation bancaire organiséeProfitant de mon incarcération, la SGBS a orchestré ce que je considère comme une razzia sur mon compte bancaire, causant une perte de 5,8 milliards FCFA entre 2004 et 2005. En 2008, la crise alimentaire mondiale a aggravé la situation, entraînant une nouvelle perte pour mon entreprise déjà affaiblie. À cette période, mon compte montrait un solde débiteur de plus de 600 millions de FCFA, nécessitant une restructuration financière.Malgré plusieurs demandes, la SGBS a retardé cette restructuration, m’imposant des agios exorbitants pendant deux ans. Ce n’est qu’en 2011 qu’un accord de restructuration a été signé pour 899 millions de FCFA, payable jusqu’en 2016.Un espoir saboté par la SGBSAprès un an de respect de mes engagements, j'ai eu l'opportunité de relancer mes activités avec un marché de 3 milliards FCFA pour l'importation de riz. J'ai proposé un nantissement sur la marchandise et une garantie immobilière d’1,5 milliard FCFA. Cette transaction aurait permis de rembourser toutes mes dettes en moins de 3 mois, mais la SGBS a refusé de m’accompagner.Je me suis rendu en France pour rencontrer Alexandre Meymat, Directeur du Département Afrique de la Société Générale, mais sans succès. Après avoir déposé un courrier expliquant ma situation, Meymat m'a invité à attendre le départ à la retraite du directeur actuel pour envisager une solution.*”Malgré le paiement continu de mes échéances jusqu'en 2013, le nouveau directeur, Denateuil, a ignoré mes demandes d'audience, me poussant à cesser les paiements pour forcer une réaction.La SGBS a alors engagé un contentieux et s'est approprié mon immeuble pour une valeur de 400 millions FCFA, prétendant que je lui devais encore 578 millions FCFA après la vente.Une justice qui ferme les yeux ?“La vente immobilière a été jugée illégale par le tribunal correctionnel de Dakar pour faux et usage de faux. La Cour d’appel a également reconnu des irrégularités dans l’ordonnance. J’ai déposé un pourvoi en cassation en 2023, mais après 18 mois, la Cour suprême a rejeté mon pourvoi le 6 février 2025 sans argument juridique valable.”“Les banques, nouveaux « bandits en col blanc »”“La SGBS a procédé à des prélèvements abusifs, notamment un écart de 600 millions FCFA entre le montant réellement dû et celui reporté, des chèques de banque sans justificatif pour 3,84 milliards FCFA, et des traites avalisées avant échéance. Le préjudice financier total s'élève donc à 5,8 milliards FCFA.”Un combat pour la justice“Ce n’est pas seulement ma lutte, mais celle de tous les entrepreneurs sénégalais face aux abus bancaires. Je dénonce la décision de la Cour suprême et appelle à la réparation de mes droits.”
Auteur: Doudou DIOP
Comments
Vraiment le ministre et le président doivent faire quelque chose meme si cest privé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rue Roume.* AVENUE.................
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
me poussant à cesser les paiements pour forcer une réaction. OH le boss c'est un truc de gamin tu as donné la graisse de boa pour te faire chonkoer !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non mais c’est abusé quoi le vieux parce que la direction de la banque a refusé de lui accorder une audience pour lui prêter de l’argent il arrête le paiement de son crédit Et le pire dans sa tête il a raison 🙃
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non mais c’est abusé quoi le vieux parce que la direction de la banque a refusé de lui accorder une audience pour lui prêter de l’argent il arrête le paiement de son crédit Et le pire dans sa tête il a raison 🙃
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tous les gens qui ont des comptes bancaires savent que la bas y'a une tracabilite de n'importe quelle opération Sans défendre les banques mais y'a beaucoup de contre-vérités dans ce pays. Et les banques assissent généralement sur des pièces justificatives solides font ce qu'elles doivent faire sans commentaires.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tous les gens qui ont des comptes bancaires savent que la bas y'a une tracabilite de n'importe quelle opération Sans défendre les banques mais y'a beaucoup de contre-vérités dans ce pays. Et les banques assissent généralement sur des pièces justificatives solides font ce qu'elles doivent faire sans commentaires.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je viens de fermer tous ,es comptes au Senegal....Au lieu que la presse se contente de faire des compte-rendus,elle devrait enqueter sur les pratiques de spoliations des banques.Moustapha Tall n'est pas la seule victime.Y'a le cas Boca Samba Diew et d'autres moins mediatises. Les banques spolient d'honnetes gens impunement parceu'il y'a aucune supervision de leurs relations avec les clients/\. J'ai des comptes ailleurs,et depuis longtemps,mais ce que j'ai vecu avec les banques senegalaises et aafricianes n'existe nulle part ailleurs. AVOIR UN COMPTE DANS CES CONDITIONS EST UN RISQUE MAJEUR!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les banques sont de véritables deums. Pour une petite échéance d un jour elles peuvent t amener en contentieux et te manger comme deums. C'est des chiens à éviter comme la peste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il fallait sy attendre. Les éléments évoqués sont dans le fonds. La cours suprême ne statue que sur la forme. En plus évitez de parler de la SGBS dans vos documents juridiques, la SGBS n'existe plus. Juridiquement, elle est devenue SGS. Bonne chance pour la suite. thiono dou reerr et Dieu est grand
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il fallait s'y attendre. Les éléments évoqués sont dans le fond. La cours suprême ne statue que sur la forme. En plus évitez de parler de la SGBS dans vos documents juridiques, la SGBS n'existe plus. Juridiquement, elle est devenue SGS. Bonne chance pour la suite. thiono dou reerr et Dieu est grand
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Voila la raison pour laquelle les hommes d’affaires preferent construire des immeubles au lieu de creer des entreprises. On à vu aussi le cas de Bocar samba dieye vs cbeao et aussi ady niang vs sgbs. Personellement jai investi ici , on m’a escroquè , intimidè avec des gendarmes et avec toutes les preuves le tribunal du commerce m’a deboutè . Bref je passe à autre chose mais ça me fait une belle experience hors de prix pour le futur. J’espere que ce nouveau gouvernement changera vraiement ce pays
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C’est vrai les banques sont de vrais truands l’état doit prendre des mesures sur eux elles ruinent d’honnêtes citoyens
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne défends pas les banques, car ce sont toutes des voleurs, de vrais escrocs qui exploitent sans vergogne les clients en leur soutirant indument leur argent sans qu'ils n'y puissent rien devant un état passif à la limite complice. Mais il ne faut pas se fier à ce type, c'est l'un des plus escroc de ce pays, la douane l'avait pris en flagrant délit de fraude en 2001 et mis en prison. Il s'en est pris à wade et racontait du n'importe quoi sur les médias avec méchanceté et arrogance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Banque mom, doyna seuk, je n'emprunte pas un rond et leur laisse tranquille le découvert qu'il me positionne tout les fins de mois. Travailler dans ce pays est difficile, les banques t'etranglent et il faut juste prier ne pas avoir de difficultés dans ton buissness si t'as un crédit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais hésité laa fallk yaka nga 'ndeye ..... Leeeppp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien sûr que tu défends les banques. Tu as le droit, mais tout le monde sait qu'elles sont voleurs et la sg en tête.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On s'en fout ! C'est un voleur volé !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
LA SGBS est la pire des banques du Sénégal, tous des voleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion