societe
«Nabou Lèye devait être entendue sur le fond avant d'être libérée» (avocat)
il y a 5 mois
3468 Lectures
19 Commentaires
Read this article in English
«Nabou Lèye devait être entendue sur le fond avant d'être libérée» (avocat)
La polémique enfle suite au dernier rebondissement survenu dans l'affaire du double meurtre de Pikine Technopole. Placée sous contrôle judiciaire, Nabou Lèye est sortie de prison après trois mois de détention provisoire. Une information confirmée à Seneweb par l'avocat de la danseuse. Indignées, les familles des victimes n'ont pas tardé à réagir par le biais de leur avocat, Me Cheikh Khoureyssi Bâ. «Les familles de Aziz BÂ Dabala et Boubacar Gano exigent toute la lumière. Comment Marème alias Nabou Lèye a-t-elle pu jouir de la liberté provisoire dans un dossier sans juge, remis à un intérimaire, non encore ouvert, sans un seul acte de procédure pour le moment», dénonce la robe noire sur sa page Facebook visitée par Seneweb.L'éclairage d'un spécialiste Interrogé par L'Observateur, Me Babacar Niang, agrégé des Facultés de droit, récuse également la procédure. «Il faut d'emblée rappeler qu'il y a eu dernièrement un vaste mouvement au sein de la magistrature, analyse-t-il. A ma connaissance, c'est dans ce sillage que le juge qui occupait le cabinet d'instruction n°1 du tribunal de grande instance de Pikine-Guédiawaye a été affecté [si je ne m'abuse] au parquet comme procureur délégué au tribunal d'instance. Seulement, le poste est alors resté vacant, puisque le juge titulaire de ce cabinet d'instruction qui a hérité du dossier dit Nabou Lèye, n'a pas été remplacé.»Il poursuit : «[...]. De manière générale, le juge intérimaire ne prend pas de décisions pour éviter de porter atteinte au bon déroulement de l'enquête qui est dirigée par le juge titulaire qui gère le dossier. Du coup, il ressort que la décision de mise en liberté provisoire a été prise par le juge intérimaire.» Or, objecte le spécialiste, «dans l'absolu, le juge intérimaire ne prend pas de décisions sur des dossiers qu'il ne gère pas, il gère les affaires courantes, les actes d'administration...». L'avocat au Barreau de Paris d'embrayer : «L'autre chose que je confirme est qu'avant qu'une personne ne soit placée sous contrôle judiciaire et qu'elle puisse bénéficier d'une liberté provisoire, il faudrait qu'elle soit entendue sur le fond. Et pour être entendu sur le fond bien entendu, d'abord on auditionne les parties civiles et ensuite on entend la personne concernée. Mais, il revient au juge titulaire qui mène l'enquête de le faire.»Me Niang craint le pire car avance-t-il, «mettre en liberté une personne incriminée dans un double homicide qui a soulevé autant de bruit, et des vagues d'indignations encore vivace dans nos mémoires, peut assurément occasionner un trouble à l'ordre public. Ce, en ce sens que c'est un fait de société qui a beaucoup ému la population.» «Dans ces conditions, il aurait fallu, à mon avis, attendre que le juge titulaire puisse se prononcer», suggère l'interlocuteur du journal.
Auteur: Seneweb-News
Comments
Monsieur vos affirmations tendant à soutenir la thèse qui dénie au juge intérimaire de décider est archi-faux car le juge intérimaire est un juge au même titre que les autres à la différence qu'il n"a encore bouclé les 2ans de service pour être titularisé dans l'exercice de sa fonction. A leur sortie ils sont mis à la disposition de la cour d'appel de leur ressort qui les affecte par ordonnance. Une autre position erronée c de dire que nabou leye devait être entendue au fond avant de pouvoir bénéficier d'une liberté provisoire. En effet la liberté provisoire est une mesure qui porte sur la détention qui n'est assujettie sur aucune condition sinon pour le mise en cause de présenter des garanties de représentation en justice. Le fait d'entendre l'inculpe avant de lui faire bénéficier d'une liberté provisoire est une pratique non textuelle mais plutôt coutumière qui ne s'impose le.juge
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est la justice des juges intègres tant vantée par les pastechiens, au finish on se retrouve avec des vices de procédures.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le problème c est les enquêteurs qui on enfoncé nabou sur la base de légèretés
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Agrégé de pacotille. Tout ce que vous dites sur le juge intérimaire est faux. La seule chose que l’on peut vous concéder est que la mise en liberté provisoire est prématurée si elle n’a pas été entendue sur le fond. Par contre lier cette audition à celle des témoins et parties civiles est aussi archi faux. Arrêter de vous prononcer sur des questions sur lesquelles vous n’avez aucune expertise ben mettant en avant des titres pompeux
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Kou déé ya pérte Le perdant c'est toujours celui qui est tué, il ne peut plus jamais être là pour éclaircir la lanterne de son assassinat. Et la vie continue, et alors?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
U right
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C est ravi faux, le juge intérimaire a les mêmes prérogatives k l’autre jour , en plus il n est pas besoin d être entendu dans le fond pour bénéficier d une liberté provisoire combien de fois des personnes déférées devant le juge d instructions obtiennent une lp, arrêtez on dirait k il y a un acharnement contre la dame orchestrée par une certaine presse , son seul tort c est d être célèbre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Loo si khaam??? Bilaye Sénégalais dafa ame fiiit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qui vous dit que cette dame n’avait pas été détenue pour la protéger de la clameur populaire ? Je rappelle qu’au début elle avait été entendue à 2 reprises puis relâchée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce dossier dal la justice ne dit pas ce qu’il en est et la fille soutenue par un certain lobby mais la justice doit faire son travail objectivement c’est une honte comment la justice du Sénégal 🇸🇳 traite ses dossiers surtout un dossier criminel qui concerne deux personnes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je souffre d'hépatite B chronique depuis plus de 10 ans, ce qui a entraîné une cirrhose du foie. Je cherchais un remède naturel que j'ai obtenu grâce à l'aide des herbes du docteur Nelson Salim. Je suis tombé sur ses annonces sur ce blog avec une série de témoignages de ses précédents patients guéris d'un cancer du côlon. J'ai décidé d'essayer le spécialiste des plantes médicinales et j'ai passé une commande de ses suppléments à base de plantes pour l'hépatite B et la cirrhose du foie, que j'ai reçus à mon adresse via DHL - service dans les 4 jours, et avec ses instructions, j'ai utilisé le produit pendant 21 jours. . Après avoir terminé les traitements à base de plantes selon les directives de l'herboriste, j'ai fait un test d'hépatite et mon résultat était négatif sans aucune trace de virus dans mon sang avec une charge virale complètement réduite à 40 et mon scanner du foie a montré de bonnes fonctions et fonctionne parfaitement. Je le recommande à toute personne ayant ; Diabète, cancers, désintoxication complète du corps, VPH, EBV, fibromes, gale, arthrite, coagulation sanguine, prostate, virus de l'herpès et épidémie, dysfonction érectile, cholestérol, BPCO, maladie de Lyme, asthme, psoriasis, infection à levures. Ses infos. E-mail; drnelsonsalim10@gmail.com Ou envoyez un texte WhatsApp directement sur ; +1551-349-3414
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci. C'est ce que j'allais répliquer. Un juge, fut-il intérimaire, remplit le même office que celui qu'il remplace. Cheikh Khoureyssi comment peut-il oser avancer de tels arguments sachant que bien des fois nous obtenons la LP avant même une audition au fond, lorsque le juge estime que les conditions sont remplies. Son dossier, il devrait aller le plaider ailleurs mais pas s'épancher ainsi sur les réseaux sociaux et dire des énormités
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci. C'est ce que j'allais répliquer. Un juge, fut-il intérimaire, remplit le même office que celui qu'il remplace. Cheikh Khoureyssi comment peut-il oser avancer de tels arguments sachant que bien des fois nous obtenons la LP avant même une audition au fond, lorsque le juge estime que les conditions sont remplies. Son dossier, il devrait aller le plaider ailleurs mais pas s'épancher ainsi sur les réseaux sociaux et dire des énormités
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
yow apparemment tu fais partie des gens qui parcoeurisent sans prendre le temps de réfléchir. Qui t'a dit ici qu'il s'agit d"un juge non titulaire, car l'exemple que tu prends ici concerne les juges non encore titurlaires. ici c'est le juge du second cabinet qui assure en même temps que le premier cabinet donc n'assure que des taches administratives comme délivrer autorisation de visites, sans poser des actes de procédure
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
S'il s'agit d'un juge déjà titularisé qui assure l'intérim de son collègue, pour un temps déterminé (congé par exemple), il ne peut rendre certains actes juridictionnels. En revanche s'il d'un nouveau sortant du CFJ qui est un juge intérimaire en attendant d'être titularisé, c'est bien possible. Il ne peut pas être nommé Procureur, délégué du Procureur, Président d'un Tribunal. Et le Parquet dans tout ça? Le parquet ne s'y est pas opposé. D'habitude, dans la pratique, pour bénéficier d'une liberté provisoire, il faut être entendu d'abord dans le fond.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Au Sénégal, tâte you reuy dayy Mayer liberté provisoire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai lu par ailleurs qu'il serait possible que la police s'est trompé dans la lecture des informations fournies par la Sonatel concernant le bornage du telephone de Nabou Leye le jour du crime ce qui a conduit a une interpretation de ces declarations comme etant contradictoire. Est ce que aussi, ceux qui gerent le dossier ne se sont pas rendu compte que la police a fait une grosse bourde et ont libéré cette dame le temps que le proces se tienne. Question leu rek...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même pas. Je le suis dans sa propre logique pour lui dire que même en considérant son hypothèse de travail elle est erronée.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion