En détention préventive, O. S. Dia encourt deux mois de prison ferme pour non-paiement de la pension alimentaire. Il a été jugé aujourd’hui au tribunal d’instance de Dakar.
Assistant administratif de profession, O. S. Dia, 58 ans, est derrière les barreaux. Il risque d’y commencer la nouvelle année 2025, si le juge du tribunal d’instance suit le réquisitoire du procureur de la République qui a requis, ce matin, lors de son procès, une peine ferme de deux mois. Il a été envoyé en prison à la suite d'une plainte de son ex-épouse M. Fall pour non-versement à la pension alimentaire. Il sera fixé sur son sort le 30 décembre prochain.
C’est dans une audience tendue que les ex-conjoints ont débattu les conséquences de leur séparation. C’est la femme M. Fall qui a initié la procédure de divorce. En octobre 2022, le juge de la famille a prononcé le divorce au tort exclusif des deux époux. La garde de leurs deux filles a été confiée à la femme. Le mari O. S. Dia devait lui verser une pension alimentaire de 50 000 F CFA, soit 25 000 par enfant, outre les frais médicaux et de scolarité. O. S. Dia a interjeté appel.
Lors de l’audience en appel, le juge a infirmé partiellement la décision. Le divorce a été prononcé exclusivement au tort de l’épouse. Elle a été même condamnée à payer la somme de 10 millions F CFA à titre de dommages et intérêts. Mais elle a toujours la garde des enfants. Seulement, durant toute cette période, le mari s’est abstenu de verser la pension alimentaire des enfants.
Interrogé, O. S. Dia, qui conteste le délit, dira qu’il croyait que l’appel est suspensif sur ce cas de figure. Mais, dit-il, il n’a pas cessé de payer la scolarité et les frais médicaux. Ceci a été contesté par M. Fall en pleurs. Selon elle, son ex-mari l’a laissée avec les enfants. Pire, il lui mène la vie dure, en saisissant son compte bancaire pour se faire payer ses 10 millions de dommages et intérêts. Elle a aussi révélé que le sieur Dia a volé son titre foncier qu’il a vendu. Son avocat, Me Aboubacry Barro, a ajouté que cette histoire a été jugée devant le tribunal des flagrants délits où O. S. Dia a été condamné à trois mois avec sursis pour vol, abus de confiance et faux et usage de faux. Ceci n’a pas été contesté par le prévenu. Maitre Barro a demandé à la partie adverse de payer les 3,8 millions F CFA d’arriérés de pension alimentaire et les 40 millions F CFA de dommages et intérêts.
Dans son réquisitoire, le procureur de la République a estimé que l’infraction est consommée par le prévenu dès lors qu’il est resté deux mois sans verser la pension alimentaire. Le parquet a requis deux mois de prison ferme. Maitre Abou Alassane Diallo de la défense a plaidé la relaxe.
Auteur: Doudou DIOP
Comments
J’ai pitié des enfants
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc Sénégal un juge peut prononcer un divorce aux tord de la femme, la condamner a payer 10 millions de dommages et intérêt, mais malgré tout lui donner la garde des enfants ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Jusqu'à un certain age , les enfants sont systematiquement ici au Senegal confiés à leur maman sauf cas exceptionnels. Lors du divorce la partie gestion enfants est traité à part du contentieux qui les lie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le juge a prononcé le divorce au tort exclusif des deux époux ? Comment est ce possible ? Ensuite vous revenez dire que les torts sont cattibues à la femme ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C’est bien une honte un père de famille qui refuse de nourrir ses ens enfants pour une maudite somme de 25000 f il faut lui foutre un an de prison ferme çà lui apprendra les responsabilités d’un père envers sa progéniture !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le problème de la relation des faits divers c’est qu’on n’y comprend rien Du coup on se demande si ce n’est pas inventé
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le mariage, Une vraie arnaque qu’on nous a fourrée dans la gorge.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le mariage, Une vraie arnaque qu’on nous a fourré dans la gorge.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien vue
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion