Les mesures de politique et d’administration fiscales de la loi de Finances rectificative intègrent la hausse de la taxe sur les bouillons alimentaires. Elle passe ainsi de 15 à 25%. Selon le ministre des Finances, le rendement de ces produits s’élèvent à 25 milliards en plus d’être jugés nocifs pour la santé. Cette décision saluée par certains députés tels Aïda Mbodj « les bouillons sont une catastrophe pour la santé, les médecins disent qu’ils sont dévastateurs donc nous saluons le courage du gouvernement ». Une position qui n’est pas partagé par l’honorable Théodore Montreuil. Chimiste de formation, ce dernier soutien que « le danger se trouve dans l’excès » et qu’il serait risqué de mettre une taxe sur ces produits.Le ministre Abdoulaye Daouda Diallo de son côté a précisé que ce taxe est « pris en charge par le consommateur ». De ce fait, cela ne menace guère l’existence de ces industries encore moins les emplois qu’elles génèrent.
Auteur: Absa HANE
Comments
Il serait très utile et bénéfique pour notre Sénégal de surtaxer lourdement tous les produits emballés tels que les sachets d'eau (soit disant filtrée et purifiée au fond d'un garage insalubre...), les emballages de biscuits indestructibles en provenance de Turquie, d'Égypte et d'autres pays qui nous laissent leurs déchets, les contenants de jus de fruits bon marché que les gosses achètent. Tous ces emballages restent sur notre sol et sont responsables de graves pollutions pour nos terres cultivables et nos ressources halieutiques. Notre littoral et nos villes et nos campagnes sont recouvertes de produits d'importation nuisibles à notre survie écologique et même économique puisque ce sont les autres qui les fabriquent et font leurs benefices et nous laissent leurs merdes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Test
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je pense que la taxe sur le bouillon n'aura pas un impact réel sur le consommateur, je pense il faut réviser la norme et ensuite miser sur la sensibilisation afin de changer les modes de consommation des sénégalais, au Sénégal nous consommons trop salé : riz, la sauce nous mettons du sel iodé sans compter le bouillon qui contient du sel iodé et du gultamate de sodium.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ne pa taxer lourdement le riz, aliment prisé, mais très nocif pour la santé, qui aggrave et augmente le diabète?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ou sont les ÉTUDES scientifiques ? Comment connaître la dose pour une personne avec les bouillons ? les industriels n'ont qu'à réfléchir et innover. Comme avec les sachets, les bouillons sont décriés depuis longtemps, il faut proposer d'autres épices moins nocifs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nous consommateurs devront supporter une taxe et quoi encore ? N'importe quoi !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est triste! mon pays vas mal...... pauvre consommateur !cest le consommateur qui vas payer.... ya plus rien a dire! Le bouillin est taxé juste pour l'argent !Au moins le sel du bouillon est iodé ... ces bouillons rentrent aux etats unis en france et partout dans le monde , moi jen achete a Barbes a paris et ceci devant les autorités sanitaires !Ne detruisez pas nos champions d'industries! j'aurais honte de dire que cest le goorgorlou qui vas supportez la taxe... wasalam!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Y a pas de S dans va " mon pays va mal"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Moliére!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
OK
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelques velar, quelques Chanel et quelques Maybach en plus : les centres de santé et les abris provisoires sont morts de rire.....LE ZOO !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diaroul wakhi bou beuri c'est nous qui allons payer rek les industriels vont répercuter cette taxe sur nous
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les asiatiques mangent du riz matin midi soir ils sont en excellente santé c'est plutôt la manière dont on cuisine qui doit changer cuire des aliments pendant des heures niaf sa jumbo et autre cochonneries tok Di djay jongue hihi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
on doit interdire juste le GLUTAMATE MONOSIDIQUE, Cessez de l'utiliser dans les prouits alimentaires. Aucun libanais ne le consomme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
on doit interdire juste le GLUTAMATE MONOSIDIQUE, Cessez de l'utiliser dans les prouits alimentaires. Aucun libanais ne le consomme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"De ce fait, cela ne menace guère l’existence de ces industries encore moins les emplois qu’elles génèrent" dixit Mr le Ministre. Quand 50% des ménages sénégalais vont arrêter de consommer ces bouillons, cela aura sûrement des effets sur la demande, qui va baisser. En conséquence en toute logique les entreprises qui produisent ces bouillons vont réduire leur production et n'auront plus besoin besoin de l'effectif qui était nécessaire pour produire les quantités d'avant la baisse de la demande. Wal book !!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Espece de golo ! quest ce que le libanais a avoir avec le glutamate! espece de "SER" que tu es !Tu sais meme pas c'est quoi le glutamate ! Vas te renseigner ! les japonais mange le glutamate comme tu mange le tieb et pourtant ils vont vivre plus longtemps que ton grand père ! allez vas te coucher !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bonjour mon ami tu as tout dit .moins de production= moins de personnel,c'est mathematique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je relève les contradictions de notre état: Ils affirment que le bouillons est nocif pour la santé. Pourtant c'est un produit alimentaire qu'ils ont dûment autorisé à la vente au Sénégal. Ils ont des numéros d'autorisation FRA délivrés par le Ministère du Commerce Intérieur. Il ne faut pas permettre à un industriel de vendre son produit pour venir le dénigrer après. Il y a une norme qui a été créée pour encadrer la fabrication des bouillons et les industries de ce secteur se conforme à la norme. Un ministre du commerce a été même très étonné par le niveau de respect des normes d'hygiène et du niveau de technologie après avoir visité les installations d'une de ces entreprises. Logique pour logique. On ne protège pas la santé en surtaxant: on interdit une bonne fois. La surtaxe ne va pas arrêter le bouillon. Elle va tuer l'industrie du bouillon au Sénégal, seulement. D'autres industries vont fabriquer du bouillon à nos frontières et sans respecter les normes pour venir nous les vendre au Sénégal. Nous sommes dans l'espace UEMOA. Wa salam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et donc? les bouillons là C du n'importe quoi n'en déplaise à quiconque! d'ailleurs je l'ai interdit chez moi.On nous argue que C bon parce que c'est autorisé, que non la cigarette est aorisée mais C pas bon, l'alccol est autorisé mais C pas bon, la prostitution est autorisée mais C pas bon etc.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion