Il est exactement 7h26 au tribunal de Dakar où doit se tenir l’audience spéciale dans le cadre de l’affaire Adji Sarr-Sonko. Ce procès pour viol a d’abord été fixé le 16 mai dernier avant d’être renvoyé. Pour l’heure, c’est le calme au tribunal. Les forces de l’ordre se sont déployées tout au tour, filtrant les entrées et sorties. Les journalistes par exemple sont obligés de présenter la carte nationale de presse pour accéder aux alentours. Il est aussi noté la présence de quelques individus comme l’ancien capitaine de la gendarmerie Seydina Touré, cité en qualité de témoin. La salle d’audience n’est toutefois pas encore ouverte. Par ailleurs, le doute plane toujours sur la présence du leader de Pastef, Ousmane Sonko.
Auteur: Absa HANE
Comments
Arrêtez la comédie Vous savez bien qu'il ne viendra pas et qu'il a raison de se détourner d'une justice au service de Maky Sall Les magistrats sénégalais sont la honte de notre pays
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La honte c est ton gourou qui fout le djakarlo avec adji mouselmi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La honte c est ton gourou qui fout le djakarlo avec adji mouselmi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko si tu as la foi en ALLAh vas y : inchallah tu remporteras la victoire par la grâce de ALLAH : je ne connais pas cette femme mais son comportement laisse vraiment à désirer c est pourquoi en tant que femme. Je prie pour ta victoire. Amine
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les jours de procès Adji SARR contre Ousmane SONKO et la veille, les élèves ne vont pas à l'école et des travailleurs restent chez eux. Ba kagne ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais bien sur que son comportement laisse à désirer comme vous le dites si bien !!! Maintenant il faudrait demander à votre star, qu'est ce qu'il faisait avec une personne dont le comportement laisse à désirer, la nuit, dans une chambre et en plein couvre-feu ????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Procès sans suspense verdict connu par toutes les personnes biens informées, Sonko ne participera pas à cette farce de très mauvais gout, tous les accusés sont déjà condamnés par Macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aucune farce plutôt un père de famille et irresponsable politique qui a peur de faire face à une fille qui a l'âge de ses enfants, donc qui évite le procès moral public dont il est l'artisan.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette affaire Adji Sarr/Ousmane Sonko est pourtant à présent claire qu'il n'ya pas eu viol, si nous nous référions à ce que le certificat médical a révélé. En effet,il est écrit noir sur blanc, après examen gynécologique, que Adji sarr n'a pas eu de rapport sexuel dans les 16heures qui ont précédé sa venue à l'hôpital Idrissa Pouye pour y être examinée. De ce fait, une question mérite d'être posée: Comment quelqu'un qui n'a pas eu de rapport sexuel au moment où elle le prétend, peut-elle être violée? Peut-il y avoir de viol sans rapport sexuel? Non, me semble-t-il, puisque le viol suppose, avant tout un rapport sexuel non consenti, celui-ci pouvant intervenir par menace, violence ou surprise. Je pense, en toute objectivité et honnêteté, qu'il faut tourner cette page Adji sarr, puisqu'elle a elle-même reconnu, dans un audio, issu de sa conversation avec MC Niasse, qu'elle n'a pas eu de rapport sexuel avec Ousmane Sonko. Voilà exactement ce qu'elle a dit, je cite: "Li leup Mamour Diallo moko teug". En un mot, elle reconnaît qu'elle n'a pas été violée et que toute cette affaire a été ourdi par Mamour Diallo. Malheureusement, pour des raisons que personne ne connaît, le doyen des juges a ordonné un renvoi, malgré les audios qu'il a entendus et les aveux de la plaignante qui a réitéré ses propos contenus dans l'audio, lors de son audition. Cela prouve encore une fois, l'absence d'indépendance des magistrats, lorsqu'il s'agit d'une affaire où l'Etat a des intérêts, contrairement au caractère privé de ce dossier qu'ils veulent nous faire croire. A bon entendeur salut.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette affaire Adji Sarr/Ousmane Sonko est pourtant à présent claire qu'il n'ya pas eu viol, si nous nous référions à ce que le certificat médical a révélé. En effet,il est écrit noir sur blanc, après examen gynécologique, que Adji sarr n'a pas eu de rapport sexuel dans les 16heures qui ont précédé sa venue à l'hôpital Idrissa Pouye pour y être examinée. De ce fait, une question mérite d'être posée: Comment quelqu'un qui n'a pas eu de rapport sexuel au moment où elle le prétend, peut-elle être violée? Peut-il y avoir de viol sans rapport sexuel? Non, me semble-t-il, puisque le viol suppose, avant tout un rapport sexuel non consenti, celui-ci pouvant intervenir par menace, violence ou surprise. Je pense, en toute objectivité et honnêteté, qu'il faut tourner cette page Adji sarr, puisqu'elle a elle-même reconnu, dans un audio, issu de sa conversation avec MC Niasse, qu'elle n'a pas eu de rapport sexuel avec Ousmane Sonko. Voilà exactement ce qu'elle a dit, je cite: "Li leup Mamour Diallo moko teug". En un mot, elle reconnaît qu'elle n'a pas été violée et que toute cette affaire a été ourdi par Mamour Diallo. Malheureusement, pour des raisons que personne ne connaît, le doyen des juges a ordonné un renvoi, malgré les audios qu'il a entendus et les aveux de la plaignante qui a réitéré ses propos contenus dans l'audio, lors de son audition. Cela prouve encore une fois, l'absence d'indépendance des magistrats, lorsqu'il s'agit d'une affaire où l'Etat a des intérêts, contrairement au caractère privé de ce dossier qu'ils veulent nous faire croire. A bon entendeur salut.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette affaire Adji Sarr/Ousmane Sonko est pourtant à présent claire qu'il n'ya pas eu viol, si nous nous référions à ce que le certificat médical a révélé. En effet,il est écrit noir sur blanc, après examen gynécologique, que Adji sarr n'a pas eu de rapport sexuel dans les 16heures qui ont précédé sa venue à l'hôpital Idrissa Pouye pour y être examinée. De ce fait, une question mérite d'être posée: Comment quelqu'un qui n'a pas eu de rapport sexuel au moment où elle le prétend, peut-elle être violée? Peut-il y avoir de viol sans rapport sexuel? Non, me semble-t-il, puisque le viol suppose, avant tout un rapport sexuel non consenti, celui-ci pouvant intervenir par menace, violence ou surprise. Je pense, en toute objectivité et honnêteté, qu'il faut tourner cette page Adji sarr, puisqu'elle a elle-même reconnu, dans un audio, issu de sa conversation avec MC Niasse, qu'elle n'a pas eu de rapport sexuel avec Ousmane Sonko. Voilà exactement ce qu'elle a dit, je cite: "Li leup Mamour Diallo moko teug". En un mot, elle reconnaît qu'elle n'a pas été violée et que toute cette affaire a été ourdi par Mamour Diallo. Malheureusement, pour des raisons que personne ne connaît, le doyen des juges a ordonné un renvoi, malgré les audios qu'il a entendus et les aveux de la plaignante qui a réitéré ses propos contenus dans l'audio, lors de son audition. Cela prouve encore une fois, l'absence d'indépendance des magistrats, lorsqu'il s'agit d'une affaire où l'Etat a des intérêts, contrairement au caractère privé de ce dossier qu'ils veulent nous faire croire. A bon entendeur salut.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette affaire Adji Sarr/Ousmane Sonko est pourtant à présent claire qu'il n'ya pas eu viol, si nous nous référions à ce que le certificat médical a révélé. En effet,il est écrit noir sur blanc, après examen gynécologique, que Adji sarr n'a pas eu de rapport sexuel dans les 16heures qui ont précédé sa venue à l'hôpital Idrissa Pouye pour y être examinée. De ce fait, une question mérite d'être posée: Comment quelqu'un qui n'a pas eu de rapport sexuel au moment où elle le prétend, peut-elle être violée? Peut-il y avoir de viol sans rapport sexuel? Non, me semble-t-il, puisque le viol suppose, avant tout un rapport sexuel non consenti, celui-ci pouvant intervenir par menace, violence ou surprise. Je pense, en toute objectivité et honnêteté, qu'il faut tourner cette page Adji sarr, puisqu'elle a elle-même reconnu, dans un audio, issu de sa conversation avec MC Niasse, qu'elle n'a pas eu de rapport sexuel avec Ousmane Sonko. Voilà exactement ce qu'elle a dit, je cite: "Li leup Mamour Diallo moko teug". En un mot, elle reconnaît qu'elle n'a pas été violée et que toute cette affaire a été ourdi par Mamour Diallo. Malheureusement, pour des raisons que personne ne connaît, le doyen des juges a ordonné un renvoi, malgré les audios qu'il a entendus et les aveux de la plaignante qui a réitéré ses propos contenus dans l'audio, lors de son audition. Cela prouve encore une fois, l'absence d'indépendance des magistrats, lorsqu'il s'agit d'une affaire où l'Etat a des intérêts, contrairement au caractère privé de ce dossier qu'ils veulent nous faire croire. A bon entendeur salut. Moins
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion