Les magistrats ont exprimé leur position au sujet d’une éventuelle réforme du Conseil supérieur de la magistrature (CSM). Ils ont pris position «avant même l’Assemblée générale de l’Union des magistrats du Sénégal (UMS), prévue le 10 août prochain», signale L’AS, qui donne l’information dans son édition de ce lundi 22 juillet.Le journal rapporte que les magistrats plaident pour le maintien du chef de l’État à la tête du CSM, soulignant que «les avis sont unanimes sur la question». La même source rapporte que les juges estiment que cela ne gêne pas l’indépendance de la justice. Au contraire, appuient-ils, selon le quotidien d’information, cette disposition favorise le dialogue entre les pouvoirs et est conforme au serment du président de la République en tant que «garant de l’indépendance de la justice en général et de la magistrature en particulier».En revanche, rapporte L’AS, les magistrats affichent leur opposition à l’ouverture de l’institution à d’autres corps. «Le CSM doit rester un cadre de rencontre fermé, dédié uniquement aux magistrats», défendent-ils, d'après le journal.Pour coller à l’esprit «la justice au justiciable», prétexte invoqué pour justifier un élargissement de la composition du CSM, les magistrats préconisent la création d’«un Haut conseil de la justice, tel que préconisé dans les conclusions des assises de la justice». «Il s’agit d’une institution constitutionnelle au sein de laquelle acteurs et usagers vont désormais assurer un contrôle du bon fonctionnement du système judiciaire», relaye L’AS.Le journal ajoute que ce Conseil, qui existerait à côté du CSM, «sera ouvert aux magistrats, aux avocats, aux notaires, aux huissiers de justice, aux commissaires-priseurs, aux greffiers, aux universitaires, aux journalistes, à la société civile, etc. Il agira dans l’intérêt des justiciables, pour une meilleure distribution de la justice, sa mission et ses pouvoirs étant précisés».
Auteur: Seneweb News
Comments
Haut Conseil de la Justice ! Encore une institution budgétivore. Euskeuy !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
GORR THIA WAX DJA ALLEZ GOORU ADJI SARR, quitte le CSM ! diomaye mooy sonko pour rappel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc c'est maintenant clair que c'était l'ex Directeur de la lonase qui sponsorisée les Insulteurs sous l'ombre des contrats ficifs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne sais pas pourquoi l’UMS n’a pas réagi quand le président Diomaye a dit lors de sa dernière conférence de presse que « on a beau parler de pouvoir judiciaire, mais les magistrats sont des fonctionnaires ». Vraiment triste cette magistrature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne sais pas pourquoi l’UMS n’a pas réagi quand le président Diomaye a dit lors de sa dernière conférence de presse que « on a beau parler de pouvoir judiciaire, mais les magistrats sont des fonctionnaires ». Vraiment triste cette magistrature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne sais pas pourquoi l’UMS n’a pas réagi quand le président Diomaye a dit lors de sa dernière conférence de presse que « on a beau parler de pouvoir judiciaire, mais les magistrats sont des fonctionnaires ». Vraiment triste cette magistrature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De l'histoire du Sénégal, jamais magistrats, juges, hommes de lois n'ont été piétinés, insultés, traités de tous ces noms d'oiseaux de cette façon avec cette paire d'andouilles. Ils ont dansé de joie, ils ont jubilé, ils se sont marrés de la mort d'un magistrat, de la mort de la mère d'un magistrat, ils ont jubilé, à la mort d'un sous-préfet. Et aujourd'hui ces crétins qui traitaient cette justice de tous les noms d'oiseaux, ils reviennent nous dire que force restera à la loi, leur loi à eux ces animaux nuisibles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En phase avec les magistrats
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pas besoin d'une nouvelle institution car le Conseil économique social et environnementale joue ce rôle. Par contre il faut carrément ouvrir le Conseil supérieur de la magistrature car ce n'est pas une cour mais un conseil comme le Conseil constitutionnel. D'ailleurs dans les grandes démocratie les Jury sont constitués de personnes ordinaires. Je pense que l'UMS est mal placé pour être écouté car il veut en faire son instrument. Aussi c'est une aberration de ne pas avoir des greffiers dedans.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ne pas le dire plus solennellement et courtoisie au Président de la République par écrit ou en audience officielle au lieu de passer par le journal " l'AS " très proche de l'ancien Président Sall à l'époque. Qui sait même présentement. Contrairement à son prédécesseur , ce nouveau Président que le talentueux journaliste en com, Cheikh Diallo ancien de " la génération du concret" de l'époque a appelé récemment le " Président Talibé " , est plein d'écoute respectueuse envers tout le monde. Il est temps d'arrêter votre concert de casseroles inutile relatif à ce sujet. Votre pouvoir indépendant existe depuis longtemps, il suffit de l'exercer, certains l'ont fait magistralement, d'autres pas et injustement souvent. Cessons de déranger notre Président qui a 18 millions d'urgences à gérer et certains esprits négatifs gratuitement lui dénient même de déléguer certains pouvoirs légaux à son héros de Premier Ministre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Très bonne idée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle était la position de l'UMS tout le temps ou ce débat faisait rage avec la présence de Macky sall dans cette instance. Et pourquoi aujourd'hui on les voit s'agiter régulièrement autour de cette question et surtout que leur position incite le PR Bassirou D D Fayeà se dédire. On nous faisait croire que la présence des Président WADE et SALL dans ce CSM était gênant car pouvait influencer les décisions de la justice. Qu'est ce qui a changé aujourd'hui pour que des spécialistes du droit comme des magistrats tiennent une position contraire?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci beaucoup pour cet éclairage. Les magistrats n'ont rien à exiger, surtout l'UMS. Elle a été làche dans l'attitude lorsque le pouvoir exécutif persécutait ici même des magistrats. Un magistrat ayant rendu une décision, un justiciable fut il DGE refuse de l'exécuter, ça se qualifie d'outrage à magistrat dans l'exercice de ses fonctions. vous n'avez rien à dire, fermez là, vous avez été complice de beaucoup de méfaits. Diomaye a fait une erreur. Cette réforme ne s'imposait pas. Il fallait mener des enquêtes sur les manquements que les procureurs et juges dans l'exercice de leurs fonctions dans lesquels ils se sont illustrés pour les sanctionner ne serait ce que administrativement. Un procureur accusé par un officier de falsifier un pv en y introduisant de fausses preuves, y a que dans ce bled de merde que ça se passe et il continue d'étre libre. y a beaucoup de lâcheté et de manque de courage dans l'attitude du nouveau régime en cherchant de faux fuyants tels que la réforme de la justice. la jeunesse a été courageuse et s'est sacrifiée, soyez à la hauteur de leurs sacrifices. point de faiblesse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce ne sont pas des fonctionnaires?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais corporatisme quand tu nous tient. Les journaux ne parlent même pas du problème des conventions au niveau de la lonase. Je ne crois pas parce qu'il s'agit de leurs "collegues" en cause. Mais il fallait en parlait comme les autres sujets. La liberté de la presse doit en réalité commencer par couper la dépendance de la presse des maigres ressources du sénégal, les impôts des démunies. En fait, le politicien trouve simplement à travers la convention la faire taire ou faire sa propagande. La presse du sénégal doit faire ses assises et voir ce qui se fait ailleurs de meilleurs pour vivre de façon décente avec les publicités ( beaucoup d'entreprises, secteur privé) et surtout retrouver une dignité et une liberté totale sans aucune influence.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais corporatisme quand tu nous tient. Les journaux ne parlent même pas du problème des conventions au niveau de la lonase. Je ne crois pas parce qu'il s'agit de leurs "collegues" en cause. Mais il fallait en parlait comme les autres sujets. La liberté de la presse doit en réalité commencer par couper la dépendance de la presse des maigres ressources du sénégal, les impôts des démunies. En fait, le politicien trouve simplement à travers la convention la faire taire ou faire sa propagande. La presse du sénégal doit faire ses assises et voir ce qui se fait ailleurs de meilleurs pour vivre de façon décente avec les publicités ( beaucoup d'entreprises, secteur privé) et surtout retrouver une dignité et une liberté totale sans aucune influence.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut faire attention aux anciens du régime de Macky avec vous sont toujours contenmine par les veilles habitudes le bruit dans les nominations sont pas a l habris toujours malades
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un peu de bon sens waay : les notaires sont souvent juges et condamnes par des magistrats pour escroquerie et vous voudriez que ces derniers siègent au CSM a côte d’eux ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diomaye un Président défaillant et démissionnaire
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils sont tous court circuités et cela est normal. Le suffrage universel a un sens. Dans ce pays des gens s'expriment en ignorant superbement qu'en République il n'y a rien qui ait plus de valeur. Rien. Et le suffrage de mars 2024 est sans appel, il faut des réformes profondes tant le pouvoir exécutif incarné par un seul homme -le pire que le Sénégal ait eu- a manœuvré pour infeoder le judiciaire, le législatif et celui de l'opinion pour ses propres volontés politiciennes. En dehors de toute norme et retenue. Les réformes doivent êtres profondes de sens et de structure mais pas des réformettes cosmétiques. Les magistrats sont en réalité des fonctionnaires, rien d'insultant ni de valorisant dans ce terme, ils se comportent comme tel. Des fonctionnaires qui suivent les directives de la hiérarchie. Nous avons hérité d'un système français qui fonctionne ainsi, dans le cadre de l'architecture, de la formation et des infrastructures. Aujourd'hui que l'on décide de définir une partie de cette institution depuis le vécu des acteurs locaux et dans le sens de l'inspiration du peuple des gens s'etranglent. Ce n'est que peine perdue. Ce que je regrette moi est que le PR ait décidé de faire valider toutes les recommandations sans arbitrage. Et oui pour moi le PR a le droit sinon l'obligation de veto s'il y a besoin. N'en déplaisent aux orfraies qui crient tout le temps que le PR a trop de pouvoir et veulent le déshabiller. Celui ci veut habiller le PM, ces hiboux ressortent du bois pour encore crier qu'il y a trop de pouvoir au PM - par antagonisme politicien. Il est risible de remarquer que ces crieur publics n'ont jamais exercé de pouvoir à aucun niveau pour savoir que le sens du leadership en est une incarnation nécessaire perpétuelle. Heureusement que dans l'attelage du pouvoir il y en a un qui en a naturellement une prédisposition naturelle et véhémente, je l'appelle à ne pas céder à ces remarques de bienséances des gens en banc de touche qui n'ont aucun intérêt que de perpétuer leur rôle de lobbying depuis toujours pour mieux instaurer l'immobilisme qui leur sert de fond de commerce.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils sont tous court circuités et cela est normal. Le suffrage universel a un sens. Dans ce pays des gens s'expriment en ignorant superbement qu'en République il n'y a rien qui ait plus de valeur. Rien. Et le suffrage de mars 2024 est sans appel, il faut des réformes profondes tant le pouvoir exécutif incarné par un seul homme -le pire que le Sénégal ait eu- a manœuvré pour infeoder le judiciaire, le législatif et celui de l'opinion pour ses propres volontés politiciennes. En dehors de toute norme et retenue. Les réformes doivent êtres profondes de sens et de structure mais pas des réformettes cosmétiques. Les magistrats sont en réalité des fonctionnaires, rien d'insultant ni de valorisant dans ce terme, ils se comportent comme tel. Des fonctionnaires qui suivent les directives de la hiérarchie. Nous avons hérité d'un système français qui fonctionne ainsi, dans le cadre de l'architecture, de la formation et des infrastructures. Aujourd'hui que l'on décide de définir une partie de cette institution depuis le vécu des acteurs locaux et dans le sens de l'inspiration du peuple des gens s'etranglent. Ce n'est que peine perdue. Ce que je regrette moi est que le PR ait décidé de faire valider toutes les recommandations sans arbitrage. Et oui pour moi le PR a le droit sinon l'obligation de veto s'il y a besoin. N'en déplaisent aux orfraies qui crient tout le temps que le PR a trop de pouvoir et veulent le déshabiller. Celui ci veut habiller le PM, ces hiboux ressortent du bois pour encore crier qu'il y a trop de pouvoir au PM - par antagonisme politicien. Il est risible de remarquer que ces crieur publics n'ont jamais exercé de pouvoir à aucun niveau pour savoir que le sens du leadership en est une incarnation nécessaire perpétuelle. Heureusement que dans l'attelage du pouvoir il y en a un qui en a naturellement une prédisposition naturelle et véhémente, je l'appelle à ne pas céder à ces remarques de bienséances des gens en banc de touche qui n'ont aucun intérêt que de perpétuer leur rôle de lobbying depuis toujours pour mieux instaurer l'immobilisme qui leur sert de fond de commerce.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils sont tous court circuités et cela est normal. Le suffrage universel a un sens. Dans ce pays des gens s'expriment en ignorant superbement qu'en République il n'y a rien qui ait plus de valeur. Rien. Et le suffrage de mars 2024 est sans appel, il faut des réformes profondes tant le pouvoir exécutif incarné par un seul homme -le pire que le Sénégal ait eu- a manœuvré pour infeoder le judiciaire, le législatif et celui de l'opinion pour ses propres volontés politiciennes. En dehors de toute norme et retenue. Les réformes doivent êtres profondes de sens et de structure mais pas des réformettes cosmétiques. Les magistrats sont en réalité des fonctionnaires, rien d'insultant ni de valorisant dans ce terme, ils se comportent comme tel. Des fonctionnaires qui suivent les directives de la hiérarchie. Nous avons hérité d'un système français qui fonctionne ainsi, dans le cadre de l'architecture, de la formation et des infrastructures. Aujourd'hui que l'on décide de définir une partie de cette institution depuis le vécu des acteurs locaux et dans le sens de l'inspiration du peuple des gens s'etranglent. Ce n'est que peine perdue. Ce que je regrette moi est que le PR ait décidé de faire valider toutes les recommandations sans arbitrage. Et oui pour moi le PR a le droit sinon l'obligation de veto s'il y a besoin. N'en déplaisent aux orfraies qui crient tout le temps que le PR a trop de pouvoir et veulent le déshabiller. Celui ci veut habiller le PM, ces hiboux ressortent du bois pour encore crier qu'il y a trop de pouvoir au PM - par antagonisme politicien. Il est risible de remarquer que ces crieur publics n'ont jamais exercé de pouvoir à aucun niveau pour savoir que le sens du leadership en est une incarnation nécessaire perpétuelle. Heureusement que dans l'attelage du pouvoir il y en a un qui en a naturellement une prédisposition naturelle et véhémente, je l'appelle à ne pas céder à ces remarques de bienséances des gens en banc de touche qui n'ont aucun intérêt que de perpétuer leur rôle de lobbying depuis toujours pour mieux instaurer l'immobilisme qui leur sert de fond de commerce.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'UMS n'est pas à l' origine de cet article et vous n'avez pas vu le journaliste la citer comme étant sa source. Avant de parler, il faut lire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je crois qu'il faut écouter les recommandations des magistrats qui sont au cœur de la justice. Si le haut conseil de la justice ne nous coute rien pourquoi pas. Un conseil de personnalités bénévoles avec 2 mandats de 1 ans maximum est le bienvenu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Documents de cours et d'exercices corrigés ENA POLICE DOUANES CFJ CREM FASTEF niveaux ( 6eme à la terminale ) ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol 782213135
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Documents de cours et d'exercices corrigés ENA POLICE DOUANES CFJ CREM FASTEF niveaux ( 6eme à la terminale ) ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol 782213135
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un institution de plus. il faut s'en limiter à celles déjà existantes et surtout avoir l'habitude de sanctionner les magistrats fautifs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour moi l'urgence c"est de juger tous ces jeunes oublies en prison et d"eradiquer la corruption des juges
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les juges sont prompts à donner des leçons mais ce sont tous des carriéristes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah non non et non. Moi, la première raison de mon engagement dans le combat de pastef c'est l'indépendance de la justice matérialisée par le retrait du PR du CSM. On ne peut pas reculer sur cette question.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah non non et non. Moi, la première raison de mon engagement dans le combat de pastef c'est l'indépendance de la justice matérialisée par le retrait du PR du CSM. On ne peut pas reculer sur cette question.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le CSM peut et doit être ouvert aux autres composantes de la société. Toutefois une commission interne composée uniquement de magistrats pourra s'occuper des questions liées par exemple à la carrière des magistrats et autres sujets techniques.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'autre solution est d'ouvrir le CSM aux autres composantres de la société et créer l'ordre des magistrats à l'instar ce celui des médecin, avocats etc
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
HHa mon Président et Gamou Diomaye a fait vraiment le « Salit du siècle ». A peine il rentre au palais, il parcourt tous les coins du pour dénicher les fonds secret. Sérere aime vraiment argent.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je souffre d'hépatite B chronique depuis plus de 10 ans, ce qui a entraîné une cirrhose du foie. Je cherchais un remède naturel que j'ai obtenu grâce aux herbes du docteur Nelson Salim. Je suis tombé sur ses publicités sur ce blog avec une série de témoignages de ses précédents patients guéris d'un cancer du côlon. J'ai décidé d'essayer le spécialiste des plantes médicinales et j'ai passé une commande de ses suppléments à base de plantes pour l'hépatite B et la cirrhose du foie, que j'ai reçus à mon adresse via DHL - service dans les 4 jours, et avec ses instructions, j'ai utilisé le produit pendant 21 jours. . Après avoir terminé les traitements à base de plantes selon les directives de l'herboriste, j'ai fait un test d'hépatite et mon résultat était négatif sans aucune trace de virus dans mon sang avec une charge virale complètement réduite à 40 et mon scanner du foie a montré de bonnes fonctions et fonctionne parfaitement. Je le recommande à toute personne ayant ; Diabète, cancers, désintoxication complète du corps, VPH, EBV, fibromes, gale, arthrite, coagulation sanguine, prostate, virus de l'herpès et épidémie, dysfonction érectile, cholestérol, BPCO, maladie de Lyme, asthme, psoriasis, infection à levures. Ses infos. E-mail; drnelsonsalim10@gmail.com
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
CE QU'IL FAUT C'EST: 1. NETOYER LA JUSTICE DE LA SALETE. MEME AVANT DE PRIER ON DOIT SE NETOYER. DONC IL FAUT TROUVER UN FACON DE NETOYER CETTE JUSTICE DES INCOMPETANTS MAIS SURTOUT DES CORROMPUS (AMADY DIOUF, BAKHOUM, MAXAM, ETC.) 2. S'ASSURER QUE LA CORRUPTION EST OUT! SURTOUT AU NIVEAU DU TRIBUNAL DES AFFAIRES ET DES FAMILLES. IL FAUT FAIRE DES CHANGEMENTS RADICAUX LA BAS.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La Justice de notre pays doit être IMPLACABLE contre les magistrats dits CORROMPUS. Un magistrat signalé corrompu doit être démis de ses fonctions, bannit du corps à vie et emprisonné! Le problème de ce pays, c'est la relation entre juges et ARGENT.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non les magistrats ne sont pas régis par le statut général des fonctionnaires. Ce sont des agents de l'Etat, bien sûr, mais régis par leur propre statut. D'ailleurs dans les textes de l'Etat on cite "les magistrats et les fonctionnaires".
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bsr je suis Dakar le 24 Svp les Magitrat du Senegal soye courage c est le peuple qui veut ca il ne faut plus laisser Pr ne gere plus tous c estpas l afaire du Pr Diomaye Faye les Magisetrats faites votre boullots sa Dlomaye geste humanitaire merci
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bsr je suis Dakar le 24 Svp les Magitrat du Senegal soye courage c est le peuple qui veut ca il ne faut plus laisser Pr ne gere plus tous c estpas l afaire du Pr Diomaye Faye les Magisetrats faites votre boullots sa Dlomaye geste humanitaire merci
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion