La scène politique est en ébullition en cette veille d’élections législatives, surchauffée par la course aux parrainages. Sur les 15 coalitions et mouvements politiques qui étaient sur les starting-blocks, seules 8 ont réussi cette étape de filtrage strict des candidatures. Et d’autres grandes coalitions comme Wallu Sénégal et Benno Bokk Yakaar ont failli y laisser des plumes soit pour défaut de signatures soit pour surplus de parrains. Une bombe à retardement qui risque de faire mal en cas de déflagration. Analysant cette situation, le Pr Maurice Soudieck Dione, agrégé de sciences politiques à l’UGB, met en garde. Selon lui, cette « rationalisation à outrance » montre « les limites de la démocratie sénégalaise ».
« Certes on a dit qu’on avait plus de 300 partis et qu’il fallait procéder à une rationalisation de la compétition politique pour éviter une surcharge. Mais les partis et mouvements qui sont sur le terrain, connus et visibles, font à peu près une vingtaine. Donc quelque part ça pose un problème cette volonté de rationalisation à outrance. Même si on ne peut pas organiser une démocratie sans qu’il n’y ait des règles. Il faut que celles-ci soient des règles judicieuses, précises et transparentes pour que chaque citoyen puisse exercer ce droit que lui confère notre charte principielle, la Constitution, de pouvoir compétir et accéder à la gestion des affaires publiques par le truchement des élections », tranche net le politologue, invité de l’émission Objection de ce dimanche sur Sud Fm.
Sans sourciller, il déclare : « le parrainage pose problème pour plusieurs raisons ». D’abord pour « les partis qui ont des garanties de représentativité ». « Imaginons que la coalition Benno Bokk Yakaar n’ait pas pu réunir ses parrainages ou qu’il ait eu quelques vices de procédures ou difficultés particulières qui eût été à l’origine de son élimination. Ç’aurait été catastrophique puisque cette coalition-là gère à la fois la majorité présidentielle et celle parlementaire. Donc c’est une coalition qui n’a pas à démontrer des garanties de représentativité. Il en est de même pour le Parti démocratique sénégalais (PDS) ou encore Yewwi Askan Wi qui a fait une percée remarquable et remarquée. Tout cela montre qu’il y a dans le principe des difficultés à admettre le parrainage », critique le Pr Dione.
Retour au statu quo ante bellum
Même s’il admet qu’un filtre est nécessaire, il ne doit pas être généralisé. Mais réservé aux « illuminés » qui se croient investis d’une mission sans qu’il y ait derrière une réelle représentativité. En d'autres termes, il prône un retour au statu quo. « Naturellement il y a un besoin de filtrage et c’est là où il y a la nécessité de poser des règles objectives et transparentes pour que ceux qui sont écartés du parrainage sachent clairement les raisons. Et que ces règles soient connues, reconnues et acceptées par tous. Autrement, ces règles peuvent être interprétées comme étant des moyens d’écarter certains candidats. Et lorsque nous avons des restrictions des droits des populations de poser acte de candidature, c’est déjà une violation de la démocratie. Si certains candidats sont exclus de la possibilité de choisir, cela aussi est une violation de la démocratie », rembobine-t-il.
Toutes ces violations, poursuit Maurice Soudieck Dione, « ne sont pas sans effets sur la régulation sociétale ». « Parce qu’en excluant du jeu des milliers de Sénégalais parce que seulement des listes n’ont pas été parrainées, alors que ce sont des forces politiques réelles, tout cela procède d’une falsification de l’expression de la volonté populaire. Cela peut avoir des incidences graves », prévient-il. Selon le l’agrégé de science politique, « le principal danger de la démocratie c’est qu’on n’ait pas la participation de tous les citoyens et ce sont des pathologies incolores, indolores et inodores mais qui sont de véritables tueurs silencieux de la démocratie. Lorsque la déflagration arrive, elle est brutale et soudaine ».
Auteur: Thiebeu Ndiaye
Comments
On ne peut douter de l'honnêteté intellectuelle de ce monsieur,qui est un des rares voix de l'intelligencia Sénégalaise qui prend la parole avec des propos qui sous entend l'insistance de démocratie au Sénégal qu'il faut préserver. Les autres ont jeté l'éponge et ne croient plus qu'on en est une. Et ce fesant il faut pointer du doigt Ceux qui semblent minimiser la lourdeur de leurs actions et le GRAND DANGER qu'ils risquent de mener s'ils se mettaient à jouer aux partisans et vouloir décider le sort des élections à la place des Sénégalais. Encore une je disais:la répétition est toujours bonne en pareille situation, que le CENA est un facilitateur pour la bonne tenue des élections PAS UN ORGANE Sélectif qui ÉLIMINÉ. Nul n'en ignore que les dernières élections locales et les sondages nous donnent une perspective des chances de chacun alors L'enjeux de ces élections législatives se joue aujourd'hui d'abord au CENA avant d'aller dans les urnes au 31 juillet 2022.C'est dire toute la responsabilité des choix du CEN Des recommandations de rectifications des demandes de révision pour parfaire doivent être autorisées aux ayant droits pour complément de dossiers et à plusieurs reprises pour dans l'équité, la transparence, dans la paix et pour la démocratie que des élections juste sans des contestations puissent se tenir. Il serait dommage que les causes de la violence et les raisons fausses élections truquées au départ puissent venir de l'organisme de régulation qui nous a value dans le passé une longue lutte démocratique pour son établissement et non des fraudes et autres des acteurs politiques ou partis en compétitions. Le CENA jouent sa credibilité de facilitateur ici et l'avenir de la paix au Sénégal, c'est elle qui menacerait la paix civiles s'il cherche à éliminer des candidatures que tout le monde donne gagnant, qu'elle laisse les votes fairent la différence.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On ne peut douter de l'honnêteté intellectuelle de ce monsieur, qui est une des rares voix de l'intelligencia Sénégalaise qui prend la parole avec des propos qui sous-entend l'existence de démocratie au Sénégal qu'il faut préserver. Les autres ont jeté l'éponge et ne croient plus qu'on en est une ici. Et ce fesant il faut pointer du doigt Ceux qui semblent minimiser la lourdeur de leurs rôles et le GRAND DANGER qu'ils risquent de mener s'ils se mettaient à jouer aux partisans et vouloir décider le sort des élections à la place des Sénégalais. Encore une je disais la répétition est toujours bonne en pareille situation, que le CENA est un facilitateur pour la bonne tenue des élections PAS UN ORGANE Sélectif qui élimine des candidats sans après avoir fait tout pour l'éviter. Nul n'en ignore que les dernières élections locales et les sondages nous donnent une perspective des chances de chacun alors L'enjeux de ces élections législatives se joue aujourd'hui d'abord au CENA avant d'aller dans les urnes au 31 juillet 2022.C'est dire toute la responsabilité des choix du CENA. Des recommandations de rectifications des demandes de révision pour parfaire doivent être autorisées aux ayant droits pour complément de dossiers et à plusieurs reprises pour dans l'équité, la transparence, dans la paix et pour la démocratie que des élections juste sans des contestations puissent se tenir. Il serait dommage que les causes de la violence et les raisons fausses élections truquées au départ puissent venir de l'organisme de régulation qui nous a value dans le passé une longue lutte démocratique pour son établissement et non des fraudes et autres, des acteurs politiques ou partis en compétitions. Le CENA jouent sa credibilité de facilitateur ici et l'avenir de la paix au Sénégal, c'est elle qui menacerait la paix civile s'il cherche à éliminer des candidatures que tout le monde donne des chances de gagner, qu'il laisse les votes fairent la différence.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il n'y a pas de modèle démocratique parfait. Le parrainage, même imparfait constitue un filtre important, car nous aussi électeurs ou citoyens nous avons nos droits. Ce n'est pas avec 40 listes que nous parviendrons seulement à pouvoir faire un choix. Les américains le font avec deux partis, la même chose en Grande Bretagne, en Allemagne. Ici en Afrique, au Nigeria c'est la même chose. A moins qu'on veuille que chaque sénégalais vote pour lui même.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous proposez quoi monsieur le professeur. Une deconstruction jusqu'au bout mais sans proposition pragmatique. Le syndrome typique de l'intellectuel sénégalais. Ça brasse du vent mais incapable d'innover ou de proposer du concret
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il a fait une proposition. IL faut savoir lire et comprendre : les partis et groupes représentatifs qui doivent leur légitimité à une élection précédente n'ont pas besoin de parrains
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans ce cas, comment mesurer la légitimité des uns et l'illégitimité des autres? Il faut nécessairement des chiffres. Les intelectuels doivent se prononcer clairement et faire des propositions claires. On ne doit rien lire entre lignes ou sous-entendre quoi que ce soit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Maky son temps à comploter pour liquider des adversaires politiques Demandez a karim Khalifa sonko, Diaz etc
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Documents de cours et d'exercices corrigés disponibles pour tout les niveaux ( 6eme à la terminale ) et dans les différentes matières ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol , etc ...) Concours administratifs ENA POLICE DOUANES eaux forets Fastef gendarmerie crem entss Documents de cours et d'exercices corrigés disponibles pour tout les niveaux ( 6eme à la terminale ) et dans les différentes matières ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol , etc ...) Watshap. 782213135 708541203 Watshap. 782213135
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je préfère de loin ce monsieur aux autres bachir et felwin machin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Professeur ! Enfin un allié de taille pour moi Partisan de la saisine de la justice pour faire ressortir l'anticonstitutionalité de cette loi populiste sur la parité. Les hommes de ce pays, politiques de ce pays , ou les hommes en général ont peur des femmes.... D'être taxés de ' réactionnaires ". Surtouten période électorale, poids des femmes applaudisseuses. Gorgui Wade, sur ce dossier togne nga les pauvres hommes Senegalais. Unique dans le monde, cet injustice envers les hommes. Suis par contre pour le Mérite. Si pour 100 postes, les femmes présentent les meilleurs dossiers et profils, qu'on les prennent toutes ! Clair et juste. Mr Professeur, et si on saisissait Maître Elhadj Diouf comme avocat. Entendu dire aussi une fois qu'il était contre la Parité. Prêt à casquer pour payer les meilleurs avocats du monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Professeur ! Enfin un allié de taille pour moi Partisan de la saisine de la justice pour faire ressortir l'anticonstitutionalité de cette loi populiste sur la parité. Les hommes de ce pays, politiques de ce pays , ou les hommes en général ont peur des femmes.... D'être taxés de ' réactionnaires ". Surtouten période électorale, poids des femmes applaudisseuses. Gorgui Wade, sur ce dossier togne nga les pauvres hommes Senegalais. Unique dans le monde, cet injustice envers les hommes. Suis par contre pour le Mérite. Si pour 100 postes, les femmes présentent les meilleurs dossiers et profils, qu'on les prennent toutes ! Clair et juste. Mr Professeur, et si on saisissait Maître Elhadj Diouf comme avocat. Entendu dire aussi une fois qu'il était contre la Parité. Prêt à casquer pour payer les meilleurs avocats du monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -- WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -> WWW.X21.FUN id07139060
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion