Le Sénégal va vers des législatives anticipées après la dissolution de l’Assemblée Nationale. Le nouveau régime qui ira à ces joutes électorales sous la bannière de Pastef et avec comme tête de liste Ousmane Sonko, «a besoin d’une majorité parlementaire ». C’est à la limite une nécessité, selon le juriste Me Papa Doudou Sow. Nous reprenons in extenso sa réflexion.
«Ce régime vient d’arriver, avec des ambitions de redressement, de rationalisation et de prise en charge des besoins les plus urgents pour le peuple. Par conséquent, ceux qui l’incarnent ont nécessairement besoin de mettre en place une bonne stratégie pour faire un excellent travail. A cet effet, ils doivent analyser et diagnostiquer. Ces deux verbes ne se conjuguent jamais avec la précipitation. Surtout, pour un régime qui souhaite bien travailler. Les sénégalais, n’ont pas demandé simplement de travailler mais de bien travailler, pas de poser simplement des actes, mais de poser de bons actes. Il faut dès lors, déconstruire, adapter, orienter et parfaire pour entamer les grands changements, des changements solides et durables. Le peuple sénégalais en a besoin. C’est pour cette raison, que les nouveaux gouvernants, sont en train de faire des analyses et diagnostics profonds, qui déboucheront sur des voies claires et larges pour que Sunugal puisse être conduit sûrement et arriver à bon port. C’est dans cette périphérie contextuelle que le débat autour du projet, qui n’est rien d’autre qu’un programme structuré, est agité. Il nous semble pertinent, de rappeler donc, qu’en réalité, la signification et le contenu d’un programme politique renvoient à un souhait basé sur une méthode, un chemin à suivre. En l’espèce, il s’agit du projet Pastef”.
Ce projet a été bâti de façon abstraite par des personnes qui étaient dans l’opposition. Ces dernières, arrivées au pouvoir récemment, sont obligées de passer par ces deux verbes précités (analyser et diagnostiquer) pour pouvoir entamer le programme. Il s' ajoute que le projet, va, désormais, sortir de l’abstrait pour être appliqué à tous les niveaux et dans tous les secteurs. C’est la “ matérialisation” ou la “concrétisation”. Cette matérialisation de ce projet au niveau de l’État, demande une étude sérieuse, une analyse profonde et un diagnostic sans complaisance pour bien dérouler. Ainsi, il faut du temps, ne serait-ce qu’une année pour ce préalable nécessaire ; si bien sûr, nous voulons du durable. Tout de même, comme la marche des secteurs ne s’arrête pas, il faut parallèlement, prendre des mesures urgentes et conjoncturelles. C’est ce qui explique la prise de certaines mesures face à des situations d’une certaine immédiateté. C’est ce qu’on pourrait appeler les “référés” en droit. Des mesures rapides doivent être prises lorsqu’il y’a urgence. Par ailleurs, ce régime aura besoin de moyens humains, économiques et institutionnels pour un travail durable pour solutionner certaines problématiques endémiques. Parmi ces moyens institutionnels, l’Assemblée nationale y occupe une place très importante. Autrement dit, le projet ne pourra pleinement et réellement être mis en œuvre que lorsqu'il sera possible de faire passer les grandes réformes, lorsqu’il sera possible de déposer et de faire voter des lois guidées par le projet.
A cet égard, il y a certaines ruptures qu’ils avaient annoncées, qui ne peuvent être mises en œuvre qu’avec une majorité à l’Assemblée nationale. Ce qui sert de prétexte pour parler de l’extrême nécessité pour ce régime, d’avoir une majorité à l’Assemblée nationale. C’est leur donner les moyens de travailler, de réaliser leurs promesses. Ce n’est pas un argument politicien et aérien que de dire, que le régime a besoin d’une majorité parlementaire. Mais, cet argument n’est valable que pour un régime qui vient d’arriver. Un nouveau régime a besoin indubitablement d’une majorité parlementaire pour mettre en œuvre ce pourquoi le peuple l’a élu. C’est après, un ou deux mandats, que cet argument d’une nécessaire majorité ne sera plus reçu automatiquement, car, en ce moment, c’est le bilan, le chemin emprunté et la voie tracée qui plaident en faveur d’une majorité parlementaire ou d’une cohabitation. Il est, à cet effet, très prématuré de parler de cohabitation pour le nouveau régime. Une cohabitation utile et objective pour un pays, n’intervient jamais en début de mandat d’un nouveau régime. L’histoire a montré que toutes les cohabitations utiles et objectives interviennent à la fin d’un mandat présidentiel pour contrecarrer une politique qui a déjà montré ses limites. Voir, par exemple, la cinquième République française en 1986 avec François Mitterrand et Jacques Chirac. Personne, ne peut objectivement et véridiquement, critiquer les orientations politiques du nouveau régime qui n’a pas encore déroulé ses politiques publiques, qui n’a pas encore une majorité à l’Assemblée nationale, qui n’a fait que cinq mois pour un mandat de cinq ans.
Quel argument pour convaincre les sénégalais, que ce nouveau régime ne mérite pas une majorité parlementaire ? C’est la raison pour laquelle, ils auront conséquemment et pour l’intérêt général plus de 65% lors des législatives à venir. En effet, des millions de sénégalais, qui n’avaient pas voté pour le candidat de Pastef à la présidentielle, voteront en leur faveur pour l’intérêt général. C’est pour permettre à ceux qui sont élus de pouvoir travailler et matérialiser leurs orientations, c’est le Sénégal qui y gagne. Il est contradictoire, d’élire nouvellement une équipe et ne pas leur permettre de mettre en œuvre leurs politiques. Il leur faut une majorité mais cette fois, elle ne sera pas écrasante ou mécanique. Cette majorité sera protectrice. Voilà la nouvelle mission de la majorité avec le nouveau régime, une “majorité protectrice et constructive”. Une majorité qui protège l’intérêt général, qui protège les intérêts des sénégalais et du Sénégal. Une majorité constructive, capable de construire, d’élaborer et de créer.
Actuellement, aucune critique objective et justifiée relative aux politiques publiques ne peut être formulée, à l’encontre du nouveau régime. Tout ce que l’on note, c’est qu’ils ont pris des initiatives courageuses malgré leur marge de manœuvre limitée.
Au demeurant, techniquement, il est possible d’espérer au regard de ce qui a été possible de faire en quelques mois. Les sénégalais ont élu de nouveaux hommes politiques, qui avaient clairement présenté leur orientation. Par conséquent, il est nécessaire pour l’intérêt du Sénégal, de les soutenir dans cet élan de construction. Cela ne signifie pas une absence d’opposition, chose impossible, mais une opposition qui place l’intérêt du Sénégal au-dessus des oppositions personnelles et contre des personnes. Les Sénégalais, ont choisi de confier les destinées du pays à une vision, une philosophie. Le fait que le leader de Pastef Ousmane Sonko ait choisi Bassirou Diomaye Diakhar Faye, devenu son excellence, le Président de la République, atteste suffisamment que cette philosophie transcende les personnes. Ce qui est une rapide transition pour parler des deux susnommés. Un duo inédit et historique. La surprise serait de les voir se séparer dans la gestion du pays, car ils ont des liens jamais entretenus jusque-là, par un Président et un Premier ministre. Point n’est besoin de revenir sur ce que les sénégalais savent déjà concernant leur relation. Il est plus pertinent, me semble-t-il, de relever la nature inédite de leur relation à la tête du pays, qui rend insécable leur lien politique. En effet, ils n’entretiennent pas des relations situationnelles ou conjoncturelles. Ils entretiennent des relations profondément structurelles. Rien, dans leur rapport, ne favorise une disconvenance, une incompatibilité ou une contradiction substantielle. Constat bien clair, pour qui prend la peine de regarder. Vive le Sénégal. »
Maître Papa Doudou Sow, juriste de formation, Greffier de fonction, doctorant en droit, spécialité science criminelle.
Auteur: Yandé Diop
Comments
Vérité absolue pour liguèy rewmi bilay
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
NON NON PAS CETTE FOIS CI PAS AVEC EUX CETTE ERE EST DEPASSE EET LES SIGNES AVANT COUREUR NE LAISSENT RIEN PRESAGER DE BON IL FAUT ENCADRER CES JEUNES ET A NOUS ELECTEURS DE LEUR TROUVER DE BON PARRAIN BARTH TET DE LSITE KHALIFA SALL PREMIER MINSITRE S I LE PRESIDENT NE S ENTETE PAS A VOULOIR MAINTENIR SON ACTUEL PM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
NON NON PAS CETTE FOIS CI PAS AVEC EUX CETTE ERE EST DEPASSE EET LES SIGNES AVANT COUREUR NE LAISSENT RIEN PRESAGER DE BON IL FAUT ENCADRER CES JEUNES ET A NOUS ELECTEURS DE LEUR TROUVER DE BON PARRAIN BARTH TET DE LSITE KHALIFA SALL PREMIER MINSITRE S I LE PRESIDENT NE S ENTETE PAS A VOULOIR MAINTENIR SON ACTUEL PM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
NON NON PAS CETTE FOIS CI PAS AVEC EUX CETTE ERE EST DÉPASSÉE ET LES SIGNES AVANT COUREUR NE LAISSENT RIEN PRÉSAGER DE BON IL FAUT ENCADRER CES JEUNES ET A NOUS ÉLECTEURS DE LEUR TROUVER DE BON PARRAIN BARTH TET DE LISTE KHALIFA SALL PREMIER MINISTRE S I LE PRESIDENT NE S'ENTÊTE PAS A VOULOIR MAINTENIR SON ACTUEL PM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
NON NON PAS CETTE FOIS CI PAS AVEC EUX CETTE ERE EST DÉPASSÉE ET LES SIGNES AVANT COUREUR NE LAISSENT RIEN PRÉSAGER DE BON IL FAUT ENCADRER CES JEUNES ET A NOUS ÉLECTEURS DE LEUR TROUVER DE BON PARRAIN BARTH TET DE LISTE KHALIFA SALL PREMIER MINISTRE S I LE PRESIDENT NE S'ENTÊTE PAS A VOULOIR MAINTENIR SON ACTUEL PM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourtant hier c'est ousmane sonko qui disait aux sénégalaise de ne pas accorder de majorité au parti au pouvoir les senegalais vont suivre cette logique
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le pays est dans le chao historique comment a accorder la majorité a ces populistes qui ne sont même escolarisés ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le pays est dans le chao historique comment a accorder la majorité a ces populistes qui ne sont même escolarisés ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Compte dessus et bois de l'eau fraîche ! Le DPG se fera devant des députés majoritaires de l'opposition Wait and sée Les gens ne se feront pas baisér deux fois de suite !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De toute façon, moi je suis ce que Ousmane SONKO nous disait. Faut jamais donner une majorité au pouvoir à l'Assemblée nationale. Moi je voterai contre le régime.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une Assemblée nationale où Pastef serait majoritaire, que le bon Dieu nous en préserve !! Cela le début de la fin du Sénégal, comme on l’avait toujours connu !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le régime Castro de Sénégal continu ses arrestations arbitraires , sonko l avait promis brûler le Sénégal vous assistez comme c'est un cinéma bakhana ! Le scénario a la malienne et burkinabé est devant vos portes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le régime Castro de Sénégal continu ses arrestations arbitraires , sonko l avait promis brûler le Sénégal vous assistez comme c'est un cinéma bakhana ! Le scénario a la malienne et burkinabé est devant vos portes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le royaume de Goulag ou le royaume du mensonge n'obtiendra pas la confiance des sénégalais. Sonko le grand menteur et manipulateur a tout foutu en l'air. Les sénégalais en ont marre de ces aventuriers. La vie va être dure si vous votez pour ces inconvénients. Les factures d'électricité, d'eau, le prix du carburant et des denrées alimentaires vont augmenter. L'état n'aura pas le choix que d'augmenter les impôts. Il faut barrer la route à ces thiounés vendeurs d'illusions.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le 17 novembre c'est la dernière bataille qui oppose l'Anti-systéme et le Systéme de corruption qui existe depuis 1960. C'est le Gatsa Gatsa entre ceux qui aiment le pays et ceux veulent piller ses ressources.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le pouvoir ne fait rien pour avoir une majorité. Les mêmes pratiques qu'avant sinon pires.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A part Matâmes et Podor Pastef va tout rafler comme d’habitude il n’est pas interdit de rêver
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Maitre vous etes malade ou vous n'avez pas pris vos medicaments. Je comprends que vous etes à la recherche d'une nomination mais vouloir sacrifier le peuple sénégalais en donnant une majorité à des incapable qui ne savent pas où ils vont car n'ayant decliner aucune orientation après 6 mois d'exercices du pouvoir. Alors cessez de sacrifier le peuple pour vos interets et que Dieu nous en garde de cette racaille.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un gouvernement qui fait passer un decret de nomination en conseil des ministres pour KILIFEU dont son dossier sur trafic de visa n'est pas encore vidé. Ce gouvernement s'est lui même disqualifié en terme de crédibilité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les moutons contre les sénégalais
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je prie que nous ne fassions pas cette erreur. Plutôt, il faut essayer d'atténuer celle déjà en cours.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Eux qui disaient hier qu'il ne faut pas donner l'assemblée au pouvoir, aujourd'hui nioy ladj majorité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Texte bien structuré et même les opposants doivent le lire pour saisir la quintessence des propos s'ils sont animés de bonne foi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yallah téré! Conne gneupp sankou avec Sonko.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il ne faut jamais refaire l'erreur des élections présidentielles. L'opposition doit être majoritaire à l'assemblée, non seulement pour se débarrasser de kosson, mais pour permettre au président élu de travailler librement sans aucune contrainte. Il faut vraiment se débarrasser de ce kosson fou
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion