Politique
Linguère : le prévenu dégaine et menace de tuer son père pour une histoire de cheval
il y a 4 mois
1240 Lectures
3 Commentaires
Read this article in English
Linguère : le prévenu dégaine et menace de tuer son père pour une histoire de cheval
S. Kâ, attrait à la barre du tribunal de grande instance de Louga, sera fixé sur son sort mercredi prochain, 11 décembre, date du délibéré de son procès. L'Observateur, qui a assisté à l'audience, insinue qu'un parricide a été peut-être évité de justesse à Linguère. Armé d'un pistolet, le prévenu avait menacé de tuer son père, souligne l'accusation. «En 2015, j'avais donné 30 vaches à mon fils pour qu'il aille en transhumance au Saloum, rembobine le plaignant, repris par le journal. A son retour, il manquait quatre vaches dans le troupeau. A ma demande d'explication, il m'a assuré avoir vendu les vaches pour acheter un cheval et de l'aliment de bétail.» Le père de marteler : «C'est ainsi que je me suis contenté de récupérer le cheval qui m'appartenait logiquement. Quelques années plus tard, mon fils qui ne vit plus avec moi, est retourné à la maison pour récupérer le cheval, soutenant que l'animal lui appartient. Quand il est arrivé, mon autre fils qu'il a trouvé sur les lieux, lui a suggéré d'attendre ma venue [avant de] réclamer quoi que ce soit.» Selon lui, S. Kâ, faisant fi de cette injonction, est allé jusqu'à «brandir un pistolet» et «menacé de [le] tuer dès qu'il franchirais le seuil de [sa] maison». L'accusé objecte. «Il [S. Kâ ne veut même pas prononcer le nom de son père, selon la source] sait bien que j'ai vendu les vaches pour acheter de l'aliment de bétail. Le cheval ne lui appartient pas. Je l'avais acheté avec mon argent. C'est la raison pour laquelle j'avais décidé de le récupérer. Mes frères s'y sont opposés. Certes, je me suis querellé avec eux, mais je n'ai pas sorti un pistolet. D'ailleurs, je ne sais comment on manie cette dangereuse arme. Je n'ose pas tuer mon propre père, même si nos relations ne sont pas des meilleures depuis des lustres», se défend-il. Or, signale L'Obs, trois témoins ont juré «l'avoir vu brandir une arme». N'empêche, l'avocat de la défense relève «qu'aucune arme n'a été saisie pour en établir le délit de détention». Me Sidy Seck regrette par la même occasion «qu'un problème familial soit transposé à la barre». «Le délit d'abus de confiance est établi dans la mesure où le jeune homme n'a pas restitué intégralement toutes les bêtes à lui confiées», riposte l'avocat de la partie civile, Me Nfamara Mané. S. Kâ risque trois mois ferme de prison. Une peine réclamée par le maître des poursuites dans son réquisitoire.
Auteur: Seneweb-News
Comments
Est ce que vous l'avez vu exhiber un pistolet ? Moi quand je construisai ma maison mon fils y travaillait comme manœuvre et je lui ai payé au même titre que les autres, et pourtant il vit dans la maison en ce moment y dispose sa chambre personnelle,ce n'est pas humain de faire travailler quelqu'un même si c'est ton fils et de ne pas lui payer au nom de je suis ton père.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On doit créer une réserve pour les peuls comme les indiens aux usa
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On doit créer une réserve pour les peuls comme les indiens aux usa
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion