Le Groupe parlementaire Liberté, Démocratie et Changement n'a pas attendu longtemps pour répliquer après la sortie de l'Union des Magistrats du Sénégal (UMS). Dans un communiqué parvenu à Seneweb, ce groupe, qui regroupe majoritairement des députés issus du Parti Démocratque Sénégalais (PDS), « rappelle que l’Assemblée Nationale est un pouvoir au même titre que le pouvoir judiciaire et vote les lois que les juges se doivent d’appliquer et respecter en toute intégrité ». Mamadou Lamine Thiam, Président de ce groupe, déclare, dans un entretien avec des journalistes, ce lundi, que « le parlement est au-dessus de tout ». Les parlementaires parlent d’ailleurs « d’immixtion du bureau exécutif de l’UMS dans les travaux des députés de l’Assemblée Nationale souveraine ». Un fait qu’ils dénoncent à travers leur communiqué.
Jugeant que l’UMS est dans une logique « corporatiste », les libéraux estiment que l’organisation « n’est pas concernée par cette affaire et/ou ne peut pas interférer, sous quelque forme que ce soit, dans les travaux de l’Assemblée Nationale ». Pour eux, le dernier communiqué des magistrats défie une « Institution de la République et constitue une menace à celle-ci, d’une manière grave et immédiate, et donc à son fonctionnement régulier ».
Se fondant sur les articles 2, n°2017-10 du 17 janvier 2017 de la Loi organique portant statut des magistrats, 88 et 93 de la Constitution, le groupe parlementaire Liberté, Démocratie et Changement met en garde l’UMS contre toute tentative de « stopper la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire ou interférer dans les travaux de l’Assemblée Nationale » ou encore une volonté de « stopper une convocation de membres du Conseil constitutionnel en vue de leur éventuelle audition par une commission d’enquête parlementaire ».
Les parlementaires défendent l’idée selon laquelle, le privilège de juridiction « ne s’étend pas à l’audition desdits membres par l’Assemblée nationale et sa commission d’enquête parlementaire qui n’agit pas en matière pénale mais pour la transparence dans les affaires publiques ». « Le groupe parlementaire Liberté, Démocratie et Changement met en garde le bureau exécutif de l’UMS contre toute tentative de sédition et manœuvre visant à embrigader et instrumentaliser les magistrats dans un scandale qui ne relève pas de leur compétence », poursuit-on.
Ces parlementaires entendent donc aller jusqu’au bout de leur action. Après l’adoption en commission du mémorandum portant la mise sur pied de la commission d’enquête parlementaire, les députés seront convoqués ce mercredi en plénière.
Auteur: Absa HANE
Comments
Non monsieur, le peuple est au-dessus du parlement!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les juges du cc sont entrains de se chier dessus. L'enquête sera faite leup dina leer inshaAllah
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce dossier commence à devenir très corsé l'enquête doit être faite pour faire jaillir la vérité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non honorable deputè Thiam. Le parlement n est pas au dessus de tout. Vous votez la lois mais l interpretation revient aux juges.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des voleurs et anti valeurs qui se permettent d'insulter et menacer le peuple souverain ça n'existe qu'au Sénégal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bvien dit lassemblée represente le peuple senegalais les magistyrats sont des fonctionnaires commes tous les autres qui jouisent de certains privileges
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le vieux Ablaye Wade a détruit les fodamentaux de notre république.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
exactement. c'est bien le peuple qui est au dessus de tout et non pas ces parlementaires (surtout du pds) que le peuple avait empêché en 2011 le 23 juin, de saborder notre république en permettant la dévolution monarchique au profit de karim wade. Depuis que le temps que l'on demande des commissions d'enquête parlementaire, vous ne déniez en installer une que pour des questions électorales, lorsque vos intérêts politiciens sont menacés. Vous devez avoir honte. Vous devriez également nous dire quand karim wade nous paiera t-il nos 138 milliards de francs cfa
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi karim wade ne vient pas se défendre lui-même
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi karim wade ne vient pas se défendre lui-même
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Senegal a des deputes qui ne connaissent meme pas les lois. Les deputes passent les lois pour les juges qui ont le dernier mot d'interpretation. PARTOUT au monde, la Justice a le dernier mot. Aux USA, c'est la court supreme qui a toujours le dernier mot et ces juges sont intouchables...Juste comme nos juges du Conseil constitutionel. Les textes du Senegal sont tres claire: Aucun membre du Conseil Constitutionel ne peut etre convoque sans l'accord du Conseil Constitutionel... Donc les deputes demandent et le Conseil Constitutionel decide..a a le dernnier mot.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Très bien, pour que certains Magistrats sachent que ,tout le monde doit rendre compte de sa gestion dans ce pays , du Président de la République,aux Députés, ministres, juges, procureurs , Fds, directeurs, journalistes, ,simple citoyens etc...... NB: si les textes ne le permettent pas...... inchaallah quand Bassirou sera président on votera à l'assemblée Nationale des lois en ce sens , Des lois contre la corruption active et passive ,d'entrave à la justice, complicite de non dénonciation etc....comme Macky la fait avec la loi électorale qui interdit toutes participations a une élection celui qui a une peine de 3 a 6 mois sursis
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le PDS n'est pas le parlement et n'a pas la majorité , donc il ne peut pas être au dessus de l'UMS surtout pour ce voleur de Karim Wade ...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Me Bamba Cissé devrait refuser ce dossier pour trois raisons évidentes: -Cheikh Ndiaye qui est un magistrat corrompu connu de tous veut utiliser Me Bamba Cissé Avocat de Sonko pour monter aux sénégalais qu'il n'est pas avec le pouvoir -Cheikh Ndiaye qui a recu 1 milliard de Farba sait que les preuves sont là et cherchent à travers Me Bamba Cissé un soutien des patriotes qui soutiennent Sonko. -Me Bamba Cissé sait qu'il y a un conflit d'intérêt mais lui aussi est un avocat ventard qui cherche le Buzz Cheikh Ndiaye et Cheikh Tidiane Coulibaly (qui etait incorruptible) ont tous les deux recu 1 milliard chacun de Farba Ngome. Coulibaly d'aucuns disent qu'il a été atteint mystiquement et d'autres disent qu'enfin de vie et comme un bon senegalais son coté senegalais cupide s'est reveillé d'un coup à force de voir son petit frere Abdou Latif Coulibaly et ses enfants se pavaner avec des bolides qu'ils changent aux 6 mois. C'est pour cela que l'honorable Colonel Abdou Aziz Ndao et Me Ciré Cledor Ly devraient etre prudents quand il s'est agit de defendre Cheikh Tdidiane Coulibaly qui a changé depuis longtemps. Ils ont tous accepté d'éliminer Sonko en posant leur signature. Rien ne les empêchait de démissionner ou de ne pas signer comme l'ont fait certains juges dans le passé
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
les juges n'interprent pas, ils appliquent les lois
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non Sénégal d'où rew 😂un parti de délinquant qui s'attaque à des délinquants
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
les juges n'interpretent pas, ils appliquent les lois
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut juste comprendre que Parlement est composé de deux mots parle-ment !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Amadou ba est un opportuniste et corrupteur.la lumiere dw etre faite et les sanctions eventuelles prises.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sans doute le dernier coup fourré et foireux du père Wade pour masquer la roublardise de son fils bien aimé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Da ngaye doul va repondre a cheikh ndiaye du conseil cons tu te fais harceler par macky sall karim ta pas demandé daccuser ctcoulibaly lhomme qui a sauve son père en 1992 et 1993
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Da ngaye doul va repondre a cheikh ndiaye du conseil cons tu te fais harceler par macky sall karim ta pas demandé daccuser ctcoulibaly lhomme qui a sauve son père en 1992 et 1993
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Da ngaye doul va repondre a cheikh ndiaye du conseil cons tu te fais harceler par macky sall karim ta pas demandé daccuser ctcoulibaly lhomme qui a sauve son père en 1992 et 1993
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle honte ce thiam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle honte ce thiam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle honte ce thiam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ou est GUY MARIUS SAGNA .. bizarre ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moralité : Les magistrats ne doivent pas considérer les politiciens comme des amis car ces derniers peuvent les sacrifier dès lors que leurs intérêts sont menacés. Or, un magistrat qui se met toujours du côté de la vérité aura toujours le soutien du PEUPLE. Cela dit, je ne peux jamais imaginer qu'un citoyen a tenté de corrompre un magistrat du Conseil constitutionnel et je trouve l'attitude des deux groupes parlementaires (PDS et BBY) anti-republicaine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non monsieur, le peuple est au-dessus du parlement!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IL A PARFAITEMENT RAISON LE PARLEMENT EST UNE VOIX AUTORISEE PAR LE PEUPLE.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Thiey sonko, kouko lane sankou.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc pourqoi le parlement adopte une loi que le coneil rejette pour non constitutionnalité ? qui est au-dessus de qui alors .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc pourqoi le parlement adopte une loi que le coneil rejette pour non constitutionnalité ? qui est au-dessus de qui alors .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et ce gar ment comme il respire. Le parlement n'est pas au-dessus du conseil constitutionnel et peut rien contre le conseil constitutionnel à part porter une plainte accompagnée d'un rapport. Peut être qu'il pense que les gens ignorent la loi au Sénégal. Ces gens sont trop hypocrites quand même!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ya meuna doul. Le parlement est au dessus du conseil constitutionnel? Fo diangué droit? 🤦🏾
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le gar ment. Le parlement n'est pas au dessus du conseil constitutionnel et ne pourrait que porter plainte avec un rapport.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et les 1000 millards de la Covid?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
mais ki dafa yabaté, de vrais traitres ces gens-là, PDS mom bou yabo dem teudi te khamni amatoufi daara
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous n'êtes que des hypocrites. Karim est un menteur car il a déposé des documents qui mentent au conseil constitutionnel. Aussi le peuplé sénégalais a été tres clément avec lui. Ce paresseux devrait derrière les barreaux en ce moment avec tout l'argent qu'il a volé. Demandez lui pourquoi il a peur de mettre les pieds au Sénégal.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le parlement représente le peuple, autrement dit le parlement est le peuple, tout comme Diomaye représente Sonko, "Diomaye moy Sonko". Lira bien qui lira le dernier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le parlement représente le peuple, autrement dit le parlement est le peuple, tout comme Diomaye représente Sonko, "Diomaye moy Sonko". Lira bien qui lira le dernier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
{�[�v���螝�-��&z����^�+%j۫yש�+6�M �������Z���������z�(�˧��z��ק�'�j� ��%j�"�珢��j{b��C��P��-z��'^��n� 躗�j�^���j*ޙ������h�:.��Z�V��� u�b��b��b�zZ�W�z{Z���j{%j�!�ל���r��+n�*'��eyے��=�-�yڞ�n�ʮy֧�ǩk+*��-u�ޞ�^Jx�ש�+%jy��M4u���-j��j�`zz�'Z0�$ ��"u��u�j�!��Z���hݢ�Z���-�Z�v�����b�( �֯y�(�g����y��z���ꮊw��jkzwk���z��������zz.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il a peur de devoir rendre compte de l'argent du peuple qu'il a volé et de ses documents mensongers qu'il a déposés au conseil constitutionnel. Pourquoi l'autre candidat Thierno est en prison en ce moment? Il a déposé de faux documents avec des faux députes. Karim a aussi menti sur l'exclusivité de sa nationalité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En verite les 2 juges incrimines sont les 2 membres du CC les plus competents et les plus integres tous les 2 juges du siege respectes de leurs collegues. Ils sont cibles parceque arrives les derniers a la C et ayant fait preuve d'une forte independance dans les dernieres decisions rendues par le CC concernant Karim et surtout Diomaye. On parle de corruption pour diffamer salir l'honneur de 2 poids lourds de la magistrature ...mais ya til un seul juriste digne de ce nom qui conteste en droit le verdict sur Karim qui de surcroit a menti sur l'honneur...Voila la verite
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Que des ignorants ! Le parlement est le représentant du peuple ,on ne peut les dissocier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Thiey Sénégal. Meme le parlement ignore l'ordre constitutionel qui le regit...!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Attention ! Attention ! Tout ce patacaisse risque de faire bouger la grande muette ,eux sont pour la citoyenneté,le respect de la république et des institutions, et quand on voit des individus qui ont entravé la bonne marche de la république au lieu de moisir en taule aspirent a la plus haute fonction du pays ,cela dérange les esprits.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les guewels du dimanche en manque d'inspiration tel ce monsieur qui se sent vraiment menacé et .. il CRAQUE en racontant des balivernes. Thieeey Monsieur Lamine Thiam. Courage a vous quand meme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pds continue dans sa logique mais il nauront rien ce qui me fais plaisir Pastef est entrain de faire une grande coalition et les autres candidat aussi sont sur le terrain cest fini bande dimbécile vous nallez jamais plus participer a des élections au Sénégal inchala
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non, Monsieur. Le Parlement n'est pas au dessus de la Justice. De quelle planete tu descends?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non, Monsieur. Le Parlement n'est pas au dessus de la Justice. De quelle planete tu descends?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et la Justice? N'est elle pas rendue au nom du Peuple ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Wallahi kham kham dou pékhé. Aussi, devant qui le President prête t il serment ? Qui est competent pour juger deputés, presidents, generaux et ministres? Justice yamoul ak dara. Magistrat meune naa yakh reerou deputé et non vice versa. Bayilene thiaakhhaane
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vs avez commis l erreur de trahir sonko pour pactiser avec les diables du maquis kje fus pds depuis 1988, je vs ai quitté depuis le non choix de wade en 2019
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous avez tout faux Monsieur l'ancien questeur. Lisez bien la constitution du Sénégal. Le parlement ne contrôle que l'action du gouvernement. Le Président Issac Foster en grand connaisseur parlant du conseil disait au Président Senghor "même nos erreurs s'imposent à vous. Et c'est cela la constitution. Vous avez été député pour rien. Dommage.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous avez tout faux Monsieur l'ancien questeur. Lisez bien la constitution du Sénégal. Le parlement ne contrôle que l'action du gouvernement. Le Président Issac Foster en grand connaisseur parlant du conseil disait au Président Senghor "même nos erreurs s'imposent à vous. Et c'est cela la constitution. Vous avez été député pour rien. Dommage.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous avez tout faux Monsieur l'ancien questeur. Lisez bien la constitution du Sénégal. Le parlement ne contrôle que l'action du gouvernement. Le Président Issac Foster en grand connaisseur parlant du conseil disait au Président Senghor "même nos erreurs s'imposent à vous. Et c'est cela la constitution. Vous avez été député pour rien. Dommage.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le parlement represente le peuple et le parlement agit au nom du peuple
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les membres du CC ne sont pas des saints. Ils commettent parfois des erreurs, même s'ils doivent être solidaires entre eux, le politiquement correct. La confidentialité des délibérations n’a pas du tout été respectée si on se fie à l’article de Enquête+. S'ils commettent des erreurs ou qu'un des membres n'a pas respecté le code éthique, qui doit les corriger. Karim Wade a bel et bien fourni la preuve du consulat au Qatar en octobre, donc bien avant le dépôt de candidature. De plus, c’est quoi l’esprit de la loi? Le CC avait toute la certitude de l’exclusivité de la citoyenneté de Karim, le 16 janvier donc avant leur décision finale. S’ils sont des sages comme on les appelle, ils devraient prendre une décision allant dans le sens d’installer la paix dans ce pays tout en respectant l’esprit de la loi car Karim n’est plus français et une fois élu sera exclusivement de nationalité française. Par contre, si on ressent de la haine ou de la peur, on prend des décisions non rationnelles encore moins teintées de sagesse. Dieu est grand et la vérité et la bonne foi doivent prévaloir.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dégage
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand on a des preuves on porte plainte devant les juridictions répressives au lieu de distiller des informations via les vecteurs de communication. La saisine de l'assemblée nationale à travers une commission d'enquête va semer le doute sans éclairer nos lanternes. Cette saisine de l'assemblée va dans le sens du recalé qui semble t'il a dénoncé des irrégularités dont il pouvait porter plainte en fournissant les preuves. Pour l'instant cela ressemble à une campagne de dénigrement. Comme l'un des magistrats a porté plainte, une prise en charge du dossier par les juridictions répressives va éclairer nos lanternes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Me Bamba Cissé devrait refuser ce dossier pour trois raisons évidentes: -Cheikh Ndiaye qui est un magistrat corrompu connu de tous veut utiliser Me Bamba Cissé Avocat de Sonko pour monter aux sénégalais qu'il n'est pas avec le pouvoir -Cheikh Ndiaye qui a recu 1 milliard de Farba sait que les preuves sont là et cherchent à travers Me Bamba Cissé un soutien des patriotes qui soutiennent Sonko. -Me Bamba Cissé sait qu'il y a un conflit d'intérêt mais lui aussi est un avocat ventard qui cherche le Buzz Cheikh Ndiaye et Cheikh Tidiane Coulibaly (qui etait incorruptible) ont tous les deux recu 1 milliard chacun de Farba Ngome. Coulibaly d'aucuns disent qu'il a été atteint mystiquement et d'autres disent qu'enfin de vie et comme un bon senegalais son coté senegalais cupide s'est reveillé d'un coup à force de voir son petit frere Abdou Latif Coulibaly et ses enfants se pavaner avec des bolides qu'ils changent aux 6 mois. C'est pour cela que l'honorable Colonel Abdou Aziz Ndao et Me Ciré Cledor Ly devraient etre prudents quand il s'est agit de defendre Cheikh Tdidiane Coulibaly qui a changé depuis longtemps. Ils ont tous accepté d'éliminer Sonko en posant leur signature. Rien ne les empêchait de démissionner ou de ne pas signer comme l'ont fait certains juges dans le passé
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Thiey politique quand tu nous tiens. Deux membres corrompus peuvent-ils influer sur une décision de 7 personnes Qui a corrompu qui et pour quelle raison? Est-ce que après lecture de la décision on s'est rendu compte que le conseil s'est trompé sur le cas karim. Est ce que karim a précisé au conseil qu'il a demandé la perte de la nationalité mais qu'il attendait toujours le decret Ou est ce qu'il a tout simplement déclaré au moment du depot qu'il navait qu'une seule nationalité alors que tel n'était pas le cas Est ce ..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il n'a pas du tout raison. L'Assemblee n'est pas au-dessus de tout! Caroline Sagesser, dans un article traitant des trois pouvoirs, disait: "Le théoricien le plus connu de la séparation des pouvoirs demeure Montesquieu. Dans De l’esprit des lois, Montesquieu distingue trois sortes de pouvoirs : la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil. Selon lui, le cumul de deux de ces pouvoirs entre les mêmes mains débouche sur le despotisme : « Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n’y a point de liberté ; parce qu’on peut craindre que le même monarque ou le même sénat ne fasse des lois tyranniques, pour les exécuter tyranniquement. Il n’y a point encore de liberté, si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative,et de l’exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire ; car le juge serait législateur. Si elle était jointe à la puissance exécutrice, le juge pourrait avoir la force d’un oppresseur. Tout serait perdu, si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs ; celui de faire des lois, celui d’exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers ». Montesquieu construit un modèle de régime représentatif, basé sur la distinction entre les trois pouvoirs : « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Et encore : « Pour former un gouvernement modéré, il faut combiner les puissances, les régler, les tempérer, les faire agir ; donner, pour ainsi dire, un lest à l’une pour la mettre en état de résister à une autre »
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les magistrats rendent la justice au nom du peuple ! Vous êtes des connards !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le pds et ses combines doit être le cadet de nos soucis enquête parlementaire fonds covid pétrole gaz et tant d'autres sont dur les tiroirs en train de dormir et vous nous sortez pds et ces dealers vraiment vous nous soûlez gnak fayda wessouwoul top si guinaw ben way boudef protocole mok président dem goufi suatar tok fa nguen top si guinawam di l'ambar lambari de grâce mayleene gnou djam svp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Allez recuperer Vos cartes Sensibiliser les Senegalais Proteger Vos votes Evitez les provocations
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Allez recuperer Vos cartes Sensibiliser les Senegalais Proteger Vos votes Evitez les provocations
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut faire comme en Guinée envoyer ces 7 sages ( singes ) en prison après les élections.C'est eux qui foutent la merde en Afrique .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Parlement messieurs , ne fait pas que voter les lois , il contrôle les actions de l'Executif et du l'Egislatif . ET PEUT DONC ENQUÊTER SUR TOUT ET N'IMPORTE QUOI OU QUI , AU NOM DU SACRO-SAINT PEUPLE . IL PEUT MÊME INITIER UNE ENQUÊTE INTERNE AU PARLEMENT LUI-MÊME. VIVE LE SÉNÉGAL DES HOMMES ET DES FEMMES DE BIEN ! NOTRE CRÉDO EST L'ÉLÉGANCE MORALE EN TOUTE CHOSE ! EUYINEUW ... BADJI-BASSENE ... BADJI-FORO ... .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Parlement messieurs , ne fait pas que voter les lois , il contrôle les actions de l'Executif et du l'Egislatif . ET PEUT DONC ENQUÊTER SUR TOUT ET N'IMPORTE QUOI OU QUI , AU NOM DU SACRO-SAINT PEUPLE . IL PEUT MÊME INITIER UNE ENQUÊTE INTERNE AU PARLEMENT LUI-MÊME. VIVE LE SÉNÉGAL DES HOMMES ET DES FEMMES DE BIEN ! NOTRE CRÉDO EST L'ÉLÉGANCE MORALE EN TOUTE CHOSE ! EUYINEUW ... BADJI-BASSENE ... BADJI-FORO ... .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Parlement messieurs , ne fait pas que voter les lois , il contrôle les actions de l'Executif et du l'Egislatif . ET PEUT DONC ENQUÊTER SUR TOUT ET N'IMPORTE QUOI OU QUI , AU NOM DU SACRO-SAINT PEUPLE . IL PEUT MÊME INITIER UNE ENQUÊTE INTERNE AU PARLEMENT LUI-MÊME. VIVE LE SÉNÉGAL DES HOMMES ET DES FEMMES DE BIEN ! NOTRE CRÉDO EST L'ÉLÉGANCE MORALE EN TOUTE CHOSE ! EUYINEUW ... BADJI-BASSENE ... BADJI-FORO ... .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les privilèges sont liés à la fonction. Si tu occupes la fonction demain, tu en jouiras!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aujourd'hui les 'coalisés' osent parler de Parlement et Peuple pour une prééminence sur le CC ! La réalité c'est l'absence de vertu démocratique d'une masse critique à l'Assemblée nationale, la majorité complote sur le dos du Peuple. Tiens regardez, ce fast track alors qu'une dizaine de demande d'enquêtes parlementaires enjeux à milliards restent sous le boisseau !!! reléguées aux oubliettes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion