Calendar icon
Thursday 15 May, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Rejet du recours de l’opposition: « La décision du conseil constitutionnel est un désordre normatif et juridictionnel » (Birahime Seck)

image

 Le rejet, par le conseil constitutionnel, du recours de l’opposition concernant la loi antiterroriste (modification du code Pénal et code de procédure pénale), alimente les débats. Analysant cette décision tant dans la forme que sans le fond, le coordonnateur du Forum Civil, Birahim Seck parle d’un « désordre normatif et juridictionnel » en ce sens que plusieurs violations de la loi on été notée. Dans cette tribune ci-après publiée dans les réseaux sociaux, Birahime Seck relève plusieurs griefs.
1.La décision n°2/C/2021du 20 juillet 2021 du Conseil Constitutionnel est un réel désordre normatif et juridictionnel;
2.Le Conseil se restreint à 4 membres là où la loi en prévoit 7 pour délibérer sauf en cas d' empêchement temporaire alors que la situation actuelle engendre des empêchements définitifs (1 décès et deux mandats arrivés à expiration);
3.Le Conseil Constitutionnel se donne un pouvoir de régulateur pour se substituer à la responsabilité totale du Président de la République de nommer les membres manquants;
D'ailleurs, le Conseil Constitutionnel ne s'est-il pas souvent emmuré dans ses décisions-avis d'incompétence au lieu d'invoquer un quelconque pouvoir de régulateur.
4.La Décision n°2C/2021 est totalement rendue en dehors du droit.
Birahime Seck, Forum Civil 
Auteur: Awa FAYE
ESABAT banner

Comments

  • image
    il y a 3 ans

    Avec ce conseil constitutionnel, tout, absolument tout, est possible . Tout ce que macky veut . a quoi bon prévoir 7 membres si , par divers artifices, 4 membres peuvent statuer ? Si on a prévu 7, c'est pour plus de garantie . 

  • image
    il y a 3 ans

    Ça ne change rien ils n'obéissent qu'au Président qui les a nommés.

  • image
    reply_author il y a 3 ans

    le seul macky qui tient par ses couilles toutes les institutions du pays

  • image
    reply_author il y a 3 ans

    La réponse est la désobéissance civile. Ils peuvent voter tout ce qu'ils veulent mais le peuple doit avoir le dernier mot. 

  • image
    Nkhson il y a 3 ans

    Franchement dans ce pays il y'a des gens depourvus de toute forme de dignité. Comment peut on ainsi courber l'échine devant un mortel pour satisfaire ainsi en toute irresponsabilité à ses piètres projets politiques criminels? En tout les cas l'histoire retiendra et se racontera aux futures générations. Mais seulement il y'a des gens qui n'ont aucun souci pour la postérité, par un manque criard de vertus. Après tout la noblesse, la sagesse sont de hautes qualités appartienant aux grands hommes qui font mention honorable dans l'histoire de leurs peuples.

  • image
    il y a 3 ans

    Conseil de mes deux

  • image
    Mdr il y a 3 ans

    Application de la jurisprudence maître babacar seye, comme ça ils vont se regrouper en plénière à yawmal xiyam

  • image
    Mdr il y a 3 ans

    Application de la jurisprudence maître babacar seye, comme ça ils vont se regrouper en plénière à yawmal xiyam

  • image
    Mdr il y a 3 ans

    Application de la jurisprudence maître babacar seye, comme ça ils vont se regrouper en plénière à yawmal xiyam

Participer à la Discussion