Le surplus de parrains ne fait pas l’objet de rejet d’une liste ou d’un candidat ! Tel est l’avis de l’expert, coordonnateur des organisations de la société civile pour les élections, Moundiaye Cissé. Ce dernier s’expliquait pour le cas supposé de la liste de la coalition Benno Bokk Yaakaar (BBY). En effet, la polémique tourne autour du surplus de parrains déposé par Benno Bokk Yaakaar, avec 55 328 et non 55 327.
Ainsi, la jurisprudence Malick Gakou a été évoquée. Lors de la présidentielle 2019, le leader de Grand parti (Gp), candidat déclaré à cette élection, a été recalé pour avoir déposé des parrainages qui dépassent le nombre requis par la loi.
L’invité de Jury du Dimanche de IRadio indique que « Malick Gakou n’avait pas été recalé à cause de surplus”. “(…) Il y avait des régularisations à faire, par le leader du Gp, sur le nombre de parrains retenus de son dépôt par le Conseil constitutionnel. C’est ce défaut de régulation qui était la source de sa forclusion » clarifie Moundiaye Cissé.
« Ce que YAW devait faire, c’est d’attaquer l’arrêté du 27 avril 2022 du ministère de l’Intérieur », suggère le président de l’Ong 3D, qui exhorte les responsables de Yewwi Askan à déposer un recours auprès du Conseil Constitutionnel, au cas où, ils pensent qu’il ya violation de la loi.
Pour rappel, cet arrêté en son article 1 stipule qu'il s’agit de contrôler principalement le nombre global de parrains recueillis et de le confronter aux dispositions de l’arrêté qui fixe le maximum et minimum de parrains requis. Le surplus de parrains est considéré comme nul et non avenu et n’est pas tenu en compte au moment du contrôle des parrainages.
Auteur: Ndeye Maty Diagne
Comments
Monsieur Malick Gakou doit sortir rétablir la vérité. Les militants de Yewwi répète dans assertions inexactes de leurs leader malhonnêtes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Belle photo de Mimi et Amadou Ba Peut être le duo gagnant de 2022 ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Abondance de bien ne nuit point.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
https://youtu.be/GEM-TAlYCp8
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les militants de Yewwi répètent des assertions inexactes de leurs leaders malhonnêtes. Malick Gakou a été rejeté pour cause de doublons.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars là ne m'inspire pas confiance...... mounane conseil constitutionnel ko yapp... boulene taal rewmi bakhna
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
User et abuser de manipulation, instrumentalisation, victimisation, mensonges est une bombe qui finit toujours par te péter à la gueule... Ce cas de yaw en est la preuve. Barth et Sonko suivront. On peut mentir tout le peuple une partie du temps mais pas tout le peuple tout le temps... Mentir une partie du peuple tout le temps, ça c'est pour les moutons de Sonko.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yewi est ko debout c'est pourquoi ils vont sortir même des choses n'ont rien à voir avec les élections
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye Cissé a porté malencontreusement le combat de bénn bok Bakar et sera décrédibilisé. Les décisions rendues pour invalider la candidature de Gakou sont encore trouvables sur le net. Bby a déposé sa liste le 4 mai et le 5 mai ce ministre a publié son arrêté dans le JOURNAL Officiel. A chacun de juger
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu parles d'un expert, n'importe quoi!!!! Il est décevant, sait-il de quoi il parle? Le Conseil Constitutionnel dans sa décision relative à la candidature de Malick Gakou aux présidentielles de 2019 dit dans un des considérants de cette décision que le surplus de parrains présenté par Malick Gakou suffit à rendre invalide sa candidature. Monsieur l'expert Cissé ignore t-il l'existence de cette décision? Si oui c'est impardonnable pour un "expert", si non, alors il est de mauvaise foi. En aucun cas, l'arrêté du ministre de l'intérieur ne peut primer sur la décision du CC, hiérarchie des normes oblige. La candidature de Benno est invalide lolou moye deugue.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mondiaye Cisse, tu es tout sauf un intellectuel, tu es le chantre du juridisme inutile, qui veut nous imposer ton pere Macky sall. une telecommande sans conscience. Des gens gens comme toi vont bruler le payer avec la judiciarisation de la politique. Ou as tu appris le droits, dans quel cabinet tu as travaille, Tu es plus un jet setteur qu'autre chose.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment quelle déception ce Monsieur ne sait il pas lire. Le considérant est pour tant limpide. Le conseil affirme que le dépassement " suffit à invalider". Et il souhaiterait que l'on interprète cela autrement. Nous sommes des juristes ... vraiment la malhonnêteté intellectuelle est la chose la plus partagée par les sois disant intellectuels du pays!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La loi est égal à tous La loi sapplique à tous benno bok Yakaar n'ira pas aux élections au 31 juillet 2022 comme Malick gakou en 2019 Préparez vous au combat Ça ne passera pas Surplus égal élimination directe c'est la loi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La loi est égal à tous La loi sapplique à tous benno bok Yakaar n'ira pas aux élections au 31 juillet 2022 comme Malick gakou en 2019 Préparez vous au combat Ça ne passera pas Surplus égal élimination directe c'est la loi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
https://pbs.twimg.com/media/FSztfvMWYAMnU1k?format=png&name=large
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Attention, Moundiaye Cissé n'est pas un juriste mais un assistant social qui par le biais de l'ong Enda et ensuite 3 D s'est infiltrré dans la société civile et a suivi plusieurs processus électoraux, c'est vrai, mais c'est le journaliste qui l'appelle expert mais lui-même ne le dirait pas, donc son avis est celui de n'importe quel lambda. Il devrait juste dire, c'est mon avis personnel et faire attention, parce que cela peut se retourner durement contre lui si la polémique enfle. C'est quelqu'un de bien mais dans ce contentieux, i faut faire parler ceux qui ont la science pour s'exprimer sur le contentieux juridique. Parfois les journalistes peuvent t'induire en erreur en faisant de toi un expert sur des questions piègeuses. Faut faire très attention....mon ami.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mondiaye Cissé, tu est malhonnéte, va lire la décision du conseil constitutionnel du 20/01/2019 sur le recours de Gackou. Le Conseil constitution y dit précisément que " le rejet de la candidature de Mr Malick Gackou n'était pas lié, à titre principal, à ces doublons ou autres, MAIS SUR LE DEPASSEMENT DU NOMBRE DE PARRAINAGE AUTORISE PAR LA LOI" voilà, rien n'st plus limpide que cela. BBY out🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye Cissé, sur Iradio, tente de blanchir le surplus de parrainages de Bby en donnant une fausse interprétation des Jurisprudences du Conseil constitutionnel sur les parrainages de Malick Gackou.Moundiaye Cissé estime que le Conseil constitutionnel n’a pas invalidé la candidature de Malick Gackou pour dépassement du nombre de parrainages autorisé par la loi, mais pour des problèmes des irrégularités sur ces parrainages notamment les doublons.Ce que Moundiaye Cissé ne sait pas ou feint d’ignorer, c’est que le Conseil s’est prononcé 2 fois dans le cas Malick Gackou à 7 jours d’intervalle.D’abord le 13 janvier 2019, dans sa Décision 2E sur la publication des listes de candidats à l’élection présidentielle, dans son Considérant 31, le Conseil constitutionnel remarque d’emblée le dépassement du nombre de parrainages et déclare:« la DÉCLARATION de candidature de Malick Gackou est ACCOMPAGNÉE (…) d’une liste de 67842 électeurs l’ayant parrainé, sur fichier électronique et sur support papier; qu’il a déposé un nombre de parrainages SUPÉRIEUR au maximum autorisé par la loi ».Après ce constat que les parrainages de Malick Gackou, dès leur Dépôt avec un nombre supérieur au maximum autorisé, posait déjà un gros problème, le Conseil constitutionnel a procédé ensuite à la vérification in concreto de ses parrainages pour y déceler D’AUTRES IIRREGULARITÉS et a rejeté sa candidature.Malick Gackou a fait un recours pour contester cette Décision d’invalidation de sa candidature.et a demandé au Conseil constitutionnel de lui permettre de régulariser les 756 doublons qui ont causé son invalidation.Le Conseil constitutionnel a sorti une 2ème Décision le 20 janvier 2019 pour préciser à Malick Gackou que le rejet de sa candidature n’était pas liée, à titre principal, à ses problèmes de doublons ou autres, mais sur le dépassement du nombre de parrainages autorisé par la loi.Le Conseil constitutionnel a déclaré « expressis verbis » ceci:« Considérant qu’il y a lieu de rappeler que Malick Gackou ayant présenté liste de 68842 parrains au MOMENT de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans sa Décision n°2/E/2019, a DÉPASSÉ le maximum de parrainages autorisé par la loi LORS DU DÉPÔT, soit 66820 électeurs; QUE CE DÉPASSEMENT SUFFIT SA CANDIDATURE IRRECEVABLE » (Considérant 14).Le Conseil constitutionnel est formel et précis. L’illégalité du Surplus sur les parrainages de Malick Gackou est constaté « Lors du dépôt » de ses fiches de parrainage et certainement pas lors de leur Contrôle par la Commission de réception des dossiers de candidature.Que ce simple fait, indépendamment d’autres irrégularités décalées lors de sa vérification des parrainages déposés, SUFFIT à invalider sa candidature.Moundiaye Cissé n’est pas constitutionnaliste et devrait éviter d’être péremptoire en invalidant la Liste de YAW à Dakar et tentant de blanchir la candidature de Bby malgré le Surplus des parrainages dépassant le maximum autorisé par la loi.Je le dis et redis, il y a 2 Décision du Conseil constitutionnel sur Malick Gackou, et c’est dans la dernière qu’il s’est prononcé, pour poser le Principe de l’invalidation de toute liste ne respectant pas le minimum requis ou dépassant le maximum autorisé de parrainages.Arrêtez de pédaler les mélanges. Après Aly Ngouille Ndiaye appelé en urgence, voilà que Macky Sall reçoit en rescousse des membres Société civile, avant Lundi de recruter certains médias.Bby ne participera pas aux élections législatives inchallah.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019 AFFAIRES N° 13 à 24-E-19 SÉANCE DU 20 janvier 2019 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ; 14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ;
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Passer le message a tous les sénégalais
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rien que pour son interprétation des conciderants, moundiaye Cissé a tout faux et je viens de croire en ce qu'on m'a dit sur lui-même <<il est tout faux>>. Mais défendre le faux c'est ce qui va embraser le pays et nul ne sera à l'abri
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye Cissé, sur Iradio, tente de blanchir le surplus de parrainages de Bby en donnant une fausse interprétation des Jurisprudences du Conseil constitutionnel sur les parrainages de Malick Gackou.Moundiaye Cissé estime que le Conseil constitutionnel n’a pas invalidé la candidature de Malick Gackou pour dépassement du nombre de parrainages autorisé par la loi, mais pour des problèmes des irrégularités sur ces parrainages notamment les doublons.Ce que Moundiaye Cissé ne sait pas ou feint d’ignorer, c’est que le Conseil s’est prononcé 2 fois dans le cas Malick Gackou à 7 jours d’intervalle.D’abord le 13 janvier 2019, dans sa Décision 2E sur la publication des listes de candidats à l’élection présidentielle, dans son Considérant 31, le Conseil constitutionnel remarque d’emblée le dépassement du nombre de parrainages et déclare:« la DÉCLARATION de candidature de Malick Gackou est ACCOMPAGNÉE (…) d’une liste de 67842 électeurs l’ayant parrainé, sur fichier électronique et sur support papier; qu’il a déposé un nombre de parrainages SUPÉRIEUR au maximum autorisé par la loi ».Après ce constat que les parrainages de Malick Gackou, dès leur Dépôt avec un nombre supérieur au maximum autorisé, posait déjà un gros problème, le Conseil constitutionnel a procédé ensuite à la vérification in concreto de ses parrainages pour y déceler D’AUTRES IIRREGULARITÉS et a rejeté sa candidature.Malick Gackou a fait un recours pour contester cette Décision d’invalidation de sa candidature.et a demandé au Conseil constitutionnel de lui permettre de régulariser les 756 doublons qui ont causé son invalidation.Le Conseil constitutionnel a sorti une 2ème Décision le 20 janvier 2019 pour préciser à Malick Gackou que le rejet de sa candidature n’était pas liée, à titre principal, à ses problèmes de doublons ou autres, mais sur le dépassement du nombre de parrainages autorisé par la loi.Le Conseil constitutionnel a déclaré « expressis verbis » ceci:« Considérant qu’il y a lieu de rappeler que Malick Gackou ayant présenté liste de 68842 parrains au MOMENT de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans sa Décision n°2/E/2019, a DÉPASSÉ le maximum de parrainages autorisé par la loi LORS DU DÉPÔT, soit 66820 électeurs; QUE CE DÉPASSEMENT SUFFIT SA CANDIDATURE IRRECEVABLE » (Considérant 14).Le Conseil constitutionnel est formel et précis. L’illégalité du Surplus sur les parrainages de Malick Gackou est constaté « Lors du dépôt » de ses fiches de parrainage et certainement pas lors de leur Contrôle par la Commission de réception des dossiers de candidature.Que ce simple fait, indépendamment d’autres irrégularités décalées lors de sa vérification des parrainages déposés, SUFFIT à invalider sa candidature.Moundiaye Cissé n’est pas constitutionnaliste et devrait éviter d’être péremptoire en invalidant la Liste de YAW à Dakar et tentant de blanchir la candidature de Bby malgré le Surplus des parrainages dépassant le maximum autorisé par la loi.Je le dis et redis, il y a 2 Décision du Conseil constitutionnel sur Malick Gackou, et c’est dans la dernière qu’il s’est prononcé, pour poser le Principe de l’invalidation de toute liste ne respectant pas le minimum requis ou dépassant le maximum autorisé de parrainages.Arrêtez de pédaler les mélanges. Après Aly Ngouille Ndiaye appelé en urgence, voilà que Macky Sall reçoit en rescousse des membres Société civile, avant Lundi de recruter certains médias.Bby ne participera pas aux élections législatives inchallah.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019AFFAIRES N° 13 à 24-E-19SÉANCE DU 20 janvier 2019LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ;14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "suffire" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnages
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019 AFFAIRES N° 13 à 24-E-19 SÉANCE DU 20 janvier 2019 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ;14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "SUFFIT" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnages https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019AFFAIRES N° 13 à 24-E-19SÉANCE DU 20 janvier 2019LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ;14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "SUFFIT" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnages https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019 AFFAIRES N° 13 à 24-E-19 SÉANCE DU 20 janvier 2019 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ;14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "SUFFIT" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnages https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019 AFFAIRES N° 13 à 24-E-19 SÉANCE DU 20 janvier 2019 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ;14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "SUFFIT" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnages https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019 AFFAIRES N° 13 à 24-E-19 SÉANCE DU 20 janvier 2019 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ; 14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "SUFFIT" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnages https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DÉCISION N° 3-E-2019 AFFAIRES N° 13 à 24-E-19 SÉANCE DU 20 janvier 2019 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Statuant en matière électorale, conformément aux articles 28 à 30 de la Constitution, à l’article 2 de la loi organique n° 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel et aux articles L.27, L.31, L.57, L.115 à L.122 du Code électoral ; 14. Considérant qu’il y a lieu de rappeler qu’El Hadji Malick GAKOU, ayant présenté une liste de 67 842 parrains au moment de la déclaration de candidature, comme cela a été relevé dans la décision n° 2/E/2019, a dépassé le maximum de parrainages autorisé par la loi lors du dépôt, soit 66 820 électeurs ; que ce dépassement suffit pour rendre sa candidature irrecevable ; Retenez bien le verbe "SUFFIT" un dépassement seul suffit a invalider la candidature lors du depot des parainnage https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Société civile , au fond officieusement et finement très pro-regime Benno, en sortie tapageuse régulière.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Président El Hadji Malick GAKOU, candidat mandataire de la Grande Coalition de l’Espoir/Suxxali Senegaal a reçu, ce mercredi 02 Janvier 2019, notification des opérations de vérifications des parrainages aux fins de régularisation de 8888 parrains (Doublons) pour présence sur les listes précédemment vérifiées (listes des candidats Macky SALL, Idrissa SECK, Ousmane SONKO, Hadjibou SOUMARE et Madické NIANG).De même, il lui a été indiqué avoir réussi à valider 10 régions.En effet, le candidat de la Grande Coalition de l’Espoir/Suxxali Senegaal a obtenu plus de 2000 parrains dans chacune des régions que sont Dakar, Diourbel, Saint Louis, Sédhiou, Thiés, Kolda, Fatick, Tamba, Louga et Ziguinchor.Il remercie très vivement ses compatriotes qui se sont mobilisés pour lui permettre d’atteindre cet objectif, malgré la sixième place dans l’ordre de dépôt des signatures au Conseil Constitutionnel le 11 Décembre 2018.Disposant d’un stock de près de 40 000 parrains, la Grande Coalition de l’Espoir/Suxxali Senegaal s’est donné les moyens de franchir ce nouveau cap et se tourne résolument vers une participation victorieuse à l’élection présidentielle du 24 Février 2019.La Cellule de Communication
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais putain , qu'est ce que moundiaye cisse raconte !!!! lisez vous meme cet article qui date de 2019 que j'ai lu sur senenews : Le leader du Grand parti ne sera pas candidat à la prochaine élection présidentielle de 2019. Recalé avec seulement 52911 signatures, par le conseil constitutionnel, avec un nombre qui est au deçà de la moyenne 53000 signatures. Le candidat mandataire de la coalition l’espoir « soukhali Sénégal » à sa sortie du conseil très frustré à fait face aux journalistes. lui dit que gackou n'avait pas ete recale par le conseil constitutionnel a cause d'insuffisance de parrains , ce monsieur est juste malhonnete ! je parie qu'il a beneficie du thiompalisme de macky sall ...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avons nous besoin de ça? Va lire les décisions 2-E-2019 et 3-E-2019. Malick gackou est éliminé avant la décision 3-E-2019 comment peut on nous opposer cette dernière rendue après un recours. Polimiqie pour rien
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
moundiaye cisse , babacar ba forum du justiciable tous les memes ! des corrompus ! voila pourquoi on veut sonko au plus vite ! notre senegal est gangrene par la corruption et les gens malhonnetes ! ce que moundiaye cisse a oublie c'est que nous sommes a l'ere d'internet , on peut tout retrouver facilement , meme les archives qui datent de 20 ans , ce que lui a dit et ce que le conseil constutionnel a dit en 2019 pour motiver le recallage de gackou est claire ! malheureusement il y a trop de gens malhonnetes au senegal ....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si sa vous arrange c'est ok mais si c'est le contraire vous allez poster vos conneries respecter les gens Mondiaye donne son avis et il a le droit de donner des éclaircissements aussi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye do fi expliqué ba ame gain de cause rejet tout simplement ba de parparlo
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moudiaye a tout a fait raison. Il suffit de se reporter à la décision du conseil constitutionnel qu'on peut trouver in extenso avec Google. Je l'ai parcouru ce matin. Moudiaye a totalement raison. Il faut chercher d'autres motifs. Celui-là n'est pas bon.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce qui pense que la liste de BBY sera rejetée se trompent lourdement car il n'y a aucune loi qui le prévoit.BBY sera belle et bien dans la partie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Me flou, oui. Les vrais éclairages, Seneweb va les censurer, et pour cause. La liste de BBY est invalide. Le décret du ministre est publié après le dépôt de la liste de BBY. Et un décret de ministre ne peut modifier une loi. N'est-ce pas ce que ce même ministre disait à Me Ndoye sur l'inexistence de la CREI, que Me défendait ? Si les gens du Macky avaient la moindre goutte de foi religieuse, il y a longtemps qu'ils auraient compris qu'Allah leur parle directement. Mais sourds, muets, aveugles, leur destin funeste semble scellé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cey les opposants quand tu dis kk chose qui leur est favorable on applaudit quand tu dis le contraire on te traite de tous les nom
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rien ne pourra empêcher à BBY de participer aux législatives et de les gagner inchallah. Car nous les voies et moyens (réglementaires bien sûr) pour gagner des élections. Contrairement aux autres (YAW) qui ne font que nous manipuler.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Heu depuis quand M Cisse de l'ONG 3D est devenu expert en matière électorale ????!!!! Décidément se pays va en couilles comme disait l'autre De
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Par force ou par gré la coalition BBY participera aux élections législatives. Cette liste n’a point fait quelque chose d’irrégularité. Vous savez juste que le yewi est en perte de vitesse et vous vous s’agripper sur des fausses informations.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C’est aujourd’hui que vous critiquez Moudiaye Cissé par se qu’il ne dit ne vous enchante pas. Pourtant vous l’applaudissiez lors de ses autres sorties. Yéne dal beugouléne kouy wakh deugue louléne nekh rek. Arrêtez vos propos injurieux si vous n’avez pas d’argument solide.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Documents de cours et d'exercices corrigés disponibles pour tout les niveaux ( 6eme à la terminale ) et dans les différentes matières ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol , etc ...) Concours administratifs ENA POLICE DOUANES eaux forets Fastef gendarmerie crem entss Documents de cours et d'exercices corrigés disponibles pour tout les niveaux ( 6eme à la terminale ) et dans les différentes matières ( Math , Pc , Svt , Français , HG , Philo , Espagnol , etc ...) Watshap. 782213135 708541203 Watshap. 782213135
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On dit souvent " mieux vaut pêcher par excès que par défaut ". Benno a pêché non pas par défaut mais par excès. Lorsqu'on pêche par excès, rien de grave. Le problème serait de pêcher par défaut. C'est comme dans une administration où on vous demande de déposer un dossier en cinq exemplaires. Si vous déposez six, sept ou plus, vous pêcher par excès. La correction d'un dossier déposé par excès ne pose pas problème. On enleve simplement le surplus. En revanche, si vous déposez moins de cinq, vous pêchez par défaut. La correction d'un dossier par défaut est difficile .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
`�jih�����Z��e�)Z�*.��
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais il est libre de donner son avis de quoi vous voulez à la fin ,soyez pas dur nak
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je suis désolé Mr Moundiaye cissé.vous n'ètes pas beaucoup plus intelligent que nous encore pas plus instuit.vous esseyez tout simplement de nous divertir.Mais comprenez tout simplement que vous vous trompez vous mémes.Les Sénégalais savent très bien que vous avez les mains liées. Votre position est très déliquate. Nous vous comprenons mais seulement soyez un peu plus honnète.;Taisez vous vous ètes mal barré. Comploteur.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@ Véronique c'est pas une question de donner son point de vue ! il doit dire la verite , rien que la verite ! il ne doit pas mentir ! il n'est pas plus instruit ou plus malin que nous autre , si tu es une intecllectuelle , alors va lire la decision du conseil constitutionnel et tu te feras une idee .... la verite est que ces gens genre moundiaye cisse sont malhonnetes , ca ne m'etonnerait pas qu'il ait recu quelque chose de thiompal sall ........
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye yaw ko yappp. Ay vrai nafékh Gueine. Je sais pas lane laleine macky dik mais vous ferez face au peuple. J'ai perdu tout estime que j'avais pour toi. Nek len fi pour macky rek bagne fi nekal sénégalais yi. Di inventé ay date d'un arrêté sans parler de sa date de publication sur le journal officiel. Vous nous prenez pour des cons
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêter de vous foutre de nos gueules Moundiaye Cissé n'est pas de bonne fois en plus il n'est pas constitutionnaliste. Ngounda Mboup est clair la dessus, bby ne peut plus se présenter à ces élections
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce monsieur est malhonnête, la loi est très claire sur le surplus des parrainages. Autant tu as été très clair sur la parité ,tu es devenu subitement plus ambiguë sur le surplus des parrainages. Pourquoi ne pas préciser qu'un arrêté n'est applicable qu'après sa publication au journal officiel. Et bizarrement cet arrêté n'est publié comme pas hasard un jour après le dépôt des parrainages soit le 5mai .Et même cet arrêté
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye ta position n'est pas de juger et c'est ce que tu fais. Tu n'as pas à blanchir BBY. Franchement je suis déçu. J'avais beaucoup d'estime mais cela s'est envolé. Tu n'es pas juriste. Tu es de la supposée société civile. Tu dois être équidistant. Tu n'es pas expert en la matière. La décision du conseil constitutionnel est claire. La liste de BBY doit être rejetée. Un arrêté ne peut remplacer une loi. Il 'lya pas à attaquer quoi que ce soit. Fumier
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils essaient d'expliquer mais c'est foutu. L'arrêté est publié le 5 mai soit un jour après. Macky SALL EST TOMBÉ DANS SON PIÈGE. IL N'AVAIT QU'A SE CONFORMÉ À LA CEDEAO
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils essaient d'expliquer mais c'est foutu. L'arrêté est publié le 5 mai soit un jour après. Macky SALL EST TOMBÉ DANS SON PIÈGE. IL N'AVAIT QU'A SE CONFORMÉ À LA CEDEAO
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils essaient d'expliquer mais c'est foutu. L'arrêté est publié le 5 mai soit un jour après. Macky SALL EST TOMBÉ DANS SON PIÈGE. IL N'AVAIT QU'A SE CONFORMÉ À LA CEDEAO
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour ta credibilite , montre nous cet arrete ,puisque tu l'as en main
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le probleme cest que personne na le droit de parrainer deux partis Donc si BBY ou Yewwi deposent des millions de parrainages ils vont limiter le parrainage des autres et ca va penaliser le deroulement des elections Ces pkoi la loi a mis un plafond du nombre de parrainages autorisés
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le probleme cest que personne na le droit de parrainer deux partis Donc si BBY ou Yewwi deposent des millions de parrainages ils vont limiter le parrainage des autres et ca va penaliser le deroulement des elections Ces pkoi la loi a mis un plafond du nombre de parrainages autorisés
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour ta credibilite , montre nous cet arrete ,puisque tu l'as en main
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce Moundiaye, n'est pas crédible, il n'a pas le niveau intellectuel requis pour traiter de textes de loi constitutionnels.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il ne vit que de ça. N'a jamais eu d'activité professionnelle lui permettant de vivre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le secte satanique des Layennes de yoff camberene sont des mécreants hypocrites et pevers.ce jeune oustaz mame goor ndiaye arreté a bien raison, y'aura jamais un autre prophete. laissz le rentrer chez lui sinon je vous jure que maledction va tomber sur vous tous. Nous aussi senegalais on est majoritairement hypocrites entre nous.triste réalité.on sera jamais emergeant.et l'etat et les autres tarikha égarés mouride et tidiane sont complice pour combattre les vraie musulmans qui appellent que sur la voie du Prophete Mouhammed. ceux qu'on appel les ibadou ou salafi ils sont sur la bonne voie,les seul musulmans qui sont sur la bonne voie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le secte satanique des Layennes de yoff camberene sont des mécreants hypocrites et pevers.ce jeune oustaz mame goor ndiaye arreté a bien raison, y'aura jamais un autre prophete. laissz le rentrer chez lui sinon je vous jure que maledction va tomber sur vous tous. Nous aussi senegalais on est majoritairement hypocrites entre nous.triste réalité.on sera jamais emergeant.et l'etat et les autres tarikha égarés mouride et tidiane sont complice pour combattre les vraie musulmans qui appellent que sur la voie du Prophete Mouhammed. ceux qu'on appel les ibadou ou salafi ils sont sur la bonne voie,les seul musulmans qui sont sur la bonne voie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi j'ai écouté M. Cissé. A l'entendre, la hiérarchie entre arrêté, decrèt, loi n'est pas claire dans sa tête. Il devrait rester dans son rôle de facilitateu ret laisser les juristes, en temps opportun, se prononcer sur la question. Il n y a pas à ce jour de déclaration officielle sur les contenus des listes, ni de leur recevabilité. Quelqu"un comme lui devrait donc se garder de faire des appréciations sur ce qui n'est que rumeur. Les adeptes de grands places, comme moi, pouvent dire ce qu'il veulent, pas lui. Mais dans ce pays, on te tend un micro et tu racontes n'importe quoi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu'est ce qu'il représente ce beau parleur malhonnête que tu es. Tout ce qui te reste c'est d'intégrer publiquement benno tass yakar. Toi et Babacar ba du forum justiciable vous êtes kif kif. Raison pour laquelle il a intégré l'ofnac. Vous représentez qui ? C'est fini votre règne 31 juillet ce n'est plus loin. Qui vivra verra.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu'est ce qu'il représente ce beau parleur malhonnête que tu es. Tout ce qui te reste c'est d'intégrer publiquement benno tass yakar. Toi et Babacar ba du forum justiciable vous êtes kif kif. Raison pour laquelle il a intégré l'ofnac. Vous représentez qui ? C'est fini votre règne 31 juillet ce n'est plus loin. Qui vivra verra.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
FAKR !!!!! La décision du conseil était commune à tous les recalés du parrainage de 2019 qui avaient fait un recours. Il n'y avait pas tous ces détails chiffrés. Ton post ou l'article de réf est du Fake.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moundiaye dame de compagne de Mansour Faye Tu n a aucune dignité TAPALEKAAT QUE TU ES
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous pouvez le critiquer aujourd'hui parce qu'il dit une vérité qui ne vous arrange pas mais n'oubliez pas que vous l'avez plébiscité dans le passé parce que ce qu'il disait vous arrangeait. Quelle hypocrisie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mr CISSE est un homme de vérité et il a toujours était loyal. Cette vérité est amère pour un menteur et il sera difficile à ce menteur de l'admettre raison de votre acharnement sur sa personne. BBY sera bel et bien de la partie et le peuple le plébiscitera inchalla
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yeen wa YAW régler votre crise d'abord au lieu de se lancer dans une polémique auquelle vous n'aviez aucune maîtrise ni connaissance. BBY est le choix du peuple et vous n'y pourrez rien car vous êtes vomis à cause de vos mensonges et actes contre nature.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toute vérité est amère et difficile à avaler. Merci Mr CISSE pour cette précision de taille.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toute vérité est amère et difficile à avaler. Merci Mr CISSE pour cette précision de taillr.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les jaloux vont maigrir car BBY sera de la partie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un combat déjà gagné par BBY car on voit que la peur est du côté de YAW. Difficile de rendre négatif le bilan très positif de son excellence Macky Sall.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
BBY préparer votre campagne électorale et laisser cette bande de leaders incompétents dans la panique et la peur qui les a installés dans un cercle de mensonges.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sawaye le décret du mois d avril 2022 a réglé le problème le dépassement n est plus une cause de rejet le text est clair
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous savez que ce qui sont perdus cherche toujours un camarade :ce sont les gas de yewwi askan wi ,vous êtes irrespectueux.incapable de gérer ou dirigé. Vous n'êtes pas éligible pour être reçu aux élections législatives,et chercher toujours à coincé alors BBY à accomplir toutes les normes et conditions pour participer aux élections . Delene wakh rek,ndakh daguéne tardé ,on ne réponds pas à la provocation...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour te résumer, les parainnages du candidat Gakou ont été rejetés pour cause de doublon. Voilà la stricte réalité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Gate pas tes doigts, Moundiaye blanchit rien c'est la réalité Gackou a été invalidé par irrégularité de parrainage ou plutôt doublons et nonh dépassement de limite
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Gni kay dagnou thiolleh. Yallah dou nitt. Ils sont tombé dans leur propre piège. Une élection sans BBY et sans yewi Wallu Dakar c est la cohabitation garantie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Décision du Conseil constitutionnel, lisez l'article 14 : https://conseilconstitutionnel.sn/decision-n-3-e-2019-affaires-n-13-a-24-e-19/
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le surplus de parrains n'est pas compté parce que tu es éliminé d'office dès qu'il ya un parrain de plus come par exemple 55328 au lieu de 55327
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mouhdiaye est flou dans ses démarches : comme les jeunes : Babacar Ba , Diallo et Sow (de la société civile ). Mais au moins Moundiaye est courtois bien que peu courageux dans ses convictions; contrairement aux précieux prétentieux voire même jaloux des succès de certains patriotes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A quoi joue ce Moundaye Cissé ? Y a pas besoin de saisine du conseil constitutionnel car une loi est dessus d un décret à plus forte raison qu un arrêté ministériel.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
D'après le journaliste ADAMA GAYE ce Moundiaye Cissé est un vendu. Il roule pour macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêté "pris" le 27 avril, publié le 5 mai et effectif le 6 mai. Or Benno ayant déposé sa liste de parrainages le 4 mai, ne peut en aucun cas invoquer cet arrêté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le conseil constitutionnel aurait dû trancher dans ce sens Mais en voulant éliminer un adversaire politique on ne s'attend pas à ce que ça se retourne contre soi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
User et abuser de manipulation, instrumentalisation, victimisation, mensonges est une bombe qui finit toujours par te péter à la gueule... Ce cas de yaw en est la preuve. Barth et Sonko suivront. On peut mentir tout le peuple une partie du temps mais pas tout le peuple tout le temps... Mentir une partie du peuple tout le temps, ça c'est pour les moutons de Sonko.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une vraie coalition a toujours une certaine liberté incontrolable. Chez les Benno, c'est le chef, président qui régule, distribue les postes et nomme ses militants. Le président a plus de champs financier pour récuperer les mécontents avec des compensations. Dans les petites coalitions les coalisés ne sont pas liés par un parti un militantisme ou un rapport de président à citoyen. Qui osera refuser des listes même sans femmes, venant du palais ??
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Désolé mon cher mais le droit c'est pas du wakh sa khalaatt
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
LA SOCIETE CIVILE DE MONDIAYE NE COMPTE QU UN SEUL MEMBRE NOMMÉ WATHIATHIA LA SOCIÉTE CIVLE QUE DIRIGE MOUNDIOUDJ N A QU' UN SEUL MEMBRE C EST LE GRAND VOLEUR DE LA REPUBLIQUE REUYE BIRRR TELLEMENT IL BOIT LE SANG DES SEBEGALAIS MAIS SONKO MOY CELL MI ARRIVE !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Danio beuggg morom, legislative par force
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Maintenant personne n'a le droit de dire ses pensées acceptez vos erreurs les amis Nioune ak BBY ba assemblée inchallah
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante >>> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -- WWW.X21.FUN id09705791
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion